Fabriquée en Corée

Problèmes de l'adoption internationale:

2011-03-07T12:22:00.001-05:00

une interview avec un adoptéPeter Dodds qui a été adopté aux États-Unis d'un orphelinat de l'Allemagne, décrit le mal causé lorsque des enfants sont déracinés de leur culture et de leur pays natal.

Huit enfants sauvés des mains des trafiquants

2010-08-10T21:00:00.000-04:00

18 juillet 2010. Huit enfants ont été sauvés d'un réseau de trafic d'enfants en Malaisie. 16 suspects ont été arrêtés.

Trois des enfants étaient des bébés: le plus jeune était âgé de 23 jours et le plus vieux 12 ans.
Ce réseau de trafiquants exploitait apparemment par leur capacité à cibler les jeunes femmes vulnérables et de discuter avec elles des avortements dans le but d'acheter leurs bébés une fois nés et de les vendre à des familles dans une activité lucrative.

Il devient donc clair que les facteurs favorisant le trafic des enfants sont ancrés non seulement dans la pauvreté, mais aussi dans le problème plus vaste de la santé reproductive, des droits et de l'autonomisation des femmes.

Détails dans l'article publié sur le site SOS Children's Village.

Korea's Lost Children

2010-07-20T14:19:00.004-04:00

Korea's Lost Children, documentaire de BBC diffusé le 6 août 2010, est disponible en ligne, ici.

Pour d'autres informations, cliquez ici.

«Le documentaire explore les points de vue des personnes qui ont été personnellement touchées par l'adoption internationale.» Ellen Otzen, productrice de BBC World Service.

Chaque année, environ 1 000 enfants sud-coréens sont donnés en adoption aux pays occidentaux. Le programme d'adoption internationale a commencé dans les années 1950 comme réponse du gouvernement appauvri face aux masses d'orphelins métis de la guerre de la Corée.

Tout compte fait, environ 200 000 enfants coréens ont été adoptés à l'étranger au cours des 60 dernières années. Environ 300 d'entre eux sont depuis retournés vivre en Corée - et beaucoup sont maintenant impliqués dans la tentative pour modifier les lois sur l'adoption.

Dans ce programme, la journaliste de la BBC, Ellen Otzen, rencontre Jane Trenka et Suki Leith, qui ont été adoptées par des familles américaines, afin d'explorer l'impact que l'adoption étrangère a eu sur elles.

Les gouvernements successifs se sont engagés à mettre fin à la pratique de l'adoption transnationale. La Corée du Sud est aujourd'hui l'un des pays les plus développés du monde, et a un des taux de natalité les plus faibles dans le monde, alors pourquoi des enfants coréens sont toujours renvoyés?

Aujourd'hui, 89% des enfants coréens envoyés à l'étranger pour l'adoption sont nés de mères célibataires, qui disent qu'elles sont abordées par des agences privées d'adoption pendant leur grossesse qui les poussent à donner leurs enfants en adoption.

L'un des principaux acteurs, Holt International Adoption Agency, a souvent été critiqué par les adoptés coréens pour le non-respect des droits des mères célibataires et la mise en place d'un système qui rend possible «la vente de bébés coréens par correspondance».

Le chef de l'Agence, Molly Holt, affirme que l'objectif principal de l'organisation est tout simplement de donner aux bébés coréens «non désirés», «une famille permanente et aimante permanente et aimante.»

Les adoptés dire qu'il est temps que le gouvernement coréen a fait des lois qui favorisent la préservation de la famille au lieu de l'adoption internationale.

A collection of one

2010-07-08T21:04:00.005-04:00

Vidéo de Suki, pour tous les adoptés coréens.
This is for all the Korean Adoptees out there.
In June of 2010 we attempted to stamp a unique number on a tag, one for every child adopted out of Korea. Over the course of three weeks we were only able to stamp 90,000 tags and hang 60,000 of them. Despite being unable to complete our task before deadline, the results were profound and moving.
This is an admonishment to Korea for choosing adoption as the way to fore-go social services, but for me, it is more for all the Korean Adoptee Diaspora living in isolation or misunderstanding the world over.
You are not alone in this tragedy.
Song and artist: 칠갑산 Na Hoon A 나훈아

Photos by: Jeanne Modderman, Jes Eriksen, Paik Yeonah, Lee Miwha

Adoption éthiopienne: pour le commerce ou la charité?

2010-06-29T20:17:00.012-04:00

Traduit de l'article Ethiopia: U.S. Families Adoption of Children, for Trade or Charity? paru sur le site Daily Indenpendent, le 3 juillet 2010.

«L'adoption est en en train de devenir la nouvelle industrie d'exportation pour notre pays. Les experts avec qui j'ai parlé sont d'avis que ça pourrait dépasser le café en tant qu'industrie d'exportation majeure...»

Tels étaient les mots d'Ellene Moria, qui dirige un programme de femmes dans une station de radio locale en Éthiopie. Ils étaient chargés d'émotion acrimonieuse que de nombreux historiens et commentateurs sociaux n'ont jamais saisi avec le commerce historique d'êtres humains pendant les traites négrières. Par conséquent, comment peut-on imaginer l'idée derrière certaines des annonces affichées par les diverses agences d'adoption en Éthiopie sur leurs sites web? Sans vouloir le dire, cela rappelle les souvenirs des traites négrières. Prenez par exemple l'une des annonces que j'ai vues sur un des sites qui se lisait ainsi:

«Agernesh, une jeune fille pleine d'entrain, mince et le sourire facile, a passé ses huit premières années dans un petit village rural au sud de l'Éthiopie... Il y a des groupes de fratries, aussi bien que des enfants uniques. La majorité des jeunes ont entre cinq et sept ans. Tous sont fondamentalement en santé, physiquement et émotionnellement... Ils apprennent à se tenir à table à la façon des occidentaux et la façon de manger avec un couteau et une fourchette... Les enfants ont des tâches ménagères et apprennent que dans les familles américaines, ils seront appelés à aider à la cuisine, avec le nettoyage et le lavage.»

Cependant la manière dont les enfants sont adoptés en Éthiopie va au-delà du commerce ou du trafic des êtres humains. Tout dépend à quelle distance vous tenez le miroir de la société. Vous pouvez soit regarder les implications socio-économiques, psychologiques et politiques de cela des individus et du gouvernement ou tout simplement vous accrocher à la question du commerce.

Il est très rare de voir une mère dans la société africaine renoncer à son enfant pour l'adoption, même face à la famine. On ne peut pas en dire autant de l'Éthiopie aujourd'hui. Ce n'est pas encore clair si les mères des enfants donnés en adoption se font jamais payer, étant donnée la façon dont le gouvernement éthiopien et ses diverses agences d'adoption gèrent l'affaire, et le fait que certains groupes de protection de l'enfance du pays affirment que, sur une population d'environ 70 millions de personnes, il y a plus de cinq millions d'orphelins qui ont perdu leurs parents à cause de la famine, de la guerre et le VIH/SIDA.

En cohérence avec cela, un rapport récent de l'UNICEF déclare que plus de 4,5 millions d'enfants éthiopiens sont orphelins à cause de la pauvreté et de la maladie. Cela signifie que plus d'un enfant sur 10 sont orphelins. En outre, le taux de mortalité maternelle pour les femmes enceintes est très élevé, une femme sur 14 mourra en couches.

Plus encore, il y a des cas de femmes qui renoncent à leurs enfants pour l'adoption à cause de leur incapacité de pouvoir à leurs besoins face aux difficultés économiques alarmantes dans le pays. Nécessitant ainsi la création de programmes d'adoption par le gouvernement en collaboration avec les différentes maisons d'enfants sans mère dans le pays, puisque le gouvernement seul ne peut pas pourvoir aux orphelins. Dans un pays qui a un budget de santé annuel de 140 millions de dollars américains; un petit montant par rapport à un montant stupéfiant estimé à 115 millions de dollars américains pour l'entretien des orphelins dans un mois.

Peut-être, comme une mesure palliative pour amortir l'effet socio-économique de ce malaise dans le pays, le gouvernement a simplifié le processus pour rendre l'adoption des enfants éthiopiens par les familles de l'Ouest plus facile. Résultant ainsi en une forte augmentation du nombre d'adoptions étrangères enregistrées en 2003. Les 1 400 enfants pris pour l'adoption par les familles des États-Unis a doublé le chiffre de 2002.

Avec certaines familles des États-Unis prêtes à payer plus de 25 000 dollars américains pour adopter un enfant éthiopien, le commerce d'enfants est certainement plus lucratif que la culture du café. L'argent provenant de ce commerce ne sort presque jamais des coffres à la fois du gouvernement et des différentes agences d'adoption/maisons pour enfants sans mère, puisque qu'on dit que la plupart des enfants sont des orphelins. On pourrait dire que ces intrigues de business expliquent les larmes dans la voix d'Ellene Moria quand elle a prononcé ces mots cités ci-dessus

Il ne fait aucun doute que la famine et le désir d'essayer de vivoter et la subsistance des activités du gouvernement en Éthiopie ont mis en danger la vie de la plupart des enfants éthiopiens. Cela a également conduit à la traumatisation des femmes et des mères qui sont le plus souvent aussi jeunes que les bébés qu'elles font.

Une récente émission d'Oprah Winfrey qui se portait sur le sort des femmes éthiopiennes a saisi les situations difficiles des jeunes filles, ou devrais-je plutôt dire des enfants de 9 à 14 ans, soumises à des grossesses précoces. L'émission a révélé certaines de ses répercussions sur la santé de ces jeunes mères ou mieux des mères encore enfants. Beaucoup d'entre elles avaient contracté la FVV.

Dans un pays où un cent dollars pourrait faire ou acheter autant pour l'individu et la famille, combien de familles pauvres ne renonceraient pas à leurs enfants pour l'adoption dans l'espoir d'obtenir 25 000 dollars américains que les agences d'adoptions aux étrangers offrent pour certains de ces bébés?

Et quand cela arrive, ces filles-mères ne sont pas seulement ostracisées et mises à part dans les chaînes parfois, dans les chambres mais sont parfois jetées dans la forêt à la merci des hyènes ,afin d'éviter l'odeur terrible qui suinte d'elles. Plus encore, on dit que non seulement certaines de ces filles-mères finissent avec des bébés morts-nés, mais aussi avec les hanches disloquées. À la suite de la période d'accouchement souvent prolongée, qui s'étire parfois de 9 à 12 jours, selon l'émission.

Avec ces images et histoires horribles, je me suis demandé ce que le gouvernement éthiopien et ses diverses agences d'adoption font à ce sujet. Se pourrait-il qu'ils ne soient pas conscients du grand nombre de cas de grossesses chez les adolescentes et les décès enregistrés chaque jour? Pourquoi un gouvernement ou un parent devraient-ils regarder alors que leurs enfants sont transformées en mères à l'âge tendre de neuf ans? Est-ce que cela explique le chiffre colossal de plus de cinq millions d'orphelins en Éthiopie? Tout comme le labourage de la terre par tous les moyens mécaniques disponibles pour une récolte abondante de café pour le commerce extérieur, les jeunes filles ou, mieux encore les enfants, semblent avoir été soumises à l'épreuve de produire plus de bébés pour les agences qui choisissent d'ignorer ces activités inhumaines envers les enfants éthiopiens à cause de la nature lucrative de l'adoption de bébés par des familles américaines qui patronnent le marché de l'adoption.

Est-il même plausible de dire que les énormes revenus de l'adoption pourraient être responsables de la situation critique des femmes et des enfants en Éthiopie? Dans un pays où un cent dollars pourrait faire ou acheter autant pour l'individu et la famille, combien de familles pauvres ne renonceraient pas à leurs enfants pour l'adoption dans l'espoir d'obtenir 25 000 dollars américains que les agences d'adoptions aux étrangers offrent pour certains de ces bébés? Est-ce que ces maisons pour enfants sans mère/agences d'adoption raniment ces jeunes filles infestées par la FVV, dans l'apparence de l'amour et de la charité, pour une exploitation ultérieure? Il se passe tellement de choses là-bas avec peu ou pas de réponses.

Aussi méprisable que cette transaction puisse être, et dans mon effort d'être aussi objectif que je peux l'être dans ma colère et mes larmes, regardez l'autre côté de l'affaire avant de critiquer des individus ou des agences gouvernementales impliquées dans l'affaire. Comment pouvez-vous décrire une question si nébuleuse dans l'esprit des personnes qui l'ont introduit en premier lieu? Quoique les auteurs de ce commerce ne soient pas anonymes, les critiques contre eux sont difficiles à trouver. Pourrait-il y avoir une certaine forme de justification pour leur action, compte tenu du fait que ces enfants n'auraient pas eu à anticiper une bonne vie en Éthiopie comparée à ce qui les attend aux États-Unis?

À part de cela, comment le gouvernement peut-il pourvoir à un si grand nombre d'enfants avec le peu de ressources à sa disposition? Comment les jeunes mères peuvent-elles faire face à la tentation donner leurs enfants face à la misère indicible du pays?

Que peut-on dire à propos de cette situation fascinante d'une rencontre entre Fari, une dame éthiopienne et un touriste, saisie à la page 20 de l'édition du 8 au 14 avril 2006 du journal, Weekly Trust Newspaper? Fari dit que son mari est décédé il y a deux ans, laissant sa petite famille vivoter dans la rue. Elle s'est en outre lamenté lugubrement: «Mon enfant a besoin de quelque chose de mieux dans la vie. Quelque chose que je ne peux pas lui donner», quand elle a remarqué la joie et la gratitude dans les yeux de son fils quand il a reçu un jouet en plastique rouge qu'un touriste lui a donné. Les lamentations de Fari ne devraient pas être considérées comme un échec d'une mère. Peut-être, une mère prise au piège et fauchée dans une situation difficile qui causée par de nombreuses guerres civiles éthiopiennes et la mauvaise gestion au fil du temps.

Une autre question délicate est de savoir comment situer l'action de certaines familles américaines qui patronnent cette entreprise. Surtout quand certains d'entre eux affirment l'avoir fait par sympathie et charité pour les enfants sans défense et sans espoir, dont ils ont appris leurs situations désespérées par les annonces qui les projettent comme des enfants étant dans un besoin urgent de soins parentaux?

Ugboaja, l'auteur de cet article, est un conseiller aux admissions de l'American University du Nigeria - AUN, Yola.

Jagadamba, Mother of the Universe by Amber Field

2010-06-23T10:17:00.002-04:00

Amber's first short film "Jagadamba, Mother of the Universe" (2008, 10 min) is playing at film festivals around the world. It is a tender, inspiring story about her experiences as a queer transracial (Korean) adoptee who grew up in Korea, Nepal, Liberia, and the US. The film explores adoption, race, sexuality, and Amber's healing journey through music.

Une Collection d'Un

2010-06-21T09:38:00.012-04:00

Durant le mois précédent, l'équipe de TRACK a travaillé super fort pour illustrer la relation entre le nombre 1 et 200 000 par une installation d'art gigantesque à l'Assemblée Nationale en Corée.

Si vous ne le saviez pas déjà, 200 000 est l'impressionnant nombre estimé d'enfants coréens envoyés en adoption dans des pays étrangers.

Discours donné par Suki, aka Girl #4708, à la réception de l'Assemblée Nationale, le 15 juin 2010.

Il y a plus de trois ans, j'ai quitté un emploi à temps plein pour un emploi à temps partiel, pour avoir le temps de poursuivre la création artistique. Cependant, je n'ai pas réussi. J'étais confuse: je n'arrivais pas à m'exprimer et je n'avais rien à dire. Mais à cause d'une crise personnelle, au lieu de créer de l'art, j'ai fini par utiliser tout ce temps pour penser sur la façon dont j'en étais arrivée là où je me trouvais dans ma vie. J'ai commencé pour la première fois à réfléchir sur l'adoption internationale et son impact qu'elle a eu sur moi et sur d'autres personnes comme moi.

Maintenant que je suis en Corée, je me trouve à avoir trop de choses à dire. Cette pièce fait partie de cela.

Dernièrement, j'ai beaucoup réfléchi sur les chiffres et nombres. Eh bien, je crois en fait que j'ai pensé aux nombres toute ma vie. Surtout à un chiffre qui, je pense, est très fréquent chez les adoptés, puisqu'ils doivent par défaut endurer seuls leurs pertes quand ils sont envoyés à l'étranger (où personne dans leurs familles ne comprend ce que c'est d'être différent, ou d'être déconnectés de ceux qui leur ressemblent, ou d'expliquer leur existence, ou de tenter de concilier pourquoi ils ont été abandonnés). Un est le nombre que nous, les adoptés, connaissons trop bien.

Quand je lis des statistiques sur le nombre d'orphelins sociaux (enfants ayant des parents vivants, mais a appelés orphelins) créés chaque année, je suis tellement triste. Quand on me dit d'être heureuse parce que les chiffres sont en baisse, ça ne me remonte pas le moral parce que chaque orphelins social créé signifie un enfant de plus qui doit apprendre le sens de profond de un. Être exilé de votre mère, de votre mère-patrie, et de votre langue maternelle, est une solitude que je ne voudrais pas à mon pire ennemi.

De nos jours, en moyenne, environ 3 enfants par jour sont envoyés de la Corée pour l'adoption. Au cours de l'année de pointe des adoptions internationales, 1985, la moyenne était de 10. Ce sont tous les deux de petits nombres, mais ils s'additionnent. Dans le cas de la Corée, ils s'élèvent à près de 200 000. Pour moi, 3 enfants par jour est une vie + une autre vie + une autre vie. 3 est un très grand nombre pour moi.

Ici, en Corée, je regarde et j'écoute et j'essaie d'aimer ce lieu. J'essaie de comprendre pourquoi mon pays m'a jetée, et je pense que je peux et je pense que je pardonne. Mais je ne comprends pas pourquoi il y a encore 3 enfants qui quittent tous les jours. Dans un pays riche sans guerre et sans famine, il semble qu'il n'y ait aucune raison valable de créer des orphelins à partir des enfants dont les parents sont vivants. Et comme j'entends les excuses pourquoi 3 enfants continuent d'être jetés tous les jours, je pense parfois que je suis contente d'avoir été envoyée en Amérique. Parce qu'en Amérique, j'ai pu être une mère monoparentale et aller à l'université et à avoir une carrière, parce que mon gouvernement aide à prendre soin de ses citoyens, et je sais que j'aurais lutté deux fois plus et que j'aurais cruellement été jugée ici en Corée. Dieu merci, mes enfants, l'amour de ma vie, ma raison d'être, ne sont pas nés en Corée, où quelqu'un aurait pu me forcer à les renvoyer pour l'adoption.

Préserver l'honneur de la famille en éliminant une personne innocente n'est pas un acte honorable. Cacher des sombres secrets n'est pas un acte honorable. Créer une industrie sur la disparition des enfants n'est pas un acte honorable. Préserver une famille en détruisant une autre n'est pas un acte honorable. Non, c'est le contraire de l'honneur ou des valeurs familiales. C'est de l'hypocrisie.

Pénaliser les femmes pour des imprudences ou des circonstances malheureuses fait non seulement mal aux femmes et leurs enfants, mais aussi à la Corée, dans les nombres potentiels de citoyens et le traumatisme émotionnel à la société dans son ensemble. Ces femmes ne sont pas une honte de la Corée: la négligence de la Corée de ces gens est la vraie honte, et l'expulsion de leurs enfants fait ressembler la Corée comme un cas de bienfaisance du tiers monde. Ces femmes qui veulent faire face à leurs erreurs et assument leurs responsabilités montrent une vraie force de caractère et de maturité qui fait défaut dans les revendications de nombreux Coréens, généralement leurs critiques les plus sévères. (Nous avons un mot pour les gens qui tentent de se cacher dans la honte: lâches. Les lâches sont menacés par ceux qui sont intègres). Toute femme qui choisit de prévaloir dans ce climat rigoureux pour pouvoir élever et soutenir la chair et le sang qu'elle a mis au monde est brave et mérite tout notre soutien.

Ainsi, au lieu de pénaliser ces femmes, nous devons les aider. Il s'agit d'un investissement dans une Corée plus fort, puisque chaque enfant perdu en l'absence de services sociaux équivaut à une perte de potentiel humain. (Enfin, pas pour les autres pays qui les reçoivent, mais certainement une perte de potentiel humain pour la Corée). Et le type de potentiel qui provient de débuts difficiles forge le caractère le plus fort, qui est en voie de disparition en ces temps doux. C'est une perte énorme pour la Corée si ce pays a l'intention de persévérer dans l'avenir.

En tant que d'origine ethnique coréenne, je ne veux rien de plus que d'être fière d'être coréenne, mais je ne peux pas, parce que dans le reste du monde, la Corée est encore connue comme le meilleur endroit pour obtenir des bébés non désirés, en tant que race méchante qui ostracise et opprime les femmes, et comme des barbares qui mangent leurs propres animaux de compagnie. Je crois que les Coréens veulent être fiers de la Corée aussi, et nous devons donc trouver de véritables solutions qui renforcent la société au lieu de perpétuer des pratiques qui provoquent la douleur et diminue la littéralement la société.

L'adoption a été la solution la plus facile pour le gouvernement depuis plus 50 ans, mais elle ne résout pas les problèmes sociaux et, je dirais que couper les enfants de leurs mères, c'est mutiler le peuple coréen et la société coréenne, car ça oblige tous les Coréens à vivre avec la tache d'être le genre de personnes qui jettent leurs propres enfants. L'adoption a été la solution de choix parce qu'il est plus facile de renoncer à un numéro avec une signature que de reconnaître que chaque numéro est un être humain qui mérite une chance de vivre sa vie comme Dieu et la nature ont prévu.

Ma prière est que la Corée arrive à valoriser toutes les vies et toutes les familles, tant parfaites et qu'imparfaites, de sorte qu'on n'impose plus les certificats de voyage aller-simple de la Corée aux petites personnes.

Que cette session du Congrès montre au monde que les Coréens ne sont pas des barbares, mais des gens éclairés, créant une société civilisée qui prend soin de ses propres citoyens.

Fille #4708

Avec seulement une organisation de 24 heurs sur 24 heures d'un mois, les adoptés en visite ou vivant en Corée se sont unis en tant que communauté pour faire de cette idée une réalité, avec l'aide de des Coréens et des mères célibataires.

Au cours de deux semaines, 90 000 étiquettes de prix ont été estampillés avec un numéro individuel représentant un adopté.

Plus de 75 photos ont été envoyées envoyés de tous les coins du monde

Au cours de l'installation de six jours, environ 60 000 étiquettes ont été suspendues.

Nous sommes arrivés bien en deçà des 200 000, mais nous savions tout au long que ça serait impossible.

Pour un compte rendu de leur travail, voir le site de TRACK, le blog de Jane et les blog de Suki, Hello Korea et Holt Adoption Baby. (Vous trouverez sur le blog de Suki, Hello Korea, les noms de ceux qui ont pris les photos.)

Voir aussi le blog de Miwha qui a publié un reportage sur l'installation d'art avec d'autres photos.

Quand on a fermé les "baby shops" en Roumanie

2010-06-04T10:42:00.012-04:00

Traduit de l'article, Cuando cerraron los “baby shops” de Rumania, publié sur le site periodismohumano, le 31 mai 2010.

Quand on a fermé les «baby shops» en Roumanie

«Il y a eu des moments où nous avons tenu compte plus des intérêts des parents que de ceux des enfants»

«La Fondation Irene, la sociétaire roumaine de l'Agence espagnole ADECOP, était la meilleure dans le maniement de la corruption»

«Si les États-Unis avaient réussi à obtenir des exceptions sur l'interdiction des adoptions internationales en Roumanie, nous aurions voulu un traitement égalitaire.»

«Monsieur le délégué, je tiens à souligner et à préciser, même si je sais que pas tout le monde aime entendre ceci, qu'entre la protection d'un enfant roumain et le désir des parents originaires des pays où l'adoption est devenue une mode, nous opterons toujours pour le premier», répondait l'Allemand Günter Verheugen, alors commissaire à l'Élargissement, à la question posée le 12 mars 2002, par l'eurodéputé espagnol José Maria Gil Robles lors d'une réunion de l'organisme de contrôle communautaire.

Dans une interview accordée à la télévision publique allemande, Verheugen décrira plus tard cette époque comme étant l'une des plus difficiles de sa carrière politique. Étant donné les graves allégations de pratiques illégales et de trafic d'enfants, la Commission avait obligé la Roumanie à suspendre les adoptions internationales si elle voulait faire partie du groupe des États d'Europe de l'Est qui allaient se joindre à l'UE dans les années suivantes. 1200 familles espagnoles attendaient pour pouvoir adopter un enfant roumain quand Bucarest a interdit l'envoi d'enfants à l'étranger: 1.200 familles qui avaient déjà déboursé d'importantes sommes d'argent pour que des agences comme ADECOPA entament les démarches et qui, bientôt, étaient frustrées.

Le commissaire à l'Élargissement n'a jamais nommé ouvertement l'Espagne en parlant des pays où l'adoption s'était transformée en une mode, mais c'était le cas en question. En une décennie, l'Espagne a passé d'un état dans lequel cette pratique était à peine pertinente pour devenir le quatrième bénéficiaire des enfants adoptés dans le monde, derrière les États-Unis, la France et l'Italie, un poste qu'elle occupe encore aujourd'hui.

«Je dois reconnaître que, pas dans tous les cas, mais il y avait une mode d'une certaine façon . Nous, les Espagnols, sommes ainsi: lorsque nous nous intéressons à quelque chose, personne ne peut nous arrêter», explique aujourd'hui Javier Alvarez Osorio , coordinateur général de CORA, une association représentant une bonne partie des parents adoptifs espagnols. En octobre 2001, seulement trois mois après l'arrêt des adoptions de la Roumanie, CORA a envoyé une lettre au Premier ministre espagnol à l'époque, Jose Maria Aznar, à plusieurs ministres et au député européen, José María Gil Robles, lui demandant d'intervenir en faveur des familles qui avaient «offert d'adopter un enfant» de la Roumanie.

«À cette époque, notre organisation avait un an. Depuis lors, nous avons beaucoup évolué, nous avons changé dans beaucoup de choses. Il y a eu des moments où nous avons tenu compte plus des intérêts des parents que ceux des enfants. Maintenant, nous essayons que le bien-être de l'enfant passe en premier», raconte Álvarez, «et bien sûr, si aujourd'hui la Commission nous présentait des rapports dénonçant des irrégularités dans un pays, nous serions en faveur de la suspension des adoptions, de la même façon que nous avons demandé d'arrêter l'arrivée des enfants de l'Éthiopie parce qu'il s'agit clairement d'adoptions alimentées par la pauvreté. En Éthiopie, les enfants ne sont pas donnés en adoption parce que leurs parents ou leur parenté ne veulent pas d'eux, mais parce qu'ils n'ont pas les moyens de les garder, et cela ne peut être accepté.»

Les adoptions internationales ont commencé à la fin des années 60 comme un moyen de sortie pour les milliers d'orphelins qui avaient été générés par de longs conflits dévastateurs comme la Guerre du Vietnam. Aujourd'hui c'est, il n'es pas rare, une affaire rentable dont quelques agences bénéficient. Les couples, poussés par le désir d'être parents, sont souvent prêts à faire tous les efforts financiers nécessaires et parfois à ignorer les principes moraux les plus élémentaires : la seule façon qui expliquerait les catalogues avec des enfants roumains « à choisir» (comme Verheugen a dit avoir vu de ses propres yeux) ou les orphelinats en Roumanie qui offraient aux visiteurs étrangers la possibilité de choisir entre leurs enfants (comme le décrit Javier Sampedro dans un article publié par El País en 1996), sans lever de soupçons généralisés.

Si vous voulez faire une bonne action pour les enfants pauvres, les ONG le soulignent, les 10 000 à 30 000 euros que peut coûter une adoption internationale seraient mieux investis dans des programmes qui permettent à ces enfants de grandir dans leurs pays d'origine, en aidant leurs parents biologiques à les nourrir ou leur donnant accès à l'éducation: des programmes qui bénéficient à plus qu'un petit sans rompre leurs liens. «Nous disons à ceux qui nous consultent, «il y a des enfants dans le tiers monde qui ont besoin de beaucoup de choses, mais ce dont précisément ils n'ont pas besoinm c' est une famille», dit M. Alvarez.

Cependant, ce n'est pas tout le monde qui changé de perspectives comme CORA l'a fait. L'agence ADECOP qualifie actuellement l'Éthiopie de pays qui offre de bonnes garanties pour l'adoption, et José Marie Gil Robles considère toujours que ses demandes réitérées pour que la Roumanie accepte de livrer des enfants aux couples espagnoles sont correctes, même si cela risque de fournir une couverture aux enlèvements et achats d'enfants et aux mensonges faits aux parents biologiques.

«Les parents ne voulaient pas de ces petits», dit Gil Robles, la suspension des adoptions était simplement un motif politique: le président roumain a même dit à plusieurs reprises qu'il ne voulait pas que des enfants partent à l'étranger parce qu'il avait besoin d'eux pour sortir son pays de la pauvreté, un argument utilisé aujourd'hui aussi par des organisations comme Save the Children: Les enfants sont l'avenir et il y a des États qui, entre les adoptions et le sida, sont sans lendemain.

Dans la séance de contrôle de la Commission du 12 mars 2002, Gil Robles a demandé à Günter Verheugen ce que faisait l'organisme européen pour résoudre le cas des adoptions roumaines et pour «les familles communautaires» qui avaient déjà «déboursé des sommes élevées d'argent». La pression politique avait pris effet aux États-Unis qui, s'associant aux demandes des parents adoptifs dans les négociations pour l'entrée de la Roumanie à l'OTAN, avaient obtenu que des exceptions soient faites au moratoire, «et nous voulions à ce sujet un traitement égalitaire», se souvient Gil Robles.

«Ce ne sont pas des adoptions; il s'agit clairement de trafic illégal d'enfants», assurait Antonio Ortiz, ambassadeur de l'Espagne à Bucarest, quand Javier Sampedro a écrit son article. La correspondante spéciale de la BBC désignait les orphelinats roumains de «baby shops», dans un reportage que la chaîne britannique a en partie enregistré avec une caméra cachée.

«Prouvez-moi qu'une seule des adoptions que nous avons traité en Roumanie a été illégale", dit un membre du ADECOPA, qui raccroche (le téléphone) sans laisser la possibilité de lui demander son nom. Roelie Post, directrice de l'ONG Against Child Trafficking, rit: «Bien sûr que les adoptions paraissent légales: il suffisait de payer le juge la commission correspondante pour obtenir le sceau nécessaire. Et la Fondation Irene, la sociétaire roumaine de l'ADECOPA, était la meilleure dans le maniement de la corruption.»

Ileana Bustea, la grande dame derrière la Fondation Irene, est tombée tôt dans le point de mire des autorités communautaires qui l'accusaient de toute une série de délits: des pots-de-vin, des intimidations, achat et vente d'enfants. Mais son organisation avait été légalement créée en suivant les principes établis dans la Convention de La Haye de 1993 pour la protection des enfants dans les adoptions internationales, la Roumanie étant l'un des premiers pays signataires.

«Les enfants sont ici. Amusez-vous», raconte Post Roelie, dans son livre Romania. For export only, c'est ce que son prédécesseur lui avait dit quand elle avait commencé à travailler pour le commissaire Verheugen. Post travaillait à la Commission européenne depuis 1983, ce qui fait que cette Néerlandaise compte parmi les membres les plus anciens. C'est par accident qu'elle a eu à travailler sur le problème de trafic d'enfants. «Au début, tout le monde était enchanté par mon travail. «Que c'est, Roelie, c'est intéressant», me disaient-ils. Ensuite, la Roumanie a mis fin à l'adoption internationale et à partir de là, mon travail a cessé d'être si excellent pour certains.»

À la fin 2004, Verheugen a changé de l'Élargissement pour la vice-présidence de la Commission, et peu après Post a dû faire face elle-même aux conséquences d'avoir trop creusé dans certaines questions: les intimidations sont arrivées en premier, puis finalement, l'expulsion de l'organisme communautaire. Aujourd'hui, elle continue avec son travail à partir d'une autre instance, «mais la Commission continue de payer mon salaire. Je suis un membre du personnel et, comme je n'ai rien fait de mal, on ne peut pas me renvoyer», explique-t-elle, «le mien est un cas étrange, sûrement unique.»

Extrait des pages d'ouverture de Romania. For export only

De: Roelie

À: Mariela

Date: Samedi, 30 juin 2001, 11:30

Sujet: Matinée forum des enfants

Le petit-déjeuner a été la scène d'une intéressante conversation avec ma fille Anne-Catherine, et deux de ses amis. Les filles disaient que les parents doivent avoir des rapports sexuels pour avoir des enfants (comme tous les enfants, il leur semblait incroyable que les parents puissent faire quelque chose comme ça). Une des filles a dit que les relations sexuelles n'étaient pas toujours nécessaires parce que les parents pouvaient aussi adopter un enfant d'un autre pays.

Je leur ai demandé d'imaginer qu'elles étaient les filles de parents très pauvres dans un pays lointain avec une culture différente et une langue différente, et qu'elles avaient beaucoup de frères et sœurs. Et puis je leur ai demandé de réfléchir à savoir si elles aimeraient être adoptées par des gens riches, des gens aimants, capables de leur donner une bonne vie. J'ai donné aux filles les données de base, en faisant attention de ne pas les influencer.

Leur première réaction a été qu'elles aimeraient beaucoup être adoptées. Mais notre conversation s'est poursuivie, et à la fin, elles ont fini par décider que sans aucun doute, rien n'était aussi important que de rester avec sa propre famille. Elles m'ont demandé si elles ne pourraient pas emmener leurs familles avec elles à la maison des gens riches. Je leur ai expliqué que les pays riches ne veulent pas des gens pauvres des autres pays, mais seulement leurs enfants pour les aimer et prendre soin d'eux.

Elles m'ont demandé pourquoi leurs familles pauvres voudraient les donner en adoption. Je leur ai expliqué que parfois les parents/mères croient que c'est le mieux pour ses enfants et qu'il y avait aussi beaucoup d'argent impliqué (dont les parents ne profitaient pas nécessairement). Elles m'ont demandé si leur opinion serait tenue en compte, je leur ai répondu: «pas si vous avez moins de 10 ans». Étant âgées de neuf ans, cela les a indignées.

Elles m'ont dit que les riches devraient donner de l'argent aux familles pauvres pour qu'elles puissent prendre soin de leurs enfants.

C'était donc la conclusion du mini-forum d'enfants hollandais, qui s'est tenu au sommet du petit-déjeuner, le samedi.

Roelie

Une habitante d'un quartier pauvre de Chennai se bat pour son fils néerlandais

2010-05-28T10:25:00.008-04:00

Traduit de l'article A Chennai slum dweller's fight for her Dutch, paru sur le site The Times of India, 28 mai 2010.

Le 15 juin, quand Nagarani Kathirvel quittera la misère du taudis de Chennai pour la première fois et apparaîtra dans un palais de justice de Zwolle-Lelystad aux Pays-Bas, elle sera encore loin de la fin de son combat amer et traumatisant. Mais ce sera un commencement (pour établir dans une cour de justice étrangère qu'elle est la mère d'un garçon néerlandais de 12 ans). Il y a 10 ans, Rohit Shivam Bissesar était Satheesh Kumar, un jeune enfant habitant dans un quartier pauvre de Pulianthope, jusqu'à ce qu'il ait été enlevé et donné en adoption à un couple de Néerlandais. Plus tôt ce mois-ci, un tribunal de la ville de Lelystad aux Pays-Bas l'a appelée à comparaître.

«Nagarani a été appelé à comparaître devant le tribunal de Zwolle-Lelystad à 15h30 le 15 juin. Les procédures auront lieu derrière des portes closes», a dit Maaike Junte, un porte-parole de la cour de la ville de Zwolle. C'est une sorte de victoire pour la femme de 35 ans, mais c'est arrivé après de durs combats devant les tribunaux à Chennai et de la nation européenne. Il y a seulement un mois, sa demande pour un test d'ADN afin d'établir que Rohit est son fils a été rejeté par un tribunal de procédure accélérée là-bas. En allant avec les avis du curateur spécial nommé pour Rohit, le tribunal de procédure accélérée de Zwolle-Lelystad a décidé «qu'il n'était pas dans l'intérêt de l'enfant de connaître ses racines.»

Against Child Trafficking (ACT), une organisation basée aux Pays-Bas qui lutte dans le cas de Nagarani, a réagi assez fortement. Roelie Post, directrice de l'ACT, a dit: «Il est totalement inacceptable que cinq ans après que les autorités indiennes aient découvert que cet enfant a été kidnappé et aurait été vendu pour l'adoption à l'étranger dans une famille aux Pays-Bas, le ministère de la justice néerlandaise a peu fait pour régler cette question. Le ministère de la justice semble se cacher derrière les procédures et formalités et semble avoir totalement perdu de vue la tragédie que des parents indiens vivent."

Mais alors même qu'un grand drame se joue devant les tribunaux néerlandais, le cas de Nagarani ayant rapport à sa demande de retrouver son fils s'avançait à pas de tortue dans la Haute Cour de Madras. Depuis septembre 2007, quand elle a été chargée de l'affaire, le CBI était aux prises avec ce qu'il dit être «l'attitude intransigeante» des gouvernements étrangers. L'organisme d'enquête avait pris trois cas d'enfants enlevés (y compris celui de Nagarani) donnés en adoption à l'étranger. «Nous avons envoyé une commission rogatoire (une communication formelle aux autorités compétentes pour enquêter dans des pays étrangers) aux États-Unis, en Australie et aux Pays-Bas, il y a deux ans. Nous avons finalement reçu une réponse des Pays-Bas. Mais la correspondance est en néerlandais et nous n'avons pas été en mesure d'aller plus loin», a déclaré une source de CBI.

L'histoire de Nagarani remonte loin jusqu'à une nuit douce en octobre 1999, lorsque la famille avait déployé leurs nattes sur la route de boue durcie dans la colonie Pulianthope et avait décidé de dormir sous les étoiles.

Les enfants pauvres vendus à des parents riches

2010-05-25T12:45:00.012-04:00

Traduit de l'article Se venden niños pobres para padres ricos, publié sur le site periodismohumano.com, le 21 mai 2010.

On vend des enfants pauvres pour des parents riches

"Il n'y aurait pas autant d'enfants dans des orphelinats s'il n'y avait pas autant de gens prêts à payer autant d'argent pour eux."

"Ceux qui paient trop cher, et 20 000 euros c'est trop, contribuent à soutenir un système corrompu."

"Il n'y a pas de meilleur endroit pour un enfant que celui où il né."

Photo: Des bébés, en bonne santé, sans parents qui détiennent des droits sur eux et disponibles dans les plus brefs délais: on prie ainsi les préférences dans le monde des adoptions internationales. (AP / Chitose Suzuki)

De plus en plus tard: notre société a tendance à retarder le moment d'avoir des enfants. Viennent d'abord la carrière, les voyages, puis la difficulté à trouver sa moitié. "Et tout à coup, on a trente et quelques années et on réalise que ce n'est plus aussi facile, qu'il faut avoir recours à l'adoption si on veut être parent", a déclaré Rudi Tarneden, porte-parole de UNICEF-Allemagne.

Sur le chemin de la quarantaine, beaucoup ne veulent pas attendre 10 ans dans leur pays pour se voir attribué un mineur "en détresse", souvent un mineur dont les parents biologiques ont encore la garde et des droits sur lui. "En outre, poursuit Tarneden, les politiques de planification familiale, l'utilisation généralisée de moyens contraceptifs et les mesures sociales pour la protection des mères célibataires ont diminué, dans nos pays, le nombre d'enfants donnés à l'adoption."

L'étranger devient alors un raccourci attrayant emprunté par beaucoup. Là aussi, la demande dépasse l'offre, et pourtant, les agences internationales promettent des enfants en relativement peu de temps. Ceci dit, chercher ailleurs coûte presque toujours 10 000, 20 000 ou 30 000 euros. Mais comment voulez-vous mettre un prix sur le désir de fonder une famille?

"Au cours des trente dernières années, on a observé une augmentation significative du nombre de familles des pays riches qui souhaitent adopter des enfants originaires d'autres pays. Dans le même temps, la carence de réglementation et de mécanismes de surveillance, en particulier dans les pays d'origine, ainsi que les opportunités de faire de gros profits qui existent dans le domaine des adoptions internationales, ont encouragé le développement d'une industrie de l'adoption, dans laquelle la priorité est donnée à des avantages matériels au détriment de l'intérêt supérieur des enfants. Parmi les abus rencontrés, on trouve l'enlèvement et la vente d'enfants, l'intimidation de parents et des pots de vin. UNICEF- 2007."

"Certains parents s'imaginent que leurs enfants vont étudier à l'étranger pendant un certain temps, et ils se rendent compte seulement plus tard qu'ils ont renoncé à tous les droits sur eux et qu'ils ne reviendront plus jamais. Il y a des mères qui passent par des temps difficiles et laissent leurs enfants aux soins de l'État dans des foyers d'accueil pour un temps déterminé, et quand elles reviennent ils ont disparu, ils ont été mis en adoption dans une famille vivant dans un autre pays", rapporte Roelie Post, directrice de l'organisation Against Child Trafficking. Les cas d'enfants enlevés, de parents biologiques trompés, de documents falsifiés, de paiements illégaux, de médecins et de juges corrompus remplissent les étagères des ONG.

On dénombre qu'une vingtaine d'États à travers le monde permettent à leurs enfants d'être adoptés par des couples qui vivent au-delà de leurs frontières. Le chiffre exact est inconnu car des plaintes obligent sans cesse à suspendre cette pratique dans certains pays, alors que la pression de la demande conduit d'autres pays à accepter livrer leurs enfants à travers les frontières. Mais une chose est claire, affirme Tarneden, "La direction est toujours la même: les pauvres donnent et les riches reçoivent, et il est actuellement pratiquement impossible de savoir si la procédure était légale et si les droits de l'enfant ont été respectés".

"On peut douter que des pays comme l'Éthiopie, qui sont déjà dans de grandes difficultés à lutter contre la corruption présente dans tous les domaines, soient en mesure de garantir que les adoptions ne soient entachées d'aucune irrégularité", souligne Bernd Wacker, ex-membre de Terre des Hommes-Allemagne et expert en matière d'adoption internationale. D'autre part, les autorités des pays d'accueil n'ont pas la capacité, ni les connaissances nécessaires, pour vérifier que tout s'est passé légalement à l'origine. En fait, cela ne les intéresse pas trop, "parce que, du moins c'est ce qui se passe ici et j'imagine que ce n'est pas différent ailleurs, les autorités pensent qu'après tout, les enfants sont mieux avec nous", dit Wacker.

Sommes-nous heureux seulement dans le bien être matériel? (AP / Palterer Stefano)

Cependant les experts conviennent qu'il n'y a pas de meilleur endroit pour un enfant que celui où il est né. Un enfant ne devrait être envoyé à l'étranger que lorsque toutes les possibilités d'être accueilli dans son environnement naturel sont épuisées, c'est-à-dire lorsqu'il n'est pas possible de contribuer à ce que ses parents biologiques ou sa parenté prennent soin de lui et aussi qu'il n'y a pas de famille de son pays en mesure de l'adopter.

"Les gens sont très naïfs", remarque Tarneden. "Parfois, quand des catastrophes naturelles se produisent dans les pays du Tiers-Monde, ils nous appellent pour nous demander si nous ne pouvons pas les aider à adopter un enfant de cet endroit. Ils le font avec toute la bonne volonté du monde, mais ils n'ont aucune idée de ce qu'ils demandent; ils ne se sont même pas arrêtés cinq minutes pour réfléchir à ce que suppose enlever un petit, qui vient déjà de vivre un événement traumatique, de l'enlever de l'environnement qu'il connait pour l'emmener dans un autre pays où les gens parlent une autre langue, où ils ont une toute autre allure et des coutumes totalement différentes. Et non seulement ça, ils ne se sont pas arrêtés cinq minutes pour penser que l'enfant a très probablement une famille qui l'aime (un père, une mère, des frères dont il ne veut pas se séparer). Certaines personnes sont suffisamment naïves pour croire qu'un enfant ne peut être heureux que dans le bien-être matériel que peut offrir un pays développé".

"Je n'appellerais pas cela naïf, mais une vieille pensée coloniale", déclare Post, "c'est cette idée que nous seuls pouvons aimer un enfant comme il le mérite, que nous seuls pouvons répondre correctement à ses besoins, et que ces parents pauvres du Tiers-Monde ne savent pas, comme nous le savons, ce qui est important pour un enfant."

Photo: Enfants en attente d'adoption dans un refuge au Guatemala en 1998. Durant ces années, entre 170 et 200 enfants par mois ont été adoptées depuis ce pays (de 10 millions d'habitants), presque toujours par des familles étrangères. (AP / Scott Dalton).

"Les gens voient les enfants dans les orphelinats et ressentent une peine énorme. Je dis: s'il n'y avait pas autant d'adoptions internationales, il n'y aurait pas autant d'enfants dans les orphelinats. La plupart sont là parce que beaucoup de gens sont prêts à payer beaucoup d'argent pour eux ", révèle Post.

On estime qu'environ 90% des enfants destinés à l'adoption internationale ne sont pas des orphelins, mais ils se retrouvent dans sont ces refuges parce que leurs parents, du moins supposément, ne peuvent pas s'occuper d'eux. "D'où sortiraient autant d'enfants orphelins?", demande Post, "dans presqu'aucun de ces pays, il n'y avait pas eu de guerres, de catastrophes, ou de massacres. Même l'histoire des "orphelins du sida" est un mensonge: quand vous examinez un peu, ils ont toujours de la famille. Même Angelina Jolie et Madonna n'ont pas réussi à adopter de vrais orphelins... "

Les ONG ont constaté que quand un pays suspend les adoptions internationale pendant une longue période, le nombre d'enfants dans les orphelinats diminue. "Il y a beaucoup d'argent qui circule là-dedans, voilà le problème", dit Tarneden. Les couples du "Premier Monde" sont prêts à faire tout l'effort financier nécessaire pour l'enfant si désiré. "Mais tous ceux qui veulent adopter un enfant doivent être conscients du fait que le paiement des montants excessives (et 20 000 euros est une quantité démesurée) contribue à maintenir un système corrompu qui n'agit pas dans l'intérêt de l'enfant mais dans un but lucratif."

"Si quelqu'un gagne de l'argent avec des adoptions, c'est de la traite d'enfants. Nous devons commencer à appeler les choses par leur nom", dit Post. "L'adoption ne devrait pas être régie, comme cela se fait aujourd'hui, par la loi de l'offre et de la demande", ajoute Tarneden, "Il ne s'agit pas de criminaliser les parents adoptifs (bien qu'ils devraient savoir que si le processus d'adoption s'opère avec des pratiques illégales, ils commettent également un délit). Il existe bien sûr des cas particuliers où l'adoption internationale est le meilleur intérêt pour l'enfant. Mais en regardant le fonctionnement global de cette pratique, je dois dire que, malheureusement, nous nous retrouvons devant une vente systématique d'enfants pauvres dans le seul but de satisfaire les désirs de couples riches".

"L'UNICEF estime que chaque année, au Guatemala, entre 1 000 et 1 500 bébés sont vendus à des couples américains ou européens. Avant de se rendre en Amérique Centrale pour chercher les enfants, les candidats à l'adoption peuvent consulter par l'Internet l'offre des "enfants disponibles" et choisir l'un d'eux. Alors que la mère biologique reçoit 30$ pour son enfant, les couples en déboursent entre 15.000 et 20.000. UNICEF, 2007."

"Le lobby des adoptions est très puissant. Ce sont des personnes très importantes et ayant de bonnes relations, des personnes qui bénéficient de soutiens au plus haut niveau. Je n'ai aucune idée du pourquoi et comment. Tout ce que je sais c'est que malgré les plaintes, jamais il ne leurs arrive quoi que ce soit, et ils ont toujours des personnalités politiques pour défendre leurs intérêts. Et quand la pression devient trop élevée et qu'un certain pays interdit les adoptions, ils passent au pays suivant. En fin de compte, vous rencontrez toujours les mêmes agences partout", indique Post.

"Il y avait des signes inquiétantes de trafic d'enfants au Népal. Nous avons réussi, avec Terre des Hommes, à ce que le pays arrête temporairement les adoptions internationales", dit Tarneden. Dès cet été, le Guatemala pourrait à nouveau permettre l'envoi d'enfants à l'étranger, qui avait été arrêté en 2008. "Ce pays a apporté d'importants changements dans sa législation, ce qui ne veut pas dire que c'est maintenant un endroit sûr où adopter. La sécurité à cent pour cent n'existe pas."

"Au début, je me disais en moi-même, «Roelie, tu as une imagination perverse». Mais avec le temps, j'ai appris que la réalité dépasse tout ce que je pouvais imaginer", conclue la militante, et le porte-parole d'UNICEF envoie un dernier message aux couples qui décident d'adopter en dehors de leur pays: "Ils doivent avoir en tête des choses très claires. Tout d'abord, que la famille avec des enfants adoptés est une famille très spéciale. Que les enfants peuvent être malades, qu'ils peuvent garder des souvenirs de leurs parents biologiques. Qu'il faut beaucoup de forces pour réussir et suffisamment de tolérance pour un jour les accompagner dans la recherche de leurs racines, un moment qui arrive presque toujours. Mais surtout, qu'ils doivent reconnaître que chaque enfant a le droit de connaître la vérité... et que si la vérité est «tu sais, un jour on a payé 20 000 euros pour t'avoir» c'est quelque chose qu'aucune famille ne peut supporter."

Convention de la Haye contre versus Convention des Nations Unies

Le 25 mai 1993, entrait en vigueur la Convention de La Haye pour la protection des enfants dans le domaine de l'adoption internationale. La signature de cet accord est souvent utilisée par les agences d'adoption afin de mesurer le sérieux des pays d'origine des enfants. "Pour nous, la Convention est importante car elle établit que l'intérêt de l'enfant est au-dessus de tout et que sa ratification traduit un positionnement politique", explique Rudi Tarneden porte-parole UNICEF-Allemagne, "mais ce document comporte de nombreuses lacunes et on ne peut pas dire qu'il assure la protection des enfants."

On reconnait majoritairement que le principal défaut de la Convention est qu'elle ne prévoit pas de mesures de contrôle: personne ne vérifie que ses principes soient respectés.

Ceci dit, Roelie Post, directrice de l'organisation Against Child Trafficking, va plus loin dans sa critique du texte: La Convention de La Haye agit uniquement pour protéger les parents adoptifs, elle leur accorde un cadre juridique, les tampons et les signatures dont ils ont besoin pour être sûr que personne ne sera capable d'agir légalement contre leur adoption. Il existe un document qui défend véritablement les intérêts de l'enfant : la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant. Celle-ci réglementait déjà l'adoption internationale et était entrée en vigueur en 1990, seulement trois ans avant la Convention de la Haye, de sorte qu'on se demande pourquoi d'autres lois ont été nécessaires. La réponse est simple: la Convention de La Haye est beaucoup moins stricte et beaucoup plus vague dans ses formulations (elle laisse plus de place à des interprétations différentes), et elle restreint beaucoup plus les droits des parents biologiques des enfants que la Convention des Nations Unies."

Traduit de l'espagnol par Greg.

Aussi rentable que le commerce de la drogue:

2010-05-25T01:12:00.010-04:00

L'épidémie de trafic d'enfants de la Chine

Traduit de l'article As Profitable as the Drug Trade, publié sur le site Spigel Online, 21 mai 2010. Un article qui montre que le trafic de bébés et d'enfants en Chine ne profitent pas seulement aux adoptants de l'ouest, mais aussi à l'intérieur de la Chine...

La traite des êtres humains, incluant le vol et la vente d'enfants, est très répandue en Chine. La police est presque impuissante à l'arrêter, et la corruption facilite le commerce. Les parents désespérés joignent leurs forces pour chercher leurs fils et leurs filles. Mais leurs efforts sont souvent infructueux.

Guo Gangtang vend des gourdes de citrouilles séchées au centre commercial de Yiwu à Pékin. Les conteneurs jaunes sont imprimés avec des personnages historiques, des fées ou des aphorismes, des motifs que sa femme a trouvés sur Internet.

Son business ne va pas particulièrement bien, en partie parce que son stand est caché dans un coin arrière où le loyer est moins cher. Guo gagne rarement plus de 1000 yuans (environ 120€ ou 149$) par mois.

Par pitié, le propriétaire a récemment renoncé à son loyer. Le destin n'a pas traité Guo gentiment. Son enfant a été volé il y a 13 ans, et depuis lors, il a été motivé par un seul désir: retrouver son fils.

À chaque fois que l'homme de 40 ans a économisé assez d'argent, il attache deux drapeaux à la banquette arrière de sa mobylette et part à la campagne. Les drapeaux indiquent une photo d'un petit garçon, son fils Xinzhen.

Le jour où le monde s'est écroulé pour Guo et son épouse avait commencé comme les autres jours. Il vivait dans un village de la région côtière de la province de Shandong, où il travaillait comme chauffeur, transportant des matériaux de construction sur un tracteur. C'était le 21 septembre 1997. Son petit fils Xinzhen, qui avait deux ans et demi, jouait avec une fille du quartier en face de la porte de la maison quand une femme s'est approchée de l'enfant. La femme, une étrangère, caressait le visage du garçon avec une pièce de tissu, ont rapporté des témoins oculaires plus tard. Puis elle s'est tournée lentement vers la rue, qui était à environ 100 mètres (328 pieds) de là.

«J'ai immédiatement senti que quelque chose était arrivée à Xinzhen»

Le petit garçon doit l'avoir suivie. C'était comme s'il s'était évanoui dans les airs. «Quand je suis rentrée, il y avait une foule devant ma maison», se rappelle Guo. «J'ai immédiatement soupçonné que quelque chose était arrivée à Xinzhen.»

Guo a couru au poste de police. Les voisins l'ont aidé à chercher son petit garçon. Lui et sa femme ont dépensé beaucoup d'argent au cours des prochaines semaines. Ils ont affiché des pancartes sur les lampadaires, ont fait imprimé des prospectus et ont payé des aides l'équivalent d'environ un euro par jour pour chercher l'enfant dans les villages environnants.

Guo a vite commencé à chercher plus loin. «J'ai été dans toutes les provinces, sauf le Tibet, Taiwan, le Qinghai et la Mongolie intérieure», dit-il. Les journaux et les stations de télévision ont repris l'histoire et ont fait un reportage sur son malheur.

Le vol d'enfants est un problème commun dans la République populaire, ce qui explique pourquoi les grands-parents ou les parents viennent chercher les enfants à l'école dans tout le pays. Ils sont déterminés à ne pas rendre la tache plus facile pour les trafiquants d'êtres humains.

C'est l'un des aspects les plus tristes de la Chine moderne. Les experts estiment qu'entre 30 000 et 60 000 bébés, enfants et adolescents, disparaissent chaque année. Ils sont enlevés puis vendus,et finissent souvent comme esclaves dans des ateliers et des briqueteries, ou sont forcés de travailler dans des bordels.

«Ils m'ont demandé si j'avais un enfant à vendre»

Sur le chemin vers l'acheteur, le trafiquants d'êtres humains mettent souvent les enfants enlevés sous sédatif pour les empêcher de crier. Parfois, ils ne survivent pas à leur épreuve, comme en témoignent les rapports périodiques des médias sur des enfants retrouvés morts dans les autobus ou les trains.

Le 30 novembre 2008, 11 ans après la disparition de Xinzhen, Baotong âgé de deux ans, jouait dans une ruelle en face du bâtiment de ses parents, dans la ville côtière de Lianyungang. Son père, Li Shouquan, fabriquait des chaussures de sport dans sa petite usine et les vendait dans le couloir de son immeuble.

Il y avait une foule de clients dans la cour ce jour-là. Un homme qui rôdait inaperçu près du mur a soudainement attrapé le petit garçon et est parti, en ne laissant derrière lui que quelques mégots de cigarettes sous un minuscule arbre.

Li pensait que son fils se trouvait quelque part dans les pays voisins de la province de Shandong. «Il y a un marché d'enfants dans la ville de Tanshan», lui a dit un policier. Quand il a commencé à regarder autour de l'un des villages voisins, les résidents l'ont pris pour un trafiquant d'êtres humains. «Ils m'ont demandé si j'avais un enfant à vendre et combien je voulais pour l'enfant», rapporte-t-il. A leurs yeux, la traite des êtres humains n'est pas criminelle, mais elle fait en réalité partie d'une tradition en Chine.»

«Donner naissance à des enfants au lieu d'élever des porcs»

Les garçons sont particulièrement importants dans les villages. Cela a longtemps été une tradition dans les zones rurales pour les descendants mâles et les belles-filles de prendre soin des parents âgés.

Mais les acheteurs pour les enfants volés se trouvent également dans des villes comme Pékin ou Shanghai. Beaucoup de Chinois veulent désespérément un bébé, mais sont incapables de concevoir un enfant. Les adoptions sont compliquées, et la plupart des enfants qui sont remis à des orphelinats maintenant sont handicapés.

La politique de l'enfant unique de Pékin ne fait pas obstacle au business. Au contraire, les familles qui ont déjà un enfant, achète parfois un autre fils ou fille. C'est une activité lucrative pour les ravisseurs, qui peuvent charger jusqu'à 4 000€ pour un garçon et habituellement environ la moitié pour une fille. Ils proposent parfois même des offres spéciales pour les clients moins fortunés, vendant des bébés pour aussi peu que 80€.

La police a créé une force spéciale pour lutter contre les enlèvements d'enfants et de femmes, et l'unité démantèle des réseaux de trafic d'humaine à chaque année. Mais selon les statistiques officielles, en 2009, la police n'a réussi à sauver que 3 400 enfants des griffes des marchands et des acheteurs. Dans de nombreux endroits, un enfant est considéré disparu au bout de 24 heures. D'ici là, les ravisseurs ont généralement disparu depuis longtemps.

«Personne ne pose de questions»

Des parents désespérés organisent plusieurs fois des manifestations contre la passivité de la police. Une protestation a eu lieu dans la ville méridionale de travailleurs migrants de Dongguan, où près de 1 000 enfants ont disparu, entre 2008 et 2009. La police locale a répertorié seulement 200 victimes dans leurs dossiers. Ils ont rejeté les autres cas, en faisant valoir qu'il n'y avait pas de preuve qu'un crime ait été commis.

Les chances de retrouver un enfant enlevé sont minces. Les clans de familles contrôlent souvent les choses dans les villages, et «ils sont comme larrons en foire», dit le cordonnier Li. Les autorités locales font partie du système, y compris les représentants des organisations de femmes, les chefs de parti et les agents de la police locale. «Tout le monde sait quand un nouvel enfant est arrivé tout d'un coup dans le village, dit Li, «et personne ne pose de questions.»

Et puis il y a la corruption, faille fondamentale de la Chine, sans laquelle la traite des êtres humains sur une si grande échelle ne serait pas possible. Lorsque les choses sont faites selon les règles, chaque enfant doit être enregistré auprès des autorités compétentes, ce qui ne devrait pas en effet être possible sans un certificat de naissance et autres documents. Mais avec les bons contacts et un bon pot de vin pour les fonctionnaires, cet obstacle est facilement surmonté.

Ce n'est pas seulement des gangs sans scrupule qui se livrent à la traite des personnes comme on pourrait s'y attendre, mais parfois les parents eux-mêmes. Certains agriculteurs sont si pauvres qu'ils ne peuvent ou ne veulent pas nourrir une autre bouche, et ils vendent leurs nouveau-nés à la place. Pour d'autres, donner naissance et vendre les bébés est une source de revenu supplémentaire, et plus lucrative que le dur labeur des champs. Il y a un dicton chez les agriculteurs dans la province sud-ouest du Yunnan: «Si vous voulez gagner de l'argent, vous devriez donner naissance à des enfants au lieu d'élever des porcs.»

«L'occasion s'est présentée d'elle-même»

À Lushan, à 300 kilomètres à l'ouest de Lianyungang, M. Wang est assis sur un canapé en imitation cuir. Un jeune homme attrayant, il travaille comme enseignant de mathématiques à l'école moyenne. Il est actuellement assigné à une école de village dans les montagnes. Lui et son épouse, qui est aussi une enseignante, admettent qu'ils ont acheté un enfant.

L'enseignant ne veut pas donner son vrai nom. Sa famille, qui est rassemblée autour de lui, se méfie des journalistes. Toutefois, selon la loi chinoise, ce que M. Wang a fait n'est pas un crime. Seuls ceux qui vendent des gens peuvent être accusés d'un crime, mais pas ceux qui les achètent.

Néanmoins, le cas le met sous un mauvais jour, en tant qu'éducateur qui est censé servir de modèle pour la société. M. Wang se décide à parler. Il veut montrer que lui aussi est une victime. «Après que nous nous ayons eu notre garçon, nous voulions un deuxième enfant», dit-il. «Nous aimons les enfants. Et quand l'occasion s'est présentée, nous l'avons saisie.»

Cette occasion s'est présentée à l'Hôpital populaire dans la rue principale. Un parent avait entendu dire que la mère voulait vendre son nouveau-né, parce qu'elle était trop pauvre pour nourrir l'enfant. A l'heure dite, M. Wang a rencontré un homme sur les marches de l'hôpital, l'enseignant croyait qu'il était le père. L'homme tenait le bébé dans ses bras. «Nous lui avons donné plus de 10 000 yuans (environ 1 200€)», dit Wang.

Le bébé était petit et maigre, mais les nouveaux parents ont utilisé du lait en poudre pour aider l'enfant à prendre du poids. «Il y avait des moments où nous pensions que le bébé ne réussirait pas», dit la mère de l'enseignant.

«Elle ne me reconnaît plus»

Un album de photos de la fête du premier anniversaire du bébé est sur la table basse. Elle semble être une petite fille heureuse, portant un petit chapeau de soleil sur une photo et des lunettes de soleil sur une autre, ou tenant un téléphone portable à la main.

Mais le nouveau bonheur de la famille a été de courte durée. Un jour, des agents se sont présentés à la porte. Ils étaient de la police du chemin de fer de la province du Guizhou. Quelques jours plus tôt, ils avaient remarqué deux hommes louches voyageant avec trois petits enfants dans un train pour Pékin. L'un d'eux a avoué avoir vendu un bébé à Wang, l'enseignant. L'épouse du marchand de bébés travaillait apparemment comme infirmière à l'hôpital de Lushan et avait organisé la transaction.

Les policiers de chemin de fer a enlevé la petite fille des Wangs et l'a emmenée dans un orphelinat de Guizhou. Parce qu'il n'y avait aucune information sur l'identité et le lieu de la mère de la petite fille, elle vit à l'orphelinat depuis septembre dernier.

L'enseignant appelle cela scandaleux, disant qu'il souhaite garder la jeune fille jusqu'à ce que les vrais parents soient trouvés. «J'ai visité l'enfant à l'orphelinat. C'était terrible. Elle ne me reconnaît plus. Elle a régressé, et maintenant elle ne parle plus.»

La plupart des enfants enlevés qui sont trouvés, ou dont on cherche à retrouver leurs parents réels, souffrent de destin semblable à celui de la fille achetée des Wang. Il est rare que la police réussit à trouver les vrais parents. L'année dernière, lorsque la police a publié des photos de 60 enfants secourus sur un site web, seulement sept de leurs proches se sont manifestées.

Pendant ce temps, plus de 230 laboratoires à travers le pays ont analysé l'ADN des parents et des enfants secourus. Le gouvernement paie le coût des tests, soit environ 200€ par test. Plus de 20 000 échantillons ont déjà été recueillis, trop peu nombreux pour être en mesure de réunir les familles de manière efficace dans un pays aussi énorme.

En conséquence, beaucoup de gens n'apprennent jamais que les personnes qui les ont élevés ne sont pas leurs parents biologiques. Pour améliorer les chances des mères et des pères de retrouver leurs enfants, des groupes privés ont créé des sites Web qui permettent aux parents de chercher les enfants disparus.

Des cartes à jouer avec des photos du disparu

La musique de Kenny G jouant à la clarinette le classique de Frank Sinatra I Did it My Way sort des haut-parleurs de la gare principale de Chongqing, une ville sur le fleuve Yangtze, dans la Chine centrale. Une douzaine de personnes, la plupart des jeunes, tiennent une bannière pour que les voyageurs la voient. On y lit: «Joignez la campagne des bénévoles de Chongqing pour trouver des membres de familles.»

Shen Hao, 41 ans, un spécialiste en informatique de la province d'Anhui, a lancé la campagne. Il y a neuf ans, il a décidé de se consacrer au sort des personnes disparues, après avoir lu un article de journal au sujet de trois jeunes filles qui avaient disparu. Depuis lors, il a voyagé à travers les grandes villes de la Chine, distribuant aux passants des cartes à jouer avec des photos des disparus.

La dame de cœur, par exemple, représente Wang Yafeng, née le 20 avril 1987 dans la Mongolie intérieure. Elle est portée disparue depuis le 7 octobre 2008. Selon les minuscules caractères chinois sur la carte, elle a un «nez large» et «une cicatrice sur l'index de la main droite», et «elle parle chinois sans dialecte».

Le neuf de pique représente une image floue d'un jeune homme qui est né «vers 1984». Il est à la recherche de ses parents biologiques. «Enlevé entre mai et septembre 1990», écrit-il. Il se décrit comme étant un enfant avec «de grands yeux et un petit nez», et note qu'il mesure maintenant 1,76 mètres et porte des chaussures de taille 41.

Il écrit que, aussi loin qu'il se souvienne, il vient d'une ville, peut-être dans la province du Hunan, ou peut-être Chongqing. «Il y avait des marchés des deux côtés de la rue. Mes parents portaient des uniformes.» Il se souvient que des étrangers l'ont emmené à la province côtière de Fujian dans un bus.

Les cartes donnent également des conseils sur la façon de rendre plus difficile pour les trafiquants de voler des enfants. L'une des recommandations est de «toujours garder les enfants à portée de vue». Une autre est d'avoir ses enfants tatoués afin qu'ils puissent être identifiés plus facilement plus tard.

«Environ 800 personnes ont été en mesure de trouver leurs parentés avec l'aide de notre site Web et les cartes», dit fièrement le militant Shen. Il a déjà imprimé 16 000 cartes à jouer. Il est vêtu d'un parka vert et a les cheveux hérissés. Une femme qui vient de s'approcher de lui dit que son fils de 13 ans est disparu depuis plusieurs jours. A moins qu'il ne se présente bientôt, le garçon va apparaître dans le prochain lot de cartes de Shen.

«Je ne le forcerai pas à revenir»

Shen, qui ne reçoit pas d'argent du gouvernement, paie pour sa campagne avec ses propres fonds, des contributions des familles et des dons de compagnies. L'autorité de la Chine se méfie des organisations à but non lucratif comme la sienne. Néanmoins, on lui fournit des assistants au cours de ses voyages à travers le pays. «L'enlèvement d'enfants, dit Shen, est un problème mondial. C'est une activité extrêmement rentable, comme le commerce de la drogue.»

C'est au début de mai, et Guo, le vendeur de gourdes, est au volant de sa motocyclette «Haojue» rouge, le long de la route 106 dans la province du Hubei, en direction de Wuhan, une grande ville sur le fleuve Yangtze. Son casque d'argent, ses jeans, ses chaussures de tissu et genouillères sont enveloppés dans les nuages de poussière soulevée par les camions, et son menton est couvert de barbe de plusieurs jours. Il a couvert les 4 000 km dans les deux dernières semaines. «Je veux aller dans les villes où je ne suis pas encore allé», dit-il.

Quand il s'arrête pour prendre une pause dans un petit restaurant en bordure d'une route, quelques habitants locaux regardent les drapeaux sur sa mobylette. «Mon enfant a été enlevé», explique Guo. Quand il rencontre des gens ayant le même sort, il leur raconte ses expériences. «Il y a un site internet de la police, dit-il, et vous pouvez passer un test d'ADN.»

Il a récemment vu une photo d'un gamin en haillons dans un journal. Le garçon avait l'air de ressembler à son fils. Il est allé rapidement à la ville, mais le garçon n'était pas le sien. Guo et son épouse ont deux autres fils, âgés de 12 et 3 ans.

Et s'il trouvait Xinzhen après ces années, possiblement dans une famille intacte? «Je ne le forcerais pas à revenir à nous», dit Guo. «Je veux juste savoir qu'il est bien.»

Violence structurelle, mort sociale, et adoption internationale

2010-05-24T22:58:00.006-04:00

À lire la recherche de Jane Jeong Trenka sur la façon que l'adoption internationale fonctionne en Corée, modèle pour toute adoption internationale, publiée en 4 parties sur le site Conducive Magazine.

Structural Violence, Social Death, and International Adoption: Part 1 of 4

Bien qu'il pourrait avoir jusqu'à 1 million de membres des familles coréennes directement touchés par l'adoption internationale, ces membres sont rarement entendus, le programme d'adoption, qui a sans doute «sauvé» les enfants d'une vie misérable en Corée et qui maintenant «sauve» les mères célibataires d'élever leurs propres enfants, les a également rendus socialement morts dans le processus.

Structural Violence, Social Death, and International Adoption: Part 2 of 4

La Corée a été connue comme la "Cadillac" de l'adoption internationale pour ses supposées éthique et légalité. Toutefois, alors que les adoptés adultes cherchent les parents biologiques et sont réunis, il devient évident que le système de la Corée a été criblé d'abus...

Structural Violence, Social Death, and International Adoption: Part 3 of 4

Pourquoi l'adoption internationale en provenance de Corée n'a pas de sens (et pourquoi la Corée en fait quand même). Ignorons pour un instant qu'aucune adoption internationale ne déclare que la pauvreté est en soi une bonne raison de séparer les enfants de leurs parents, leurs communautés, ou pays. Entrons dans le jeu pendant une minute avec l'argument un peu simpliste et réducteur que l'adoption internationale est une bonne façon pour les enfants des pays pauvres de commencer une nouvelle vie dans les pays riches. Dans ces conditions, il est facile de voir avec quelques faits que l'adoption internationale de la Corée n'a plus de sens...

Structural Violence, Social Death, and International Adoption: Part 4 of 4

L'image plus réaliste qui se dégage est celle des femmes vulnérables naviguant un réseau de désinformation créée par un système très développé mené par le besoin économique des agences d'adoption de garantir des enfants pour l'adoption. Les mères célibataires ont souligné avec force qu'en Corée, le choix le plus encouragé et le plus facile pour une mère célibataire est de renoncer à son enfant; le moins encouragé et le plus difficile est d'élever son enfant de façon responsable.

L'adoption trasraciale peut fournir une famille aimante et une difficulté identitaire.

2010-05-17T22:43:00.008-04:00

Les enfants noirs dans des familles de Blancs essaient de trouver leur place dans la société.

"Si vous regardez autour de votre table et que vos invités sont tous de la même couleur, si vous n'avez pas la diversité autour de votre table de cuisine, vous ne devriez pas adopter un enfant de race différente."

Sur ABC News, le 3 mars 2010, des Afro-Américains qui ont été adoptés par des parents blancs ont parlé de leurs sentiments et de leurs épreuves en grandissant dans leurs quartiers et écoles majoritairement de race blanche.

"Je ne me sentais pas comme si j'étais vu ou compris, a déclaré Phil Bertelsen, qui a été adopté à l'âge de 4 ans par une famille de Blancs, et élevé dans une banlieue du New Jersey, majoritairement de Blancs.
Bertelsen et d'autres adoptés noirs racontent une histoire similaire: ils se sentaient étrangers des gens autour d'eux qu'ils savaient d'instinct à un âge précoce étaient différentes d'eux, et pourtant coupés de leur propre identité raciale et culturelle.

"Dans mon adolescence, je suis devenu avide de faire partie d'une sorte de communauté noire, identité noire," a déclaré Bertelsen. "Ce qui avait manqué principalement, de fortes représentations familières de la vie des Noirs autres que celles que je passais à travers la culture populaire et autrement."

Il a déclaré dans une interview que les adoptés "n'ont pas tendance à vouloir trop secouer l'arbre. C'est ce que j'appelle le "complexe de reconnaissance". "D'une certaine manière, la maison est devenue un refuge sûr... mais c'était une disparité totale avec le monde extérieur et ainsi vous vous êtes retrouvés, je me suis retrouvé, à intérioriser les questions"

Bertelsen est devenu un réalisateur de films documentaires et a fait son premier film, Outside Looking In, sur l'adoption transraciale. Dans ce documentaire, il confronte ses propres parents pour la première fois.

"Les gens n'aiment pas l'inconfort, mais quand vous adoptez un enfant d'une autre race, d'un autre pays, il est très important que les familles comprennent qu'elles vont se mettre en dehors de leur zone de confort pour vraiment comprendre ce que leur expérience va être pour l'enfant... Sinon, l'enfant va être négligé, c'est pur et simple", a-t-il déclaré.

Les adoptions transraciales aux États-Unis ont continué pendant 20 ans, à partir de 1972, jusqu'à ce la National Black Social Workers Association les désapprouve et les désignent de "génocide culturelle". Le groupe adopte une ligne plus douce maintenant, mais il maintient toujours que c'est mieux pour les enfants si les parents sont de la même origine raciale ou ethnique.

Dernièrement, avec le tremblement de terre en Haïti de nombreuses familles de race blanche se précipitent pour adopter des enfants orphelins d'Haïti. Duke et Lisa Scoppa ont adopté deux jeunes enfants haïtiens. Ils ont dit qu'ils feraient un effort pour enseigner à leurs enfants à propos de leurs racines haïtiennes, mais qu'ils ne feraient pas d'excuses pour avoir adopté des enfants noirs. "S'il n'y a pas de familles noires qui veulent les adopter et que nous voulons les adopter, et les faire partie de nos vies et leur donner autant d'amour que possible, alors je ne sais pas pourquoi c'est si mal", a dit Duke Scoppa.

Pas mal, ont dit certains des adoptés noirs qui ont grandi dans une famille de Blancs,... mais pas facile, non plus.

L'agence d'adoption Spence-Chapin à New York, qui a arrangé beaucoup d'adoptions transraciales, exhorte les parents blancs ayant adopté des enfants noirs à déménager dans un quartier intégré, à envoyer leurs enfants à une école intégrée et à les exposer à d'autres personnes noires.

"C'est ce que je dis aux gens", a dit Rita Taddonio, qui dirige le Centre de ressources de l'agence. "Si vous regardez autour de votre table et que vos invités sont tous de la même couleur, si vous n'avez pas la diversité autour de votre table de cuisine, vous ne devriez pas adopter un enfant de différente couleur."

Il existe des moyens pour aider votre enfant à faire face, a-t-elle dit. "Nous recommandons aux parents de se connecter à la communauté noire, qu'ils s'assurent qu'ils ont des amis dans ces domaines, qu'ils aillent à une église de Noirs ou qu'ils fassent partie de la communauté aussi." Le travail de tout parent est de les aider à forger une identité, c'est juste une couche supplémentaire de complexité lorsque l'identité de votre enfant a des pièces que vous ne possédez pas."

Outside Looking In: Transracial Adoption in America

2010-05-17T18:17:00.011-04:00

Documentaire, sorti en 2001.

Producteurs: Katy Chevigny, Dallas Brennan

Directeur: Phil Bertelsen

Durée: 65 minutes

Synopsis

En tant qu'enfant noir, adopté par des parents blancs dans les années 1970 et qui a grandi une banlieue majoritairement de race blanche, l'adolescence du cinéaste Phil Bertelsen a été marquée par de bons souvenirs d'une famille aimante, aussi bien que des souvenirs de périodes difficiles d'introspection et de doute de soi. Avec le film OUTSIDE LOOKING IN: Transracial Adoption in America, Bertelsen passe derrière la caméra pour présenter trois familles avec des enfants adoptés de race différente, qui grandissent dans trois régions différentes du pays. A travers les histoires de trois générations d'adoptés, le film explore les nombreuses questions complexes qui se posent lorsque l'enfant et les parents ne partagent pas la même origine raciale.

Pour plus détails sur le film, voir aussi le site ITVS.

Interview avec Phil Bertelson, sur le site Adoptive Families.

Les experts demandent que les enfants adoptés à l'étranger maintiennent contact avec leurs familles biologiques

2010-05-15T22:51:00.006-04:00

Traduit de l'article Los expertos piden que los niños adoptados en el extranjero mantengan contactos con su familia biológica publié sur le site lavanguardia, le 8 mai 2010.

L'Espagne a près de 50.000 enfants adoptés et un grand nombre d'entre eux devenant adultes s'interrogent sur leurs origines. Il y a au monde 13 millions d'orphelins de père et de mère et 95% d'entre eux sont âgés de plus de cinq ans. "Il ne faut pas chercher des enfants pour les familles adoptives, mais des familles pour les enfants."

Quinze ans après le début des adoptions internationales en Espagne, il est temps de faire le point. Il y a près de 50.000 enfants adoptés et un grand nombre d'entre eux devenant adultes s'interrogent sur leurs origines. Les restrictions imposées par les pays d'origine et la crise économique dans une moindre mesure ont ralenti le baby-boom de l'adoption , et conduisent maintenant à la réforme et la redéfinition de certaines pratiques. Les experts demandent un contrôle plus important sur les enfants qui sont offerts pour l'adoption et proposent un modèle "d'adoption ouverte" qui permette plus de transparence et plus de contact avec les origines biologiques.

Diana Marre, anthropologue à l'Université Autonome de Barcelone (UAB), note qu'à présent "il n'y a pratiquement pas d'orphelins, mais que des orphelins sociaux". L'UNICEF le dit aussi, qui tout en parlant de l'existence de 132 millions orphelins en Afrique sub-saharienne, Asie, Amérique latine et les Caraïbes, reconnait que seulement 13 millions d'entre eux ont perdu leurs deux parents, ce qui serait la donnée la plus juste en accord avec le concept d'orphelin le plus répandu. Et de ces enfants, 95% ont plus de cinq ans et la plupart vivent avec leurs grands-parents ou d'autres parents. La deuxième remarque est qu'il faut changer la tendance actuelle d'aller chercher des enfants pour les familles qui veulent adopter pour une autre idée: celle de chercher des familles appropriées pour des enfants ayant des besoins spéciaux. Diana Marre l'explique: "Il y a des familles qui ne sont pas préparées pour l'accueil d' enfants avec certaines circonstances familiales, tels que ceux qui gardent une mère biologique, ou ceux qui ont certaines séquelles, qu'elles proviennent d'abus ou de maladies. Ce sont des réflexions qui font partie du projet de recherche sur l'interaction familiale et sociale des mineurs adoptés (Perspectives interdisciplinaires et comparatives développées par l'équipe UAB qu'elle dirige elle-même). Ce travail a reçu l'appui du Ministère des Sciences et des Innovations qui vient de renouveler son soutien pour trois ans avec une aide de 150.000 euros. La première partie du projet a été présentée lors de journées organisées par ce groupe de recherche hier et aujourd'hui à Barcelone.

Barbara Yngvesson, anthropologue au Hampshire College, a ressorti, lors de ces journées, la réaction des enfants adoptés devenus adultes et l'expérience des mères de Corée et d'Inde qui se sont rassemblées pour pouvoir rencontrer les enfants qu'elles ont abandonné un jour, comme deux indications de changement dans les perspectives de l'adoption internationale. Yngvesson, mère adoptive d'un garçon né en Afrique du Sud, a défendu le principe de l'adoption ouverte et de l'amélioration des relations avec les parents biologiques. "Pas tous les enfants adoptés, ni toutes les familles adoptives le veulent, a-t-elle ajouté, parce qu'il est plus aisé de se réduire à une seule famille." A côté de çà, elle a expliqué qu' il y a de plus en plus de parents qui abandonnent leurs enfants dans les pays les plus pauvres, généralement pour des raisons économiques, mais ne veulent pas perdre le contact avec eux. C'est ce que lui ont dit beaucoup de mères de Colombie, du Chili ou d' Inde qu'elle a interviewées. "En Afrique du Sud, nous avons vu des cas où l'amour pour un enfant implique la séparation, comme le cas d'une mère qui disait rechercher de bons parents qui garantiraient à son enfant une bonne éducation et une bonne vie qu'elle n'avait pas et ne pouvait pas offrir. Il y avait même le cas d'une autre mère, également en Afrique du Sud, dont le fantasme était d'être une amie de la mère adoptive.

Pour cette chercheuse, il ne fait aucun doute que la recherche des origines peut être complexe et problématique. Elle a rappelé des cas où retrouver la famille biologique aboutissait au sentiment d'avoir à financer son avenir avec des envois d'argent. Pour cette raison elle a défendu la nécessité de rechercher des formules plus souples, sans cadres rigides, permettant à chaque adopté de connaître ses origines.
Diana Marre regrette "la hâte dans la recherche d' enfants à adopter" qu'ont parfois les ECAI, les organismes officiels d'inter-médiation, et estime que cet aspect devrait également être revu pour éviter les échecs.

Beatriz San Román, membre du comité exécutif du CORA, une fédération de 26 associations d'enfants adoptés, dans le dernier numéro de la revue Afín demande clairement une "réforme urgente" de l'adoption internationale. À son avis, le déséquilibre entre "l'offre" des enfants adoptables et la "demande" des familles, n'a pas seulement allongé les délais d'attente (en Chine, ça peut prendre jusqu'à trois ans), mais a aussi fait proliférer les cas de corruption. Des recherches récentes menées par l'UNICEF et Terre des Hommes au Guatemala et au Népal et par les États-Unis sur le Vietnam, décrivent le phénomène pervers de la "fabrication d' orphelins". San Román remarque que ce sont plus les pays pauvres qui ont ralenti l'adoption (Brésil, Ukraine, Lettonie, Pologne, Mexique) alors que les pays d'adoptions n'ont pratiquement pas révisé leurs contrôles. CORA a demandé maintenant un moratoire pour adopter d'Éthiopie devant toutes les plaintes pour falsifications de documents. L'adoption "n'est pas un moyen de satisfaire le désir de paternité ou de maternité des citoyens Occidentaux" rappellent-t-ils.

Traduction de Greg

Abus dans les adoptions de la Corée du Sud

2010-05-14T18:26:00.007-04:00

Tiré du discours donné par Jane Jeong Trenka, le 10 novembre 2009, devant l'Assemblée Nationale, sur le projet de révision de loi sur l'adoption.

Publié sur Conducive Chronicle, le 6 novembre 2009.

Cas d'abus documentés par TRACK.

1. Renonciation obscurer – TRACK a trouvé des cas où le parent n'a pas renoncé sous son nom réel, une personne autre que le parent a renoncé, un seul parent a renoncé, l'enfant a été renoncé pour l'adoption nationale et NON internationale, ou la signature sur le formulaire de renonciation semble être forgée. La loi actuelle tient les agences d'adoption responsables de localiser les parents des enfants afin de s'assurer qu'ils peuvent être envoyées en adoption, ce qui est un conflit d'intérêts.

2. Enlèvements au sein de la famille, en particulier par les parents et grand-mères paternels ont été documentés par TRACK. Les droits de garde de la mère étaient et sont encore trop faibles en vertu de la loi.

3. Déclarations inexactes – Les cas de déclarations inexactes sont courants dans la communauté d'adoption. Sur le papier, les enfants sont faussement représentés aux parents adoptifs et les agences d'adoption de l'Ouest par la modification des renseignements tels que l'âge, l'histoire sociale, les antécédents médicaux ou le statut matrimonial de la mère.

4. Contradictions dans le dossier d'adoption du même enfant ont été documentés par TRACK. Les contradictions peuvent être trouvées allant du document en langue coréenne à un autre document en langue coréenne (de la police à l'orphelinat à l'agence ou à l'intérieur des agences), ou allant des documents de langue coréenne aux documents de langue anglaise (ou d'autres langues occidentales).

5. Enlèvement par l'orphelinat est une autre histoire si souvent répétée, comme dans le cas de Toby Dawson. Le parent coréen est allé chercher l'enfant à l'orphelinat, mais on leur a dit que l'enfant n'était pas là ou était décédé. Les enfants plus âgés connaissaient possiblement leur identité et leur adresse résidentielle et voulaient rentrer à la maison, mais étaient gardés à l'intérieur de l'orphelinat.

6. Falsification de Hojuk. Pour toutes les adoptions internationales traitées correctement, on a utilisé un hojuk d'orphelin pour accélérer l'adoption, mais dans le cas des enfants plus âgés qui avaient déjà été enregistrés sur le hojuk de leur famille, cela signifie qu'un hojuk d'orphelin a dû être fait afin de traiter l'adoption. Il s'agit d'une falsification d'un document juridique.

7. Falisification de citoyenneté. L'enfant a été enregistré comme ayant été envoyé dans un pays d'adoption différent que celui où ils ont réellement été envoyés, et ils ont été comptabilisés comme ayant acquis la nationalité du mauvais pays.

8. Falsification d'identité. Des cas comme le cas fameux enregistré par Deann Borshay dans First Person Plural, l'enfant a été échangé par un autre qui n'a pas pu être envoyé au moment de l'adoption.

****
Mon adoption fait partie des cas 3, 4, 5, 6, 7

First Person Plural / In the Matter of Cha Jung Hee

2010-05-14T01:14:00.018-04:00

First Person Plural

Documentaire personnel, sorti en 2000.

Durée: 56 minutes.

Cinéaste: Deann Borshay Liem.

Ce documentaire raconte l'expérience de Deann Borshay Liem, en tant qu'orpheline coréenne adoptée, grandissant dans une famille caucasienne dans une banlieue de East Bay, États-Unis. Sauf qu'elle n'était pas une orpheline, et dans la second moitié du film est consacrée à la localisation de sa mère et ses frères et sœurs et leurs réunions.

En 1966, un couple américain a adopté une "orpheline" coréenne nommée Cha Jung Hee, et l'a rebaptisée Deann Borshay. Personne n'a remis en cause l'authenticité des papiers d'identité de l'agence d'adoption, et personne non plus n'a tenu compte des déclarations de la petite fille à propos de sa famille encore en vie. Avec le temps, Jung Hee/Deann s'est bien intégrée dans la nouvelle famille et la mémoire de sa famille biologique s'est presque effacée, jusqu'à ce que des rêves récurrents mènent Deann à découvrir la vérité. Elle n'était pas une orpheline; sa mère n'était pas morte pendant son accouchement. Et ce qu'elle croyait être son nom de naissance, Cha Jung Hee, n'était pas son vrai nom. Alors que les souvenirs d'une enfance oubliée a commencé à émerger de son inconscient, sa vie a commencé à se désagréger.

Par la suite, Liem a découvert son vrai nom, Kang Jin Ok, et a trouvé sa mère et ses frères et sœurs biologiques qui vivent en Corée du Sud. Cha Hee Jung, que les parents américains de Liem pensaient avoir adoptée, avait été retirée de l'orphelinat à la dernière minute par son père. Liem a été envoyée à sa place, mais le directeur d'orphelinat lui a dit de ne jamais divulguer sa véritable identité. La découverte de Liem était déroutante pour ne pas dire plus. Qui était-elle, si elle n'était pas une orpheline? Pourquoi avait-elle été échangée? Qu'était-il arrivé à sa vraie famille? Pour tenter de réconcilier la coupure entre ses deux identités, Liem a uni ses familles biologique et adoptive, et a capturé son voyage dans un émouvant journal vidéo First Person Plural.

In the Matter of Cha Jung Hee

Documentaire, sorti en 2010.

Durée: 90 minutes.

Cinéaste: Deann Borshay Liem.

Après avoir réglé avec cette "agitation émotionnelle", Liem est retournée en Corée pour savoir ce qui est arrivée à la mystérieuse jeune fille, Cha Jung Hee, dont elle a pris sa place aux États-Unis.

Liem croyait que ce projet de documentaire --trouver Cha Jung Hee-- serait relativement facile en comparaison. Après tout, Liem possédait les documents d'adoption de Cha, des lettres qu'elle avait écrites à sa famille avant son adoption, et certains de ses biens. Mais ce n'était pas si facile. Comme cela a été capturé dans le nouveau documentaire, In the Matter of Cha Jung Hee, dont la première mondiale a eu lie au San Francisco International Asian American Film Festival, le 13 mars, Liem a découvert finalement une histoire encore plus compliquée qu'elle ne l'avait prévue.

"Je pensais vraiment que les nuages partiraient une fois que je l'aurais trouvée, et que je ... lui redonnerai tout et que ça me libérerait en quelque sorte de cette ombre dans ma vie", a dit Liem. "... Mais ça s'est avéré être vraiment un voyage à propos de trouver moi-même, je suppose, et d'embrasser ma vie ici aux États-Unis et réclamer ma vie, pas nécessairement à avoir à vivre la vie de quelqu'un d'autre ou les attentes d'avoir à être quelqu'un d'autre. Et ce fut un voyage ntérieur compliqué."

Son histoire personnelle difficile a rendu d'autant plus compliqué à s'engager à filmer. C'est pourquoi il a fallu plusieurs années à Liem pour achever In the Matter of Cha Jung Hee. Alors qu'elle raconte à nouveau une partie de son histoire d'adoption qui a été racontée dans First Person Plural, In the Matter of Cha Jung Hee approfondit, en explorant des questions sur l'identité et la mémoire à travers des séquences oniriques, en racontant chronologiquement sa recherche pour la vraie Hee Cha Jung, et en examinant et de en critiquant la politique de l'adoption de la Corée du Sud dans le contexte historique de la guerre de Corée.

Après la guerre, des milliers d'enfants en Corée du Sud ont été envoyés à l'étranger pour être adoptés, la majorité aux États-Unis et en Europe. Ayant début initialement comme un effort humanitaire, l'adoption est devenue une affaire motivée par le profit.
En dépit du fait que la Corée du Sud se range vingt-cinquième au monde en termes de population, le pays a envoyé le plus grand nombre d'enfants à l'étranger, environ 200 000. Cela a atteint un sommet en 1985, selon Liem, lorsque 9 000 enfants ont été envoyés en un an. La plus grande concentration aux États-Unis est à Minneapolis.

Cependant, des décennies plus tard, alors ces enfants ont grandi et ont atteint la majorité, beaucoup d'entre eux sont allés chercher leurs familles de naissance en Corée du Sud, souvent armés de caméras vidéo. Ils ont produit des documentaires, de la poésie, et des mémoires. Relier les adoptés coréens avec leur patrie est devenu une véritable industrie familiale. Aujourd'hui, il y a "des visites patrimoniales", des camps, des organisations, des tests d'ADN, et des cours de langue. Des milliers d'adoptés retournent en Corée chaque année. "Je pense que lorsque la Corée envoyait les enfants à l'étranger au début, personne ne pensait qu'ils reviendraient un jour ou qu'ils trouveraient les familles de naissance", a dit Liem.

En ce sens, First Person Plural était révolutionnaire pour les adoptés coréens. Ayant été projeté sur la chaîne PBS, il a gagné une large exposition, aidant à ouvrir la porte à des discussions sur les questions des adoptés. L'Internet a de plus aidé à connecter d'autres adoptés, qui étaient autrement isolés les uns des autres. Liem croit que le grand nombre d'adoptions en provenance de Chine, qui ont commencé au début des années 1990, va conduire à une culture aussi vaste des mémoires de retour et d'expression artistique lorsque ces adoptés atteindront l'âge adulte dans les prochaines années.

Bien que les mérites de l'adoption sont nombreux, Liem remet aussi en questionne l'histoire et la politique de l'adoption en Corée du Sud. Malgré le fait que la Corée se soit rapidement modernisée depuis ses racines déchirées par la guerre, Liem trouve un orphelinat en Corée du Sud plein de bébés abandonnés. "La plupart des bébés qui ont été adoptés de la Corée du Sud en ce moment sont ceux des mères célibataires", a déclaré Liem. "Et une partie de la raison qu'ils abandonnent leurs enfants est à cause du stigmate d'être une mère célibataire, ou de l'impossibilité de soutenir un enfant." Il y a un besoin pour un meilleur soutien social pour les familles monoparentales, dit-elle, et plus de promotion pour l'adoption nationale. Dans certains cas, les couples qui divorcent et se remarient, mettent leurs enfants dans un orphelinat. "Je veux dire, lâchez-moi un peut", a-t-elle dit. "Cela doit s'arrêter."

Parce que la stigmatisation de l'adoption est encore forte, Liem a obéi à la volonté de sa famille de naissance et n'a pas encore montré First Person Plural en Corée. Elle espère un jour ça va changer. Pourtant, comme Liem rencontre souvent pendant sa recherche pour Cha Hee Jung, le mode dominant de pensée pour de nombreux Coréens qui tentent de concilier leur propre histoire tragique et la réalité moderne est "d'oublier le passé."

En fin de compte, quoique le voyage physique Liem est super, son voyage métaphorique est encore plus super. In the Matter of Cha Jung Hee laisse encore des questions qui ne seront peut-être jamais être résolues, mais c'est presque comme si cela permet à Liem de ne plus être redevable aux faits de son passé. Et dans le processus, elle peut être libre d'embrasser sa vraie, présente personne.

Déclaration de la cinéaste

Cha Jung Hee était une orpheline à Sun Duck Orphanage en Corée du Sud dans les années 1960. Elle et moi n'avions rien de commun et je ne la connaissais pas personnellement. Et pourtant, à l'âge de 8, juste avant que j'aie été envoyée aux États-Unis pour être adoptée par la famille Borshay en Californie, mon identité a été échangée avec la sienne à l'insu de qui que ce soit. On m'a donné le nom de Cha Jung Hee, sa date de naissance et son histoire familiale et on m'a dit de garder l'échange secret. Parallèlement, par un tour de main bureaucratique, mon identité précédente a été complètement effacée. Pendant des années, Cha Hee Jung a été, paradoxalement, à la fois une étrangère et aussi mon identité officielle --un personnage inconnu, mais toujours présent-- définissant ma vie. Dans In the Matter of Cha Hee Jung, je recherche Cha Hee Jung afin de mettre son existence d'autrefois au repos en la rencontrant dans la vie réelle et en trouvant comment elle s'en est tirée.

Au cours de la recherche de Cha Jung Hee, je rencontre et interviewe une sélection variée d'orphelins et adoptés coréens, chacun avec leurs propres quêtes et des histoires extraordinaires à raconter. Un orphelin de guerre biracial, Coréen-Noir, banni par la société coréenne, qui rencontre ses potentiels frères et sœurs biologiques à l'âge adulte; des jumeaux adoptés et élevés en France, qui ne parlent que la langue française, sur leur chemin du retour vers leur "maison" en Corée pour visiter leur mère biologique; un orphelin du Nord qui a été envoyé avec plusieurs milliers d'orphelins de guerre de Corée à la Roumanie, qui se rappelle les douloureuses années d'après-guerre et ce que c'est que de grandir dans un pensionnat en Europe de l'Est, et beaucoup d'autres.

Ces histoires sont contextualisés dans une histoire d'adoptions en provenance de Corée débutant avec la guerre de Corée. Ensemble, elles mettent la lumière sur la façon dont les adoptions de la Corée sont étroitement associées avec l'implication militaire américaine dans la péninsule coréenne, la prospérité et l'optimisme de la société américaine après la Seconde Guerre mondiale, et les politiques de la Guerre froide, qui ont conduit la Corée du Sud à devenir "l'exportateur" numéro un, et le plus grand "importateur" américain, des enfants adoptés dans le monde.

Sites web

MuFilms.

First Person Plural sur le site PBS (bande-annonce disponible).

In the Matter of Cha Jung Hee sur le site PBS

First Person Plural sur le site Film.com

First Person Plural sur le site Asian American Media

In the Matter of Cha Jung Hee sur le site New America Media (audio MP3).

Articles

First Person Singular (East Bay Express, 10 mars 2010).

Borshay Liem’s Double Exposure of Korean Adoptions (SF 360, 12 mars 2010).

Aider nos mères monoparentales

2010-05-14T00:06:00.005-04:00

Traduit de l'article publié sur JoongAngDAily, le 1er mars 2010.

Dr Richard Boas est un ophtalmologiste américain, avec deux enfants biologiques, qui a adopté une petite fille de quatre mois, de la Corée, en 1988. Il était heureux d'avoir une fille nouveau-née et était fier d'avoir fait la bonne chose, alors il s'est porté volontaire pour appuyer l'adoption internationale après sa retraite. Cependant, quand les tristes visages de femmes enceintes dans leur 'adolescence et leur vingtaine dans un établissement pour mères célibataires à Daegu l'ont confronté, sa vie a changé.

Il a été profondément choqué de voir la douleur des jeunes mères qui ont été contraintes ou carrément obligées d'abandonner leurs bébés en adoption en raison de l'oppression sociale ou économique.

En prenant conscience de la nécessité urgente d'aider les mères célibataires à élever leurs bébés elles-mêmes plutôt que de les mettre en adoption, il a consacré sa fortune à fonder le Korean Unwed Mothers Support Network, en 2007. Il a aidé et encouragé les initiatives de recherche pertinentes et il a encouragé les mères célibataires à se prendre en charge uniquement à travers l'unique organisation nationale à but non lucratif consacrée exclusivement à plaider pour les intérêts des familles monoparentales. Beaucoup de mères célibataires qui n'avaient personne vers qui se tourner vante ses réalisations, le qualifiant de parrain pour les mères célibataires.

Nous avons détourné nos yeux du problème de parent monoparental. La dévotion de Boas au devoir nous fait honte. Il demande: "C'est un droit humain fondamental pour une mère d'élever son enfant seule. Alors, pourquoi un pays aussi riche que la Corée ne parviennent pas à protéger les droits fondamentaux de ces femmes?" Et nous n'avons aucune réponse.

Dr Boas espère que ses activités serviront de catalyseur pour encourager le changement dans la communauté coréenne. Seulement 1 pour cent des mères célibataires aux États-Unis donnent leur bébé en adoption, tandis que 70 pour cent des mères célibataires coréennes abandonnent leurs enfants. Il a dit que son intention est de jeter la fondation pour éradiquer les préjugés et la discrimination, qui sont les vrais coupables derrière cette tragique réalité.

Mercredi dernier, de nombreuses mères célibataires ont assisté au forum "La réalité des mères célibataires et les mesures de soutien pour leur autonomie", qui a été parrainé par le Dr Boas et hébergé par le Korean Women's Development Institute. Elles ont résolument: "Nous ne sommes pas des criminelles, mais des personnes responsables qui élèvent nos enfants."

Si la Corée continue à les traiter comme des criminelles et reste réticente à les soutenir, nous ne trouverons jamais de moyen de nous débarasser de notre réputation "d'exportateur d'orphelins". En tout, 1 250 enfants ont été séparés de leurs mères à la naissance et adoptés dans des pays étrangers en 2008. Il est grand temps que la société coréenne mette au premier plan la mise au point des mesures pour aider ces enfants à vivre heureux avec leurs mamans.

Autre article:

`Raising child not a matter of choice` (The Korea Herald, 29 mars 2010).

Dr Boas a souligné que la discussion de la nation sur l'adoption est encore superficielle. "Ceux qui défendent l'adoption pensent qu'ils font la bonne chose. J'avais aussi l'habitude d'avoir la même manière de voir les choses. Cependant, à la racine de cela, il y a des mères et des enfants qui ont besoin de soutien." Je pense que c'est une question de simples mathématiques. Si plus de mères élèvent leurs enfants, il y aura moins d'adoption, nationale et internationale", a-t-il dit.

Corée: Révision du système d'adoption

2010-05-13T14:39:00.005-04:00

Traduit de l'article publié sur JoongAngDaily, le 12 mai 2010.

Beaucoup de Coréens adoptés à l'étranger retournent en Corée chaque année et sont agréablement surpris de voir le développement de leur pays d'origine. Mais la douleur qu'ils ressentent de perdre famille, langue et culture est difficile à surmonter, peu importe l'environnement dans lequel ils ont grandi.

Une jeune fille adoptée par une famille de Blancs aux États-Unis a même dit, "Je devenais presque folle parce que je n'étais pas ce que j'étais. Quoique j'aie un visage d'asiatique, je n'étais pas une Asiatique. Même si j'ai été élevée pour être Blanche, je ne suis pas une Blanche non plus." C'est pourquoi les adoptés coréens et leurs parents biologiques, frères et sœurs biologiques exhortent le gouvernement à réformer notre système d'adoption.

Même après que la Corée soit devenue un fier membre du G20, la pratique honteuse de l'envoi des bébés à l'étranger, qui a commencé il y a 50 ans avec la guerre de Corée (1950-53), se poursuit. Chaque année, plus de 1 000 enfants quittent leur patrie vers un pays inconnu, peu après leur naissance. Plus de 95 pour cent de ces enfants sont les enfants de mères célibataires monoparentales. Autrement dit, nos préjugés profondément enracinés et la discrimination sociale les forcent à être séparés de leurs mères.

Les pratiques éhontées des organismes connexes contribuent également à la situation, parce qu'ils contraignent les femmes qui n'ont nulle part où aller, à envoyer leurs enfants à l'étranger en échange de leur aide pour leurs accouchements. Il va au-delà du bon sens de penser que les agences contraignent ces femmes à signer un formulaire de renonciation à leur bébé avant même que les bébés soient nés, et refusent de retourner les bébés sans une certaine forme de paiement si la mère change d'avis.

Pour enrayer cette pratique frauduleuse, nous avons besoin de bien séparer les centres de soins pour mères célibataires des agences d'adoption. Nous devrions également donner aux femmes autant de renseignements au sujet d'élever leurs enfants qu'on ne leur en donne sur l'adoption. Et nous devrions écouter ce que le père adoptif M. Richard Boas dit depuis de nombreuses années: "La meilleure solution à ce problème consiste à créer un environnement dans lequel les mères célibataires célibataires sont en mesure d'élever leurs enfants elles-mêmes." Après avoir rencontré un groupe de mères célibataires coréennes, il a consacré sa vie à défendre leurs droits.

Le peuple coréen doit également faire un effort pour se débarrasser de leurs préjugés sur les familles coréennes qui adoptent. L'adoption nationale est sans aucun doute mieux que l'adoption internationale. Mais le nombre d'adoptions nationales a été au point mort depuis des années, en partie en raison de l'accent mis sur les liens du sang dans notre société. Par conséquent, une nouvelle perspective sur les familles doivent prendre racine ici. Construire un pays qui considère les familles monoparentales et les familles adoptives comme légitimes serait la meilleure façon d'éliminer les préjugés qui nous marquent en tant que pays qui exporte ses enfants.

Sauver les enfants, ou sauver nous-mêmes?

2010-05-09T12:11:00.014-04:00

L'original de cet article, écrit par mon amie Suki, se trouve sur son blog Holt Adoption Baby . Faites circuler généreusement, sans oublier de donner crédit à Suki.

Ce n'est pas facile d'être un partisan de l'adoption internationale ces jours-ci: avec la construction du catalogue des médias sur des pratiques douteuses dans le monde entier, et les excès du droit des célébrités, l'adoption est tombée sous une attaque et un examen minutieux croissant, les critiques les plus virulentes venant des adoptés adultes eux-mêmes. Je ne peux pas la citer, mais une personne notable a dit récemment que l'adoption était "en état de siège."

Voilà comment ce débat est caractérisé récemment: comme une guerre. L'industrie de l'adoption bien financée et fortifiée, est en train de résister et d'employer tout leur arsenal pour arrêter cette marée changeante de l'opinion publique, et sur le front de leur arsenal se trouvent des adoptés adultes dogmatiques, qui refusent de regarder attentivement et complètement les critiques de ce qui les ont menés là où ils se sont. Beaucoup de leurs arguments sont en train de s'émietter alors que le grand public est plus disposé à remettre en question les pratiques de l'adoption dans le sillage des arguments, souvent substantiels et bien raisonnés, des adoptés adultes contre l'adoption internationale, du Fifth Estate [groupe autre que clergé, noble, roturiers, journalistes] et des médias croissants.
L'industrie de l'adoption s'accroche à leur dogme -- qu'ils sauvent des enfants -- plus fermement que jamais, comme si leur vie en dépendait. Cette attitude est particulièrement intéressante en Corée, en l'absence de guerre, dans la façon qu'ils expliquent et justifient leur présence ici. Cela n'a pas de sens du tout pour moi, et je voudrais me pencher, ci-dessous, sur les deux types de "sauvetage" qui, d'après eux, leur donnent la liberté d'exploiter:

I. Pas arraché, mais jeté.

Dans l'insistance constante que l'adoption sauve des enfants d'une société confucéenne rigide ou sauve des mères célibataires de l'ostracisme d'une société confucéenne sévère, certains partisans de l'industrie de l'adoption m'ont dit (en réponse à mon message-blog, malheureusement je ne pourrais inventer ces choses-là, même si j'essayais) que la Corée "s'en fout" et jettera toujours ses enfants, donc l'adoption est nécessaire. La présence des agences d'adoption n'a pas d'effets de causalité.

Une petite leçon d'histoire.

La Corée ne s'en foutait pas (avant).

Des érudits m'ont dit qu'avant l'existence des orphelinats -- qui n'existaient pas avant la guerre de Corée -- les enfants nés par accident et non désirés étaient gardés dans la famille élargie et les vrais orphelins étaient admis par les monastères en tant que moines en formation. Donc, ils ne jetaient pas leurs enfants et avant l'adoption, la plupart des enfants étaient pris en charge à l'intérieur du pays par la société.

Les orphelinats étaient une nécessité à la suite de la guerre parce que le pays était dévasté et les réseaux familiaux étaient brisés et des milliers d'enfants étaient légitimement sauvés. Mais l'idée d'envoyer les enfants dans d'autres pays était une intervention qui a dégagé la Corée de ses responsabilités sociales envers ses citoyens les plus démunis et qui est aussi devenue plus tard une avenue pratique pour effacer la honte de la famille QUI N'EXISTAIT PAS AVANT. En fait, L'ADOPTION INTERNATIONALE n'existait pas avant son INTRODUCTION en Corée, et les travailleurs sociaux américains à l'époque étaient très, très préoccupés par les effets du déracinement des enfants de leur culture d'origine pour vivre en minorités dans un pays encore inconfortable avec les questions raciales.

Vers la fin de la première vague d'adoptions, les Coréens abandonnaient leurs enfants massivement. Cela à cause de la présence des agences d'adoption qui offrait non seulement une bouche de moins à nourrir, mais la promesse d'une vie meilleure à un autre endroit pour leurs enfants. La méthode des agences d'adoption pour aider la Corée, n'était pas de fournir de l'aide aux familles, mais d'emmener les enfants aux familles à l'étranger qui avait plus de moyens et des idéaux chrétiens appropriés. Le concept d'international, et d'autres pays non asiatiques, était insondable pour la plupart, et peu avaient la moindre idée que leurs enfants ne reviendraient jamais. Les orphelinats étaient considérés comme une aide temporaire et ce fut un choc pour la plupart de découvrir ce que signifiait vraiment la permanence de renonciation.

Ces partisans de l'adoption m'ont dit, "la vérité est qu'ils t'ont jetée." Je ne vais pas argumenter contre le fait que j'ai été abandonnée, mais je vais argumenter contre l'idée que mon abandon était aussi insensible. Oui, j'ai été jetée. Mais était-ce par mes parents? Je pense que j'ai été jetée par mon pays, à travers le dessein de la tromperie des autres. J'ai été séparée de ce pays par des forces étrangères intervenant dans la structure délicate d'un pays à sa plus vulnérable période.

Dans l'esprit des parents coréens à l'époque, leurs enfants n'étaient pas jetés, mais remis. Remis à qui? Aucun parents (mes parents) ne laisseraient un enfant seul dans la rue, au milieu de l'hiver rigoureux de la Corée, s'ils n'avaient su que HOLT était là recueillant les enfants pour les envoyer dans les pays magiques où les rues étaient bordées d'or. Ces mythes distribués par les agences d'adoption exploitaient les espoirs et les rêves que des gens pauvres en difficulté avaient pour les membres de leur famille, et sont la véritable raison pour laquelle les familles abandonnaient leurs enfants. La présence des agences d'adoption a été et EST TOUJOURS le catalyseur de l'abandon. Leur présence encourageait les familles à se séparer et les éclats ont été projetés hors de la portée. C'est ce que j'appelle être arraché à la Corée; pas jeté.

Les vagues ultérieures des adoptés coréens (la grande majorité d'entre eux) sont devenus orphelins, non pas à cause de la guerre ou de l'économie de l'après-guerre, mais parce qu'il y avait maintenant un moyen établi pour effacer les traces des indiscrétions et de la honte familiale résultante.

Depuis plus de 50 ans, l'option adoption est devenue si bien établie que, au lieu d'un acte d'amour (erroné en raison de fausses déclarations) de désespoir, ça s'est transformé en un choix de facto pour la préservation de l'honneur familial, alors qu'avant l'adoption, les familles devaient juste endurer et vivre avec leurs transgressions. Mais cela ne s'est pas transformé par lui-même. Cela a été suggéré par les agences d'adoption pour remplir les orphelinats qui n'étaient plus nécessaires. Prendre avantage de l'honneur de la famille confucéenne était juste un prétexte pour continuer la pratique de l'adoption. La présence des agences d'adoption est maintenant utilisée comme un moyen de structuration sociale par la chirurgie. Et, personnellement, j'ai du mal à discerner ce qui est moral, éthique ou bienfaisance dans ce processus. Il est temps que la Corée comprenne que la verrue sur leur visage n'est pas l'enfant ou sa mère, mais le temps qu'ils prendront pour préserver leur image et leur statut social. Mais la Corée n'aura pas à assumer la responsabilité de leurs fautes, comme elle le faisait dans le passé, aussi longtemps que la commodité de l'adoption est une option, et les agences d'adoption ne peuvent jamais avoir les mains propres tant qu'elles persistent à "aider" la Corée en lui fournissant une poubelle. Retirez les moyens de l'abandon, et que se passe-t-il? Les gens doivent commencer à prendre la responsabilité de leurs actions. Tout comme ils le faisaient avant l'adoption ici. Tout comme les braves mères célibataires le font contre toute attente.

I.I. HOLT devrait être canonisés, car ils s'occupent des enfants handicapés ou avec des besoins spéciaux.

Prendre soin des enfants handicapés et des enfants ayant des besoins spéciaux EST une très bonne chose à faire. Mais encore une fois, pourquoi ces enfants sont-ils dans un orphelinat et non pas à la maison avec leurs parents? POURQUOI CES ENFANTS SONT-ILS DANS UN ORPHELINAT de toute façon?

En juin dernier, j'ai regardé sur les nouvelles comment un jet rempli de 30 médecins coréens sont allés au Vietnam pour effectuer une chirurgie esthétique sur les enfants avec des fentes labiales afin qu'ils puissent mener une vie heureuse et productive. SK Telecom en Corée du Sud a dépensé plus de 2 millions de dollars US sur plus de 3 000 de ces opérations. L'ironie de cela m'a fait monter les larmes aux yeux, et puis l'indignation: Parce que les équipes de chirurgiens esthétiques peuvent diriger des super relations publiques en sauvant les enfants de la défiguration dans les pays pauvres, mais ils ne le font pas ici dans leur propre pays. Parce que la Corée a de l'argent pour aider ses propres enfants. Parce qu'avoir une fente labiale est une raison suffisante pour devenir orphelin ici en Corée. Parce que les orphelinats permettent à la Corée une belle façon bien ordonnée de ne pas traiter leurs propres problèmes. Parce que ces enfants ne sont pas des problèmes, mais des gens.

Que les enfants coréens nés hors mariage aient dix doigts ou orteils, que les enfants coréens aient une fente labiale ou une condition médicale grave, que les enfants coréens soient nés avec une insuffisance pondérale, pourquoi quelconque d'entre eux (tous ceux qui précèdent, sans différenciation) sont-ils dans un orphelinat?

Réponse:

1) ils ont été rejetés parce qu'ils ruinaient l'image de la famille ou
2) il n'y avait pas assez de ressources pour prendre soin d'eux.

Dans les deux cas, ils sont dans des orphelinats:

A) parce que les orphelinats existent, soulageant les familles de leurs responsabilités et
B) parce que les services sociaux ne subviennent pas aux besoins de la société

Et B) n'a jamais à s'améliorer tant qu'il y a A) parce que A) soulage B) de ses responsabilités.

Oui, on est saint de prendre soin des handicapés et des enfants à besoins spéciaux, mais pas dans les orphelinats: ils doivent être soignés dans leurs propres maisons et dans leurs propres collectivités par leur propre pays. Et la Corée a beaucoup d'argent pour le faire. Mais en mettant en place des orphelinats, nous disons à la Corée que c'est correct de jeter les enfants que vous ne voulez pas, d'abandonner les citoyens qui ne peuvent pas se défendre. Et se féliciter ou utiliser de telle "charité" pour justifier une présence continue et compliquer des affaires intérieures d'un pays est assez répugnant. Est-ce comme cela que voulons contribuer à la société coréenne? En encourageant ceux qui ne seront pas ou ne peuvent pas être responsables? Et la raison pour laquelle il y a peu à admirer au sujet des orphelinats pour les handicapés et enfants aux besoins spéciaux, est parce qu'il ne devrait pas avoir de ghettos d'orphelins créés pour les indésirables, en premier lieu. Fournir un mécanisme pour abandonner les enfants -- pour une raison quelconque -- revient à tolérer l'abandon. Et ce n'est pas seulement limité à tolérer implicitement l'abandon des enfants: c'est activement promu comme étant la solution préférée par défaut. Les agences d'adoption perpétuent les problèmes ici.

Et pour les adoptés adultes assez myopes pour soutenir l'industrie de l'adoption, je voudrais ajouter les critiques suivantes:

C'est juste idiot pour le petit pourcentage des adoptés coréens qui ont été sauvés des résultats de la guerre de tenir des résultats et des pratiques de guerre comme modèle en temps de paix. Et toute personne qui utilise des pratiques de guerre en temps de paix, d'ailleurs. Il semblerait que l'élimination de l'adoption leur ferait perdre leur raison d'être: pour avoir passé toutes les épreuves qu'ils ont traversées. Mais c'est une fausse dichotomie. L'élimination de l'adoption retirerait plutôt des forces extérieures et permettrait à ce pays de trouver son propre équilibre et, enfin, de guérir lui-même. HOLT, les autres agences d'adoption internationale, et les adoptés comme KWB, Steve Kalb, Susan Cox et Kim Brown, devraient trouver de nouvelles raisons de se motiver -- des moyens plus profonds et plus efficaces pour vraiment aider la société de façon durable -- au lieu de chercher à ériger des monuments aux gloires passées où ils peuvent faire partie de quelque chose d'héroïque et se valider eux-mêmes. Parce qu'ils ont tellement investi d'eux-mêmes, que signifierait leur vie s'il s'avérait qu'ils ont été trompés? Ils ne peuvent pas laisser cela se produire à tout prix. Je n'ai aucun doute quant à leur engagement: mais ils veulent tellement faire partie de quelque chose qui leur fait du bien, ils ne se rendent pas compte qu'ils sont utilisés pour promouvoir et protéger ce qui contribue à l'atteinte de toute une société. De plus, le changement prend du travail. Un travail en profondeur. Beaucoup plus de travail que de faire des affaires comme d'habitude. Et qui veut travailler à ne plus avoir d'emploi? Certainement pas l'industrie de l'adoption.

C'est aussi idiot de dire d'une part, que vous soutenez les mères célibataires, alors qu'en même temps, vous soutenez les forces qui les exploitent et les oppriment.

Prendre soin des mères célibataires est une question qui a été choisie par l'industrie de l'adoption à première vue, mais c'est un leurre, car en pratique, l'industrie de l'adoption supportant les mères célibataires est dérisoire: l'essentiel de leur soutien pour les mères est de les convaincre que leurs vies seront mieux sans leurs bébés. Et pourtant, le sort des mères célibataires qui choisissent de garder leurs enfants en Corée est trop manifeste pour être ignoré, même par les adoptés qui soutiennent l'industrie de l'adoption. Mais leur donner la sympathie, puis finalement écarter leurs combats comme étant entièrement la faute de la Corée, c'est de fermer les yeux sur le fait qu'elles sont pressurisées à donner leurs enfants en adoption et rejeter leur réalité. Donc, soutenez ces mères en difficulté, et cessez de les utiliser et de ne les aider que du bout des lèvres afin de paraître ouvert d'esprit.

Votre solution n'est tout simplement pas assez bonne.

Molly Holt a admis que "des erreurs ont été faites." Et si c'était au-delà "des erreurs"? Et si rester dans un pays cinquante ans après qu'il n'y ait pas de guerre était tout simplement mal? Et si "sauver" des enfants d'une société confucéenne rigide rendait la société encore plus effroyablement rigide avec des conséquences encore plus effroyables? Et si cette intervention avait complètement redéfini, et non pas dans le bon sens, la définition de la famille dans ce pays? Et si ces "et si" ne sont pas des spéculations, mais un reflet des résultats de l'adoption internationale?

Cela fait plus de 50 ans depuis que l'adoption a été établie en Corée et il y a eu très peu de progrès dans les services sociaux, mais près de 200 000 enfants ont été envoyés. Et c'est un processus qui devrait se poursuivre? Ce triste chiffre me montre que même si l'adoption est une sorte de solution, il y a quelque chose qui est pathologiquement incorrect avec cela, et qu'elle ne traite rien. 200 000 familles brisées. Comment pouvons-nous commencer à mesurer la quantité de dommages que cette solution a fait à cette nation?

Les agences d'adoption sont comme la maman-martyre qui présente sa sainteté aux autres en se plaignant comment elle doit toujours nettoyer la salle de Johnny parce qu'il ne le fera pas lui-même. Cependant, Johnny n'est pas stupide. Il sait qu'il n'aura jamais à nettoyer sa chambre, tant qu'elle est là pour nettoyer après lui. Qui est vraiment fautif, Johnny ou sa mère? N'est-ce pas la mère qui a créé l'irresponsable garçon paresseux? Mais en ce qui concerne la Corée, il y a des vies humaines en jeu: les mamans célibataires qui ont des bras vides et le cœur brisé et les enfants qui sont envoyés à d'autres pays qui doivent passer leur vie à expliquer qui ils sont et pourquoi.

Dans une affaire de guerre, il y a toujours un temps de reconstruction où l'aide est accordée jusqu'à ce que le pays acquiert de la force pour gérer leurs propres affaires. Mais en Corée du Sud, la période de reconstruction ne s'est jamais terminée. Parce qu'il reste ce vestige de cette dépendance qui est l'adoption. Le plan de sortie ne s'est jamais concrétisé, la solution (je dirais pathologique) d'adoption a été introduite, et c'est sa présence continue a retardé la croissance personnelle, la guérison, et l'indépendance du peuple coréen.

À mon avis, l'idée entière que la Corée s'en fout et qu'elle est incorrigible, et donc les agences d'adoption doivent rester ici à perpétuité, est la plus négative-triste-désespérée-privant d'autonomie-manquant de foi-sombre évaluation du peuple coréen que j'aie jamais vu. Ces déclarations ressemblent en fait aux sentiments condescendants de la condamnation des colons envers ceux qu'ils exploitent, et ne devraient pas être tolérées. Je veux dire, il y a quelque chose de mal quand les personnes qui profitent de la collecte des ordures sont les mêmes personnes qui fournissent la poubelle et sont les mêmes personnes qui condamnent les Coréens pour l'utilisation de la poubelle qu'elles leur ont qu'ils en ont besoin.

Que la société coréenne est quelque chose qui doit être sauvée de ou que la société coréenne ne peut pas changer (elle s'est formée en une nation exportatrice de bébés, alors la capacité de changement est manifestement là) est très discutable et non pas une fatalité. Et canoniser Holt et les d'autres agences d'adoption pour leur travail - ont-ils vraiment été amis de la Corée? Ou sont-ils des opportunistes et des exploiteurs de la Corée? Le peuple coréen aime aussi leurs enfants, et en l'absence de la solution-adoption, ils se montreront à la hauteur et de prendront soin de leurs propres enfants, comme ils le faisaient avant l'intervention de l'extérieur.

L'adoption n'est pas la meilleure solution: donner à un pays une véritable autonomie en cessant des interventions qui déforment la société l'est. Aider la Corée à retourner aux valeurs familiales et les valeurs communautaires de uri nara l'est. Développer les services sociaux l'est. Préserver familles l'est. Trouver l'équilibre l'est. Mais vous devez travailler à cela. Et vous devez RESPECTER les gens, avoir FOI en l'humanité, et les traiter avec DIGNITÉ.

Les exhortations des agences d'adoption et de leurs partisans, qu'ils continuent à "sauver" les enfants et leurs mères, sonnent faussent. Les seuls qu'ils sauvent sont eux-mêmes: de la crise existentielle, de leur travail d'identité, de tout reproche de soi, de perte d'emploi ou de la damnation éternelle. Le plus triste, c'est: ne se rendent-ils pas compte que travailler à se trouver sans travail devrait être leur objectif? Cet objectif devrait être la création de sociétés fortes qui attachent de la valeur à tous ses citoyens et qui n'ont pas besoin d'abandonner leurs enfants?

Quel gaspillage de leur vie. Quel gaspillage des ressources, humaines et économiques. Quelle bataille stupide, cette guerre de l'adoption.

Un super blog: Hello Korea!

2010-05-09T10:45:00.032-04:00

Un blog que je suis fidèlement: Hello Korea!.

Comme le décrit son sous-titre, adoptee repatriation adventure, le blog raconte les aventures d'une adoptée qui est retournée vivre dans son pays d'origine, la Corée.

C'est en fait le blog de ma meilleure amie, Suki. Elle déménagé en Corée, il y a plus d'une an, pour mesurer ce qu'elle a perdu, ce qu'elle a acquis, pour apprendre sur sa culture de naissance, pour réapprendre sa langue maternelle, et pour étudier les profondes répercussions que l'adoption a eu non seulement sur elle, mais aussi sur tous les adoptés transraciaux et internationaux, et sur la nation coréenne.

Mais, je ne le lis pas juste parce que c'est celui de mon amie. C'est un blog super, très bien écrit. Elle ne parle pas que de l'adoption; elle parle aussi de sa vie d'enseignante en anglais, de ses découvertes, des films, de la culture coréenne, de ses difficultés à réapprendre sa langue maternelle, des gens qu'elle rencontre, ses opinions, ses réflexions, etc.

J'ai traduit ci-dessous un de ses messages.

Malheureusement, je ne pourrais inventer ces choses là, même si j'essayais

Pour chaque heure que vous voyagez loin de Séoul, vous remontez aussi dans le temps d'une décennie. Il y a de moins en moins de ressources et c'est de plus en plus conservateur. En ce moment, à Daegu, une jeune femme cherche désespérément une place pour vivre, pour elle et son bébé .

La jeune femme a dit à la maison pour mères célibataires, lors de sa première admission, qu'elle voulait garder l'enfant. Cinq fois, l'agence d'adoption internationale lui a fait pression pour qu'elle renonce à l'enfant alors que l'enfant était encore dans l'utérus. Cinq fois. Et cette jeune femme forte a encore dit non. Combien de mères célibataires ne sont pas aussi fortes? Après la naissance du bébé, elle est allée demander l'aide de son pasteur, et le pasteur a essayé de la convaincre de lui donner le bébé. Et donc, sans famille pour l'aider, sans services sociaux pour l'aider, la maison pour mères célibataires voulant simplement l'exploiter, et même son pasteur voulant ce qui sort de son corps, elle est en train de "surfer d'un canapé à l'autre" en cherchant une quelconque façon de garder son bébé. Au.moment.où.j'écris.ceci.

Le gouvernement coréen a lancé un nouveau programme pour aider les parents monoparentaux. Ça semble être un excellent programme. Malheureusement, il n'aide que les parents monoparentaux qui ont été légalement mariés à un moment donné.

Dans une partie reculée de l'île de Jeju, au large des côtes de la Corée du Sud, il y a une maison pour mères célibataires. Il n'y a ni télévision, ni internet là-bas. Il n'y a pas de formation professionnelle. Il n'y a pas de vrais services pour aider une jeune femme si elle voulait garder son bébé. Mais il y a un counseling en adoption.

Une adoptée dans la fin vingtaine raconte comment sa réunion est le cas classique d'avoir à rester un secret. Sa mère ne l'avait pas abandonnée. Sa tante l'avait prise et l'avait abandonnée. Et donc, sa mère a été forcée de créer une vie en l'absence de sa fille, comme si elle n'avait jamais existé.

Un adopté pourrit dans une prison aux États-Unis. Jane lui écrit régulièrement: c'est une sainte. Il y a aussi des chances que sa mère ne l'ait pas abandonné. La piste à travers le temps conduit à une escorte qui l'a emmené à une agence d'adoption. Ces escortes étaient souvent payés par les agences. Ces escortes étaient souvent des sages-femmes. Ces bébés étaient souvent enlevés de leurs mères par les grands-mères ou d'autres membres de la famille. Les sages-femmes escortes pouvaient gagner de l'argent des deux côtés.

Une autre adoptée m'écrit et me dit que son amie a été réunie avec sa mère. La mère a dit que l'agence d'adoption lui avait offert de l'argent pour le bébé. Je pense que la mère doit savoir, car elle était là... Il y a une période où mon agence d'adoption internationale préférée offrait supposément 90$ US par tête.

Maintenant, quelqu'un peut-il ME DIRE si la PRÉSENCE des agences d'adoption internationale n'exerce pas de pression négative dans ce pays de ma naissance??? Je veux dire, peut-on vraiment le croire? Même les adoptés qui ont grandi choyés et couvés avec amour?

Non. J'aurais pu avoir été convaincue par quelqu'un avant, mais plus maintenant. La vérité est simplement fourrée devant mon visage tout le temps ici.

Vous savez, les Coréens ont des préjugés à propos des adoptés: ils supposent que nous avons grandi choyés et ils sont jaloux de nous et de notre parfait anglais. Et puis ils nous rencontrent et sont clairement perturbés parce que nous ne pouvons pas parler coréen et nous connaissons presque rien sur la Corée. Ils ne peuvent pas vraiment comprendre ce qu'est une crise d'identité, et ça semble un petit prix à payer pour le luxe et un anglais (ou français ou ...) parfait, et ainsi la perte d'identité peut être facilement écartée.

Mais nous n'avons pas "perdu" notre identité. Que nous ayons eu une vie merveilleuse dans nos familles adoptives ou que nous ayons été abusés dans nos familles adoptives; que nos nouveaux pays nous aient donnés des opportunités ou qu'ils nous aient ostracisés; que nous nous ayons assimilé ou que nous ne nous soyons jamais adaptés, nous n'avons pas "perdu" nos identités. Nos identités nous été enlevées, et nous avons été arrachés de notre pays et bien souvent arrachés des bras de nos mères sous la contrainte. Même moi, une enfant trouvée: pensez-vous vraiment que mes parents m'auraient laissée dans la rue, au milieu de l'hiver, s'ils ne savaient pas que Holt était autour en train de collecter des enfants? Non. Ma famille était très probablement déchirée par les disparités économiques. Combien des 500$ que ma famille adoptive a payé pour m'avoir aurait pu aller à la préservation de ma famille d'origine, en 1966, en Corée?

Cette violence et ces agressions envers notre personne (et nos mères) nous ont été faites par notre propre pays. C'est apparu d'abord sous la forme d'une aide externe, qui a été acceptée avec plaisir pour nettoyer certains problèmes sociaux, et maintenant, c'est devenu de la violence systémique et structurelle qui est institutionnalisée.

Et cette violence se PRODUIT ENCORE AUJOURD'HUI. Combien de parents adoptifs prennent la peine juste de venir en Corée? Combien ont vu leurs bébés avant de les ramasser à l'aéroport? Combien de Blancs ces enfants avaient-ils déjà vus dans leur vie? Combien de mots coréens les adoptants connaissent-ils quand ils reçoivent leur bébé? Combien d'Asiatiques seront dans la vie de ces enfants? La liste s'allonge encore et encore, et c'est un millier de petites violences au-dessus de la violence principale qui ne disparait en fait jamais et qui est là évident à chaque fois que vous passez devant un reflet de vous-même...

Aujourd'hui, j'étais à la librairie, une fois de plus pour essayer de trouver des ressources pour m'aider à apprendre ma langue maternelle perdue, et je suis tombée sur une bande dessinée sur l'histoire de la Corée, pour les étrangers. Le livre d'histoire se termine avec Harry Holt sauvant les enfants après la guerre. Il mentionne la poursuite des travaux de Holt auprès des personnes handicapées et comment Holt favorise l'adoption nationale. Il omet de mentionner le stupéfiant nombre de 200.000 enfants environ qui ont été envoyés à l'étranger pour l'adoption internationale, la GRANDE MAJORITÉ non handicapés, et en l'ABSENCE de guerre ou de famine ou de quelconque raison valable.

Vous voyez, la véritable histoire de nous, les 200 000, est toujours omise dans les livres d'histoire. Parce que ce n'est pas convenable. Mais elle doit être là. Mais si c'était vraiment là-dedans, alors l'adoption internationale viendrait à stopper brutalement. Alors, il y des forces qui empêchent la vérité d'être écrite. Mais il faut y mettre fin. Maintenant. Pas après 60 ans et 100 000 bébés de plus. Parce que quand les mères coréennes veulent garder leurs bébés, et quand elles se cherchent de l'aide, elles ne devraient pas être accueillies par un loup déguisé en agneau.

Le côté noir des adoptions chinoises

2010-05-09T00:45:00.014-04:00

The dark side of Chinese adoptions. Émission de radio (en anglais), diffusée le 5 mai 2010, à marketplace.publicradio.org

Quand les Américains adoptent les bébés en provenance de Chine, la plupart supposent qu'ils ont été abandonnés. Mais un scandale en 2005, dans lequel on a trouvé 6 orphelinats achetant des bébés, a jeté cela dans le doute. Scott Tong rapporte que la vente de bébés pourrait être plus répandue.

Traduction de la transcription de l'émission:

KAI RYSSDAL: Un important politicien russe a déclaré cette semaine qu'il n'y a eu aucune interdiction formelle de l'adoption d'enfants russes par les États-Unis. Il y a, cependant, un nouvel accord en cours d'élaboration entre les deux parties. Le mois dernier, une femme du Tennessee a envoyé son fils né en Russie à Moscou, non accompagné.

La Russie est le troisième en tant que pays source des adoptions internationales pour les parents américains. La Chine a été en tête de cette liste pendant des années. On assume généralement que Beijing dirige un programme sans tache -- des orphelinats qui sont légaux et les enfants qui ont été réellement été abandonnés. Mais il y a cinq ans, un scandale a beaucoup secoué cette confiance. Il s'est avéré que six orphelinats achetaient des bébés qui étaient alors adoptés par des familles des autres pays. L'un des intermédiaires reconnus coupables dans cette affaire est maintenant sorti de prison. Lui et sa mère a parlé à notre correspondant en Chine, marché Scott Tong. L'un des intermédiaires reconnus coupables dans cette affaire est maintenant sorti de prison. Lui et sa mère ont parlé à notre correspondant chinois, Scott Tong de Marketplace.

SCOTT TONG: Comme le dit Chen Zhijing, sa famille est tombée dans l'entreprise vente de bébés.

À la fin des années 90, elle travaillait dans un orphelinat de la province du Hunan, et de temps en temps, elle trouvait un bébé abandonné sur un coin de rue, ou à un arrêt de bus, et l'amenait à l'orphelinat.

Chen obtenait peut-être un dollar pour couvrir ses frais de transport. Puis, vers l'an 2000 ...

CHEN ZHIJING: L'orphelinat a demandé plus de bébés. Il a commencé à payer 120$ chacun. Puis 250$. Puis 500$ en 2005.

A cette époque, le programme de l'adoption internationale de la Chine était en plein essor. En 2005, le gouvernement a décidé d'approuver de demandes d'adoption plus que jamais. Près de 8000 familles plein d'espoir sont venus des États-Unis seulement, cette année. Pour chaque enfant, un orphelinat reçoit 3 000 dollars des parents adoptifs. C'est la politique chinoise.

Le fils Chen Zhijing, Duan Yueneng, dit que tout cet argent de l'étranger a créé un marché lucratif pour bébés.

DUAN YUENENG: Nous avons vendu des bébés dans les orphelinats. D'autres l'ont fait aussi. Ils les ont achetés parce que les étrangers les voulaient, puis ils ont fait des profits importants quand les bébés ont été adoptés.

Pour répondre à la demande, Duan dit qu'il a recruté sa femme et ses sœurs pour trouver plus de bébés. Ils ont commencé à acheter les nourrissons à partir d'un fournisseur dans la province du Guangdong 600 miles plus loin. Ils disent que cette femme a systématiquement recueilli les bébés non désirés des hôpitaux locaux.

Les bébés ont ensuite été transportés par train à Hunan. Mais tout cela s'est terminé à la fin 2005, lorsque Duan et sa famille ont été arrêtés et condamnés sur des accusations de trafic de 85 nouveau-nés. Duan a eu cinq ans de prison. Il vient de sortir. Sa femme a eu huit ans, et sa sœur, 15.

Duan nous montre des documents de la cour, qui donne les preuves de son commerce de bébés: les recettes, les transferts bancaires, les journaux de bord des orphelinats. Ils sont compatibles avec son affirmation selon laquelle sa famille a vendu beaucoup plus que 85 enfants; il estime avoir trafiqué 1 000 ou plus. Duan dit que les orphelinats ont falsifié les papiers d'adoption de l'étranger pour chacun des bébés trafiqués.

En Chine, chaque orphelin a un fichier -- annonce où il a été trouvé, quand et par qui. Duan dit que dans de nombreux cas, les bébés n'ont pas été trouvés sur place comme indiqués les papiers d'adoption. Ils ont été achetés de très loin. Les documents que nous avons vus indiquent qu'au moins un est allé à des parents américains.

YUENENG: Parfois, les orphelinats listaient ma sœur comme trouveur, ou mettaient simplement un faux nom. Pour les Américains, qui ont adopté les bébés, permettez-moi de m'exprimer ainsi: Quand les enfants sont-ils vraiment nés? Qui les a vraiment trouvés?

Duan ne fait aucune excuse pour la vente de bébés. L'argent, dit-il, l'a encouragé à fournir des enfants à des orphelinats, et à une vie meilleure.

Brian Stuy rejette cette argumentation. Sa compagnie, Research China, enquête sur les orphelins chinois et leur histoire. Stuy dit que l'argent que les orphelinats paient pour chaque adoption invite à la corruption. Trois milles dollars en Chine, dit-il, a le pouvoir d'achat équivalent à 40 000$ aux États.

BRIAN STUY:Il y a le potentiel pour des considérables activités de côté sombre . Des gens enlevant des enfants pour les emmener à l'orphelinat. Des gens ayant des bébés tout simplement pour les donner à des orphelinats. Si le programme d'adoption internationale n'était pas là, ces enfants n'auraient probablement pas fini dans l'orphelinat pour commencer.

Stuy dit que la vente de bébés est systémique en Chine, et il dit que ça arrive encore aujourd'hui. Il a juste enquêté sur 20 enfants d'un orphelinat, et il dit que dans plus de la moitié des cas...

STUY: Les informations en ce qui concerne leur trouvaille ont été fabriquées. Tout à propos de l'origine de l'enfant était fiction.

Nous avons eu un directeur d'orphelinat au téléphone. Elle nous a dit qu'elle est prête à payer 150$ pour une petite fille en bonne santé. Les médias chinois rapportent au moins 88 condamnations de trafic d'enfants depuis le procès du Hunan. Mais de nombreux parents et travailleurs sociaux aux États-Unis disent que le procès était une aberration dans le programme autrement sans tache de la Chine.

Chuck Johnson représente les agences d'adoption au Conseil national pour l'adoption à Washington.

CHUCK JOHNSON: La Chine est considérée comme l'un des leaders dans les programmes de l'adoption internationale. Ils ont un système de lois très fort et une autorité autorité centrale très impliquée.

Johnson dit que le Ministère de l'adoption de la Chine -- la CCAA -- a enquêté le scandale du Hunan, et selon à ses conclusions ...

JOHNSON: Aucun des enfants n'a adopté par des familles américaines.

Cela semble en contradiction avec les documents de la cour que nous avons vus, qui indiquent qu'au moins un l'a été. La réponse de Johnson...

JOHNSON: Je ne vais pas commenter parce que je n'ai pas vu les documents. Et aussi, nous avons dû compter sur l'enquête complétée par la CCAA.

Nous avons donc essayé de contacter la CCAA à ce sujet. Il n'a pas répondu.

L'Américaine, Cathy Sue Smith à Shanghai, se demande parfois où sa fille adoptive est vraiment née. Elle a découvert grâce à la comparaison d'ADN, que sa fille Janna Mae de 8 ans a une sœur biologique. Et voici l'affaire: les sœurs de sang ont été adoptées à partir de différentes provinces, le Hunan et le Guangdong. L'itinéraire exact utilisé par le réseau de trafic de la famille Duan.

CATHY SUE SMITH:Cela ajoute à la toute possibilité de trafic.

Smith sait que sa fille n'est pas l'enfant que les documents judiciaires montrent comme ayant été victimes de trafic par Duan. Cette fille est allée à une autre famille américaine. Mais Smith dit qu'elle n'est pas surprise par ces agissements. Elle est en Chine depuis neuf ans. Assez longtemps, dit-elle, pour savoir que les règles se font briser.

Dans le Hunan, en Chine centrale, je suis Scott Tong de Marketplace.

RYSSDAL:L'assistante de Scott, Cecilia Chen, a aidé pour ce reportage.

À la recherches de leurs filles adoptées en France

2010-05-08T20:38:00.028-04:00

Des familles coréennes sont à la recherche de leurs enfants envoyés en adoption à l'étranger et elles annoncent sur des sites Web entièrement de langue coréenne, où il est presque garanti qu'aucun adopté irait chercher.

Jane, sur son blog, a traduit une centaine de ces annonces dans ses moments libres en espérant que plus de familles seront réunies. Elle m'a envoyé les deux annonces qui devaient être traduites en français.

Adoptées coréennes en France, lisez ce qui suit, car c'est peut-être vous qu'on cherche!

1er avis de recherche

L'annonceur dit que la fratrie a été envoyée en France en 1984, par l'agence Holt, groupe sanguin A.

http://www.holt.or.kr/holt/familysearch/parent_view.jsp?lang=K&stype=C&caseno=A00000380&page=5&name=&year=&spec=&order=&c_no=106006002

On pense que c'est une autre annonce par la même personne.

L'annonce dit que les sœurs sont parties en France ensemble. La plus jeune a une brûlure sur le bras. La photo du bébé est celle de la sœur aînée à l'âge de 1 mois.

Photo de la personne qui a placé l'annonce.

http://www.holt.or.kr/holt/familysearch/parent_view.jsp?lang=K&stype=C&caseno=A00000381&page=5&name=&year=&spec=&order=&c_no=106006002

(Gardez à l'esprit que, parfois, les parents ne savent pas vraiment à quel pays l'adopté a été envoyé. Donc, ça pourrait être en France, peut-être pas.)

2ième avis de recherche

On cherche encore deux sœurs qui ont été envoyées en France.

http://www.holt.or.kr/holt/familysearch/parent_view.jsp?lang=K&stype=C&caseno=A00000305&page=10&name=&year=&spec=&order=&c_no=106006002

La maman qui cherche ses filles a créé un site web pour laisser savoir à ses filles qu'elle les aime et qu'elle les recherche. http://www.searchformydaughters.eu/

À la recherche de mes filles

Choi Ji Yeon and Choi Ji Hee

Numéros de Holt: K85-3776 et K85-3777

C'était une période difficile à l'époque et je travaillais dur pour subvenir aux besoin des jeunes filles, ce qui n'est pas le cas de leur père. Sous la forte pression et ayant été emmenée à croire que les filles resteraient en Corée, j'ai signé le document. Dans cette culture et ce temps, on ne demandait pas l'avis d'une jeune fille. Les hommes et les parents dirigeaient.

Pendant que j'étais partie travailler, le père et sa famille ont envoyé les deux jeunes filles en France, via l'agence Holt, c'est ce qu'on m'a dit plus tard.

Les filles avaient 6 et 3 ans.

C'était à Busan, Corée du Sud, en décembre 1985.

Je n'ai même pas eu le temps de leur dire au revoir.

Choi Ji Yeon et Choi Ji Hee.

Numéros de Holt: K85-3776 et K85-3777.

Cette page a un but, c'est de laisser savoir à mes filles que je les aime, et que je suis à leur recherche, dans l'espoir de les revoir un jour.

Elles m'ont été enlevées.

La douleur est constante.

Je rêve encore de leurs visages.

Et me réveille en pleurant.

Ji Yeon, Ji Hee – S'il vous plait, contactez-moi à:
contact@searchformydaughters.eu

Je suis Sung Gyui Ohk, votre mère biologique; je vis maintenant au Danemark.

Plus de 80 enfants adoptés sont abandonnés chaque année

2010-05-05T13:07:00.006-04:00

Publié sur le site France-Soir, oar Nicole Korchia, le 3 mai 2010.

Les chiffres sont secrets et tabous en France : officiellement 2 % des adoptions sont vouées à l’échec en France. Mais officieusement, les spécialistes parlent carrément d’un cas sur dix… Notre enquête.

Un terrible constat…

Les échecs de l’adoption, on en parle peu. Pourtant, même en France, des histoires déchirantes d’enfants adoptés remis aux institutions, puis renvoyés dans leurs pays sont fréquentes et bien réelles. Sujet tabou, polémique, aucune statistique officielle n’est mise en avant. Le dossier de l’adoption est trop sensible et le constat de l’échec enfoui sous les centaines de demandes en attente. Si des chiffres de 2 à 3 % d’échec circulent, c’est déjà énorme, car cela signifie que sur environ 4.000 enfants adoptés par an, plus de 80 sont abandonnés chaque année, rendus comme un simple appareil qui ne fonctionne pas !
Qu’advient-il ensuite de ces petits rejetés coup sur coup, par leur famille biologique puis adoptive ? Comment pourront-ils se reconstruire ? Et comment expliquer qu’après tant de démarches et d’attente, des parents adoptifs se révèlent incapables de garder cet enfant tant rêvé ?

Pourquoi ces échecs ?

« Dans le cadre de l’adoption, explique-t-on à l’AFA (Agence française de l’adoption), il y a très souvent l’enfant rêvé et l’enfant réel. Et les deux ne se rejoignent pas toujours. L’adoption est vraiment une greffe qui prend ou qui ne prend pas. » En effet souvent les parents vont bien au-delà de leur projet initial en se disant qu’ils pourront assumer un enfant plus grand, avec un passé psychologique chargé ou un problème physique voire pathologique… Mais au fil des mois, les choses se compliquent… Le docteur Geneviève André-Trevennec, directrice de Médecins du monde, explique : « Il faut faire prendre conscience aux parents de la responsabilité qu’ils ont eue dans leur démarche d’adoption. Ils se sont engagés, c’est comme lorsqu’on a un enfant biologique qui né avec des difficultés, on l’assume et on l’aime jusqu’au bout, quoi qu’il arrive. »

Que deviennent ces enfants rejetés ?
Lorsque l’adoption plénière a été reconnue, l’enfant reste à jamais lié juridiquement à ses parents. Il est placé par les services sociaux, mais il ne sera plus jamais adoptable plénièrement. Lorsque qu’il est étranger et que son pays d’origine a prononcé un jugement, son pays n’en veut plus. Et s’il n’est pas encore enregistré à l’état civil français, il se retrouve un peu apatride. Cela arrive particulièrement lors d’adoptions individuelles.
Pour éviter cela, des préparations psychologiques à la parentalité adoptive et un suivi des familles sont progressivement mis en place par les organismes d’adoption. « Avec la tendance actuelle de l’adoption internationale qui propose des enfants de plus en plus grands, issus de situations complexes, cela devient vital. Sinon les échecs se multiplieront ! Une famille soutenue et avertie réagit pour ne pas arriver à des situations extrêmes », atteste Geneviève André Trevennec. Mais c’est encore insuffisant et de nombreux signes d’alarmes passent inaperçus. Pourtant, un échec de l’adoption n’arrive jamais du jour au lendemain. Tant de vies brisées dans les premières années d’existence ne peuvent laisser indifférent…

« Plus de 30 % des agréments accordés devraient être refusés »

Le Dr. Pierre Lévy-Soussan est pédopsychiatre, médecin directeur Consultation filiations à Paris.

France-Soir. Qu’est-ce qu’un véritable échec de l’adoption?

Pierre Lévy-Soussan. Les plus graves sont ceux qui se traduisent par une maltraitance, avec abandon et remise de l’enfant à l’ASE (Aide sociale à l’enfance). Ils vont bien au-delà des 2 % annoncés. Puis il y a les équivalents d’échecs lorsque la situation a dégénéré, à tel point que les parents ou les enfants n’éprouvent plus rien ensemble sauf l’indifférence ou la haine. Les professionnels évaluent globalement ces échecs à 10 ou 15 %. Et c’est énorme…

F.-S. Que faudrait-il faire pour éviter de tels drames?

P. L.-S. Etre plus sélectif sur les agréments et arrêter l’amateurisme institutionnalisé en matière d’adoption. Un dossier rejeté par la commission peut ensuite être sauvé par un président de conseil général ou un juge. Amateurisme ! N’importe qui peut donc obtenir un agrément. Le taux de refus national est de 10 %, avec 70 % des départements entre 0 et 10 % ! Plus de 30 % devraient être refusés car les régions qui travaillent le mieux ont un taux de refus entre 30 et 40 %. Aucun politique ne veut remettre en question la loi et les enfants en font les frais !

F.-S. Comment agir concrètement?

P. L.-S. En assumant une sélection efficiente des candidats, en faisant un travail d’appariement des familles : tel enfant pour tel parent, car n’importe quel enfant ne peut pas aller avec n’importe quel parent. Il faut arrêter de s’en remettre au hasard de l’arrivée des dossiers comme le fait l’AFA.

F.-S. Fait-t-on un dossier trop rose de l’adoption par rapport à sa réalité?

P. L.-S. Bien sûr, et la peopolisation y contribue, l’adoption a une image de conte merveilleux. Les réalités et les difficultés sont mises à l’écart et cela n’aide pas les futurs parents adoptifs qui se retrouvent souvent dépassés par les obstacles qu’ils rencontrent.

F.-S. Une histoire comme celle du petit garçon russe aurait-elle pu arriver chez nous?

P. L.-S. Non seulement ça aurait pu, mais cela arrive en France. Des enfants qui sont renvoyés avec leur valise à l’ASE cela n’a malheureusement rien d’exceptionnel…

Un acte grave que la justice sanctionne

Le 29 mars 2010, le tribunal correctionnel de Nantes a condamné des parents adoptifs à neuf mois de prison avec sursis pour avoir abandonné en 2004 leurs deux enfants éthiopiens. Adoptés quatre ans auparavant, ils ont été remis à l’ASE quelque temps après la naissance de l’enfant biologique du couple mis en cause. Ils étaient « violents et difficiles », ont expliqué les parents adoptifs qui payaient 400 euros par mois les services sociaux pour leur garde, mais n’exerçaient plus leur droit de visite.

Deuxième histoire : celle d’un couple qui avait adopté un premier enfant chinois puis un deuxième, qui vers 3 ans a manifesté une pathologie médicale. Quand les parents ont entendu le diagnostic, ils ont laissé l’enfant à l’hôpital et sont allés déclarer l’abandon à l’ASE. Bien évidemment, cela a déstabilisé l’aînée qui a pensé que si elle tombait malade, ses parents l’abandonneraient. Le deuxième enfant a été immédiatement placé dans une famille d’accueil remarquable, qui l’a accompagné dans ses traitements et l’a ensuite adopté. C’est une histoire malheureuse qui ne se termine pas trop mal….
Troisième cas : celui de cet enfant né dans un pays de l’Est. Il s’était bien adapté, mais la famille en a fait sa propriété, en l’isolant totalement du monde. En dehors de l’école, il ne voyait personne d’autres que ses deux parents. Un intervenant éducatif chargé de le suivre a fait un signalement judiciaire après constat des faits, parce que les parents refusaient de se faire aider. Résultat, l’enfant a été mis en placement provisoire.
Enfin, plus récemment, une mère est allée chercher une enfant à Haïti après le séisme du 12 janvier, mais ne pouvant assumer cette adoption l’a rendue aux services sociaux le mois dernier. La petite fille est aujourd’hui à la DDASS de La Réunion, abandonnée après moins de trois mois passés dans une nouvelle famille…

5 mai. Fête des Enfants en Corée.

2010-05-05T12:24:00.004-04:00

May 5th. Children's Day in Korea.

Stop international adoption in Korea!... Stop human trafficking!

5 mai. Fête des Enfants en Corée
Rappelez-vous des 200 000 enfants envoyés à l'étranger.

Jennifer Haynes

2010-05-05T12:12:00.026-04:00

Jennifer Haynes est une victime parmi des centaines qui souffrent à cause de l'absence de lois adéquates sur l'adoption internationale en Inde. (Voir cas de trafic d'enfants en Inde sur ce blog; pour une liste complète, voir le site de PPL) Entre-temps, le nombre de cas rapportés des adoption indiennes par les étrangers n'a cessé d'augmenter. En 2001 il y a eu 573 cas; en 2007 984.

Confiée à un foyer d'enfants à un tendre âge pour recevoir une éducation, Jennifer a plutôt été donnée en adoption à un couple d'Américains, George et Melissa Hancox, quand elle a atteint l'âge de 8 ans, en juillet 1989, sans le consentement de ses parents.

Maltraitée par son père adoptif, elle a passé par plus de cinquante foyers d'accueil où elle a été également abusée.

Des années plus tard, mariée et mère de deux ans, elle a été expulsée des États-Unis parce que l'agence d'adoption -- Americans for International Aid & Adoption -- n'a jamais pris la peine de compléter ses papiers.

Cela fait plus de deux ans qu'elle vit séparée de sa famille.

Plus que toute autre chose, elle veut retourner à ses enfants. "Mais maintenant que je suis ici en Inde, je veux savoir quelque chose sur moi-même, ma famille, ma mère. Je ne veux pas retourner aux États-Unis les mains vides", a-t-elle dit.

Après un an de longue recherche en Inde, Jennifer a réussi à trouver et contacter son frère Christopher en Janvier de cette année. Sa mère est décédée en 2006, mais son père est dans un centre de réadaptation d'alcooliques. Sa tante lui a dit qu'il a commencé à prendre l'alcool après qu'elle ait été envoyée à l'étranger à son insu.

Articles sur Jennifer Haynes

'Sorry, I can't disclose the identity of Haynes's mum' (dnaindia, 9 février 2010).

Jennifer Haynes meets her long-lost brother (dnaindia, 16 mars 2010).

'Adopted' woman fights for identity (Tines Now, 18 mars 2010).

Jennifer's kids want their mother back (Times Now, 21 mars 2010).

Bombay high court may dismiss Haynes's plea(dnainida, 13 avril 2010.

High Court reserves order on Haynes plea in adoption case (indiaexpress, 13 avril 2010.

Fly Away Home: enquête de ABC News sur l'adoption éthiopienne:

2010-05-05T03:50:00.009-04:00

Fly Away Home

Un documentaire de Mary Ann Jolley, qui a été diffusé à ABC le 2 mars 2010.

Pour voir la vidéo, cliquez ABC News (transcription sur le site)

L'année dernière, Foreign Correspondant a exposé des failles profondes et des pratiques effroyables dans l'industrie de l'adoption internationale en Éthiopie et aux États-Unis. Notre histoire Fly Away Children a entraîné une riposte massive des spectateurs, a déclenché une enquête de l'industrie aux États-Unis et a propulsé les médias américains pour enquêter le système. CBS News a diffusé récemment une enquête sur les activités d'une agence d'adoption américaine au centre de Fly Away Children.

Fly Away Children a attiré une réponse extraordinaire et a démontré une profonde préoccupation dans la façon dont certaines agences d'adoption internationale opèrent et affectent de façon spectaculaire les aspirations de nombreux Australiens qui cherchent à adopter à l'étranger.

Dans un rapport puissant et dérangeant nous découvrons de nouvelles failles majeures incluant des enfants présentés comme ayant de 7 ou 8 ans, démunis et en danger d'être dans la prostitution, qui étaient en fait beaucoup plus âgés -- des adolescents -- qui avaient une famille qui pouvaient les supporter chez eux. Et une autre dimension déchirante et cruelle -- les enfants qui ne savent pas qu'ils sont sur un aller-simple vers une nouvelle famille. Ils disent qu'on leur a dit qu'ils allaient retourner en Éthiopie.

Dans ce rapport, nous entendons ces enfants.

Journee Bradshaw, âgée de 16 ans: "Je ne savais pas que je resterais ici, je veux dire, ils ne m'ont jamais dit que j'allais avoir une famille avec qui je resterai et que je suis censée être leur fille. Ils ne m'ont jamais dit ça, je l'ai découvert quand je suis arrivée ici."

Kate Bradshaw (qui a adopté Journee) "Vous ne pouvez pas imaginer la profondeur de sa douleur. Personne ne comprendra le dommage; sérieusement, c'était comme si quelqu'un avait arraché l'âme de son corps et l'avait quitté. C'était incroyable, c'était absolument incroyable.

Nous rencontrons d'autres familles dans la même situation et montrons comment une agence au centre du scandale tente de discréditer toute personne qui questionner sur le processus, y compris les parents adoptifs et Foreign Correspondant.

Un garçon russe retourné seul à Moscou par sa famille adoptive

2010-05-05T03:34:00.012-04:00

Row over Russian boy rejected by US adopted family

Un garçon de sept ans, adopté de la Russie par Torry Ann Hansen, en 2009, est arrivés seul à l'aéroport de Domodedovo à Moscou, le matin du 8 avril 2010. L'enfant a été mis dans un avion sans supervision, avec une lettre pour le ministère russe de l'Éducation, déclarant que la mère adoptive de l'enfant le retournait à la tutelle russe et souhaitait voir son adoption annulée.

Un orphelin renvoyé tout seul chez lui (publié sur LCN, le 9 avril 2010)

En Russie, les autorités ont décidé de geler toutes les demandes d’adoption en provenance des États-Unis après le renvoi dans son pays d’un jeune orphelin de huit ans.

Le petit Artyom Savelyev a atterri à Moscou à bord d’un avion d’United Airlines en provenance de Washington. Il était seul à sa descente d'avion.

Dans une note glissée dans ses bagages, sa mère adoptive, originaire de Shelbyville au Tennessee, indique seulement qu’elle ne peut plus s’occuper de lui parce qu’il est trop violent. «Cet enfant est mentalement instable, écrit Torry Hansen. Il souffre de problèmes psychotiques.»

La mère adoptive du petit Artyom fait l’objet d’une enquête au Tennessee, mais aucune accusation n’a été déposée contre elle. L’ambassadeur américain en Russie a déclaré qu’il était profondément choqué par la tournure des événements. «Je suis en colère qu’une famille qui a légalement adopté un enfant le traite aussi durement», indique John Beyrle.

L’enfant se trouve actuellement sous observation dans un hôpital de Moscou. Selon un officiel russe, on lui aurait arraché des cheveux lors de son séjour aux États-Unis.

Ce cas a soulevé l'indignation dans le pays de Vladimir Poutine et de nombreux citoyens demandent au Kremlin d’adopter des règles plus sévères en matière d’adoption.

L’an dernier, 1600 enfants russes ont été adoptés par des Américains. Ce n’est pas la première fois que des problèmes éclatent à ce niveau entre les deux pays. En 2006, Peggy Sue Hilt, de Virginie, avait écopé d’une peine de 25 ans de prison après avoir battu à mort une fillette russe de deux ans.

En 2008, une autre Américaine, Kimberly Emelyantsev, avait été condamnée a 15 ans de prison en Utah pour le meurtre d’un enfant russe qui était sous sa garde.

(TVA Nouvelles)

Autres articles

US Mother Returns Adopted Russian Boy like Pair of Shoes (8 avril 2010). L'agence d'adoption, qui était en charge des questions de la vie d'Artyom dans la famille d'accueil américaine, a déclaré deux semaines avant que le garçon se portait très bien. Photographies de la famille heureuse et du garçon heureux étaient jointes au rapport.

Boy sent back to Russia; adoption ban urged (9 avril 2010).
La Russie a menacé de suspendre toutes les adoptions d'enfants par les familles américaines, vendredi après qu'un garçon de 7 ans, adopté par une femme du Tennessee, ait été envoyé seul sur un vol aller-simple pour Moscou avec une note disant qu'il était violent et avait de graves problèmes psychologiques.

'Average Little Boy' or Menace? Witness Describes 7-Year-Old's Trip Back to Russia (10 avril 2010).
C'était "un petit garçon ordinaire qui voulait jouer", a déclaré une personne à bord du même avion que l'enfant. La description contraste avec la note que sa mère américaine, Torry Hansen de Shelbyville, Tennessee, a envoyé avec le garçon, disant qu'elle ne voulait plus prendre soin d'Artyem Saviliev, et que "le garçon est instable, violent et a de graves problèmes/comportementsde psychopathes."

Artyem a pleuré quand il a été interrogé sur sa famille en Amérique; il a dit que sa mère lui tirait les cheveux et sa grand-mère criait toujours après lui.

Returned Russian Adoptee Celebrates 8th Birthday (16 avril 2010): Le garçon de Russie retourné à Moscou la semaine dernière par sa mère adoptive américaine a passé son huitième anniversaire à l'hôpital où il a séjourné depuis son retour. Les offociels américains de l'ambassade à Moscou ont également pu visiter Artyom, disennt qu'il est "un garçon très heureux."

Liste des aticles sur Artem Justin Hansen (Artem Saveliev) sur le site PPL

L'histoire horrible de Vanessa Pearce

2010-03-31T20:35:00.015-04:00

Vanessa Pearce a été enlevée de sa famille à l'âge de 4 ans. Elle recherche sa famille biologique et nous a demandé de faire circuler son histoire, qui a été publiée paru dans Times Now, le 21 mars 2010.

Lien Vidéo de Times Now: http://www.timesnow.tv/videoshow/4341102.cms

Dans une autre histoire d'adoption qui a mal tourné, Vanessa Pearce, âgée de 34 ans, qui a vu beaucoup plus de monde cruel que ses pairs, est à la recherche fervente de ses racines -- 30 ans après qu'elle ait été enlevée de sa famille.

S'adressant à Times Now, Vanessa raconte son parcours qui a pratiquement détruit ce qui restait de son enfance. Elle dit: "Vers l'âge de quatre, j'étais en train de dormir et pendant la nuit, je me souviens d'une femme me ramassant et courant avec moi dans la nuit. Je ne sais pas qui était cette femme."

Vanessa a été kidnappée en 1974 à l'âge de quatre ans par une femme non identifiée, qui a voyagé avec elle dans différents villages et lieux à travers le pays. Vanessa, cependant, a trouvé cette femme morte près d'elle un beau matin, un jour après qu'elle ait eu une altercation avec un groupe de personnes dans un bureau privé situé dans un immense bâtiment, dont l'emplacement lui est encore inconnu.

L'ayant trouvée sa gisant sans défense dans les rues, la police s'est présentée seulement pour la remettre à Miriam Isadora, que Vanessa se souvient avoir rencontrée avant avec les femmes non identifiées. Miriam Isadora a emmené Vanessa dans un couvent de Nyatinkara, Kerala, d'où elle a été trimballée entre différentes maisons pendant plus d'un an et demi, avant que Miriam la reprenne et la remette à un orphelinat appelé Holy Angels Convent à Thiruvananthapuram.

Une jeune Vanessa a vécu au couvent et a fréquenté l'école avant d'avoir été adoptée par un couple canadien en 1978.

Toutefois, le traumatisme de Vanessa ne s'est pas arrêté là. Après avoir été vendue à des parents de l'étranger, elle été abusée sexuellement par son père adoptif. Elle a également été maltraitée de toutes les manières par ses deux parents.

En se rappelant le traumatisme par lequel elle a traversé, elle dit, "j'ai été placée dans une pièce où il y avait juste un lit simple et pas de lumière du tout. Je pouvais à peine me lever dans cette chambre, où il faisait froid les hivers et terriblement chaud les étés. Lorsque je demandais si je pouvais sortir du lit ou de sortir de la salle, j'étais davantage maltraitée et punie ."

"Mon père adoptif m'a agressé sexuellement. J'ai été battue par ma mère adoptive et elle m'étranglait également", ajoute Vanessa en larmes.

Vanessa a passé 32 années à essayer de retrouver ses parents biologiques, mais tout ce dont elle se rappelle, c'est qu'elle avait quatre ans quand elle a été enlevée à ses parents et qu'elle a un frère aîné.

Piégée et abusée, Vanessa en a eu assez pour commencer à chercher des réponses. Dans sa première tentative pour rechercher ses parents biologiques et revenir à la maison, Vanessa a écrit plusieurs lettres à Holy Angels Convent, signalant la violence qu'elle subissait dans les mains de ses parents nourriciers et sollicitant l'aide de l'orphelinat.

En réponse à ses plusieurs appels à l'aide, elle aurait reçu une lettre du couvent, qui lui disait qu'elle n'avait pas le droit de se plaindre de son état.

Autres liens sur l'histoire de Vanessa:

'I am searching for my parents'-1 (Vidéo de Times Now).

'I am searching for my parents'-2 (Vidéo de Times Now).

I was stolen from my family (Blog 8 février 2008).

Ethiopia: The Hand That Rocks the Broken Cradle, Part II

2010-03-31T20:18:00.002-04:00

When I wrote Part I of "The Hand That Rocks the Cradle" nearly a year and eight months ago[1], the heartbreaking and outrageous scandal in the broken adoption system in Ethiopia was a shocking molestation crime committed against two recently adopted Ethiopian children -- one barely 2 and the other 4 years old -- by their French parents. The father was jailed for rape and violence, and the mother for failure to report a crime. The attitude of the Ethiopian adoption officials interviewed in that case was a nauseatingly indifferent, "S_ _ t happens!"

Suite sur le site The Huffington Post

Des Australiens pris dans le cauchemar d'adoption éthiopienne

2010-03-31T16:45:00.008-04:00

Traduit de l'article paru sur ABC News, le 16 mars 2010

Des familles australiennes ont fait de graves allégations de corruption au sein du programme australien de l'adoption inter-pays avec l'Éthiopie.

ABC a parlé à plusieurs familles qui disent avoir été trompées au cours de leur processus d'adoption.

Ils ont raconté des histoires déchirantes de leur temps en Éthiopie, allant des témoins de leur nouveau bébé s'étouffant dans son vomi à un jeune garçon gardé dans un seau pour l'empêcher de se déplacer. Une famille a dû payer un pot de vin et d'autres ont trouvé leurs documents falsifiés avec l'âge de leur enfant considérablement modifié.

Les familles disent que le gouvernement fédéral a tardé à agir et n'a pas fait d'enquête approfondie sur les allégations.

Lorsque Jody tenait son bébé dans ses bras, elle était désemparée en voyant une mère éthiopienne découvrir qu'elle avait perdu le sien à jamais.

"Quand j'étais en train de sortir [du centre des femmes], une dame a crié et a hurlé et a pleuré et est tombée à terre" a-t-elle dit.

"Cette mère était revenue à la maison d'hébergement où elle avait placé son bébé en adoption. Elle avait changé d'avis et était revenue le chercher après deux ou trois jours, mais il était déjà parti.

"C'était déchirant et je me sentais malade."

Elle a ajouté qu'elle pensait que le processus était beaucoup trop rapide pour avoir passé par les voies appropriées.

L'année dernière, le correspondant à l'étranger a révélé la corruption au sein de l'adoption États-Unis-Éthiopie, et plus de familles se sont exprimées par la suite.

Il semble que certains Australiens ne sont pas protégés contre la corruption, malgré que ce soit un programme dirigé par le gouvernement australien.

La personne en charge du programme est Ato Lakew Gebeyehu. ABC News Online a fait un certain nombre de tentatives pour contacter M. Gebeyehu, mais a été incapable de le faire.

M. Gebeyehu est responsable de la Koala House, une maison de transition pour les enfants qui vont être adoptés par des familles australiennes. Cette maison, qui fait partie du programme du gouvernement australien, est accusé de ne pas bien nourrir les enfants et ne pas bien maintenir leur santé.

Le bureau du procureur général Robert McClelland dit qu'un rapport récent avait révélé des questions d'intérêt au sein du programme et travaille à restructurer le programme.

Un porte-parole de M. McClelland a dit à ABC News Online que l'Australie a signé un nouvel accord avec l'Éthiopie, cependant la question à savoir si M. Gebeyehu reste dans sa position n'est pas encore décidée.

Mais ABC a obtenu des documents indiquant que le gouvernement Howard était au courant de graves préoccupations au sujet du programme en 2005 et que le gouvernement Rudd a été averti de nouveau en 2008 par l'organisation des droits de l'homme contre la traite des enfants, basée à Bruxelles.

Koala House

Les familles interrogées par ABC ont eu leur nom changé en raison des craintes qu'elles peuvent perdre leurs enfants et des inquiétudes que la vie sera difficile pour les parents biologiques survivants en Éthiopie.

Les parents australiens ont payé des milliers de dollars en frais, dons et aides pour la garde de leurs enfants dans Koala House. Mais les trois familles disent que leurs enfants leur ont été remis avec une série de problèmes, y compris la malnutrition sévère et la pneumonie.

Sarah, qui a adopté trois enfants éthiopiens, croit que l'argent qu'elle a payé pour s'occuper de ses enfants n'est pas arrivé à eux. "Dans notre première adoption, nous avons pris plus de 80 kilos d'aide. La majorité était une formule pour bébé, parce que nous avions un bébé nous avons également payé les frais de formule pour elle", a-t-elle dit. "On nous a demandé de remplacer la formule qu'elle aurait consommé pendant qu'elle était à la Maison Koala... et il s'est avéré qu'elle était en fait nourrie au lait de vache et elle était intolérante au lactose. Elle a été très sous-alimentée quand nous l'avons eue. Elle avait une pneumonie grave parce qu'elle avait avalé son propre vomi."

La fille aînée de Sarah a expliqué plus tard qu'elle était à peine nourrie. "On lui donnait du riz et carotte mélangés, comme un repas de bouillie pour le petit déjeuner. Sauf lorsque des familles australiennes venaient ... [ils] les mettaient à une grande fête... et quand ça arrivait, il y avait alors beaucoup de nourriture. Mais lorsque ces familles s'en allaient, c'était la carotte et du riz", a-t-elle.

Jody dit que c'était une histoire similaire quand elle et son mari étaient en Éthiopie pour recueillir leur fils de Koala House.

"Notre fils avait des problèmes d'attachement, mais il n'a jamais été tenu ou cajolé jusqu'à ce que nous l'ayons. Il était pris juste pour être changer ou pour avoir une bouteille, appuyé sur un oreiller", a-t-elle dit. "On nous a dit lorsque nous l'avons pris qu'ils l'assoyaient dans un seau de sorte qu'il ne pouvait pas apprendre à se déplacer tellement. Il avait usé tous les cheveux à l'arrière de la tête en la frottant contre le seau. Un de nos amis a eu un enfant plus âgé qui dit qu'ils ne recevraient qu'un seul repas par jour, ce qui était inquiétant à cause du montant d'argent que nous avons ramassé pour le centre. J'ai ramassé des milliers et des milliers."

Programme de rétablissement

Plus tôt ce mois, M. McClelland a annoncé qu'il lèvera la suspension temporaire du programme d'adoption, après les préoccupations d'éventuelles violations de la Convention de La Haye sur l'adoption internationale. La convention est en place pour assurer que le bien-être des enfants est la priorité et que les adoptions internationales ne sont utilisées qu'en dernier recours. L'Australie est un signataire de la Convention, mais l'Éthiopie ne l'est pas. Le programme reprendra le 6 avril avec certaines modifications, mais il semble que M. Gebeyehu restera en place.

Le porte-parole Against Child Trafficking, Roelie Post, dit que M. Gebeyehu a été arrêté en Éthiopie et a tenu pendant 12 jours sur des soupçons de trafic d'enfants vers l'Autriche en 2008. Mme Post dit que son organisation a reçu peu de réponse du gouvernement australien après avoir alerté cela et les les autres pratiques concernées.

"Les enfants ne sont pas orphelins. Les formalités administratives sont souvent truquées. Les parents sont déclarés morts lorsqu'ils ne sont pas morts et on donne aux enfants de faux âges", a-t-elle dit. "Notre organisation a envoyé une lettre au Gouvernement australien avec 1 600 pages jointes, avec la preuve de trafic d'enfants pour adoptions concernant l'Australie et l'Inde. Nous avons aussi alerté les autorités australiennes en Éthiopie, en particulier aux représentants de l'Éthiopie dont le nom a été mentionné dans une affaire de trafic en Autriche."

Mme Poste n'accepte pas l'explication du gouvernement australien disant que l'arrestation de M. Gebeyehu était juste une erreur d'identité. Elle pense qu'il y a des problèmes graves qui doivent être examinés et que l'affaire a été mal gérée. "Les enfants viennent du même groupe, par conséquent, la situation [en Australie] est comparable à l'adoption des États-Unis ou des Pays-Bas ou de tout autre pays."

Sarah dit qu'elle est consciente des enfants adoptifs plus âgés de l'Éthiopie qui se reconnaissent les uns les autres et tandis qu'elle arrête soudainement de l'appeler trafic d'enfants, elle dit que c'est à "la limite". "J'ai entendu ce qui s'est passé en Australie, où les enfants se sont connus avant de venir sous la garde de Lakew, c'est une grosse coïncidence", a-t-elle dit.

Toutes les familles interrogées par ABC ont dit n'avoir pas reçu les papiers et les informations essentielles sur leurs enfants et ont été empêchées par les responsables de trouver des informations sur les familles biologiques.

Quand Anne et son mari ont adopté leur fille, ils disent que presque tous les renseignements sur l'origine de leur enfant étaient falsifiés. On leur a dit qu'elle était abandonnée, mais lorsqu'ils retracé les parents biologiques, par leur propre recherche, ils ont découvert que ce n'était qu'un mensonge. "Les parents de naissance étaient dévastés, en particulier le père. Ils étaient tellement tristes de penser que leur enfant aurait grandi en pensant qu'elle avait été abandonnée par eux. Ils nous ont dit qu'ils n'auraient jamais pu faire une telle chose à leur enfant. Ils se sont tourmentés sur la décision de renoncer à leur fille et ils l'ont fait légitimement. Ce qui nous fâche, c'est que notre fille a été dépouillée de son histoire et il semble n'y avoir aucune raison valable pour que cela se soit produit. Notre enfant a reçu un nouveau nom et une nouvelle date de naissance et s'est fait passé comme étant abandonnée."

Sarah a adopté deux sœurs en 2002. Elle et son mari ont dit que les enfants "orphelins" avaient quatre ans et neuf mois, avec aucun parent vivant. Ils ont trouvé plus tard que la fille aînée n'avait pas quatre ans, mais plus près de huit ans. Ils ont également découvert que les filles avaient une mère et que l'aînée avait deux frères dont elle s'était avertir de ne jamais mentionner. "Elle nous a dit exactement où ils se trouvaient et nous les avons trouvés deux jours plus tard, et les frères nous ont dit qu'elle avait huit ans à l'époque", a-t-elle dit.

Jody s'était également fait dire que son fils avait été abandonné et il n'y avait aucune information sur sa mère. Mais quelques années plus tard, lorsque sa famille est retournée en Éthiopie pour une deuxième adoption, ils ont découvert ce n'était pas le cas. "Avec un peu de ce que nous appelons la persuasion africaine, qui est de 500$, nous avons réussi à obtenir une photo, nom et prénom, et les détails complets sur sa mère de naissance", a-t-elle dit. "La place entière tourne autour de l'argent sous la table."

Autre reportage d'ABC sur l'adoption éthiopienne:

Fly Away Children

Autre article:

`Forgeries and lies' in Australian adoptions of Ethiopian children (The Australian, 3 mars 2010).

Des familles de El Salvador cherchent des réponses

2010-03-31T15:20:00.005-04:00

Traduit de l'article original en anglais publié sur BBC News, 31 janvier 2010.

Martina Torresendi a vécu la vie d'un enfant normal italien depuis presque deux décennies, en tant qu'enfant unique, aimée et gâtée par ses parents-poules.

Elle a toujours su qu'elle avait été adoptée dans le lointaine El Salvador, mais elle savait peu de choses sur les circonstances de son adoption ou de sa famille de naissance. Alors, quand elle a reçu un appel téléphonique en 2003 de quelqu'un prétendant être sa sœur, vivant à proximité de Rome, elle pouvait à peine croire ses oreilles.

"J'ai une famille aimante en Italie, et ce cela a toujours été suffisant", a déclaré Martina, 28 ans. "Mais j'ai toujours rêvé d'avoir une sœur ou un frère. C'est idiot, mais je voulais connaître quelqu'un à qui je ressemblais."

Une réunion a été organisée et Martina s'est rendue à son domicile de Vérone dans la capitale italienne pour voir une jeune femme qui s'est avérée être sa sœur aînée, Silvia. Elle avait été adoptée par une autre famille italienne.

"Cela a été le plus beau moment de ma vie", dit Martina. Dans les jours et semaines qui ont suivi leurs retrouvailles, les deux jeunes femmes ont passé des heures à regarder avidement l'une et l'autre dans le miroir, incapables de croire que leur ressemblance physique.

Mais avec le bonheur est arrivée une série de questions gênantes, par exemple, comment pouvaient-elles avoir grandi dans le même pays en ignorant l'existence l'une de l'autre pendant si longtemps? Et qu'était devenue sa famille d'origine au Salvador?

À la recherche de réponses, Martina est retournée dans son pays de naissance en Amérique centrale, en décembre 2009, pour une autre rencontre émotionnelle, cette fois avec sa mère biologique et la grande famille élargie salvadorienne.

"Je me sens comme si un ange du ciel est venu, je ne peux pas décrire la joie que je ressens" a dit Graciela, sa mère biologique, un grand sourire sur son visage.

Assises ensemble dans les bureaux de San Salvador de la Asociacion Pro-Busqueda de Ninos Desaparecidos (Association de recherche d'enfants disparus), l'organisation qui les a réunis, la mère et la fille se sont mis à rire de leurs ressemblances familiales, en particulier leur front large et leur visage rond.

"J'ai la peau plus claire que vous, parce qu'il fait si froid en Italie", a dit Martina à la femme plus âgée en espagnol, en parlant lentement avec un fort accent italien.

Une autre fille, Flor de Maria, regardait, apparemment incapable de croire que la jeune femme à l'apparence européenne était sa sœur perdue depuis longtemps.

Martina a déclaré en combattant l'émotion de la rencontre: "Je voulais qu'ils voient que je suis bien, que ma vie a été heureuse. C'est pourquoi je suis revenue. Si je n'étais pas venue, ils auraient été laissés à se demander ce qui s'est passé à Martina et qu'est-ce qu'elle est devenue.

Fuite de la guérilla

Baptisée Janet Ruiz, Martina n'avait que 18 mois quand Graciela l'a vue la dernière fois. C'était en 1982 et El Salvador était plongé dans une guerre civile brutale.

Un an plus tôt, la famille avait été chassée de leur village dans l'est du pays par les guérilleros de gauche, qui avaient également tué le père de Martina.

Laissée seule pour élever ses quatre jeunes enfants, sa mère ne savait pas où s'adresser pour obtenir de l'aide.

Puis, un frère a mentionné un avocat qu'il connaissait qui organisait des adoptions à l'étranger pour les enfants salvadoriens. Graciela a refusé d'écouter au début, mais elle a acquiescé plus tard .

"C'était la peur et l'incertitude qui m'avaient convaincue, et les bombes, a-t-elle dit doucement. "En août de la même année, elle s'est rendue à la capitale pour rencontrer l'avocat et l'une des familles italiennes.

Dans le hall d'un hôtel haut de gamme, Graciela a dit adieu en premier à Silvia, puis à Martina.

"L'avocat a déclaré qu'ils [les parents adoptifs] remmènerait Martina et Silvia tous les sept ans et enverraient des photos de chaque année. Après environ un an, un an et demi, je n'ai rien entendu", a-t-elle dit.

Martina et Silvia, qui ont dû revenir au Salvador, sont parmi les plusieurs centaines de jeunes Salvadoriens localisés par l'Asociación Pro-Busqueda depuis qu'elle commencé peu de temps après que la guerre civile ait pris fin en 1992.

Selon l'avocat du groupe, Leonor Arteaga, pendant la guerre du Salvador des avocats exploraient régulièrement les camps de réfugiés ou des quartiers où les personnes déplacées comme Graciela vivaient, à la recherche d'enfants à adopter.

"Certaines familles adoptives étrangères nous ont dit qu'ils avaient payé 10 000$ ou 20 000$ pour les avocats, qui était beaucoup d'argent dans ce temps", a-t-elle dit.

C'étaient des adoptions légales sur papier, a-t-elle dit, mais compte tenu de la situation vulnérable de la plupart des parents biologiques, ce n'étaient pas des adoptions régulières ou justes.

Et dans de nombreux cas, les familles adoptives n'ont pas été informées de toutes les circonstances des origines de l'enfant, ou si un plein consentement avait été effectivement donné.

Bien que Martina est catégorique que ses parents adoptifs "n'ont pas payé pour moi", elle croit qu'on a pris profité d'eux, précisément parce qu'ils voulaient un enfant à tout prix, et ainsi ont été emmenés à payer pour l'avocat concerné.

Touché par des éclats d'obus

Lucia Panameño, 70 ans, ne peut toujours pas expliquer comment sa petite-fille, Rosa, a pu finir par s'établir près de 2 000 miles plus loin aux États-Unis.

Lucia vit maintenant dans une simple maison en parpaings sur chemin de terre dans le centre de San Vicente, l'une des zones les plus touchées par la guerre. Tout près se trouve le village où elle a vu Rosa la dernière fois en 1982, la même année où Martina et Silvia ont été adoptées par des familles italiennes.

Serrant son précieux album de photos, contenant les seules photos de sa petite-fille, Lucia a raconté comment la famille était en train de fuir une opération d'armée contre les guérilleros de gauche quand Rosa a été touchée par des éclats de shrapnel.

Dans la confusion, la petite fille a été séparée du reste de la famille. Ils ont ensuite appris qu'elle avait été emmenée dans un hôpital militaire, puis dans un orphelinat et mise en adoption. Le juge l'avait enregistré comme étant "abandonnée".

"Peut-être qu'elle reviendra un jour, a dit sa grand-mère tristement, même une seule fois pour nous voir."

Les parents de Rosa sont décédés pendant la guerre et Lucia est maintenant son plus proche parent survivant. La dernière chose qu'elle a entendu est que Rosa vivait avec une mère adoptive en Virginie.

Selon Alexis Rivas, un psychologue qui travaille avec l'Asociación Pro-Busqueda, environ un quart des jeunes qui ont été retracés à l'étranger ne sont pas retournés pour rencontrer leurs familles biologiques en El Salvador.

"Ils ont leur propre vie, ils ont peut-être peur de perdre ce qu'ils ont, ou en colère parce qu'ils croient qu'ils ont été donnés", a-t-il dit.

Pourtant, pour Martina, qui est maintenant retournée en Italie, il n'y a rien à craindre dans le processus. "C'est juste une question de découvrir vos racines, a-t-elle dit, "quelque chose à être fier, quelque chose de plus, mais ça ne change rien, ça ne change pas qui vous êtes."

Corée du Sud et son ministre de l'hypocrisie et de la stupidité

2010-03-16T15:08:00.018-04:00

La Corée du Sud a le taux de fécondité le plus bas au monde, avec 1,2 enfant par femme, alors que la moyenne internationale est de 2,54.

Il y a quelques dizaines d'années, dans les années 1960 et 1970, le gouvernement avait fait campagne pour réduire le nombre des naissances avec des slogans du genre: "Garçon ou fille, un enfant, c’est suffisant!" ou "L’absence de planning familial nous mène à la misère!" Dans les années 1970 et 1980, il n'était d'ailleurs pas rare que des familles (ou des femmes seules) choisissent de placer en orphelinat des enfants dont elles estimaient ne pas pouvoir prendre en charge l'éducation, nombre d'entre eux ayant été adoptés par des couples occidentaux.

Sous l'effet de la campagne antinataliste, le taux de fécondité a chuté de manière spectaculaire entre 1970 (en moyenne 4,53 enfants par femme) et 2008 (1,08 enfant par femme). Si ces tendances se poursuivent, la population sud-coréenne ne s'élèverait plus qu'à 50 000 personnes en 2305. David Coleman, professeur à l’université d’Oxford, évoquant un "syndrome coréen", annonce que "la Corée du Sud sera le premier pays à disparaître de la planète!"

Naturellement, cette évolution démographique aura des conséquences dramatiques sur l’économie du pays et sur les prestations sociales, les retraites nationales et les assurances de santé nationales entre autres. En 2016, le nombre des personnes en âge de travailler (15-64 ans) va commencer à chuter, et leur moyenne d’âge va passer de 38,7 ans à 41,8.

Les menaces sur l'économie du pays sont déjà évidentes puisque certaines entreprises ont subi les effets néfastes de la faible taux de fécondité dans leurs ventes. Agabang & Company, fabriquant des produits pour enfants et bébés, a remanié sa structure d'entreprise depuis 2000 pour faire face à la baisse du taux. Namyang, l'un des principaux producteurs locaux de produits laitiers, a réussi à survivre dans l'environnement économique difficile après cherché avidement des marchés étrangers comme le Vietnam et la Chine depuis 2003.

Jeon Jae-hee, Ministre de ~~l'ingéniosité~~ l'hypocrisie

Mme Jeon Jae=hee, que le Korea Times a surnommé "ministre de l'ingéniosité" politiques familiales mises en place en France (un des pays les plus dynamiques démographiquement de l'UE), notamment les allocations familiales, mais elle a apparemment a raté le fait que les Françaises n'ont pas besoin de se marier pour élever leurs bébés et que la France n'exporte pas ses bébés à l'étranger.

Le même ministère qui envoie les bébés des mères célibataires pour l'adoption à l'étranger organise des "nuits de procréation" de sorte que les seules "bonnes" personnes puissent avoir des bébés. En janvier, le ministère a éteint les lumières dans les bureaux à 7h00 PM le mercredi pour encourager les travailleurs à rentrer chez eux et profiter du temps de qualité avec leur famille, en espérant que ça mènerait à procréer. Pour augmenter le taux de natalité, le ministère a introduit des incitations pour les fonctionnaires ayant plus de deux enfants. Des chèques-cadeaux au montant de 2 millions de wons seront présentés à la naissance d'un deuxième enfant alors que le montant sera porté à 3 millions de wons pour un troisième.

Jeon Jae-hee va jouer aussi l'entremetteuse entre les employés et les employées célibataires du ministère, en organisant aussi des "Love Studio". (Espérons qu'elle a prévu un chaperon pour chaque "date" organisée pour ne pas que ça mène effectivement à une naissance d'un bébé hors mariage qui risquerait d'être envoyé en adoption internationale).

Un pays avec un tel problème démographique ne peut se permettre d'exporter ses bébés, mais la politique de Jeon Jae-hee, ministre de l'hypocrisie/stupidité, pour accroître le taux de naissance, ne fait rien pour garder les bébés (déjà nés) des mères monoparentales.

Réunification de la Corée, solution possible?

Des pays de l'ouest soutiennent que la réunification de la Corée serait une réponse au problème démographique. En réalité, ces pays espèrent la réunification pour avoir les bébés des Nord-Coréens (par conséquent continuer à avoir les bébés des Sud-Coréens). Les États-Unis ont déjà introduit un projet de loi pour intensifier l'aide humanitaire pour les orphelins de la Corée du Nord et promouvoir les adoptions de ces enfants par les Américains. La Holt (l'agence responsable de mon adoption) est déjà dans cet effort pour "l'aide humanitaire" en Corée du Nord, mais les personnes qui connaissent le système d'adoption internationale savent que la Holt est en train de se lécher ses babines en attendant l'ouverture de la frontière pour vendre les bébés des familles pauvres, utilisant le nom de Jésus, aux couples occidentaux. La réunification de la Corée mènera à la réunion de certaines familles, mais elle mènera certainement à déchirer un plus grand nombre de familles par le biais de l'adoption internationale et elle ne sera certainement pas une solution pour augmenter le taux de natalité, car la Corée est dirigée par des "losers" qui ne font que se plier aux désirs des vautours occidentaux en échange d'argent.

Adoption éthiopienne tourne mal

2010-03-10T18:26:00.005-05:00

Un couple d'Australiens a abandonné leurs enfants adoptés éthiopiens aux mains des autorités après avoir été incapable de surmonter le fait que ces enfants étaient plus âgés que ne prétendaient les officiels africains.

Les deux enfants, qui ne peuvent pas être identifiés pour des raisons juridiques, étaient âgés d'environ deux et quatre ans de plus que ce qui est indiqué sur leurs documents et ils ont été adoptés par une autre famille australienne. Les parents qui ont renoncé à l'adoption ont dit qu'ils n'avaient pas les compétences pour traiter des enfants plus âgés et lesdites autorités devraient avoir vérifié les âges. Les enfants leur ont aussi dit qu'ils avaient un frère (ou soeur) plus âgé - un fait non déclaré dans la documentation sur leurs origines.

Détails dans l'article en anglais Ethiopian adoption went awry

Les enfants volés du Népal mettent en évidence le système d'adoption défectueux

2010-03-10T17:12:00.007-05:00

L'analphabétisme a permis que des enfants soient volés au Népal.

Rajan Kumar Nepali ne savait pas qu'il renonçait à ses deux jeunes enfants en mettant son empreinte digitale sur un document remettant leur garde à un orphelinat à Katmandou, la capitale népalaise.

Les propriétaires de la maison d'enfants avaient promis de prendre soin de son fils et de sa fille pendant que l'ancien ouvrier, qui ne savent ni lire ni écrire, tentait de revenir dans le droit chemin après être devenu accro à la drogue.

Au lieu de cela, les enfants ont été mis en adoption à l'étranger - une activité très lucrative dans le Népal appauvri - où les militants disent que les orphelinats peuvent faire jusqu'à 10 000$ pour partir de chaque enfant.

Au moment où Nepali est retourné pour récupérer les enfants, sa fille de trois ans, Karuna, avait déjà été placée sous la garde d'un couple américain qui présentait une demande de visa pour l'emmener aux États-Unis.

"Les noms de mon fils et ma fille avaient été modifiées, et ils avaient été déclarés orphelins. J'ai été tellement choqué", a déclaré Nepali dans une interview dans la maison à une pièce à Katmandou, où la famille vit maintenant.

"Les gens qui dirigent l'orphelinat m'ont dit que je pouvais même pas voir mon fils et ma fille car cela pouvait affecter les autres enfants.

"Puis les gens du coin m'ont dit que les photos de mes enfants avaient paru dans le journal sous de fausses identités. Avec leur aide, j'ai découvert que mes deux enfants avaient été mis en adoption à l'étranger."

Nepali et sa femme Maya ont éventuellement réussi à ravoir leur fils de six ans de l'orphelinat.

Mais ce n'est qu'après avoir déposé une plainte officielle à l'aide d'une organisation caritative locale, qu'ils ont découvert le sort de leur Karuna et elle leur a été finalement rendue.

Les groupes de protection des enfants mentionnent que l'épreuve de cette famille n'est que la pointe de l'iceberg au Népal, où les agents peu scrupuleux trafiquent des enfants à des couples étrangers pour de gros bénéfices.

Le Népal a introduit en 2008 une législation destinée à prévenir de tels abus, et a seulement repris les adoptions internationales l'année dernière dans le cadre du nouveau système.

Mais militants disent que les problèmes généralisés persistent, et le mois dernier une équipe d'experts juridiques de La Haye a demandé que les adoptions internationales des enfants népalais soient suspendus.

Ils ont dit que leurs enquêtes avaient montré que des documents étaient systématiquement falsifiés et les maisons d'enfants étaient en grande partie non réglementées, avec les intérêts de l'enfant généralement pas considérés du tout.

Suite dans l'article original en anglais sur le site Telegraph, 10 mars 2010.

Un couple d'Haïtiens réclame leur bébé

2010-03-10T16:14:00.005-05:00

Après le séisme du 12 janvier, les sauveteurs auraient supposé que le bébé était un orphelin et l'ont emmené emmené dans un hôpital différent de celui où la mère a été transportée. Le bébé est présentement dans une famille d'accueil à Miami.

Partout où elle va, Nadine Devilme porte avec elle un petit sac décoré avec des canards jaunes et rempli de ses biens les plus précieux: des photos d'elle-même enceinte, une minuscule Bible bleue qui porte le nom de sa fille nouveau-né, les enregistrements de sa fille par le pédiatre, et des restes séchés de son cordon ombilical.

C'est tout ce qu'elle a pour lui rappeler son bébé de 4 mois, Jenny Alexis, qui a été enseveli sous les décombres de leur maison à Port-au-Prince, indique Devilme. "Je ne peux pas dormir la nuit", dit-elle en créole par le biais d'un traducteur. "C'est tout ce que j'ai. Elle est mon seul enfant."

Sa fille n'est pas morte. Jenny est en Floride, et elle et son mari, Junior Alexis, ont passé les sept dernières semaines à tenter de la ravoir, suppliant pour un test d'ADN pour prouver que le bébé est leur fille.

Suite en anglais dans CNN.

Autre article:

In Miami, baby awaits the right parents (Miami Dade, 21 janvier 2010).

Libéria: Groupe de Travail contre la traite des humains

2010-03-01T23:50:00.007-05:00

Le Gouvernement du Libéria dans sa recherche finale d'envergure nationale sur la traite des êtres humains, par l'intermédiaire du ministère du Travail en collaboration avec l'UNICEF-Libéria, a dévoilé les activités de traite d'adultes et d'enfants au Libéria.

Selon un rapport de recherche intitulé "A Situational Analysis of Human Trafficking, Especially Women and Children in Liberia", un total de 57 cas de trafic d'êtres humains ont été suivis, dont deux cas de trafic d'adultes, tandis que les autres impliquaient des enfants.

Le rapport souligne que l'adoption illégale est l'une des principales cause de trafic d'enfants, avec la plupart des enfants adoptés illégalement emmenés aux États-Unis, au Canada et en Australie. Cela a été démontré par le récent et tragique décès d'un enfant libérien qui a été battu à mort par ses parents adoptifs américains.

La représentante de l'UNICEF au Libéria, Isabel Crowley, a déclaré qu'il a été établi que chaque année, des enfants et leurs familles sont trompés par des gens qui emmènent les enfants à l'étranger en leur promettant une vie meilleure.

Selon Madame Crowley, l'UNICEF appuiera les efforts du Groupe de Travail du Secrétariat de l'Organisation Nationale de Lutte Contre le Trafic Humain pour développer et mettre en œuvre un plan d'action national afin d’aider à prévenir la traite des personnes au Libéria.

Pour sa part, le ministre du Travail du Libéria, Tiawon Gongloe, a déclaré que des criminels utilisaient des familles d’accueil, d’adoption et d’autres procédés pour abuser des droits des enfants.

Le Ministre Gongloe a déclaré que le résultat de la recherche sera un outil précieux pour garantir la protection des enfants, conformément aux normes internationales.

Sources:

Le Représentant de l’UNICEF confirme l’existence d’une traite des enfants au Libéria (Afrique Avenir, 27 février 2010).

Task Force on Human Trafficking Launched (Liberian Observer, 28 février 2010).

Adoption internationale ou trafic d'enfants?

2010-02-25T18:11:00.006-05:00

Comment pouvez-vous savoir si votre adoption internationale est légale? Y a-t-il un moyen sûr d'éviter de faire partie de trafic d'enfants par inadvertance? Et à quel moment doit-on faire tomber les restrictions de l'adoption afin de donner aux orphelins des foyers?

David Smolin possède à la fois des connaissances personnelles et d'expert liées à ces questions. En 1998, lui et sa femme Desiree ont adopté deux filles de l'Inde. Ils pensaient à l'époque que leurs adoptions étaient légales, mais il s'avère qu'elles ne l'étaient pas. Depuis lors, il est devenu un expert universitaire respecté sur l'adoption internationale, et il est maintenant un ardent militant de la réforme de l'adoption internationale. Il partage son histoire et apporte des idées aux personnes qui envisagent l'adoption internationale.

Du site Takeaway

"Le problème est qu'il n'y a pas autant d'orphelins que les gens le croient. Il y a beaucoup de familles pauvres qui sont prêtes à placer les enfants dans une sorte de d'endroit afin qu'ils puissent recevoir une éducation et obtenir sa pension. Mais dans un grand nombre de cas ces familles n'ont pas l'intention d'abandonner leurs enfants."- David Smolin

Le Népal épinglé sur l'adoption

2010-02-24T18:23:00.006-05:00

Des diplomates de quatorze pays ont demandé dans un communiqué publié mercredi par l'ambassade américaine que le Népal renforce les contrôles sur l'adoption internationale, après la découverte d'un dossier lancé sans l'autorisation des parents biologiques.

Dans leur communiqué commun, les diplomates pressent le gouvernement d'«agir promptement» pour mettre en place les garanties contenues dans la convention de la Haye de 1993 sur la protection des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale.

Cela comprend «la mise en place de mesures visant à assurer l'authenticité et l'exactitude des documents, la promotion de la préservation de la famille et, le plus important, la garantie du bien-être des enfants», ont-ils poursuivi.

Cette mise en garde survient après la découverte par un couple américain essayant d'adopter une petite fille népalaise que ses parents biologiques étaient non seulement en vie mais qu'ils la recherchaient activement.

...Lire la suite sur Cyberpress

Autre article:

Diplomats urge Nepal to strengthen adoption controls (Bangkok Post, 24 février 2010).

Sujet relié sur ce blog:

Le Népal "devrait suspendre" les adoptions.

Tinan, témoignage d’un enfant déraciné

2010-02-18T19:58:00.006-05:00

Témoignage publié sur Unicef France, le 18 février 2010.
Il n’a même pas 5 ans lorsqu’il débarque à Roissy. Parmi d’autres enfants haïtiens adoptés par des familles françaises. Nous sommes en 1984. Tinan ne comprend pas qui est cette femme blanche qui le serre dans ses bras, il ne sait pas dans quel pays il est, ce qu’il fait ici. Le petit garçon est complètement déboussolé, dépaysé. Mais il comprend vite qu’il ne reverra plus sa maman, restée en Haïti. L’histoire d’un enfant « déraciné », aujourd’hui devenu un adulte engagé.

Tinan a aujourd'hui 31 ans et vit toujours en France.

Où viviez-vous avant votre départ pour la France ?

Ma mère m’avait placé dans une crèche. Ce n’était pas un établissement de départ pour l’adoption. C’était en fait un endroit dans lequel les parents plaçaient leurs enfants pour un temps avant de venir les récupérer. Ma mère n’avait pas les moyens de nous élever, mon frère et moi. Elle m’a donc placé dans cet établissement, le temps d’améliorer sa situation. Nous étions une quarantaine d’enfants à vivre dans ce centre.

Comment vous êtes-vous retrouvé dans cet avion pour la France ?

Je ne me souviens pas clairement de ce qu’il s’est passé. Je n’avais que 4 ans et demi lorsque j’ai débarqué sur le sol français ! Je ne me souviens pas qu’on m’ait dit qu’on allait en France mais de toute façon, ça n’aurait rien voulu dire pour moi.
Nous étions plusieurs enfants dans l’avion, mais je ne sais pas combien. Je me souviens de l’atmosphère pesante de ce voyage, je me suis rendu compte qu’il se passait quelque chose d’anormal.
Je voyais des choses que je n’avais jamais vues avant : d’abord ce gros appareil qui vole et une fois arrivé, toutes ces personnes blanches et ce froid… Je n’ai pas compris tout de suite ce qu’il se passait mais j’ai compris que je ne reverrai pas ma mère. J’étais dérouté par cette femme blanche, en larmes, qui s’est jetée à mes pieds à Roissy.

Vous savez aujourd’hui qui avait organisé ce départ?

Il est difficile d’avoir des pistes, de savoir qui a décidé ce départ, comment cela s’est exactement déroulé… Mais pour moi, l’essentiel n’est pas de retrouver aujourd’hui les responsables. L’essentiel, c’est surtout de mettre en garde : ce qui m’est arrivé à moi est également arrivé à au moins 40 autres enfants à l’époque…Et j’ai bien peur qu’aujourd’hui, ces pratiques ne soient plus courantes qu’on ne le pense.
On a tendance à minimiser le déracinement mais pour les enfants, c’est terrible. Le confort gagné dans un pays comme la France ne compense pas le déracinement subi par l’enfant ! Pour un enfant qui n’a plus de parent, c’est différent. Mais dans mon cas, certains adultes ont cru faire une bonne action alors que je n’avais pas été vraiment abandonné.

C’est un appel que vous lancez aujourd’hui ?

Oui, lors des procédures d’adoption, il faut faire attention aux risques de trafic d’enfants ! Des gens en Haïti profitent de l’argent donné par les familles d’accueil, il ne faut pas alimenter cela. Les Etats et les grandes organisations comme l’Unicef doivent contrôler ces procédures d’adoption. Des enfants touchés par ces trafics, il y en a forcément plein, il y a de l’argent qui circule et donc des détournements… Lorsqu’on adopte un enfant, il faut pouvoir vérifier toutes les étapes, sinon on alimente ce trafic.
Il y a des abus. Par exemple, dans mon cas, quelqu’un avait fait signer un papier d’abandon à ma mère biologique. Mais elle ne savait pas lire, elle ne savait pas ce qu’elle signait !

Comment avez-vous retrouvé votre mère et votre famille biologiques ?

En 2001, je cherchais depuis longtemps à retrouver la trace de ma famille biologique, j’avais mon nom d’origine et mon lieu de naissance pour cela. Le vrai problème était de pouvoir aller en Haïti sans connaître personne, ni la langue, et sachant que le niveau d’insécurité est très élevé…
Une amie, ici en France, communiquait par Internet avec un Haïtien. Elle nous a mis en contact… et ce garçon avait entendu parler de moi ! Un hasard total : il était ami avec mon cousin qui avait raconté mon histoire, celle du petit Manassé – c’est mon prénom Haïtien – disparu de la crèche.
Ma mère m’a appelé plusieurs jours plus tard. Quelle émotion de l’entendre… Ma cousine sur place a joué l’interprète au téléphone, ma mère parlant créole et moi uniquement le français…
En 2002, je suis retourné pour la première fois en Haïti : je pensais être accueilli comme une bête curieuse mais pour ma famille, je n’étais pas « l’Européen ». C’était comme si j’avais toujours été avec eux… Et j’ai retrouvé mon surnom, maintenant je me fais à nouveau appeler « Tinan ». C’est mon « non jwèt », comme on dit là-bas.

Votre mère biologique vous a reparlé de votre disparition ?

Oui, elle m’a raconté que lorsqu’elle était venue me chercher à la crèche, il n’y avait plus personne. Ni enfants, ni personnel. Un choc. Toutes les rumeurs couraient sur nous : nous avions été tués, victimes d’un trafic d’organes, adoptés… Mais ma mère ne s’est apparemment jamais dit que j’étais perdu. Sa foi l’a aidée à tenir. Et elle a partagé sa douleur avec les autres mamans dont les enfants ont disparu.

Quel adulte êtes-vous aujourd’hui, toujours déraciné ?

Aujourd’hui, j’ai toujours l’impression de n’appartenir à rien, d’être perdu entre deux mondes. Il me manque des repères. C’est déstabilisant. Mais j’essaie de me raccrocher à des choses concrètes. Je veux par exemple aider d’autres Haïtiens qui ont été déracinés comme moi à retrouver leurs familles biologiques s’ils en éprouvent le besoin.

Plus d’informations sur Tinan sur son site : www.tinan.fr
Découvrez la position de l'Unicef sur l'adoption et la protection des mineurs en cliquant ici

Enfant: "L'agence américaine m'a achetée"

2010-02-16T14:27:00.014-05:00

CBS News enquête sur de graves questions à propos de la légitimité de certaines adoptions éthiopiennes

Les cassettes vidéo montrant des orphelins pauvres des pays du tiers monde, font fondre les cœur des parents potentiels tous les jours dans ce pays.

Trois enfants, des sœurs de l'Éthiopie sont montrées dans un vidéo - on vous dit qu'elles ont 7, 4 et 6 ans. Leur mère est morte, leur père est en train de mourir du SIDA. Une vie de prostitution est quasiment assurée - si elles ne sont pas adoptées,sauvées par une famille américaine aimante.

C'est ce genre de boniment qui a parlé à Katie Bradshaw et Calvin, rapporte le correspondant chef de CBS News, Armen Keteyian. Ils ont adopté les trois filles grâce à une agence américaine, Christian World Adoption.

"Mis à part le sexe des enfants, tout le reste s'est avéré être un mensonge complet", a déclaré Katie.

En vérité, les trois sœurs, Journee, Maree et Meya, étaient beaucoup plus âgées: 13, 6 et 11 ans.

Tandis que leur mère était morte, leur père était en bonne santé et bien vivant. Il vivait, selon les normes locales, une vie bourgeoise - une famille élargie, capable de prendre soin des filles comme Meya nous a montré directement.

"Ma marraine, ma tante, ce sont des amis de ma mère, mes oncles, mon père, des amis de mon père, c'est mon frère", dit-elle.

Dans la dernière année, les adoptions de l'Éthiopie aux États-Unis ont grimpé en flèche - une croissance plus rapide que tout autre pays dans le monde. Elles sont passées de 731 en 2006 à plus de 2 200 l'année dernière. C'est près de six enfants par jour.

Or une enquête de CBS News a découvert que la croissance a fait de l'Éthiopie un terrain fertile pour le trafic d'enfants - un pays dans lequel certaines agences américaines et leur personnel se livrent à un comportement très discutable.

Des familles adoptives allèguent que de nombreux enfants introduits aux États-Unis ne sont même pas des orphelins, que les parents potentiels sont trompés à propos de la santé et de l'historique familiale de l'enfant, que les familles locales sont recrutées - et parfois même payées - pour renoncer à leurs enfants.

Les sœurs Bradshaw disent que c'est exactement ce qui leur est arrivé.

"Ton père a été payé", a demandé Keteyian à Meya.

"Oui", a-t-elle dit.

"Par Christian World Adoption", a demandé Keteyian.

"Ouais", a-t-elle répondu.

"Pour que tu sois adoptée?"

"Ouais."

"Tu as été vendue?"

"Ouais."

Christian World Adoption est l'une des 70 agences autorisées à opérer en Éthiopie. Au-delà du versement allégué de leur père, les sœurs Bradshaw disent que des employés locaux de Christian World leur ont dit qu'elles viendraient en Amérique seulement pour l'éducation; et qu'elles pourraient rentrer chez elles lorsque l'école serait finie. Ce n'est pas vrai. En fait, il est pratiquement impossible d'inverser une adoption en Éthiopie.

"Je pensais que j'allais être un peu comme un étudiante d'échange", a dit Journee. "Honnêtement, je ne savais pas que je serais ici pour toujours."

"Nous avons vu nos enfants pleurer et crier et à fondre du fond de leurs âmes sur la perte de leur pays et de leur famille", a déclaré Katie Bradshaw.

Une vidéo de 2007 montre les représentants de Christian World entrant dans un village éthiopien et apparaissant pour recruter des enfants des villageois pauvres - une pratique contraire à l'éthique envers la loi éthiopienne.

"Si vous voulez que votre enfant soit adopté par une famille en Amérique, vous pouvez rester", a déclaré Michelle Gardner. Elle a prononcé ces paroles sur une cassette produite par Christian World pour les parents américains qui cherchent à adopter en Éthiopie. Et elle dit maintenant qu'elle le regrette profondément.

"J'ai pris connaissance d'un certain nombre de fois où les choses étaient problématiques, dit-elle. "Et plusieurs familles où les enfants sont arrivés et les enfants ne comprenaient pas que l'adoption est permanente."

Christian World a été fondée en 1991 par Bob et Tomilee Harding. Les dossiers montrent, qu'en 2009, l'organisme sans but lucratif a fait près de 6 millions de dollars - les frais sont d'environ 15 000$ par enfant.

Les Harding ont refusé de parler avec CBS News, en citant les litiges en cours, à leurs bureaux à Charleston, en Caroline du Sud.

Un de ces cas, déposé le mois dernier, comprend les accusations de "adoption illicite", "fraude" et "fausse déclaration intentionnelle".

"Comment réagissez-vous aux accusations selon lesquelles CWA a sciemment trompé ou induit en erreur les parents adoptifs par l'intermédiaire du processus d'adoption en Éthiopie?" a demandé Keteyian.

"Ces allégations sont totalement infondées", a déclaré Curtis Bostic, le procureur de la CWA. Il a déclaré à CBS News qu'il lui était interdit par la loi de discuter des cas d'adoption spécifiques.

"Je parle aux parents qui sont vraiment bouleversés, qui sont dévastés par leurs relations avec CWA", a dit Keteyian.

"Parfois, les gens sont mécontents quand ils comprennent tout simplement mal les choses", a déclaré Bostic. "Je crois que c'est exactement ce que vous entendez. Il y a eu des milliers et des milliers d'adoptions effectuées par CWA partout dans le monde. Est-ce qu'il y aura une poignée de gens qui comprennent mal, qui sont ou qui ne sont pas satisfaits de leur adoption? Il y en aura, et nous le regrettons."

La famille Bradshaw vit avec leur propre regret. Les parents qui faisaient confiance et croyaient qu'ils faisaient la bonne chose. Les trois jeunes filles apprennent à adopter une vie loin du pays qu'elles appellent encore leur chez soi.

Danish Video Artist Recalls Search for Korean Parents

2010-02-14T00:40:00.003-05:00

Chosun Ilbo, 31 décembre 2010

To the video artist Jane Jin Kaisen, who was adopted by a Danish couple when she was three months old, the Korean War casts a long shadow. "In Korean society, there are still traces of the Korean War. I wanted to know how these traces influence the Korean people today, and how they are remembered among adopted Koreans. The War was the most important reason why Korea started exporting babies," she says.

Kaisen was raised in Denmark's second largest city Aarhus. "It's a quiet city with population of less than 5 million. My parents didn't have any children so adopted me," she says. She first realized that she was different from the majority of Danish people when she was five years old. "I was on a bus with my mom and I saw a dark-skinned person. I said, 'That's a black,' and my mother replied, 'That is not a polite expression. You are different, too. You are Korean.' It was then that I realized for the first time that I was different from normal Danish people. It was shocking at the time to be different, but because I had no memory of Korea and had not developed a Korean identity, it was just a very abstract feeling of being different," she recalls.

In adolescence, she grew increasingly confused about her identity. "I think the sense that there was nobody in my family who was like me was the most difficult to bear."

After finishing high school, she began to try and find her biological parents. "I went on a trip of several countries including Korea. I found a record on my adoption in Korea. Many of my adoptee friends have a hard time finding their biological parents because finding relevant records itself is very difficult, and even if they have the record, they fear it would hurt their family. But I really wanted to meet them, so I made my decision," she says.

Fortunately, the process was relatively smooth for Kaisen, and she was finally reunited with her biological parents. "The first time I met my biological parents, I was happy, yet I was also sort of sad and had very complicated emotions," she says. "Usually, you think a reunited family will be able to continue to meet up, but because we'd been separated for such a long time, there is big linguistic and cultural barrier. It is extremely difficult unless you make a lot of effort."

Kaisen declined to elaborate further on her biological parents. "One thing I really want to tell you is that after I met my biological parents, I felt that I am no longer the same Dane I used to be." She met her biological parents for the first time in 2001, and there was a second reunion in 2004. She usually visits Korea every year but can't get to meet her biological parents very often because she comes on a tight schedule and they live in Jeju Island.

Currently based in the U.S., Kaisen said there are moments when she feels she is Korean to the bone. "Adoptees joke that Koreans are very emotional, kimchi-loving people. I feel that when I cry as I watch melodrama. Among Korean dishes, I like bibimbap, and I eat kimchi, too. I've been living in Los Angeles for over one year and a half, and I eat a lot of Korean food there," she says.

Her Korean background has widened her artistic horizon and deepened her understanding of different races and cultures. She is grateful that her background has pushed her to become what she is now.

Plus de mères monoparentales et de femmes abusées placent leurs enfants en adoption à Fidji

2010-02-13T00:13:00.009-05:00

Xinhuanet / 7 décembre 2009.

Environ 78 enfants sont abandonnés pour l'adoption chaque année dans les îles Fidji, soit par des femmes maltraitées ou par des mères monoparentales.

Cela a préoccupé les intervenants qui s'occupent des enfants dans ce pays insulaire du Pacifique puisque plus de violence contre les enfants et les femmes ont été enregistrés.

Le chef du Ministère fidjien de la protection sociale Jiko Luveni a déclaré qu'il y avait plusieurs raisons pour lesquelles la mère choisit d'abandonner son enfant pour l'adoption et que l'augmentation était inquiétante.

Dans les cas des femmes mariées, c'était celles qui connaissaient des difficultés financières ou des différends avec leurs maris qui renoncé à leurs enfants.

Le Conseil national de l'adoption dans le pays insulaire a déclaré que beaucoup de femmes n'ont pas d'autre option parce qu'elles n'ont pas les moyens pour soutenir les enfants alors agrippe lentement le pays, sans possibilité d'emploi pour les milliers qui ont quitté leurs villages à la recherche de plus pâturages verts dans les villes urbaines.

Ces personnes joignent plus tard les colonies de squatters qui ont augmenté considérablement depuis les bouleversements politiques. Cela est arrivé à un moment où le taux de divorce dans les îles Fidji a également augmenté.

La coordonnatrice de Women's Crisis Center (CCMSA), Shamima AliFiji, a déclaré qu'on traitait avec un grand nombre de femmes victimes d'abus sexuels chaque année, qui viennent à leur bureau ou ont été référées par d'autres à l'aide.

Ce sont ces femmes qui ont parfois choisi de donner leurs enfants pour l'adoption, simplement parce qu'elles ne pouvaient pas se permettre de financer les dépenses pour leur nouveau-né.

Le Women's Crisis Centre a enregistré 17 nouveaux cas de viol, 47 nouveaux cas de maltraitance d'enfants et six cas de harcèlement sexuel, à partir du début de l'année jusqu'à octobre 2009.

Le Conseil des affaires fidjiennes a également exprimé son inquiétude sur l'adoption et les ruptures de mariage et a souligné l'importance des valeurs familiales.

Ils ont dit que le divorce est en augmentation en raison de la détérioration de la société et la plupart des Fidjiens dans les centres urbains ont été capturés dans la mauvaise entreprise résultant dans les affaires extra-conjugales en raison de choc culturel.

****

Note: Il n'y a pratiquement pas d'adoptions internationales aux Fidji.

Informations sur Fidji

Épouse du dictateur provocante à propos des adoptions forcées

2010-02-12T09:47:00.004-05:00

Margot Honecker, ministre de l'époque communiste, aujourd'hui en exil au Chili, a laissé un héritage cruel de familles séparées.

Traduit de l'article original publié sur The Independent, 10 novembre 2010.

Plus de 2 000 Allemands sont toujours à la recherche des membres de leurs familles perdues suite à la politique de l'adoption forcée lancée par Margot Honecker. La veuve d'Erich Honecker, le dictateur est-allemand qui a ordonné la construction du Mur de Berlin, vit en exil en Amérique du Sud sur une pension d'État allemand. Et 20 ans après la chute du rideau de fer, elle n'a aucun remords. Lors d'une interview rare qui a eu lieu récemment, la femme de 82 ans a maintenu que les gens vivaient une bonne vie sous le régime dirigé par son mari.

Les familles déchirées par la politique d'enfants de Mme Honecker ne seraient pas d'accord. Selon la politique, les enfants des dissidents et des Allemands de l'Est qui tentaient de fuir vers l'Ouest étaient séparés de force de leurs parents de façon permanente. Beaucoup ont été placés en famille d'accueil ou des institutions d'adoption État, ou avec les familles sans enfant des militants du parti communiste .

Beaucoup d'enfants et de parents touchés par la politique ne se sont encore jamais vus, mais un pool de recherche a été mis en place et tente de ramener les familles ensemble. Il a identifié plus de 2 000 personnes souffrant toujours de la perte de famille à cause de l'héritage de Mme Honecker.

Eva Siebernherz, directrice du programme, a déclaré à The Independent: «Cela a été une des atteintes les plus graves des droits de l'homme perpétrées par le régime communiste est-allemand. L'État a simplement enlevé les enfants des gens. Les parents et les enfants eux-mêmes souffrent encore des conséquences 20 ans après la chute du Mur", a-t-elle ajouté.

Petra Hoffmann perdu deux enfants au département de la "protection de la jeunesse". En 1971, alors âgée de 17 ans et fonctionnaire du gouvernement à la cantine, elle a eu son premier enfant, Mandy. Le père du bébé était un dissident, alors Petra a été contrainte de renoncer à l'enfant pour l'adoption. "J'ai essayé de lutter contre eux, mais j'étais jeune. Et tout ce qui est arrivé, c'est qu'ils m'ont mise en prison en tant qu'ennemi de l'État", a-t-elle déclaré au quotidien Bild. Le juge lors de son procès l'appelait "un rat rongeant les magnifiques piliers du socialisme". Un fils qu'elle a porté en 1974 lui a également été enlevée et adopté sans son consentement. "Ils sont venus à la porte pendant la nuit, m'a écartée et l'ont enlevé de son lit", dit-elle. Petra et Mandy ont été réunies le mois dernier. Elle n'a toujours pas retrouvé son fils.

.... pour les derniers paragraphes: The Independent.

Haïti, de l'adoption au trafic

2010-02-12T09:21:00.004-05:00

Dix jours après le séisme qui a dévasté Haïti, une employée de l'Unicef rendait visite à des collègues évacués de Port-au-Prince à l'hôtel Santo Domingo, sur le front de mer de la capitale dominicaine. Un groupe de plusieurs dizaines de jeunes enfants haïtiens, accompagnés de quelques étrangers, attire son attention. Interrogé, un des responsables du groupe réplique que ces enfants ont été adoptés de manière légale et qu'ils partent vers l'Allemagne.

La fonctionnaire de l'Unicef demande en vain à voir les documents des enfants, et alerte le Conseil national pour l'enfance et l'adolescence (Conani), l'instance dominicaine chargée de la protection des mineurs. Une discussion tendue s'engage, qui monte d'un cran avec l'arrivée de l'ambassadeur d'Allemagne à Saint-Domingue, Christian Germann.

Péremptoire, il affirme avoir les autorisations nécessaires au départ du groupe d'enfants, tant des autorités haïtiennes que dominicaines. Il exige, et obtient, que le groupe de 63 enfants, âgés de moins de 5 ans, s'envole le soir même vers Francfort. Ce départ houleux s'est produit après la directive du premier ministre haïtien, Jean-Max Bellerive, en date du 20 janvier, exigeant sa signature pour toute adoption d'enfant. Aucun de ceux partis vers l'Allemagne n'a obtenu cette autorisation signée par le premier ministre.

Par une note verbale datée du 17 janvier, l'ambassade d'Allemagne à Port-au-Prince avait demandé au gouvernement haïtien l'autorisation d'évacuer "plus de 40 enfants", en cours d'adoption dans différents orphelinats d'Haïti, sans présenter de liste nominative. Ce sont donc finalement 63 enfants qui se sont envolés de Saint-Domingue vers l'Allemagne, sur la base d'une vague réponse du ministère haïtien des affaires sociales, datée du 18 janvier, et d'une autorisation du service dominicain de migration.

Lire la suite dans Le Monde.fr

Pourquoi l'adoption des enfants haïtiens est une très mauvaise idée, pour eux et pour nous

2010-02-11T23:00:00.006-05:00

- Elizabeth Chin

Article original sur Statesman / 5 février 2010.

Le groupe de missionnaires baptistes qui ont essayé de prendre 33 enfants haïtiens à travers la frontière vers la République dominicaine sont loin d'être les seuls à tenter de «sauver» les enfants haïtiens à la suite du tremblement de terre. Même les travailleurs humanitaires (qui devraient savoir mieux) ont été surpris en train de se débrouiller pour mettre les enfants dans les avions à destination de, eh bien, n'importe où. La frustration abonde dans une crise comme celle-ci, un corps aussi lamentablement inefficace que le gouvernement haïtien insiste pour que les enfants ne quittent pas le pays sans documents nécessaires et la preuve d'adoption. Les gens clament que tous ces enfants devraient se faire adopter, et vite. Mais pas si vite. En fait, c'est une très mauvaise idée.

Même avant le tremblement de terre, Haïti était plein d'orphelinats, et ces orphelinats étaient pleins d'enfants. Simple, non? Pas vraiment. Sur de nombreux sites Web des orphelinats, si vous accédiez aux informations sur un enfant en particulier, vous trouviez une note qui disait à peu près ceci: «Cet enfant ne réside pas à l'orphelinat, mais si vous êtes intéressé à lui ou elle, nous pouvons fournir davantage d'informations.» Ce que cela veut dire est que, c'était un enfant dont la famille était si désespérément pauvre qu'ils étaient prêts à donner cet enfant. Même avant le tremblement de terre, la plupart des «orphelins» en Haïti, avaient des parents.

Quel genre de parent, demandez-vous peut-être, renoncerait à leur enfant si précieux? Pour répondre à cette question, vous devez comprendre le genre de pauvreté dans laquelle la grande majorité des Haïtiens eux-mêmes se trouvent. Nourrir ses enfants est une tâche ardue à travers la nation, que ce soit dans les villages ruraux ou dans les bidonvilles à flanc de coteau. Dans un pays où la nourriture n'est sensiblement pas moins chère qu'aux États-Unis, un Haïtien moyen vit sur moins de 500$ par année. Imaginez que vous êtes confrontés à ces deux options: regardez vos enfants mourir lentement de faim, ou les faire partir dans l'espoir qu'ils puissent survivre. Le Choix de Sophie? Les parents haïtiens le font tous les jours.

Le point est, si s'ils avaient vraiment le choix, la plupart des parents de ces «orphelins» choisiraient de les garder à la maison. En se précipitant à adopter ces enfants, nous participons à un cycle de violence qui déchire le cœur et l'âme de la société haïtienne, et se tient pour faire violence à nos cœurs et nos âmes aussi. Nous savons par l'expérience des enfants retirés du Vietnam dans l'Opération Babylift et plus récemment, les expériences de beaucoup d'adoptés coréens, que la vie meilleure imaginée pour eux aux États-Unis est souvent pleine de chagrin et d'ambivalence.

Trop souvent, ces enfants se sentent racialement "autres" dans les communautés qui donnent le message qu'être racialement "différent" est un problème à résoudre; quand ils ne sont pas «reconnaissants» pour leur nouvelle vie, ils sont humiliés ou écartés. Comme des milliers de ceux qui ont été adoptés plut tôt ont atteint l'âge adulte, un nombre significatif d'entre eux sont engagés dans l'activisme pour mettre fin à de telles adoptions et fournir des moyens aux familles biologiques de rester ensemble. Nous devons écouter ce que leur expérience nous dit.

Au lieu d'adopter, un don beaucoup plus grand serait de travailler vers le rétablissement de l'économie haïtienne, afin que les paysans puissent nourrir eux-mêmes leur famille et leur nation. Haïti a besoin de ses enfants.

Les enfants haïtiens, à leur tour, ont droit à leur langue maternelle, leur culture d'origine, et le plus important de tout, ils ont le droit de vivre parmi les gens qui les aiment profondément et intensément: leurs propres familles.

Adopter un enfant étranger coûte plus de 10 000$. Pensez à combien de familles pourraient rester intactes si cet argent était utilisé non pas pour démonter les familles, mais pour les garder ensemble.

Elizabeth Chin is professeure d'anthropologie au Occidental College, à Los Angeles. Elle a mené des travaux sur le terrain en Haïti depuis 1993.

Repenser le consentement à l'adoption

2010-02-11T16:40:00.008-05:00

Traduit de l'article anglais publié sur Korea Times, le 31 décembre 2009, Jennifer Kwon Dobbs, Jane Jeong Trenka et Tobias Hubinette.

Alors que les adoptions internationales vers les États-Unis ont atteint, en 2009, le bas niveau en 13 ans, la Corée du Sud se distingue comme étant le seul pays - à part l'Éthiopie - à avoir augmenté les adoptions internationales vers les États-Unis au cours de cette dernière année.

Avec la tendance internationale qui se tourne clairement vers des solutions domestiques et la préservation de la famille, on pourrait se demander pourquoi plus de 1080 bébés sont allés de la Corée du Sud aux États-Unis cette année, pour l'adoption.

La réponse réside dans les lois sur l'adoption de la Corée, qui sont en train d'être révisées par le Ministère de la Santé, des Affaires sociales et de la famille pour l'année écoulée. Le 29 décembre, le ministère a tenu sa dernière audience publique sur son projet de loi visant à réviser la Loi spéciale sur l'adoption qui régit les adoptions internationales.

Ces lois ont permis le plus ancien programme d'adoption internationale au monde ayant le plus longtemps fonctionné sans interruption au monde, d'envoyer jusqu'à 200 000 enfants à l'étranger.

Le fait que 89 pour cent des enfants adoptés à l'étranger soient nés de mères non mariées en 2008 est une indication que le système des agences d'adoption que la loi supervise, cible une certaine population pour répondre à la demande d'adoption.

Un point important sur lequel le gouvernement et les activistes s'accordent tous les deux, est la nécessité d'allonger la période de délibération au cours de laquelle il est illégal pour une mère d'abandonner son enfant pour adoption - actuellement, les mères pourraient abandonner un enfant alors qu'il est encore dans l'utérus.

Toutefois, les opinions des activistes et du ministère diffèrent grandement sur la quantité de temps que les mères ont besoin pour délibérer avant de prendre une décision qui affecte la vie pour elle-même, pour son bébé et pour les générations futures.

Alors que le projet de loi rédigé par les adoptés et les mères célibataires demandent 30 jours après la naissance pour les délibérations, le ministère propose 72 heures après la naissance pour l'adoption nationale, suivi d'une procédure judiciaire. Pour l'adoption internationale, aucune procédure judiciaire est nécessaire.

Les activistes sont en désaccord avec le ministère pour deux raisons: tout d'abord, le temps de 72 heures continuerait de donner une base juridique pour prioriser l'adoption nationale plutôt que la préservation de la famille. Deuxièmement, il n'y a rien dans le projet de loi qui modifie la façon dont les adoptions internationales sont effectuées.

Cela signifie qu'on donne encore priorité aux adoptions internationales par rapport à l'adoption nationale, qui est elle-même privilégiée par rapport à la préservation de la famille.

Cette hiérarchie est exactement le contraire des recommandations par les lois internationales sur la protection de l'enfance, qui indiquent que la préservation de la famille doit venir en premier, suivie par l'adoption nationale, et enfin l'adoption internationale en tant que dernier recours.

Alors que le ministère base ses idées sur le modèle américain, des meilleurs modèles pour un petit pays comme la Corée sont l'Allemagne, qui permet aux mères un minimum de huit semaines pour un seul enfant ou 12 semaines pour les jumeaux pour consentir, ou la Suède, où les mères peuvent prendre six semaines pour décider.

En Allemagne et en Suède, ainsi que de nombreux autres pays développés européens et en Australie, les abandons d'enfant pour l'adoption nationale sont rares car il existe néanmoins des protections juridiques et économiques pour les familles monoparentales.

Dans le passé, le ministère a fait valoir que les enfants devraient pouvoir être abandonnés immédiatement après la naissance, en soutenant que la sécurité de l'enfant pourrait être en danger.

Mais les mères qui se soucient vraiment de leurs bébés pour avoir séjourné dans une maison pour mères célibataires, disent que si une urgence médicale se produisait, elles feraient la même chose que n'importe quelle autre mère - appeler à l'aide.

Les enfants qui sont envoyés pour l'adoption proviennent presque toutes des maisons de mères célibataires, et de ces mères, 766 sur 1114 étaient âgées d'au moins 20 ans, en 2008. Nous pouvons raisonnablement supposer que les mères qui sont allées à des refuges ou qui ont dépassé l'âge de 20 ans sont capables de faire un appel téléphonique d'urgence.

Le sujet de l'abandon d'un enfant pour adoption est un sujet grave et qui bouleverse la vie. Les mères doivent avoir des conseils adéquats et le temps de délibérer avant que leur relation légale à leur enfant soit rompue. Même 72 heures n'est pas suffisant.

Lors d'une autre audience publique sur la loi spéciale sur l'adoption, tenue le 10 novembre à l'Assemblée nationale et parrainée par la Rep. Choi Young-Hee du parti d'opposition Democratic Party (DP), Kwon Hee-jung du Korean Unwed Mothers Support Networkde a dit qu'une mère qui était venue à son groupe voulait ravoir son enfant après avoir rapidement consenti à l'adoption.

Même si elle a finalement pu ravoir son bébé, l'agence d'adoption l'a forcée à payer une forte somme d'argent avant de redonner l'enfant. La somme était si importante qu'elle ne possédait pas assez d'argent. Elle a demandé de payer par carte de crédit, mais l'agence a exigé en espèces. Une levée de fonds a été faite entre amis, et enfin le bébé a pu rentrer chez elle.

Malheureusement, les histoires comme celles-ci ne sont que trop communes dans la communauté d'adoption. Tant qu'on ne donne pas suffisamment de temps aux mères pour délibérer, tant qu'elles subissent des pressions ou sont contraintes par les agences d'adoption et leurs vastes réseaux d'hôpitaux et les maisons de mères célibataires, il est impossible pour les mères de prendre des décisions pleinement informées pour elle et son bébé.

Les droits parentaux ne devraient pas être coupés à partir d'un lit d'hôpital, d'une agence d'adoption privatisée, ou d'une maison de mères célibataires qui sert de source d'approvisionnement pour les agences d'adoption internationale.

La Corée devrait écrire ses lois sur l'adoption afin de répondre aux normes les plus élevées, et elle ne devrait pas prendre comme modèle les États-Unis - où le taux de pauvreté est supérieur à celui de la Corée, selon les dernières statistiques de l'OCDE, et où un enfant sur cinq souffre de la faim, selon le rapport le plus récent de l'US Department of Agriculture (USDA).

La Corée devrait prendre comme point de référence de plus petits pays européens qui pratiquent véritablement une politique de protection sociale juste. Mais tel que c'est en ce moment, les bébés envoyés à l'adoption internationale n'auront même pas les plus élémentaires protections de la cour. Faut-il s'étonner que la Corée ait envoyé tant d'enfants lorsque les adoptions internationales peuvent être accélérées si facilement?

La Corée doit créer des lois justes si elle est pour se hisser aux normes et éthiques internationales pour l'adoption et effacer sa "stigmate" de "pays exportateur d'orphelins".

La Corée doit finalement aller au-delà de sa honte et de sa culpabilité au sujet du programme d'adoption internationale et formuler proactivement des lois qui préservent les familles et cesser de viser les mères célibataires quand elles sont à leur moment le plus vulnérable.

Missionnaires ou menteurs?

2010-02-06T10:38:00.024-05:00

Menteurs...

Cas des missionaires: mensonges. Dix missionnaires américains accusés d'enlèvement en Haïti. Reportage de Karl Penhaul de CNN, avec Anderson Cooper. le 4 février 2010.

Sur la brochure que les Américains distribuaient aux gens qui leur remettaient les enfants:

Ligne 1 : nous voulons aider les enfants haïtiens qui ont perdu leurs pères et leurs mères.

La plupart de ces enfants ne sont pas orphelins. Dans plusieurs cas, c'est leur propre père ou propre mère qui avait remis les enfants aux Américains. Et les Américains le savaient parce que les interprètes traduisaient pour eux.
Certains parents dans un village en dehors de Port-au-Prince ont déclaré avoir volontairement donné leurs enfants aux Américains, qui leur ont promis une vie meilleure et qui leur ont dit qu'ils pourraient voir leurs enfants quand ils le voulaient.

Ligne 2: New Life Children's Refuge est un organisme à but non lucratif pour aimer et s'occuper des enfants haïtiens orphelins ou abandonnés, dans République dominicaine.

Il n'est certainement pas dédié garder aucun autre genre d'enfant parce que l'école à l'orphelinat en République dominicaine n'est pas mise en place pour le moment. C'est encore un hôtel de 45 chambres; il n'a pas été converti pour le moment.

Ligne 3: Nous avons l'autorisation d'emmener des enfants orphelins dans un orphelinat en République dominicaine.
Le consul dominicain avait mis en garde les Américains à 14h00, le vendredi que ce qu'ils faisaient était illégal. Il leur avait dit de ne pas traverser la frontière sans document. Quatre heures plus tard, les Américains ont été arrêtés à la frontière.

Ligne 4. Vous pouvez suivre le progrès de vos enfants sur notre site web.

Le site web ne fonction pas encore.

Documents d'orphelinat de Silsby. Karl Penhaul et Dan Simon de CNN parlent avec Anderson Cooper à propos de documents et autres révélations sur Laura Silsby.

L'orphelinant de NLCR en République dominicaine a été légalement créé en tant qu'organisme sans but lucratif, six jours après le tremblement de terre.

Ce que dit Laura Silsby au reporter de CNN: elle a planifié de construire une école et une place où les enfants pourraient vivre à long terme, et que des parents éloignés puissent garder contact et les visiter.

Selon le document de New Life Children's Refuge (NLCR) pour la construction en République dominicaine:

Offrir un environnement chrétien aimant pour jusqu'à 200 enfants, d'abord centrés pour les enfants de 0 à 10 ans. Mettre en place un programme d'adoption.

Silsby a nié avoir planifié le programme d'adoption, lors des trois rencontres avec le reporter de CNN.

Les Américains emprisonnés en Haïti avaient tenté de prendre d'autres enfants, dit un officier. (CNN, 8 février 2010.

L'officier, qui ne voulait pas être identifié par peur de représailles, a dit avoir arrêté les 10 missionnaires, dont le leader du groupe Laura Silsby, le 26 janvier, alors qu'ils transportaient 40 enfants dans un bus en provenance d'Haïti vers la République dominicaine. Il a arrêté le groupe et a ordonné aux enfants de descendre du bus.

La Baptiste Laura Silsby qui est partie sauver des orphelins a laissé derrière des dettes. (WSJ 3 février 2010, et Times on Line, 6 février 2010).

Un service de magasinage en ligne qu'elle gère, lui a valu le prix de de femmes d'affaires, eWomanNetwork International Businesswoman en 2006. Cependant, des dossiers de cour montre qu'elle a été plusieurs fois poursuivie en justice pour des salaires impayés et des dettes - et a eu au moins neuf violations de conduite depuis 1997.

Ses difficultés financières ont commencé l'année dernière. Sa maison a été saisie et elle était poursuivie par des créanciers.

Elle est due pour une audience pour un procès devant jury civile à Idaho, le 22 février.

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Juge haïtien: les Américains devraient être libérés.(MSNBC, 11 février 2010).

***
La missionnaire du Idaho a pleuré quand les orphelinats d'Haïti ont refusé de lui donner les enfants. (USA Today, 12 février 2010).

Laura Silsby a recruté des membres de son église baptiste et leur dit qu'elle avait tous les documents nécessaires. Elle a même trouvé un couple du Kentucky, Richard et Malinda Pickett, qui avaient essayé d'adopter une fratrie de trois enfants d'Haïti et leur a dit qu'elle pouvait sortir les enfants.

Les Pickett n'avaient pas besoin de son aide. Le gouvernement leur avait déjà accordé la permission de prendre les enfants. Ils ont poliment refusé, en pensant que les jeunes étaient sans danger et qu'ils seraient bientôt évacués vers leur nouvelle maison. M. Pickett se terouvait en Haïti. Mme Pickett lui a dit de ne pas interférer, mais Laura Silsby l'a rappelé deux autres fois pour insister. Pour une troisième fois, Mme Pickett lui a dit de rester éloignée de ses enfants.

Elle a tout de même essayé de prendre les enfants. Lorsque l'orphelinat lui a dit que les enfants avaient été déplacés, elle lui a demandé n'importe quel autre enfant qu'elle pourrait obtenir.

"Elle a demandé des enfants à chacun des orphelinats, et à la fin de la journée aucun ne voulait lui en donné, elle a pleuré", dit Richard Pickett.

Silsby et ses supporters disent qu'ils voulaient simplement sauver les jeunes de ce chaos, de la maladie et de l'incertitude du séisme qui a ravagé Haïti.

D'autres, comme les Pickett, ne sont pas convaincus.

Autres articles

Haitian lawyer for jailed missionaries fired
(MSNBC , 6 février 2010).

Profile: New Life Children's Refuge (BBC News, 5 février 2010).

Le Népal "devrait suspendre" les adoptions

2010-02-04T10:01:00.010-05:00

Les adoptions du Népal devraient être suspendues, recommande un organisme international qui régit les adoptions entre les pays.

Une enquête a révélé que des enfants des régions éloignées ont été faussement déclarés orphelins et placés en adoption à l'insu de leurs parents.

Un projet de rapport par la Conférence de La Haye de droit international privé exhorte le Népal à prendre des mesures pour prévenir les abus.

Le Népal avait temporairement suspendu les adoptions internationales en 2007. Il a introduit de nouvelles règles et a recommencé les adoptions internationales en 2008.

Mais le rapport de la Conférence de La Haye affirme que les abus sont toujours monnaie courante. Son enquête a révélé que les documents qui déclarent les enfants orphelins sont souvent falsifiés.

«Il y a beaucoup d'histoires de parents des régions éloignées du Népal qui ne comprennent toujours pas ce qui est arrivé à leurs enfants», a déclaré Joseph Aguettant, délégué de Terre des Hommes au Népal. «Ils pensaient qu'ils envoyaient leurs enfants pour être scolarisés, mais ils ont fini par être adoptés et emmenés à l'étranger.»

L'enquête a trouvé des preuves de «fausses déclarations» sur l'origine, l'âge et le statut des enfants; le manque de transparence et de responsabilité pour l'argent entrant au Népal par les adoptions internationales, et l'absence d'une politique sur de telles adoptions.

Elle révèle aussi que le Népal n'a pas réussi à empêcher l'enlèvement, la vente et le trafic d'enfants et a recommandé au gouvernement de suspendre les adoptions internationales afin de permettre de nouvelles lois et procédures qui seront mises en œuvre.

Le rapport suit une enquête de l'Unicef, et d'autres ONG. L'organisme de bienfaisance financé par la Suisse, Terre des hommes, dit avoir constaté que plus de 60% des enfants dans les orphelinats ont des parents qui pourraient s'occuper d'eux.

Le rapport de La Haye est arrivé à une conclusion puissante qui montre l'évidence d'abus en termes d'administrations. Un document est créé pour déclarer un enfant orphelin, alors que la famille pourrait s'occuper de lui," a déclaré Joseph Aguettant à la BBC.

L'Unicef et Terre des hommes avaient déjà signalé qu'il est fréquent que des enfants népalais soient enlevés, trafiqués, et vendus.

Les enfants adoptés du Népal se rendent principalement en Espagne, en France, l'Allemagne, l'Italie et les États-Unis.

Articles:

Nepal 'should suspend' adoptions (BBC News, 4 février 2010).

Case study: Nepali boy adopted in France (BBC News, 4 février 2010).

Experts urge Nepal to ban international adoptions (AFP sur google, 4 février 2010).

Nepal's adoption system being abused: lawyers (AFP sur google, 4 février 2010).

ADN Prokids pour retrouver les bébés philippins illégalement adoptés

2010-02-03T01:56:00.009-05:00

De l'article Illegaly Adopted Filipino Babies Traced , publié sur le site Inquirer, 2 février 2010.

Les travailleurs humanitaires offrent d'aider à retrouver les bébés philippins envoyés illégalement à Singapour pour adoptions dans les pays riches, en utilisant les tests d'ADN.

"Des femmes se faisant passer pour leurs mères vont à Singapour en utilisant de fausses identités pour faire croire aux autorités que les bébés sont les leurs", dit Amihan Abueva, coordonnateur régional de l'ONG Asia Against Child Trafficking (Asia ACTs). "Mais une fois à Singapour, les bébés sont laissés," a dit Abuela lors du forum "DNA-Prokids: utilisation d'ADN contre la traite des être humains", qui a eu lieu à l'Université des Philippines à Diliman, Quezon City.

"Le problème est qu'il n'y a pas de plaignants", a déclaré aux journalistes le sous-secrétaire de justice, Ricardo Blancaflor, qui est resté sur la touche du forum.
"Les parents ne savent pas où aller. Ils ne savent même pas qui accuser puisque personne ne sait où l'enfant est allés."

DNA-Prokids est une initiative humanitaire internationale qui établit et utilise l'identification génétique des enfants qui ont été emmenés de force afin de les rendre à leurs familles.

Commencé en 2004, l'effort est dirigé par deux experts médico-légaux, Dr Jose Lorente et Dr Arthur Eisenberg, Université de Granada, Espagne et Université du Texas Nord, États-Unis.

Lorente a prévenu les participants que la traite des enfants est maintenant considérée comme une épidémie internationale et pourrait être "le crime n°1 au monde en 2010".

"Tant qu'il n'y a pas de méthode systématique pour retrouver les parents et leur ramener leurs enfants, les enfants continueront d'être enlevés. Les enfants du Guatemala, par exemple, sont enlevés et amenés aux États-Unis et en Europe où il y des marchés pour l'adoption illégale", a-t-il déclaré.

Lorente a identifiés le nord de l'Inde, la Chine et les Philippines parmi les pays d'Asie avec "un pourcentage statistiquement important de cas" d'adoptions illégales.

Cela signifie que de nombreux enfants de ces pays se retrouvent à l'étranger et deviennent victimes de la traite, "soit par la prostitution, le travail forcé, des activités militantes ou des adoptions illégales".

Le programme du forum indique que 50 pour cent des 600 000 à 800 000 personnes "victimes de la traite à travers les frontières internationales chaque année ont moins de 17 ans".

Lorente a dit que des études de l'ONU montraient que l'Amérique Centrale et du Sud, l'Afrique, l'Europe Centrale et l'Asie du Sud sont les principales sources des enfants amenés en Amérique du Nord, le Canada, les États-Unis, l'Europe, le Japon, l'Australie et la Nouvelle-Zélande.

"L'un des droits fondamentaux d'un enfant est le droit à l'identité. Si un enfant est sans papiers, son identité peut encore être établi par des analyses d'ADN. Mais cela nécessite l'aide des gouvernements concernés et la coopération et la coordination de leurs organismes", a déclaré Lorente.

Lorente a déclaré que les efforts pour réunir parents et enfants enlevés ont été entachés par le manque de coordination entre les agences gouvernementales dans divers pays. Il a noté que, dans les Philippines, "il y a un problème dans le traitement des preuves et des tests d'ADN, alors DNA Prokids International collabora en offrant son soutien et des finances des subventions."

Lorente ledit ADN-Prokids International a publié son premier lot d'analyses d'ADN en 2005 qui a été utilisé afin de retrouver les enfants enlevés de force à en Amérique latine, au Népal, au Guatemala et en Inde.

Au Guatemala, des prélèvements de joue des 23 enfants sauvés d'un gang d'adoptions illégales a permis aux autorités de retrouver leurs familles qui avaient signalé leurs enlèvements.

Lorente et Eisenberg travaillent sur un système combiné d'index d'ADN, une base internationale de données de profils d'ADN prélevés sur les enfants secourus et les parents qui leur ont offert les leurs.

Américains arrêtés en Haïti et accusés de trafic d'enfants

2010-02-02T01:02:00.021-05:00

ABC News, Reuters et autres nouvelles rapportent que 10 Américains baptistes sont détenus à Port-au-Prince, après avoir tenté d'emmener 33 enfants hors d'Haïti, sans autorisation et sans documentation appropriée.

Les détenus, membres d'une organisation caritative, New Life Children's Refuge, basée à Idaho, appellent cela "Mission Sauvetage des orphelins haïtiens", destinée à sauver les enfants abandonnés du chaos suite au tremblement de terre en Haïti.
Laura Sillsby, l'une des suspects qui se dit être la leader du groupe, a nié avoir mal agi.

Mais le Premier ministre d'Haïti a déclaré dimanche que le groupe était en train d'enlever les enfants. "Les enfants n'étaient certainement pas tout à fait disposés à aller, parce que dans certains cas, d'après ce que j'ai entendu, ils demandaient leurs parents, ils voulaient retourner à leurs parents", a dit Jean-Max Bellerive à CNN.

Le ministre des Affaires sociales Yves Cristallin, a déclaré aux reporters que les Américains étaient soupçonnés d'avoir participé à un plan d'adoptions illégales. Ils n'avaient aucun document prouvant l'autorisation d'adoption des 33 enfants, et aucun papier montrant que ces enfants étaient orphelins.

Missionnaires ou trafiquants?

Laura Sillsby a insisté qu'ils n'avaient que de bonnes intentions. "Dieu est notre pourvoyeur et Dieu nous donne la force et le confort", a déclaré Carla Thompson, un membre du groupe. "Nous avons nos Bibles et nous sommes OK".

Leur plan était de ramasser 100 enfants et de les emmener en bus jusqu'à un hôtel dans une station balnéaire en République dominicaine, où ils ont prévu de créer un orphelinat. Le groupe décrit leur plan sur leur site Web où ils ont également demandé des cotisations déductibles d'impôt. Il déclare aussi que "Les enfants ont été sauvés de "un ou plusieurs orphelinats" qui ont été endommagés dans le séisme".

Les 33 enfants, âgés entre 2 mois et 12 ans, ont été logés à SOS Village d'Enfants, en dehors de Port-au-Prince.

"Je ne suis pas orpheline"

George Willeit, de SOS Villages d'Enfants, a déclaré que certains des enfants ont des parents vivants. Une enquête initiale montrait qu'au moins 10 ne sont pas orphelins.

"Certains d'entre eux ne sont certainement pas orphelins", a-t-il déclaré à CNN. "Immédiatement après son arrivée ici, une fille - elle doit avoir 9 ans - criait fort: 'Je ne suis pas une orpheline, j'ai mes parents, appelez mes parents s'il vous plaît.' De même que certains des autres enfants. Ils ont même leurs numéros de téléphone avec eux de leurs parents", a-t-il dit.

Le Premier ministre a indiqué que certains de ces parents pourraient avoir sciemment donné leurs enfants aux Américains dans l'espoir qu'ils atteignent les États-Unis - un souhait qui n'est pas rare pour des familles pauvres dans un pays qui avait déjà environ 380000 orphelins avant le séisme.

Les parents "réclament" les enfants dans l'affaire d'enlèvement en Haïti

Les 33 nourrissons et aux enfants qu'un groupe de chrétiens américains a tenté de sortir clandestinement hors de Haïti sont en train d'être réunis avec leurs familles, dit le groupe d'aide qui prend soin d'eux présentement.

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

"Les parents viennent présentement au village pour réclamer leurs enfants", a déclaré Heather Paul, directrice générale de SOS Villages d'Enfants, États-Unis, à Today's Show de NBC.

Elle a dit que les enfants avaient été en mauvais état quand son premier groupe les a reçus, mais qu'ils semblaient être en voie de guérison.

"Ils sont venus très traumatisés, comme vous pouvez l'imaginer, pour un certain nombre de raisons. Premièrement, les ravages du tremblement de terre, puis le mystère ou la confusion de la disparition de leur famille", a-t-elle dit. "Ils sont de mieux en mieux."

Elle a aussi ajouté que pendant que les enfants étaient sous les soins du groupe baptiste américain, ils "n'étaient pas bien habillés, ils étaient déshydratés. Ils avaient besoin d'assistance médicale."

À Lire, les rapports de SOS Children's Village sur "Haiti Orphan Appeal":

Urgent Breaking News: Baby and Child Traffickers Caught

Trafficked babies found in bad state

Photos of the children and babies abducted for adoption

"I am no orphan"

Interview de CNN avec deux parents:

Silsby a assuré aux habitants de Calebasse qu'ils resteraient en contact avec eux, a dit Laurentus. Et qu'ils seraient en mesure de voir les enfants quand ils le voulaient.

Lely Laurentus pensait qu'il faisait la bonne chose quand il a remis ses deux jeunes enfants à une Américaine qui lui a promis de les emmener dans un endroit meilleur.

Laura Silsby, membre de New Life Children's Refuge basé à Idaho, lui avait donné un dépliant de son organisme en disant qu'elle voulait aider "les enfants qui ont perdu leur mère et leur père dans le tremblement de terre ou n'ont personne à aimer et pour s'occuper d'eux".

Elle lui a promis la scolarisation, des terrains de soccer et même une piscine. Elle a raconté lui a dit qu'elle avait l'autorisation du gouvernement pour mener à bien son projet.

Laurentus aimait ses filles. Elles étaient tout pour lui. Mais il pensait aussi à sa propre vie - il a abandonné l'école à 15 ans et a travaillé à deux emplois pour mettre de la nourriture sur la table.

Dans le séisme dévastateur du 12 Janvier, il a perdu la chétive maison qui était sur à flanc de coteau à Calebasse.

"Je ne supporte pas qu'elles soient vicitmes ici", a dit Laurentus dit. "J'ai eu confiance en les Américains. Je leur ai fait confiance."

Donc, jeudi soir, lorsque Silsby est arrivée avec un bus, il a placé ses filles, Soraya, 4 ans, et Leila, 5, sur deux sièges vers l'avant. Il n'avait emballé aucune de leurs affaire, pas même leurs ours en peluche. L'Américaine avait des sacs remplis de vêtements, de jouets et de collations.

"Vous rappellerez-vous de moi?" a-t-il demandé aux jeunes filles, qui ne pouvaient, de son propre aveu, comprendre ce qui se passait. Puis il les a vus s'en aller, avec 18 autres enfants du village.

Laurentus a dit qu'il a d'abord entendu parler de Silsby par un autre résident Calebasse, Isaac Adrien, qui tentait d'obtenir un emploi dans une école chrétienne de Port-au-Prince.

Adrien a déclaré avoir rencontré Silsby à l'école. Elle lui a demandé s'il connaissait des personnes qui auraient souffert du tremblement de terre et qui auraient besoin d'aide. Adrien a pensé à sa propre communauté, et l'a emmenée à Calebasse le jeudi.

Il pensait que ce serait une bonne idée d'envoyer les enfants parce que toutes les écoles étaient fermées.

Silsby a assuré aux habitants de Calebasse qu'ils resteraient en contact avec eux, a dit Laurentus. Et qu'ils seraient en mesure de voir les enfants quand ils le voulaient.

Laurentus a dit qu'il n'en voulait pas aux Américains; qu'il leur faisait encore confiance. Mais il veut que ses filles reviennent chez eux.

"Peux-tu venir me chercher?"

Adrienne Paulime, a mis sa fille de 10 ans, Benatide, dans le bus le jeudi.

"Nous l'avons donnée aux Américains afin qu'elle puisse avoir une vie meilleure", a déclaré Paulime en essuyant ses yeux.

Le frère de Benatide, Alain Paulime, a dit avoir reçu un appel vendredi, d'une femme de l'orphelinat SOS. Elle a dit que sa petite sœur pleurait. "Peux-tu venir me chercher?" lui a demandé Benatide.

Paulime a dit qu'il avait hâte de laisser leur savoir que Benatide n'était pas à sa place à l'orphelinat. Elle avait une famille.

Lundi, Alain Paulime et sa sœur Carline Paulime ont rejoint Laurentus pour se rendre à la capitale.

"Je veux les ravoir à la maison", a dit Laurentus.

Mais à la fin, ils ont été forcés de quitter les mains vides, sans même les voir. Les enfants ont été traumatisés, a déclaré Georg Willeit, responsable de SOS Villages d'Enfants. "La sécurité émotionnelle des enfants est très instable en ce moment", a-t-il dit.

Willeit a dit à "Anderson Cooper 360" qu'au moins 20 enfants ne sont pas orphelins. Ils reçoivent en ce moment des "soins et de l'attention" de son établissement", a-t-il dit.

Beaucoup d'entre eux ne pense pas qu'ils reverraient leurs parents. Il a dit qu'il ne permettrait pas de visite maintenant, de crainte de susciter les attentes des enfants.

Ils devraient attendre pour rentrer chez eux, jusqu'à ce que l'enquête soit terminée.

Articles:

Americans arrested taking children out of Haiti (Reuters, 30 janvier 2010).

Haiti Detains Americans Taking Kids Across Border (ABC News, 30 janvier 2010).

Haïti: Dix Américains soupçonnés d'avoir «volé» 33 enfants (Cyberpresse, 30 janvier 2010).

Detained Americans say they had good intentions in Haiti (CNN, 31 janvier 2010).

Haïti : 10 Américains arrêtés pour trafic d'enfants (Le point.fr, 31 janvier 2010)

Haiti holds Americans accused of child trafficking (AFP, 30 janvier 2010)

Haiti says Baptists may be tried in US (Yahoo News, 1 février 2010).

10 jailed Americans await fate in Haiti (MSNBC, 2 février 2010).

Parents 'reclaim' children in Haiti abduction-adoption row (ABC, 2 février 2010).

Detained Americans appear in court, Haitian officials say (CNN, 2 février 2010).

Des Sud-Coréens se font dire d'entrer chez eux pour faire des bébés

2010-01-25T00:27:00.011-05:00

Une suggestion inhabituelle pour les travailleurs du gouvernement sud-coréen: rentrer à la maison et se multiplier. Reportage de BBC:

À 1900 le mercredi, les responsables au Ministère de la Santé vont éteindre toutes les lumières dans le bâtiment. Ils veulent encourager les fonctionnaires à entrer chez eux avec leurs familles et, ainsi, en faire de plus grandes. Ils ont l'intention de répéter l'expérience tous les mois.

Le pays possède l'un des plus bas du monde taux de natalité, inférieur même à celui de son voisin, le Japon.

Stimuler le nombre de nouveau-nés est une priorité pour le gouvernement, qui regarde dans l'abîme d'une société vieillissant rapidement, des niveaux de main-d'œuvre décroissant et des coûts de santé montant en flèche.

Et ce n'est pas tout. Le gouvernement va aussi jouer au Cupidon. Selon Reuters:

Le ministère de la Santé prévoit un programme de jumelage où il joindra les fonctionnaires célibataires pour des rencontres sociales et du travail communautaire, dans l'espoir de favoriser l'amour entre les bureaucrates disponibles qui cherchent à se marier.

En 2006, le président Roh proposait une société qui encourage les naissances afin de combattre la dénatalité.

Pourtant le gouvernement sud-coréen continue à exporter plus de 1000 bébés par année. Ils poussent les mâles à procréer et ils exportent les bébés des mères monoparentales.

Ma suggestion diabolique: Adoptez des enfants des autres pays, comme l'ont fait Jang Byung-jeong et Kim Kyung-hee de la Russie. La compétition fera flipper les occidentaux.

Ma suggestion rationnelle: Aidez les mères monoparentales. Ça fera alors plus de 1000 naissances assurées par année.

Une famille chinoise a fait des bébés leur business

2010-01-25T00:18:00.014-05:00

Le commerce lucratif des nouveaux-nés a été alimenté par une frénésie d'adoption qui a vu les orphelinats gérés par le gouvernement payer pour les enfants, qui ensuite les ont mis à la disposition des Occidentaux.

Du site Los Angelos Times, 24 janvier 2010.

Les téléphones continuaient à sonner pour plus de commandes et même si Duan Yuelin continuaient à élever ses prix, la demande était inépuisable. Les clients étaient si désireux d'en acheter plus qu'ils le bourraient de cadeaux coûteux et de dîners dans des restaurants luxueux.

Son entreprise familiale marquait des chiffre d'affaires allant jusqu'à 3000$ par mois, des richesses inimaginables pour les riziculteurs chinoise incultes de la province du sud de Hunan.

Quelle marchandise vendait-il? Des bébés. Et les clients étaient des orphelinats gérés par le gouvernement qui payaient jusqu'à 600$ chacun pour des nouveau-nés filles pour envoyer en adoption aux États-Unis et d'autres pays occidentaux.

"Ils ne pouvaient pas obtenir assez de bébés. La demande ne cessait de monter, tout comme les prix", a rappelé Duan, qui a été libéré de prison le mois dernier après avoir purgé près de quatre ans d'une peine de six ans pour trafic d'enfants.

"Sans aucun doute, tous les orphelinats ont donné de l'argent pour les bébés", a déclaré Duan, âgé de 38 ans.

Bien que Duan et sa famille aient trafiqué des bébés seulement de la province méridionale de Guangdong, d'autres familles faisaient la même chose, dans d'autres régions.

La marchandise était des humains, mais c'était une entreprise commerciale comme une autre. Paiement à la livraison; prix fixés par les lois de l'offre et de la demande. Le fournisseur des Duan, dans le Guangdong, payait un supplément si un bébé était plus joli ou plus fort que la moyenne. Les orphelinats téléphonaient souvent pour commander et discuter du prix. Parfois, ils les payaient à l'avance, leur disant la quantité de bébés qu'ils prendraient, à tel ou tel prix.

Duan et cinq membres de sa famille - deux jeunes sœurs, sa femme, sa belle-sœur et son beau-frère - ont été condamnés en 2006 pour trafic d'enfants. Seul Duan a été libéré, pour la raison qu'il devait soutenir ses parents.

Les membres de sa famille se plaignent qu'ils ont été les boucs émissaires dans l'achat et vente généralisé des bébés. Plusieurs directeurs impliqués ont été promus par la suite.

"Le gouvernement faisait beaucoup d'argent.... Nous n'avons eu qu'un petit peu, comme la lie du tofu", a déclaré Duan Fagui, le père de Yuelin. Il a déclaré que de nombreuses autres familles vendaient des bébés à des orphelinats, la seule différence est qu'ils ont été pris.

Lire détails et suite dans Los Angelos Times.

Pour un progrès durable

2010-01-24T23:35:00.005-05:00

La réponse à la situation en Haïti développée par Women’s Health & Justice Initiative (WHJI) et INCITE! Women of Color Against Violence. Elles posent la question: "Comment pouvons-nous soutenir intentionnellement la viabilité à long terme et l'autodétermination du peuple haïtien?"

via le blog de Outlandish Adoption doesn't help

Donner à Haïti du secours et lui permettre un progrès durable ne se fera pas en «important» ses enfants et ses forces vives. Mais en y exportant de la logistique, du capital et ce qui sera bientôt tout aussi essentiel: des emplois.

Mario Roy, La Presse

Enfants disparus des hôpitaux d'Haïti

2010-01-23T16:29:00.013-05:00

Les organismes de bienfaisance pour enfants ont exprimé des craintes pour la sécurité de milliers d'orphelins après que les pays occidentaux aient commencé à accélérer les procédures d'adoption dans le sillage du tremblement de terre en Haïti.

Jean Luc Legrand, conseiller de l'UNICEF à Genève, a dit que des enfants ont disparu des hôpitaux en Haïti, après le tremblement de terre dévastateur dans le pays, faisant craindre qu'ils sont victimes d'un trafic pour adoption à l'étranger.

Il a dit qu'ils avaient reçu des rapports concernant des personnes non autorisées qui emmènent les enfants à la République dominicaine par la route et des avions chargeant les enfants de façon illégale avant de quitter l'aéroport.

"Nous avons recensé environ 15 cas de disparition d'enfants dans les hôpitaux et qui ne sont pas avec leur famille à ce moment. L'UNICEF travaille en Haïti depuis de nombreuses années et nous connaissons le problème avec le commerce des enfants en Haïti et, malheureusement, beaucoup de ces réseaux de commerce ont des liens avec le 'marché' de l'adoption internationale.

"Nous avons vu au cours des dernières années, de nombreux enfants être emmenés hors du pays sans aucune procédure légale. Ça se passe, c'est en train de se passer maintenant, et nous commençons à avoir les premières preuves de cela, c'est incontestable."

Rupert Colville, porte-parole pour le Bureau du Haut Commissaire des Nations Unies pour les droits de l'homme, a déclaré que le trafic d'enfants en Haïti était "un problème existant et pourrait facilement apparaître comme un problème sérieux au cours des semaines et mois à venir".

Sources:

Children missing from Haiti hospitals (Press TV, 22 janvier 2010).

Haiti earthquake: charities warn against rush to speed adoptions (Telegraph, 22 janvier 1010)

Disparition d'enfants (Radio-Canada.ca, 22 janvier 2010)

Débat sur l'adoption des orphelins en Haïti

2010-01-22T22:36:00.006-05:00

Réagissant à la crise humanitaire, le gouvernement néerlandais a accéléré l'adoption de 109 enfants déjà impliqués dans le processus avant le tremblement de terre, qui sont arrivés aux Pays-Bas le jeudi.

Dixie Bickel, directrice de God's Littlest Angels, une agence d'adoption en Haïti, espère que les plans de ce genre améliorent la situation. Ils essaient d'emmener ces enfants à leurs familles adoptives pour qu'ils soient en sécurité et pour libérer des lits pour d'autres orphelins créés par le séisme.

"Les enfants traumatisés ont besoin de familiarité et de cohérence. Et si vous les arrachez de tout ce qui leur est familier, alors ce n'est pas une amélioration pour leur psychisme" Kathie Neal, SOS Children.

Kathie Neal est directrice du développement de SOS Enfants, le plus grand organisme de charité pour orphelins au monde. Elle cite la position prise par l'Unicef, qui stipule que la recherche des familles devrait être la priorité pour les enfants séparés de leurs parents et les communautés pendant la guerre ou une catastrophe naturelle, plutôt que l'adoption internationale. Alors suivre des procédures d'adoption appropriées est un meilleur plan d'action, les accélérer peut mener à des problèmes. Par exemple, neuf enfants qui arrivent aux Pays-Bas, seront envoyés en foyer d'accueil en attendant d'être appariés à des parents. "Il vaut mieux pour les enfants d'être avec d'autres orphelins partageant la même expérience. Les parents qui ne le savent pas et n'ont pas été formés dans les soins psychologiques seront confrontés à un énorme défi."

"Les enfants sont l'avenir d'un pays. c'est pourquoi nous devons aider ces pays à développer et aider les enfants à rester dans leur propre pays" - Roelie Post, Against Child Trafficking.

Roelie Post, de Against Child Trafficking, une ONG basée à Bruxelles, est pour l'utilisation d'une aide internationale pour bâtir des communautés plus fortes. Elle dit qu'un rapport de l'Unicef en 2005 a montré que le système d'adoption en Haïti n'était pas transparent. L'enjeu est que Haïti a pendant longtemps été connu comme un pays avec une mauvaise procédure d'adoption. Les orphelinats vident les maisons en Haïti. Dès que les enfants y entrent, ils sont inscrits pour une agence d'adoption internationale. Cela signifie que les parents, s'ils sont vivants et ils veulent les ravoir, ne peuvent pas les récupérer. Il y a une différent compréhension de ce que l'adoption signifie en Haïti. Dans le monde occidental, vous obtenez un nouveau certificat de naissance, avec les noms des parents adoptifs. Il n'y a pas de lien juridique avec la famille biologique. Le système en Haïti est plus comme le foyer d'accueil et le lien familial demeure. Et les gens en Haïti ne savent pas ce que l'adoption internationale signifie vraiment dire. Les parents croient qu'ils seront toujours en mesure d'être réunis avec leurs enfants.

Haiti's orphan adoption debate (Al Jazeera, 22 janvier 2010).

Haïti, adoption, la vieille histoire se répète

2010-01-20T23:43:00.037-05:00

Outlandishremarks décrit l'impact du tremblement de terre en Haïti sur...la classe moyenne des Blancs des États-Unis, Canada, et de l'Europe occidental: Whites Make Pact With God, Expedite Haitian Adoptions.

Remplacez le mot "Korea" par "Haiti" dans le texte extrait de Adoption Project, et voyez combien de Américains moyens commencent à hocher leurs têtes: “For the Holts, family-making required faith and altruism, not social work or regulation, and they found nothing wrong with the idea of Americans adopting foreign children, sight unseen. American childhood, they assumed, was unquestionably superior to childhood in developing nations. The Holts’ form letter seeking adoptive parents included the following request. ‘We would ask all of you who are Christians to pray to God that He will give us the wisdom and the strength and the power to deliver his little children from the cold and misery and darkness of Korea into the warmth and love of your homes.’ For the Holts and many of their supporters, Korea was a backward country whose children deserved to be rescued.”

L'histoire se répète. Dans le message-blog History Unlearned Repeats...Painfully and Shamefully,
Family Preservation Advocate nous rappelle l'Operation Babylift de 1975. Sous cette opération, plus de 2000 enfants ont été transportés par avion du Vietnam pour être adoptés par des familles dans différents pays. Un avion de transport militaire avec environ 300 passagers à bord s'est écrasé le 4 avril 1975, peu après le décollage de Saigon. Plus de 100 enfants ont été tués, avec au moins 25 de leurs accompagnateurs adultes. Un total de 2547 enfants étiquetés "orphelins" ont été traités sous l'Opération Babylift. Sur ce total, 1945 aux États-Unis, 602 dans d'autres pays, et il y a eu neuf décès.

Le 29 avril 1975, un recours collectif a été déposé au tribunal fédéral du district de San Francisco au nom des enfants vietnamiens qui ont été amenés aux États-Unis pour l'adoption. La poursuite visait à interdire la procédure d'adoption jusqu'à ce qu'il ait été constaté que, les parents ou des proches au Vietnam aient consenti à leur adoption ou que ces parents ou proches ne pouvaient pas être trouvés.
La plainte alléguait que plusieurs des orphelins vietnamiens amenés aux Etats-Unis sous l'Opération Babylift avaient déclaré qu'ils n'étaient pas orphelins et qu'ils souhaitaient retourner au Vietnam.

Mais aujourd'hui, nous savons bien que près de 90% des enfants dans les orphelinats à travers le monde ne sont pas orphelins. Certains sont des "demi-orphelins", c'est-à-dire ayant un parent vivant, et d'autres ont de la famille étendue. Les gens dans des pays pauvres, comme Haïti, utilisent les institutions lorsqu'il y a manque de nourriture sur la table ou que leurs enfants ont besoin de soins médicaux dont ils ne peuvent pas fournir d'une autre manière. Leurs familles les visitent et espèrent être réunis.

Tragedy Exploited: A Sad History Repeating Itself in Haiti (Tragédie exploitée: Une triste histoire qui se répète en Haïti) par Mirah Riben (Dissident Voice, 21 janvier 2010).

Adopted & Fostered Adults of African Disapora:

AFAAD mettra toujours les besoins des adoptés et ceux en transition vers ou et hors des foyers d'accueil au-dessus des besoins et des désirs des parents adoptifs potentiels et continue de placer le mouvement des enfants noirs de leur communauté d'origine vers un contexte historique plus large de mondialisation, du colonialisme et de la race. Notre objectif est de garder les familles et les communautés ensemble, même en période de traumatisme et de catastrophe.

Que pouvez-vous faire pour aider Haïti et ses enfants? AFAAD vous demande de bien réfléchir et vous donne le défi de penser en dehors du système actuel d'adoption, qui continue d'insister pour le retrait des enfants est la seule option.

Donnez à: Haiti Soleil

Parners in heath

Communiqué de presse d'United Adoptees International : Adoption is not humanitarian aid (L'adoption n'est pas une aide humanitaire)

United Adoptees International donne la voix aux adoptés adultes:

Adopters want themself to be shown as victims of Haiti: Childish behaviour of adopters irritate Adoptees

Media love adoptive parents: "Il semble que les adoptants sont les seuls experts et que les adoptés adultes experts dans le domaine n'existent pas. 9 des 10 émissions de télévision montrent les messages des adoptants, au lieu d'écouter les personnes adoptées et leurs expériences. [...] Les futurs adoptants disent que les orphelinats doivent être vidés le plus tôt possible afin que de nouveaux groupes d'enfants puissent être accueillis, et bien sûr adoptés. Les adoptants créent une nouvelle chaîne d'adoption sans se demander ce qui se passera lorsque ces enfants grandiront. Les études par et sur les adoptés adultes montrent des traumatismes multiples, particulièrement dus à ce type d'adoptions. Les adoptants présents minimisent ces faits comme étant non pertinents. Ils utilisent leurs enfants adoptés, le plus souvent inconscients d'être des mascottes pour créer plus d'adoptions, afin de prouver leur vertu.

SOS Children's Village/SOS Village d'Enfants.

Haiti Earthquake Appeal: False claims of "million orphans" SOS Children's Village nous rappelle le Tsunami au lendemain de Noël 2004, ils ont encore quelque cinq cents enfants qui ont été rendus orphelins par le Tsunami et qui vivent dans une famille aimante de leurs villages. Cinq cents enfants sur une estimation finale comprise entre cinq et six mille enfants rendus orphelins par le tsunami qui a tué 230 000 personnes au total. La plupart de ces orphelins se sont retrouvés avec leur famille élargie, souvent avec une certaine aide financière. Pays par pays, le nombre d'orphelins était égal à environ 2-3% du nombre total de morts. Beaucoup d'enfants sont morts avec leurs familles et beaucoup ont été séparés de leur famille, mais réunis. Ils ont pris en charge et conseillé 9000 enfants dans leurs maisons d'hébergement à court terme, dont beaucoup ont été brièvement placés là par des parents toujours à la recherche de leures frères et sœurs.

Mais dix jours après le Tsunami, circulaient dans les médias des histoires déclarant que 1,5 million d'enfants touchés étaient la plupart des orphelins. Une déclaration qui fait partie d'un mythe qui est apparu puis disparu.

On entend déjà des histoires de 200.000 morts avec un million d'orphelins du séisme, et même "2 millions d'orphelins du tremblement de terre" dans le tabloïd britannique.

Mais quiconque déclare qu'il y a un million d'orphelins n'aident pas les enfants d'Haïti et leurs besoins. Ils pourraient obtenir plus de sympathie et d'argent à court terme par ces déclarations, mais la réalité est que fournir un foyer chaleureux à tous les enfants rendus orphelins par un séisme majeur est à la portée de SOS Village d'enfants. Et ça va nuire à la crédibilité comme avant quand tout deviendra clair. Moins précis et plus exagérés sont les chiffres, plus il y a de risque de retirer rapidement des enfants, qui pourraient avoir des parents toujours à leur recherche, de leur pays, leur culture et leur famille. Certains enfants qui sont déjà dans le processus d'adoption hors d'Haïti devraient bien sûr être autorisés à partir. Peut-être ceux qui sont déjà identifiés comme orphelins avant le séisme. Mais les enfants qui
viendraient d'être rendus orphelins doivent être pris en charge, conseillés et aimés au niveau local, pendant que la famille est retracée et que leur meilleur intérêt est considéré. Il suffit d'un petit nombre de commanditaires occidentaux réfléchis pour eux pour avoir une autre chance dans la vie.

Earthquake orphan appeal: Do not adopt earthquake orphans : Lorsque vous voyez un enfant qui a perdu sa famille dans les nouvelles, votre instinct naturel est de vouloir aller les chercher et les chérir. Il ne faut pas se sentir coupable de cet instinct, il fait partie de l'être humain et la plupart d'entre nous le partager. Cependant avant de prendre des mesures en vue de tenter d'adopter un enfant tremblement de terre, vous devez arrêter et de penser:

1) Est-ce que les adopter est la meilleure solution pour l'enfant? Un enfant qui a commencé à grandir dans une communauté et ses parents perdus, a encore une certaine sécurité intérieure à connaître leur environnement, à connaître d'autres adultes, le temps le son ou les accents de la langue locale et leur environnement en général (même les odeurs, l'humidité et la température). Vous sentez peut-être que vous pouvez offrir l'environnement le plus affectueux au monde, mais il pourrait ne pas être celui où l'enfant se sent le plus en sécurité.

2) Est-ce cette approche est économiquement efficace? S'occuper des enfants au niveau local à long terme est beaucoup moins cher que de les déraciner et les amener ailleurs pour l'adoption. SOS Enfants a un modèle bien éprouvé pour orphelins basé sur des groupes de famille d'une dizaine d'enfants avec une mère bien formée, qui peut gérer le stress et le deuil des enfants. Une quinzaine de familles vivent ensemble dans un village construit à cet effet et cette communauté dans la communauté est une bonne solution pour les enfants du quartier. Nous ne fournissons pas un environnement du premier monde: les enfants dorment quatre par chambre, mais nous fournissons un environnement d'amour qui est culturellement local, avec la langue et la religion locales où les enfants peuvent se sentir en sécurité.

3) Pouvez-vous savoir que l'enfant n'a vraiment vraiment personne? SOS Enfants a énormément d'expérience après les crises dans le monde entier: Rwanda, Cachemire, Tsunami, Kosovo et bien d'autres. Parfois, les parents sont trouvés des années plus tard, encore en deuil de l'enfant qu'ils croyaient mort. Voulez-vous avoir adopté un orphelin du tremblement de terre hors de la culture et refuser à la mère la possibilité de retrouver son bébé?

4) Est-ce que beaucoup d'entre sont vraiment prêts? Les chances sont que les enfants issus de milieux très défavorisés comme Haïti pourraient avoir des problèmes de développement de malnutrition et un début d'instruction est faible dans la vie. Les intégrer tranquillement dans la société occidentale pourrait pourrait ne pas donner lieu au bon moment à l'école ou dans l'indépendance future où les désavantages pourraient de l'importance. Le traumatisme dans leur passé pourrait être difficile à guérir. Le rêve pourrait ne pas correspondre à la réalité de bien des façons.

Uncief:

UNICEF fears child trafficking, opposes foreign Haiti adoption (World Bulletin, 20 janvier 2010)

L'UNICEF s'efforce d'identifier et d'enregistrer les enfants non accompagnés, errant dans les rues chaotiques de la capitale Port-au-Prince, dont les parents ont été tués ou sont portés disparus depuis le tremblement de terre il y a une semaine. Les orphelins et enfants abandonnés en Haïti après le séisme dévastateur, ne devraient être adoptés à l'étranger que comme dernier recours, a déclaré Unicef. La position de l'Unicef a toujours été que, quelle que soit la situation humanitaire, la réunification familiale doit être favorisée; l'adoption internationale en dernier recours.

L'Unicef appelle à «ne pas se précipiter» pour l'adoption d'enfants haïtiens. (Ouest-France, 18 janvier 2010).

L'Unicef a appelé lundi à éviter toute «précipitation» concernant les adoptions d'enfants haïtiens par des familles françaises et a évalué à «environ deux millions» le nombre d'enfants touchés, directement ou indirectement, par le séisme. Le gouvernement français a été interpellé par des familles adoptantes qui veulent une accélération des procédures afin d'épargner aux enfants en cours d'adoption les souffrances consécutives au séisme dévastateur de mardi dernier.

«La position de l'Unicef, c'est de dire +pas de précipitation+ : on est dans une phase de réponse à une urgence qui est absolument catastrophique et qui a déstabilisé, destructuré toutes les autorités du pays», a expliqué sa porte-parole Bénédicte Jeannerod sur France Info. «Prenons le temps - même si c'est extrêmement difficile pour les familles qui sont en attente - d'avoir une meilleure vision de ce qui se passe pour ces enfants là-bas», a ajouté Mme Jeannerod, appelant à «ne pas agir dans la précipitation car ce serait absolument catastrophique» s'il y avait des «confusions» sur l'identité des petits.

Quant aux enfants qui ont perdu leurs parents dans le séisme,«ils ne sont pas forcément adoptables», a prévenu Mme Jeannerod.

Children are best left with their families (Les enfants sont mieux avec leurs familles) par Amalia Fawcett, spécialiste de la protection des enfants dans les situations d'urgence au plan international en Australie (National Times, 21 janvier 2010).

Adoption agencies warned off Haiti's orphans (Independant, 19 janvier 2010)

Sur Pound Pup Legacy:

Dutch government accept bribes to get Haitian children (Le gouvernement néerlandais accepte des dessous-de-table)

Illegal Adoption now legalised by Dutch Ministry? (Adoption illégale maintenant légalisée par le ministère néerlandais?

Haiti - Country information

Le rapport de 2005, sur l'adoption internationale en Haïti, publié conjointement par Terre des Hommes et Unicef. Le rapport, réalisé sous la supervision des experts Marlène Hofstetter et Fernando Freire, révèle que la majorité des adoptions internationales ne respecte pas les droits élémentaires de l'enfant.

Qui sont les 143 millions d'orphelins?

2010-01-15T15:28:00.010-05:00

Les statistiques indiquent qu'il y a 143 millions d'orphelins autour du globe. Ces orphelins ont vraisemblablement besoin d'un foyer et l'adoption internationale est le moyen de le faire. Une statistique moins connue, c'est que beaucoup de ces enfants sont plus âgés, au-delà de l'âge désiré pour l'adoption, et ont des parents qui pourraient fort bien prendre soin d'eux avec une certaine assistance.

Malgré tout, les pro-agences d'adoption internationale utilisent ces statistiques pour mettre en place des "bébés orphelins" comme un problème mondial et l'adoption internationale comme réponse.

Dans le magazine de Conducive Février/Mars 2010, l'activiste Mirah Riben repense ce nombre, et explore comment le soutien à l'adoption internationale peut conduire les agences bien intentionnées à ne pas soutenir d'autres possibilités, tels que les services de protection de l'état.

Qui sont les 143 millions d'orphelins:

Près de 90% des 143 millions d'enfants résidant dans des orphelinats ne sont admissibles à l'adoption - pour des raisons d'âge ou le fait que leurs parents n'ont pas consenti à leur adoption - ce qui laissent un peu moins de 1,4 million d'enfants disponibles. Il est également connu que 95% de tous les enfants placés en institution sont âgés de plus de cinq ans, et beaucoup ont des besoins spéciaux.

Pourtant, les statistiques sur les visas américains montrent que près 90% des adoptions américaines sont pour des enfants de moins de 5 ans, et non pour des enfants "languissant" dans des orphelinats. La répartition des enfants adoptés internationalement est: 46% sont âgés de moins d'un an, 43% sont âgés de un à quatre ans, 8% de cinq à neuf ans, et seulement 3% ont plus de neuf ans.

Les adoptions internationales n'aident pas les enfants plus âgés qui ont le plus besoin. La plupart des enfants dans les institutions au Cambodge, par exemple, étaient âgés de plus de huit ans.

Utilisation de fausses statistiques:

Pourtant, les praticiens et lobbyistes pro-adoption, et les firmes de marketing utilisent ces statistiques douteuses sur le nombre d'orphelins dans le monde.

Alexandria Yuster, conseillère principale sur la protection des enfants avec l'UNICEF affirme que l'adoption internationale est maintenant plus à propos de chercher des enfants pour les parents du premier monde que de trouver des foyers pour des enfants. Yuster nous avertit également que l'institutionnalisation de l'adoption internationale est devenue si commerciale qu'elle rend les enfants vulnérables au trafic.

Pour certains pays, l'adoption est tellement axée sur le marché international que les parents potentiels dans ces pays même sont incapables d'adopter en raison de la concurrence insurmontable de l'argent de l'étranger.

Autres articles sur le site Pound Pup Legacy

143 million orphans and the adoption agenda

Adoption, Child traficking and the Orphan issue

Les enfants nés en Chine et adoptés aux États-Unis cherchent un lien du passé

2010-01-15T14:56:00.004-05:00

Le nombre des adoptés chinois à la recherche de leurs parents biologiques devrait augmenter à mesure que les filles, la plupart d'entre eux encore jeunes, atteignent la puberté, puis l'âge adulte. Mais en Chine, les familles se heurtent souvent à une culture du secret bien enracinée que les affrontent avec le droit présumé des Américains de le savoir.

Beaucoup de ceux qui tentent d'enquêter sont frustrés par la barrière de la langue et par le manque de familiarité avec la culture chinoise, les dossiers d'orphelinat incomplets ou erronés et la bureaucratie. En 2007, une délégation de parents adoptifs américains visitant un orphelinat dans la province du Hunan a été accueillie seulement après avoir promis par écrit de ne pas poser de questions.

Contrairement à la tendance vers les adoptions ouvertes aux États-Unis, où les familles adoptives et biologiques se connaissent, les adoptions en Chine sont fermées. Et contrairement à de nombreux pays qui envoient des enfants à l'étranger pour l'adoption, la Chine estime qu'il est illégal d'abandonner un enfant. Donc, les bébés non désirés en Chine, dans la plupart des cas, abandonnés en raison de sa politique de l'enfant unique, sont généralement abandonnés anonymement.

Dans certains cas, les bébés sont tombés aux mains de trafiquants d'enfants qui les ont emmenés loin de leur lieu de naissance; de nombreux agents de planification familiale impliqués ont tenté de brouiller les pistes avec des documents qui les faisaient paraître comme des bébés abandonnés.

"Le lien avec les parents de naissance pour presque tous les enfants adoptés par des familles des États-Unis est à jamais perdu", dit Chang un professeur associé de Millersville University. Chang dit qu'il connaît peut-être 20 familles adoptives qui ont localisé les parents biologiques de leurs enfants, un très petit nombre étant donné que plus de 60 000 bébés chinois ont été adoptés par des Américains depuis le début des années 1990.

Lire plus dans l'article original China-born kids adopted in U.S. seek link to past (Tennessian, 4 janvier 2010).

Chine: les enfants enlevés secourus

2010-01-15T14:40:00.004-05:00

La police chinoise a libéré 3455 enfants et 7365 femmes en près de neuf mois depuis une campagne contre la traite des êtres humains, lancée au début d'avril l'année dernière. La police a démantelé 1684 bandes criminelles dans le processus en date 28 décembre.

Dans Anti-trafficking campaign frees 10,820 victims (China.org, 9 janvier 2010)

Douze autres enfants enlevés ont été secourus par la police dans le sud du Guangxi, lors de la campagne nationale contre la traite des êtres humains qui a commencé en avril. Cela porte le nombre d'enfants secourus dans le Guangxi à 31, dont 20 ont été réunis avec leurs familles.

Dans Abducted children rescued in Guanxi (Shangai Daily, 13 janvier 2010)

Sierra Leone: enquête sur les allégations de trafic d'enfants

2010-01-15T14:22:00.004-05:00

La police de Sierra Leone a dit qu'ils avaient libéré sous caution quatre membres d'une organisation américaine non gouvernementale, Help a Needy Child International (Hanci), après les avoir interrogés dans le cadre d'un scandale de trafic d'enfants.

Soutenue par Interpol, la police sierra-léonaise enquête sur les plaintes de 40 parents de l'État d'Afrique occidentale que leurs enfants ont été vendus aux États-Unis il y a 13 ans à compter de la ville septentrionale de Makeni.

Un parent de l'un des enfants adoptés a déclaré: "J'ai remis ma fille, qui avait alors 10 ans, à l'organisation à des fins de soins, mais je n'ai jamais été informé du sort de son depuis."

S.Leone police investigate child trafficking allegations

AFP, 29 décembre 2009.

FREETOWN — Police in Sierra Leone on Tuesday said they had released on bail four members of a US-based non governmental organisation after questioning them in connection with a child trafficking scandal.

Backed by Interpol, Sierra Leone police are investigating claims by 40 parents in the west African state that their children were trafficked to the United States 13 years ago from the northern city of Makeni.

Assistant Inspector-general of Police Francis Munu, who is heading the probe in conjunction with officials of Interpol, told journalists Tuesday; "We have quizzed, and detained for a number of hours but later released on bail four senior workers of the organisation Help a Needy Child International (Hanci)".

He did not identify the officials.

"We are treating the investigation at an extremely high level," Munu said. "We have obtained statements from most of the affected parents and are making contacts with the necessary government agencies that were reported to have carried out adoption process."

A parent of one of the adopted children who asked not to be identified said, "I handed my daughter, who was then 10 years old, to the organisation for care purposes, but have not been told the fate of her since then."

"The organisation promised to educate her up to university level in Sierra Leone as she had become disadvantaged as a result of the rebel war in the country," he said.

Hanci denied that the children were trafficked. A senior executive of the organisation, Dr Roland Kargbo, said, "The children were flown to the US with the consent of their parents."

But the parents refuted this statement.

"One of the objectives of the investigations is to see how we can establish communication with any of the adoptive parents or the adopted children and this is why we have the collaborative help from Interpol," police official Munu said.

"Although it is a bit critical as some of the people who are alleged to have played vital functions are difficult to trace as well as some important documents, we should be able to end our probe in four weeks time and send the file to the Law Officers Department for legal advice," he added.

Sierra Leone's Social Welfare and Children's Affairs Minister Soccoh Kabia said, "we are fully supporting the police investigations".

Kabia disclosed that he has "ordered the immediate suspension of all activities regarding adoption" and will "propose amendments to the country's adoption laws which will make it mandatory for people wanting to adopt a Sierra Leonean child to be resident in the country for six months before the request is considered."

Articles reliés sur ce blog:

Des parents furieux à propos d'adoptions forcées

Trafic d'enfants à Sierra Leone

Enlèvements d'enfants en Chine

2010-01-15T14:10:00.002-05:00

Des milliers d'enfants sont enlevés chaque année en Chine. Les parents dénoncent l'indifférence des autorités qui font parfois obstacle pour tenter d'empêcher les recherches d'aboutir.

Enfant disparu. Récompense offerte de 100.000 dollar.

Cette pancarte devant un magasin de téléphones portables à Shenzhen, dans le sud de la province Guangdong, est l'appel d'un père désespéré.

Peng Gaofeng est le propriétaire de cette boutique. En mars 2008, son fils de 4 ans a disparu juste devant la boutique.

Malheureusement, Peng n'est pas le seul. Sun Yanghai, propriétaire de sa boutique également a quant à lui perdu son fils depuis octobre 2007.

Tous les deux affirment que la police locale a les enregistrements de vidéosurveillance qui montrent les deux enlèvements mais que les autorités refusent de les aider dans leurs efforts de recherche.

[Sun Yanghai, Père d'un enfant disparu]:
Il n'y a nulle part où nous pouvons être entendus. Nos lettres au gouvernement central ne sont jamais transmises. Le gouvernement chinois est très opaque. Nous avons essayé de faire signer une pétition, mais cela les a agacés et ils nous ont répondu qu'on l'avait bien mérité. C'est ce que disent beaucoup de policiers aux parents.

En octobre, à Xian dans la province Shaanxi, des parents se sont regroupés pour parcourir la Chine et tenter de retrouver leurs enfants. Dès le lendemain, la police les a arrêtés.

[Chen Zhu, Coordinateur de l'Effort de recherche]:
Maintenant le Bureau de la sécurité publique craint que nous nous tournions vers les médias étrangers. Ils n'autoriseront pas nos déplacements pour nos investigations. Ils ont peur que cela puisse se faire.

Los Angeles Times a rapporté en septembre que des fonctionnaires chinois organisaient les rapts de bébé pour les vendre à l'adoption internationale. D'autres ont émis l'hypothèse que les enfants enlevés pourraient bien finir en état d'esclavage, dans des bordels, ou à mendier.

L'adoption est un trafic d'enfants légalisé

2010-01-08T18:06:00.023-05:00

Traduit de l'article original en néerlandais Adoption ist legalisierter Kinderhandel, publié sur le site Trouv, le 22 décembre 2009.

L'adoption est un trafic d'enfants légalisé, disent Roelie Post et Arun Dohle. Ils ont fondé ensemble Against Child Trafficking. Si c'était à eux d'en décider, l'adoption internationale disparaitrait dans cinq ans.

Sur le mur de leur bureau à Bruxelles, pend une grande carte du monde avec des points verts, rouges et bleus. Vert pour les pays ouverts à l'adoption, rouge pour les pays qui ont fermé les portes. Et les bleus représentent les régions que Roelie Post (49) et Arun Dohle (36) ont examinés jusqu'ici: le Malawi, l'Éthiopie, la Chine, le Pérou et l'Inde.

Leur but est un "monde rouge": dans cinq ans, l'adoption internationale doit être arrêtée. Parce que selon eux, c'est un "commerce d'enfants légalisé" où les enfants vulnérables sont échangés contre de grosses sommes d'argent. Leur description de l'adoption a des caractéristiques du roman de John Le Carré: des bébés volés, des commerçants peu scrupuleux, des directeurs d'orphelinats frauduleux et des dossiers d'adoption forgés. C'est la règle, disent-ils.

Pour rendre ce "commerce" visible et le réduire à néant, Post et Dohle ont fondé ensemble, Against Child Trafficking (ACT). Dans leur bureau, situé au sous-sol de Post, les deux font de longues journées: Le téléphone sonne la nuit, même à trois heures.

Les chercheurs ont recueilli des informations sur les cas d'adoptions mauvaises ou douteuses, y compris par l'Internet. Leur base de données croît de jour en jour: "Nous parlons avec des parents adoptifs, des adoptés, des avocats et des professeurs de partout dans le monde." Quand ils tombent sur une affaire d'enfants enlevés ou d'autres cas douteux, ils en informent les agences d'adoption et les ministères.

Cela les rend impopulaires dans les milieux de l'adoption. Bertie Grieve, directrice de Stichting Kind en Toekomst, pousse un soupir en entendant les noms de "Dohle" et "Post". "Nous sommes énormément pour les adoptions éthiques", dit-elle. "Ces gens cherchent le mal. Je trouve malheureux qu'ils assument que les agences d'adoption agissent sur une base aléatoire."

En revanche, Post et Dohle ont peu d'estime pour la plupart des agences qui coopèrent dans un système malade et corrompu selon leur expérience. La plupart des gouvernements sont également négatifs, parce qu'ils succombent sous le puissant lobby des (futurs) parents adoptifs. Le désir d'enfants les mène, disent les deux, et non les intérêts de l'enfant.

Ils mènent leur lutte de guérilla contre ces forces puissantes. Post travaille sur les politiques et les droits des enfants, tandis que Dohle est le chercheur sur le terrain. Il voyage régulièrement en avion avec une valise pleine de documents, par exemple pour l'Ethiopie ou pour l'Inde, pour vérifier les origines des adoptés. Pas selon la "méthode Spoorloos", dit Post. "Ce programme de télévision ramène les parents biologiques et adoptifs ensemble et c'est tout. Alors que nous pensons que la justice doit prévaloir."

Dohle a été directement impliqué à certains des incidents récents très médiatisés. Il a travaillé sur le documentaire de Netwerk à propos de "Rahul", le garçon qui a été volé de ses parents indiens à l'âge de dix-huit mois, et possiblement adopté par une famille néerlandaise. Dohle a amené les parents biologiques en contact avec un avocat, qui depuis des années, demandent aux parents adoptifs néerlandais un test d'ADN, jusqu'ici sans succès.

Dohle et Post, en collaboration avec une organisation locale des droits de l'homme, a également contrecarré l'adoption par Madonna. La Cour du Malawi a refusé la procédure d'adoption de Chifundo "Mercy" James en premier, parce que Madonna n'est pas une résidente du Malawi, comme exige la loi. Le juge a basé sa décision sur les connaissances fournies par Dohle. En deuxième instance, la méga star américaine pouvait éventuellement obtenir la jeune fille. Post se lamente: "C'est ainsi que l'adoption fonctionne. Ça se résume tout à l'argent, l'argent, l'argent."

Puis il y a eu la révélation récente de l'agence d'adoption Wereldkinderen, que les "orphelins" éthiopiens adoptés par les parents néerlandais, ont des parents éthiopiens qui sont encore bien vivants. L'agence a fondé ses conclusions sur une étude réalisée par l'ACT. En conséquence, Wereldkinderen a temporairement arrêté les adoptions de l'Éthiopie.

L'indignation de Dohle et de Post est grande, leur position claire: L'adoption internationale n'est pas un "dernier recours" pour les enfants dans le besoin, mais un marché lucratif qui sert involontairement les couples sans enfant. L'adoption a peu à voir avec la "protection des enfants", disent-ils. Ceux qui veulent vraiment aider, devraient investir dans une protection de l'enfance locale, et aider les parents pauvres afin de prévenir l'abandon des enfants.

Les cas récents de trafic d'enfants pour l'adoption ne sont pas des incidents isolés, affirment-ils. Mais, peuvent-ils le prouver?

Oui, disent Post et Dohle. Ils ont jusqu'à présent enquêté plus de cent cas d'adoption et ont constaté des irrégularités dans tous les cas, allant de l'enlèvement des enfants à de faux documents, pour lesquels les juges locaux ont approuvé les adoptions. "C'est un crime de tromper le tribunal."

Et parfois les documents sont corrects, mais les mères ne savaient pas ce qu'elles signaient. Dohle dit: "Elles ne comprennent pas ce que cela signifie de renoncer à leurs droits parentaux. Elles pensent qu'elles pourront ravoir leurs enfants dans leurs bras, quand ils atteindront 18 ans."

Mais plus d'une centaine de mauvais cas ne montrent pas que les autres, environ 36.000 adoptions internationales par année, ne sont pas bien faites. Ils ne fournissent pas de preuves de corruption et de criminalité généralisées. Post soupire profondément à cette conclusion: "Quelle autre preuve avez-vous besoin?" Elle appelle cela tourner le monde à l'envers: "Les agences d'adoption devraient fournir la preuve que leurs adoptions sont éthiques. Mais elles ne le peuvent pas et ne le feront pas. Ces agences sont inactives, elles n'interviennent pas. Leurs dossiers sont souvent si vagues que vous ne voudriez pas acheter de voiture d'occasion en se basant dessus."

Mais un dossier en désordre n'indique pas encore un trafic d'enfants ou une adoption contraire à l'éthique. Post: "Le plus gros problème est que les parents envisagent de renoncer à leur enfant, par exemple parce qu'ils n'ont pas d'argent pour la nourriture quotidienne, ne reçoivent généralement pas d'aide alternative. Aucune coaching, aucun prêt, pas d'autres recours que l'abandon et l'adoption. Les agences d'adoption ont toutes sortes de projets d'aide, mais qui sont destinés à d'autres familles, non pour les parents potentiels qui renonceraient. "

Dohle et Post ne sont-ils pas convaincus du mal par leur perception obscurcie? "Si seulement c'était vrai", dit Post. "Nous ne sommes pas contre l'adoption, mais contre le trafic d'enfants. Malheureusement, ces deux ne peuvent pas être distingués l'un de l'autre."

Qui sont les combattants de l'adoption?

Roelie Post a acquis ses connaissances sur l'adoption en Roumanie, où elle a travaillé pendant plusieurs années pour la Commission européenne. Elle a vu les orphelinats surpeuplés et les agences d'adoption étrangères agressives opérer le "trafic d'enfants légalisé". "L'offre était créée afin de correspondre à la forte demande," dit Post. Dans son livre "Romania. For export only. The untold story of the Romanian orphans" (2007) , elle rapporte sur ses expériences.

En collaboration avec les autorités roumaines et la Commission européenne, ils ont fermé les grands orphelinats et mis en place un système de protection d'enfants qui prend soin des enfants roumains dans leur propre pays. Mais un lobby actif a continué à faire pression pour "l'exportation" des enfants roumains, auquel Post oppose fortement.

Ce lobby rendait son travail pour la Commission européenne impossible, dit Post. Elle a finalement été appuyée par Against Child Trafficking (ACT), une organisation qu'elle a fondée elle-même. "J'ai vu des enfants se faire happer par le système, au lieu de les aider", dit-elle. "Je dois partager mes connaissances sur l'adoption, c'est de ma responsabilité sociale. Personne d'autre ne se présente pour ces enfants."

Post a trouvé une aide: Arun Dohle, un Indien qui a été adopté par une famille allemande. Dohle a fait des années de recherches sur ses propres racines en Inde. Il soupçonne qu'il est un enfant illégitime d'un membre de la célèbre famille Pawar. Dohle a demandé devant le tribunal de Bombay que l'identité de sa mère soit révélée, mais le cas jusqu'à présent est entravé par "le pouvoir de la famille". Sa quête est devenue un véritable battage médiatique indien. "Fils de Pawar veut savoir qui est sa mère", titrait la presse.

"J'ai découvert que mon adoption est une merde totale, la paperasse n'est qu'un tas de mensonges", affirme Dohle. "Nulle part dans mon dossier, ne se trouve une renonciation des droits parentaux signée par ma mère. Je pense qu'ils m'ont enlevé à elle sous la contrainte." Dohle a également examiné une centaine de dossiers d'adoption d'autres adoptés qui contienent tous des irrégularités selon lui.

Trafic d'humains: la police arrête un médecin à Enugu

2010-01-08T17:45:00.007-05:00

La police a arrêté à Enugu un médecin, désigné comme Chike Uzoma pour trafic d'enfants et d'agression sexuelle.

Pas moins de cinq filles, entre 12 et 17 ans, à divers stades de grossesse ont été sauvées lorsque les policiers ont attaqué sa clinique.

Les filles secourues ont montré Uzoma comme étant la personne responsable de leurs grossesses.

L'officier des relations publiques de la police d'état Enugu, Ebere Amarizu, a expliqué qu'Uzoma avait avoué avoir souillé les filles et vendu les nourrissons.

Lire les détails dans

Human trafficking: Police arrest medical doctor in Enugu (Punch, 31 décembre 2009).

Nigeria doctor 'impregnated girls and sold the babies' (BBC News, 31 décembre 2009).

Le trafic d'enfants en Chine a pénétré la plupart des provinces

2010-01-08T17:05:00.004-05:00

Au fil des ans, le trafic d'enfants en Chine a pénétré la plupart des provinces. Au cours d'une opération spéciale anti-trafic de six mois de l'année 2009, la police chinoise s'est attaqué à 1717 cas et a sauvé 2008 enfants victimes de trafic.

Selon le dernier rapport publié par le Fonds des Nations Unies pour l'enfance, Child Trafficking in East and Southeast Asia: Reversing the Trend, "La pauvreté ne cause pas le trafic. La demande de main-d'œuvre bon marché ou plus exploitable, le sexe avec des enfants, l'adoption en dehors des réseaux légaux, des femmes ou des filles pour le mariage, tout cela contribue au phénomène de trafics."

Dans Child Trafficking Within China Has Penetrated Most Provinces (News Blaze, 8 décembre 2009).

Changer l'âge d'un enfant pour répondre à la demande

2009-12-21T12:09:00.014-05:00

Si des vendeurs changeaient les dates de production des aliments pour écouler leurs marchandises, je parie que les consommateurs parleraient fort. La pratique de changer les âges des enfants pour l'adoption est largement répandue, mais personne ne s'en préoccupe. Un couple lésé du Minnesota parle fort...

Un couple du Minnesota était excité de devenir les parents de Shallu et Komal, deux sœurs de l'Inde, jusqu'à ce qu'ils découvrent une vérité choquante qui soulève des questions sur les efforts américains pour empêcher les fraudes dans les adoptions internationales.

Selon les documents légaux envoyés aux Melichar, Komal est une fille âgée de 12 ans, du nord de l'Inde, admissible à l'adoption aux États-Unis. Les parents adoptifs ont commencé à se demander si on leur avait dit la vérité à propos des filles lorsque la plus âgée a commencé à montrer une nature violente.

Quelques mois après leur arrivée, et avant que l'adoption soit finalisée, Komal a avoué qu'elle avait 21 ans. Sa sœur cadette, Shallu, a admis qu'elle avait 15 ans, et non 11 ans comme annoncé. Les officiels de l'orphelinat et un représentant Crossroads Adoption Services d'Edina basé en Inde leur ont dit de mentir sur leurs âges et leurs origines.

A 21 ans, Komal n'aurait pas été une candidate à l'adoption. En fait, elle n'aurait pas pu se qualifier pour un visa d'orphelin aux États-Unis. Selon les règles, les enfants étrangers doivent avoir moins de 16 ans pour commencer les procédures d'adoption. Un juge de l'immigration américaine a ordonné que les sœurs soient renvoyées en Inde en juillet 2008, deux ans après leur arrivée, pour fraude sur les visas, après que des examens médicaux aient confirmé les écarts d'âge.

Komal et Shallu vivent maintenant dans un pensionnat, selon un responsable indien.

Les Melichar poursuivent l'agence d'adoption pour plus de 50 000$ en dommages.

Lire les détails dans Star Tribune.

**********

Il y a plusieurs mois, j'ai obtenu une copie de mon vrai hojuk, grâce à Jane de TRACK. Hojuk, en Corée, est un registre de famille où on en registre les naissances, les mariages, les décès, etc. des membres de la famille.

Mon vrai hojuk est un document de sept pages avec douze noms qui y sont inscrits. Pour chacune des douze personnes, il y a des informations essentielles, telles que date de naissance, noms du père et de la mère, mariage, décès, adresses. Parmi ces douze noms, il y a ceux de mon père, ma mère, mon frère, mes deux sœurs et de moi-même. Les six autres noms sont peut-être ceux de mes oncles, tantes ou grand-parents; je ne saurais le dire avec exactitude car c'est écrit en Chinois et en Coréen.

Si j'ai qualifié mon hojuk de vrai, c'est parce que j'en ai un autre appelé hojuk d'orphelin. Mon hojuk d'orphelin est un document légal d'une seule page, fabriqué dans le but de me faire adopter. Au moment où ce document a été légalement fabriqué, presque 9 années après ma naissance, je connaissais les noms de mon père et de ma mère, ainsi que les noms de mon frère, de mes deux sœurs, de mon neveu et nièce; je connaissais aussi le lieu où je résidais, ainsi que ma date de naissance. Mon hojuk d'orphelin me mentionne comme étant le chef de famille, de père inconnu et de mère inconnue, avec une fausse date de naissance.

Légal, ne signifie pas vrai ou honnête; légal signifie seulement que c'est permis par la loi.

Ma date de naissance légale diffère de ma vraie date de naissance d'environ sept mois. Lorsque mes parents ont décidé de se tourner vers l'adoption internationale pour créer leur famille, ils étaient trop vieux pour adopter un bébé, mais ils voulaient quand même avoir un enfant aussi jeune que possible, entre 6 et 8 ans. J'avais plus de 8 ans lorsque je me suis fait attrapée par l'industrie de l'adoption. L'agence a donc baissé mon âge de sept mois et quelques jours.

La plupart du temps, les âges des enfants sont changés pour les rendre légalement plus jeunes. Parfois, on augmente les âges pour répondre à la demande. Dans le cas d'une de mes amies, on a augmenté son âge de 3 ans pour répondre à la condition requise par ses adoptants qui ne voulaient pas d'enfant âgé de moins de 4 ans et demi. Imaginez les conséquences pour une enfant qui à partir de l'âge de deux ans, doit agir comme une enfant ayant trois ans de plus.

Arrestation de l'avocate Susana Luarca

2009-12-17T18:56:00.004-05:00

Susana Luarca, connue aussi sous le nom de María de la Asunción Loarca Saracho, une avocate qui a aidé pour nombreuses adoptions internationales au Guatemala, a été arrêtée hier au Guatemala et inculpé de trafic, des anomalies d'adoption, et de falsification des documents dans le cadre des adoptions dont elle était en charge pour les familles étrangères.

Détails dans Capturan a abogada sindicada de ser cabecilla de red de adopciones anómalas (La Hora, 16 décembre 2009).

Voir aussi la documentation réunie sur le site PPL.

Guatemal fait pression pour des tests d'ADN des enfants adoptés aux États-Unis

2009-12-17T18:05:00.004-05:00

Pendant trois ans, Olga Lopez a cherché désespérément sa petite fille qui a été enlevée à son domicile à Guatemala, jusqu'à ce que son visage appraisse dans la paperasserie du gouvernement pour l'adoption internationale.

Lopez, ainsi que deux autres mères qui croient aussi que leurs enfants ont été volés et placés en adoption aux États-Unis, font pression pour que le Guatemala demande au ministère américain de la justice retrouve les bébés et leur fasse passer les tests d'ADN afin qu'ils puissent être retournés.

Jusqu'à présent il n'y a pas eu de réponse des autorités américaines. Les autorités américaines n'ont pas voulu confirmer avoir reçu une demande officielle du Guatemala.

En décembre 2007, les autorités guatémaltèques ont introduit de nouvelles règles rigoureuses pour sévir contre les trafiquants de bébés. Une autorité d'adoption nouvellement créée n'a pas permis une adoption internationale depuis. Les quelques 3000 cas qui avaient commencé sous l'ancien système d'adoption sont encore en progression.

Mais Loyda Rodriguez, dont sa fille de 2 ans a été enlevée alors qu'elle jouait sur le véranda, soupçonne que le nouveau système a des fissures. Comme d'autres mères dont les bébés ont été enlevés, elle a commencé à fouiller les dossiers d'adoption du gouvernement à la recherche de sa fille. Elle croit que son bébé a été adopté par un couple du Missouri en décembre 2008.

Le Bureau du procureur général du Guatemala a demandé aux États-Unis en avril de cette année de tester les trois enfants, tous adoptés sous l'ancien régime, après que la militante Norma Cruz ait fait une grève de la faim pour attirer l'attention sur la détresse des mères. Cruz veut que les tribunaux guatémaltèques annulent les adoptions.

Cruz a commencé sa campagne après qu'Ana Escobar ait trouvé sa fille de 8 mois, qui avait été enlevée par des hommes armés, dans un bureau gouvernemental chargé de gérer les adoptions, alors qu'elle était sur le point d'être envoyé aux États-Unis. Escobar a reconnu sa fille Esther à ses petits doigts crochus de ses deux mains et a confirmé son identité avec un test d'ADN en 2008 et a récupéré son bébé.

L'ambassade américaine au Guatemala impose aux couples d'avoir les documents de deux tests ADN correspondants pour délivrer un visa pour un enfant adopté, mais les résultats d'ADN sont parfois truqués par les laboratoires qui sont de connivence avec les trafiquants d'enfants, a déclaré l'organisation des mères de Cruz, appelée la Fundación Sobrevivientes (Fondation des survivants).

La nouvelle agence d'adoption gouvernementale priorise les adoptions locales, mais le Guatemala a déclaré le mois dernier qu'il allait recommencer l'envoi des bébés à l'étranger sur une base limitée, puisque certains enfants n'ont pas trouvé de maisons locales.

Cruz affirme que les problèmes persistent malgré les nouveaux contrôles.

Détails dans Guatemala pushes for DNA tests of kids adopted in U.S. (Reuters, 8 décembre 2009).

The Lost Children

2009-12-16T20:44:00.007-05:00

Un enquête spéciale de 48 Hours sur l'une des plus grandes escroqueries d'adoption internationale aux États-Unis, diffusée sur CBS News le 12 décembre 2009.

Raconté par la correspondante de "48 heures" Maureen Maher, qui a été elle-même adoptée, The Lost Children présente trois familles -Patti Sawyer, Mike et Kari Nyberg, et Elizabeth et Gary Muenzler- qui ont adopté des enfants des insulaires du Pacifique du Sud des Samoa par le biais de l'agence d'adoption, Focus On Children, basée à Utah, seulement pour faire face à des décisions déchirantes des années plus tard.

"Il existe un but commun pour moi en tant qu'adoptée et en tant que journaliste, c'est de trouver la vérité", dit Maher. "Je sais par mon expérience personnelle le défi que les enfants adoptés font face pour apprendre d'où ils viennent et déterminer leur propre identité."

Watch CBS News Videos Online

Photos, autres informations et transcription du vidéo sur le site CBS.