Margot Honecker, ministre de l'époque communiste, aujourd'hui en exil au Chili, a laissé un héritage cruel de familles séparées.
Traduit de l'article original publié sur The Independent, 10 novembre 2010.
Plus de 2 000 Allemands sont toujours à la recherche des membres de leurs familles perdues suite à la politique de l'adoption forcée lancée par Margot Honecker. La veuve d'Erich Honecker, le dictateur est-allemand qui a ordonné la construction du Mur de Berlin, vit en exil en Amérique du Sud sur une pension d'État allemand. Et 20 ans après la chute du rideau de fer, elle n'a aucun remords. Lors d'une interview rare qui a eu lieu récemment, la femme de 82 ans a maintenu que les gens vivaient une bonne vie sous le régime dirigé par son mari.
Les familles déchirées par la politique d'enfants de Mme Honecker ne seraient pas d'accord. Selon la politique, les enfants des dissidents et des Allemands de l'Est qui tentaient de fuir vers l'Ouest étaient séparés de force de leurs parents de façon permanente. Beaucoup ont été placés en famille d'accueil ou des institutions d'adoption État, ou avec les familles sans enfant des militants du parti communiste .
Beaucoup d'enfants et de parents touchés par la politique ne se sont encore jamais vus, mais un pool de recherche a été mis en place et tente de ramener les familles ensemble. Il a identifié plus de 2 000 personnes souffrant toujours de la perte de famille à cause de l'héritage de Mme Honecker.
Eva Siebernherz, directrice du programme, a déclaré à The Independent: «Cela a été une des atteintes les plus graves des droits de l'homme perpétrées par le régime communiste est-allemand. L'État a simplement enlevé les enfants des gens. Les parents et les enfants eux-mêmes souffrent encore des conséquences 20 ans après la chute du Mur", a-t-elle ajouté.
Petra Hoffmann perdu deux enfants au département de la "protection de la jeunesse". En 1971, alors âgée de 17 ans et fonctionnaire du gouvernement à la cantine, elle a eu son premier enfant, Mandy. Le père du bébé était un dissident, alors Petra a été contrainte de renoncer à l'enfant pour l'adoption. "J'ai essayé de lutter contre eux, mais j'étais jeune. Et tout ce qui est arrivé, c'est qu'ils m'ont mise en prison en tant qu'ennemi de l'État", a-t-elle déclaré au quotidien Bild. Le juge lors de son procès l'appelait "un rat rongeant les magnifiques piliers du socialisme". Un fils qu'elle a porté en 1974 lui a également été enlevée et adopté sans son consentement. "Ils sont venus à la porte pendant la nuit, m'a écartée et l'ont enlevé de son lit", dit-elle. Petra et Mandy ont été réunies le mois dernier. Elle n'a toujours pas retrouvé son fils.
.... pour les derniers paragraphes: The Independent.
Affichage des articles dont le libellé est Allemagne. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Allemagne. Afficher tous les articles
15 janv. 2009
Un Allemand à la recherche de sa mère indienne
Traduit de l'article A German in search of his Indian mother, publié dans The Times of India par Ambika Pandit, le 11 janvier 2009.
NEW DELHI: Arun Dohle est un allemand dont les racines se trouvent en Inde. Il se bat pour les droits des enfants en mettant en évidence comment les normes de l'adoption, et la pure absence de celles-ci dans de nombreux domaines, conduisent à la traite des enfants, en particulier depuis l'augmentation des adoptions inter-pays. À travers cela, le jeune militant en Dohle est à la recherche de sa propre famille.
Il fait partie des nombreux militants et des ONG qui se sont réunis à travers le pays, pour la Consultation Nationale de deux journées sur la "Lutte contre les défis en matière de l'adoption: lutte contre la traite d'enfants" qui a débuté le samedi à New Delhi. Comme les histoires de trafics et d'absence de contrôles adéquats se sont dévoilés, la propre histoire de Dohl a révélé comment l'enfant dans chaque adopté aspire à connaître son histoire familiale.
Dohle a été légalement adopté par un riche couple allemand d'une institution à Pune. Quand il a appris à propos de son adoption, la quête de connaître ses parents biologiques l'a poursuivi. Après avoir terminé sa scolarité, Dohle est venu à Pune avec les quelques détails que ses parents ont pu fournir sur l'institution d'où ils l'avaient adopté. Toutefois, il a été choqué lorsque l'institution a refusé de partager tout détail.
Dohle dit qu'il aime ses parents qui l'ont adopté, mais qu'il désire encore trouver ses parents biologiques pour savoir pourquoi ils ont dû l'abandonner. Alors qu'il a affirmé avoir retracé son père biologique, il a été incapable de retrouver sa mère. Dohle a alors approché la Cour suprême de l'Inde soulevant la question que l'enfant a le droit de savoir d'où il vient et qu'aucune institution ou un organisme ne peut nier cela. Il a demandé que toutes les institutions devraient avoir les documents pour révéler la piste. La dernière audition de l'affaire était 2006 et c'est toujours en instance auprès du tribunal.
Lors de la convention, peu de gens connaissait l'histoire de Dohle. Mais la passion avec laquelle il a parlé contre la traite au nom d'adoptions internationales et sur la façon dont les mères célibataires et les parents pauvres sont trompés par des trafiquants, a exprimé l'intense réflexion d'un adopté. "L'énorme quantité d'argent impliquée dans les adoptions inter-pays conduisent à la traite et l'exploitation des parents et de l'enfant", a ajouté Dohle. Dohle fait maintenant partie d'un réseau informel aidant les adoptés à retrouver leurs parents biologiques à la recherche de réponses aux questions qui les hantent tous les jours.
L'animateur de la Campaign Against Child Trafficking (CACT), Raaj Mangal Prasad, a affirmé, "Il n'y a pas de loi complète pour traiter la question de l'adoption. Cela permet aux droits acquis de jouer un rôle."
L'absence d'un représentant unique de la Central Adoption Resource Agency, une autorité centrale mise en place pour examiner toutes les questions liées à l'adoption à la convention nationale, a été considérée par les ONG et les militants comme un indicateur de la gravité avec laquelle le gouvernement traite la question.
ambika.pandit@timesgroup.com
Liens:
Campaign Against Child Trafficking in India
Adopted boy comes back for mother (The Times of India, 28 janvier 2004)
I'm Pawar's nephew: German National (28 janvier 2004)
Dohle case puts the spotlight on adoption issues (The Times of India, 3 février 2004)
In search of mother with an aching heart (The Hindu, 24 août 2004)
NEW DELHI: Arun Dohle est un allemand dont les racines se trouvent en Inde. Il se bat pour les droits des enfants en mettant en évidence comment les normes de l'adoption, et la pure absence de celles-ci dans de nombreux domaines, conduisent à la traite des enfants, en particulier depuis l'augmentation des adoptions inter-pays. À travers cela, le jeune militant en Dohle est à la recherche de sa propre famille.
Il fait partie des nombreux militants et des ONG qui se sont réunis à travers le pays, pour la Consultation Nationale de deux journées sur la "Lutte contre les défis en matière de l'adoption: lutte contre la traite d'enfants" qui a débuté le samedi à New Delhi. Comme les histoires de trafics et d'absence de contrôles adéquats se sont dévoilés, la propre histoire de Dohl a révélé comment l'enfant dans chaque adopté aspire à connaître son histoire familiale.
Dohle a été légalement adopté par un riche couple allemand d'une institution à Pune. Quand il a appris à propos de son adoption, la quête de connaître ses parents biologiques l'a poursuivi. Après avoir terminé sa scolarité, Dohle est venu à Pune avec les quelques détails que ses parents ont pu fournir sur l'institution d'où ils l'avaient adopté. Toutefois, il a été choqué lorsque l'institution a refusé de partager tout détail.
Dohle dit qu'il aime ses parents qui l'ont adopté, mais qu'il désire encore trouver ses parents biologiques pour savoir pourquoi ils ont dû l'abandonner. Alors qu'il a affirmé avoir retracé son père biologique, il a été incapable de retrouver sa mère. Dohle a alors approché la Cour suprême de l'Inde soulevant la question que l'enfant a le droit de savoir d'où il vient et qu'aucune institution ou un organisme ne peut nier cela. Il a demandé que toutes les institutions devraient avoir les documents pour révéler la piste. La dernière audition de l'affaire était 2006 et c'est toujours en instance auprès du tribunal.
Lors de la convention, peu de gens connaissait l'histoire de Dohle. Mais la passion avec laquelle il a parlé contre la traite au nom d'adoptions internationales et sur la façon dont les mères célibataires et les parents pauvres sont trompés par des trafiquants, a exprimé l'intense réflexion d'un adopté. "L'énorme quantité d'argent impliquée dans les adoptions inter-pays conduisent à la traite et l'exploitation des parents et de l'enfant", a ajouté Dohle. Dohle fait maintenant partie d'un réseau informel aidant les adoptés à retrouver leurs parents biologiques à la recherche de réponses aux questions qui les hantent tous les jours.
L'animateur de la Campaign Against Child Trafficking (CACT), Raaj Mangal Prasad, a affirmé, "Il n'y a pas de loi complète pour traiter la question de l'adoption. Cela permet aux droits acquis de jouer un rôle."
L'absence d'un représentant unique de la Central Adoption Resource Agency, une autorité centrale mise en place pour examiner toutes les questions liées à l'adoption à la convention nationale, a été considérée par les ONG et les militants comme un indicateur de la gravité avec laquelle le gouvernement traite la question.
ambika.pandit@timesgroup.com
Liens:
Campaign Against Child Trafficking in India
Adopted boy comes back for mother (The Times of India, 28 janvier 2004)
I'm Pawar's nephew: German National (28 janvier 2004)
Dohle case puts the spotlight on adoption issues (The Times of India, 3 février 2004)
In search of mother with an aching heart (The Hindu, 24 août 2004)
17 déc. 2008
Genes, Schemes and International Adoption
Du site Ohmy News, publié le 17 décembre 2008.
Solo show 'Black Tie' puts Korean adoptee Miriam Yung Min Stein's search for identity on the stage
Jan Creutzenberg
In the Old Testament, Miriam is the Hebrew woman who hides baby Moses in a reed basket at the shores of Nile and watches how an Egyptian princess finds and subsequently adopts the future prophet. The story of another Miriam begins quite similar, but it did not happen in biblical times.
It was in 1977 that Park Yung Min was found in a cardboard box, standing in front of the city hall of Daegu, South Korea. Terre des Hommes brought the infant to Germany where a family adopted her and expanded name to Miriam Yung Min Stein.
The practice of international adoption of children, although common until today, has long been a taboo in Korea. For some years, however, stories of Korean adoptees that were brought to Europe and America and, having grown up, struggle with their "hybrid identity," regularly pop up in newspapers and on the Internet -- there is even a TV show that reunites Korea's "lost children" with their biological parents.
Miriam Yung Min Stein chose another way to deal with her unknown provenance: Using a wired glove to pile up pictures on a screen she presents her research live on stage. "Black Tie," thus the title of the stunning performance lecture, premiered last week at the Berlin theater "Hebbel am Ufer." The evening was very informative, yet deeply touching and at the same time critical towards "easy solutions" like the aforementioned TV reunions.
"Some children come from the belly and some come with the airplane," Stein's adoptive mother once said to her.
The feeling of being different accompanied her since early childhood. Browsing through family photos that show the little "Asian" girl between her blond siblings and adoption forms that describe her character as a one-year-old, she vividly remembers an evening at a Chinese restaurant, where "everybody was trying so hard to pretend they like it."
To attain clarity about her past, Stein takes various courses: First, she inscribes her personal story in the history of modern Korea. Her adoption is the last link in a chain of events that includes Japanese colonisation, the Korean War, Harry Holt, who organized the first adoptions of South Korean war orphans, and the dictatorial Park Chung-hee regime during which thousands of homeless babies were sent abroad.
She also imagines an alternative biography that later turns out to belong to her friend Hye-Jin Choi, who appears on stage as a counterpart to the restless Miriam. Choi came to Germany eight years ago to finish her studies. She is working in politics now and has a picture of her family hanging on the wall. She tries to teach Korean to her friend and puts some of her rather stereotypical views on Korea into perspective.
Stein is not only harsh on her "home country," but also rants and raves about the institutionalized altruism that brought her to Germany, highlighting the dark sides of feel-good charity.
"I am not ungrateful, but international help makes me puke. People like Angelina Jolie or Bono make me puke."
While she knows that her German parents meant well and gave her more than she can ever return, it is also clear that the act of adoption affected her life in incalculable ways.
The organizers of the project, Swiss-German performance group Rimini Protokoll, are renowned for their collective productions with so-called "experts of everyday life." These amateurs in acting contribute their job experiences to the creative process and also appear on stage -- in a sense playing themselves and reflecting on their professional role at the same time.
Earlier works presented different perspectives on subjects such as funeral services and the industry that provides them ("deadline"), the process of jurisdiction with its various rules and rituals ("Zeugen," witnesses), the outsourcing of commercial service hotlines to low-wage countries ("Call Cutta") or the global circuit of TV broadcasting ("Breaking News").
With its focus on an individual position "Black Tie" marks a break with Rimini Protokoll's documentary approach. Not surprisingly, a German review criticizes the "polemic onesidedness" and the "judging perspective" that was characteristic of Stein's performance.
Indeed it seemed as if she was given every liberty in designing her self-presentation. Her autonomy in using the given room, her oscillation between insecurity and self-confident jockeying with the traces of her own past as well as the straightforward egocentrism of her performance that is reflected early on when she mentions that she will use the word "I" 276 times...
All these gestures of self-empowerment make "Black Tie" a very convincing event -- not as theater in the classical sense, but as the subjective expression of one person's opinions on a matter that is essential to her existence. The theater offers a stage for a statement that made this evening a memorable one.
11 sept. 2008
German 'Superpapa' gets jail time in Paraguayan adoptions case
Traduit de l'article publié dans Fox News, le 11 décembre 2007.
Un homme connu sous le nom de "Superpapa" qui aurait pris avantage d'une bizarrerie dans les lois allemandes pour adopter des centaines d'enfants dans le monde, a été reconnu coupable mardi de violation de l'adoption des lois au Paraguay.
Jurgen Ernst Hass, 57 an, a été condamné à 2 ans et demi de prison, a déclaré Manuel Aguirre, le juge qui a mené la condamnation et a annoncé la décision.
Le tribunal a déterminé que Hass avait violé les lois que ceux qui adoptent des enfants doivent être âgés de moins de 50 ans et doivent prouver qu'ils peuvent fournir un foyer affectueux où la mère et le père sont présents et être en mesure d'éduquer et d'élever un enfant.
Hass déclaré aux journalistes avant d'être conduit au tribunal qu'il n'a pas brisé les lois en toute connaissance de cause.
"Je ne savais pas qu'il y avait des règlements très stricts pour l'adoption des enfants au Paraguay," a dit Hass.
La police a arrêté Hass en 2006, disant qu'il semblait avoir pris des mesures pour adopter quelques 30 enfants paraguayens avec l'intention de les emmener en Allemagne de avoir une subvention du gouvernement pour chacun d'eux dans le cadre de lois allemandes de la protection de l'enfance.
Hass a déclaré qu'il ferait appel pour être libéré immédiatement après son temps de confinement. Arrêté en 2006, il a passé plusieurs mois en prison et a ensuite été assigné à en résidence depuis plus d'un an.
Au moment de son arrestation, la police a dit qu'une fois, Hass avait affirmé avoir adopté plus de 370 enfants dans les pays dont la Russie, la Roumanie, l'Inde et le Pakistan.
Les autorités paraguayennes disent qu'aucun enfant n'est allé en Allemagne de ce pays d'Amérique du Sud à la suite des tentative d'adoption.
Hass a insisté dans les médias européens en 2006 et les interviews à la radio locale que tous les enfants adoptés ont droit à la nationalité allemande et une subvention par l'État en vertu du droit allemand. Il a également été cité comme disant que de telles de adoptions donnent aux enfants pauvres des chances en Europe qu'ils n'auraient pas autrement.
Le juge a dit que la subvention allemande n'a pas été versée au Paraguay.
Autres articles sur le même sujet
Who's the daddy? (Guardian, 15 juin 2006)
'Superpapa' arrested (News24, 22 août 2008)
Un homme connu sous le nom de "Superpapa" qui aurait pris avantage d'une bizarrerie dans les lois allemandes pour adopter des centaines d'enfants dans le monde, a été reconnu coupable mardi de violation de l'adoption des lois au Paraguay.
Jurgen Ernst Hass, 57 an, a été condamné à 2 ans et demi de prison, a déclaré Manuel Aguirre, le juge qui a mené la condamnation et a annoncé la décision.
Le tribunal a déterminé que Hass avait violé les lois que ceux qui adoptent des enfants doivent être âgés de moins de 50 ans et doivent prouver qu'ils peuvent fournir un foyer affectueux où la mère et le père sont présents et être en mesure d'éduquer et d'élever un enfant.
Hass déclaré aux journalistes avant d'être conduit au tribunal qu'il n'a pas brisé les lois en toute connaissance de cause.
"Je ne savais pas qu'il y avait des règlements très stricts pour l'adoption des enfants au Paraguay," a dit Hass.
La police a arrêté Hass en 2006, disant qu'il semblait avoir pris des mesures pour adopter quelques 30 enfants paraguayens avec l'intention de les emmener en Allemagne de avoir une subvention du gouvernement pour chacun d'eux dans le cadre de lois allemandes de la protection de l'enfance.
Hass a déclaré qu'il ferait appel pour être libéré immédiatement après son temps de confinement. Arrêté en 2006, il a passé plusieurs mois en prison et a ensuite été assigné à en résidence depuis plus d'un an.
Au moment de son arrestation, la police a dit qu'une fois, Hass avait affirmé avoir adopté plus de 370 enfants dans les pays dont la Russie, la Roumanie, l'Inde et le Pakistan.
Les autorités paraguayennes disent qu'aucun enfant n'est allé en Allemagne de ce pays d'Amérique du Sud à la suite des tentative d'adoption.
Hass a insisté dans les médias européens en 2006 et les interviews à la radio locale que tous les enfants adoptés ont droit à la nationalité allemande et une subvention par l'État en vertu du droit allemand. Il a également été cité comme disant que de telles de adoptions donnent aux enfants pauvres des chances en Europe qu'ils n'auraient pas autrement.
Le juge a dit que la subvention allemande n'a pas été versée au Paraguay.
Autres articles sur le même sujet
Who's the daddy? (Guardian, 15 juin 2006)
'Superpapa' arrested (News24, 22 août 2008)
31 août 2008
Children snatched & stolen, racket is called adoption
4 vidéos, parus en octobre 2007 dans CNN-IBN, sur le commerce d'enfants volés en Inde et vendus aux parents d'autres pays.
Vidéos 1 et 2: Snatched children: Exposed but child traffickers get free run in Maharashtra.
Vidéo 3: Adoption watchdog give child traffickers clean chit: Regulatory authority's chief absolves adoption agency after it pays for hotel his bill.
Vidéo 4: Child adoption process needs to be transparent: Single and unwed mothers are most vulnerable to child traffickers.
Transcription des vidéos 1 et 2:
Les enfants kidnappés et volés: le racket est appelé adoption.
Pour la version originale, lire l'article Children snatched & stolen, racket is called adoption, par Parul Malik, paru dans CNN-IBN, le 21 octobre 2007.
New Delhi: Le commerce d'enfants en Inde porte un nouveau masque: l'adoption. Les familles pauvres sont dupées, leurs enfants sont déclarés orphelins et sont placés en adoption par des familles qui peuvent payer des milliers.
Renuka, 18 ans, a perdu ses trois jeunes sœurs dans un racket d'adoption. Un couple italien a adoptés ses sœurs à l'aide de Preet Mandir, une agence d'adoption et de protection de l'enfance à Pune. Depuis l'année dernière, CNN-IBN a exposé Preet Mandir pour la vente d'enfants au nom d'adoption, dans plusieurs reportages.
La façon dont l'agence a trompé les parents de Renuka prouve qu'elle est opère toujours le racket. Elle a promis d'éduquer les sœurs de Renuka mais ensuite elle a demandé à leur père, qui ne sait pas lire, de signer des documents disant qu'il les abandonnait pour l'adoption. Les filles ont ensuite été déclarées orphelines.
"Les gens de Preet Mandir sont venus et ont emmené mes sœurs. Ils ont dit qu'ils les instruiraient. Mon oncle les a visitées deux fois, mais les gens de Preet Mandir lui ont dit: ne reviens plus parce que ça perturbe les enfants", explique Renuka.
Les lignes directrices encadrées par la Central Adoption Resource Agency (CARA - Agence centrale de ressource d'adoption), un organisme de contrôle des adoptions en Inde, disent que les frères et sœurs ne devraient pas être séparés si possible, mais un tribunal de la famille à Pune a étrangement oublié de mentionner Renuka lorsqu'il a permis l'adoption de ses sœurs.
Preet Mandir a déclaré dans un document que les parents de Renuka étaient morts et que leur père avait donné tous ses enfants à l'agence d'assistance sociale avant sa mort. Le document dit que Rani était l'aînée des sœurs et que les familles indiennes avaient refusé de les adopter parce qu'elle était séropositive.
CARA a acheté ce mensonge et a donné un certificat d'approbation tacite à Preet Mandir. "Ils ont fait signer mon père sur papier alors qu'il peut à peine lire puisqu'il n'a étudié que jusqu'en classe III", explique Renuka.
Les parents de Renuka sont morts et ses sœurs se trouvent dans un pays étranger. Son grand-père Bhagwan Chougali prend soin d'elle maintenant. "J'ai tout dans ma maison. Je cuisine pour eux et je peux pourvoir à leurs besoins, mais je ne peux pas vivre sans eux", dit Chougali.
On a privé Renuka de ses soeurs par surpercherie et Lakshmi Solanki de son bébé. Lakshmi avait temporairement donné Priyanka à Love Trust, un centre de garde d'enfants à Buldhana Maharashtra, après avoir été gravement brûlée par son mari.
"Je ne suis pas en bonne santé et j'avais donné mon enfant à la garderie, mais ils l'ont mis adoption", affirme Lakshmi. Les parents de Priyanka sont en vie mais un acte de renonciation par Love Trust l'a "libérée" pour son adoption. Les fiduciaires de Love Trust a dit à CNN-IBN que les directives de CARA leur permet de le faire.
"Dans un délai de deux mois qu'ils peuvent venir réclamer le bébé. Notre objectif fondamental est l'adoption du bébé. Nous ne pouvons pas garder le bébé avec nous pour toujours", dit le Dr Seema Agashe, gynécologue et curateur, de Love Trust.
Kidnappés à Satara
CNN-IBN s'est ensuite rendu à Karad et a rencontré Kisabai Lokhande, qui avait gardé ses petites-filles, Ashwini et Morgan, à une maison d'observation à Satara. Elle a découvert quelques jours plus tard que ses filles avaient été placées dans Preet Mandir.
"Lorsque je les ai rencontrées à Pune, ma petite-fille aînée Morgan a dit ne pas m'inquiéter pour elle parce que Preet Mandir prenait bien soin d'elles. Les gens de Preet Mandir m'ont dit: ne vous inquiétez pas pour vos petites-filles et ne leur rendez pas visite parce que vous êtes pauvres et vous gaspillerez l'argent sur les voyages", explique Kisabai.
Preet Mandir a alors placé une notification dans un journal, qui disait que Kisabai avait 30 jours pour récupérer ses petits-enfants et qu'elles seraient données en adoption si elle ne répondait pas à temps. Preet Mandir savait que Kisabai ne verrait jamais l'annonce.
Les petites-filles de Kisabai ont été données à un couple en Espagne qui ne savent pas qu'elles ont été escroquées par des trafiquants d'enfants. "Elles me manquent beaucoup. J'ai perdu mon appétit et je continue à tomber malade. Je ferai n'importe quoi pour les ravoir. Je les avais envoyées à la maison d'observation afin qu'elles aillent à l'école, pas à l'étranger", explique Kisabai.
La pauvreté et l'analphabétisme sont endémiques dans la région de Marathwada Maharashtra. C'est une puissante combinaison qui en fait un terrain de chasse privilégié pour les kidnappeurs d'enfants.
Les kidnappeurs de bébés ne ménageront aucun pour que l'argent continue à entrer. Lorsque les parents de Govind sont morts du VIH, son professeur d'Anganwadi l'a emmené à une protection de l'enfance à Parbhani pour des soins. "Les gens de la maison nous ont dit ne pas venir ici pour au moins quatre mois. Si vous venez, l'enfant va pleurer et insister pour quitter la maison", dit Suprabha Manikrao Wakhde, l'enseignant d'anganwadi.
À l'intérieur de quelques mois, Govind a été transféré à Preet Mandir et vendu à un couple italien. La police de Parbhani affirme que les documents d'adoption de Govind étaient en ordre et que son oncle n'avait pas répondu à Preet Mandir dans la période de préavis de 30 jours.
L'oncle de Govind, Dhondiram Solanki, affirme que l'empreinte de son pouce a été prise sur des documents vierges. Je suis analphabète et je ne sais pas ce que j'ai accepté. Il n'est pas question de moi lisant les journaux", dit Solanki.
Le même genre de racket est répété dans l'Andhra Pradesh. Dans le district de Medak, un fraudeur a trompé Lakshmi Malkiah et envoyé ses filles aux États-Unis il y a huit ans.
"Un homme du nom de Sanjeeva Rao m'a dit qu'il allait m'aider à envoyer mes filles à l'école mais il a donné les enfants. Je l'ai su plus tard. Les gens ont abusé de moi; ils ont dit que j'ai vendu mes enfants", explique Lakshmi Malkiah.
Le racket de Rao a été démantelé et Lakshmi a retracé ses filles. Elle les voit désormais une fois par année pendant quelques heures.
28 filles dans les limbes
Soeur Maria Theresa était responsable de plus de 500 adoptions illégales découvertes en 2001, après quoi Andhra Pradesh a banni les adoptions internationales. Fathima était l'une de ses victimes. Incapable de payer pour son opération césarienne, Theresa a gardé le bébé de Fathima à titre de garantie.
"La sœur m'a demandé de signer des documents qui disaient que ma fille serait donnée en adoption après ma mort. Je ne savais pas ce que je signais", dit-Fathima.
La fille de Fatima, Anusha, vit avec sa famille adoptive en Allemagne. Fathima espère qu'Anusha viendra la rencontrer lorsqu'elle sera grande, mais les 28 filles dans Tender Loving Care Home de Theresa sont prises au piège. Soeur Theresa ne permettra pas les couples indiens de les adopter et le gouvernement d'Andhra pas les laisseront pas aller aux familles étrangères.
Transcription du vidéo 3: L'organisme de contrôle d'adoption absout des trafiquants d'enfants.
Pour la version originale, voir l'article Adoption watchdog give child traffickers clean chit , par Parul Malik, paru dans CNN-IBN le 21 octobre 2007.
New Delhi et Pune: Preet Mandir, une agence d'adoption de Pune, mène pour le commerce de trafic d'enfants. Une enquête spéciale de CNN-IBN a exposé Preet Mandir et son propriétaire JS Bhasin l'année dernière, mais il est toujours en activité parce que l'organisme de contrôle de l'adoption de l'Inde a fermé les yeux.
Après l'enquête de CNN-IBN en juin 2006, le Central Bureau of Investigation (CBI -Bureau central d'enquêtes) a été invité à enquêter sur Preet Mandir. Le CBI dit que ça a pris les témoignages de mères célibataires qui ont déclaré avoir volontairement donné leurs enfants pour adoption. Mais une mère dit que le CBI ne l'a jamais questionnée.
"Aucune personne du CBI ne m'a approchée. Je n'ai pas abandonné mon enfant et l'agence d'adoption m'a demandé de signer un papier", dit la femme qui ne voulait pas que son nom soit révélé.
En juillet 2006, le gouvernement de Maharashtra a recommandé que le permis d'adoption internationale de Preet Mandir soit suspendue parce qu'elle n'avait pas documenté les dons reçus des couples étrangers. Mais en octobre, le département des femmes et de la protection de l'enfance de Maharashtra a fait demi-tour et a dit qu'il n'avait pas trouvé de preuves de trafic d'enfants ou de vente d'enfants en dehors du processus d'adoption.
Une maison pour mères célibataires en Talegaon, qui était la source de Preet Mandir pour bébés bon marché à vendre à l'étranger, a d'abord reçu l'absolution puis a été recommandé pour son travail d'assistance sociale.
À aucun moment, le CBI ou le gouvernement Maharashtra ou la Central Adoption Resource Agency (CARA), l'autorité de régulation pour les adoptions dans le pays, n'a demandé à CNN-IBN les documents prouvant l'implication des agences d'adoption dans le trafic d'enfants.
CARA avait intérêt à absoudre Preet Mandir et à lui restituer son permis d'adoption internationale. JK Mittal, président de CARA, est resté à l'hôtel Aurora Towers de Pune pendant deux jours, en juin 2007, et a obtenu une facture de 16000Rs. Devinez qui a payé la facture? Bhasin, le propriétaire de Preet Mandir.
Mittal a déclaré à CNN-IBN avoir payé pour la facture et nous a donné une copie de la facture qui s'élevait à 11000Rs pour le séjour à l'hôtel. Mais CNN-IBN a constaté que la facture de 11000Rs est l'enregistrement d'un rabais donné par l'hôtel sur la facture originale de 16000Rs, qui a été réglée par Preet Mandir avec un compte de carte de crédit.
La dissimulation a été complétée en janvier 2007, date à laquelle le Dr Jagannath Pati de Cara a visité Preet Mandir et l'a déchargée des allégations selon lesquelles elle volait des bébés de leurs parents et les vendait à des couples étrangers.
Juste avant une conférence internationale en octobre 2007, CARA a publié dans les journaux une liste des agences d'adoption reconnues dans le comté. Mais étrangement, Preet Mandir est répertorié comme une agence d'adoption active dans les brochures de CARA destinés à une circulation interne.
Preet Mandir a reçu l'absolution et l'autorisation de continuer à gérer Shishu Sadan, une maison d'adoption gouvernementale à Aurangabad. Preet Mandir a été autorisée à placer des enfants en adoption en Inde mais utilisait Shishu Sadan comme source d'enfants pour trafiquer vers l'étranger. Les fonctionnaires de Shishu Sadan nient cependant les liens avec Preet Mandir.
M. Sengupta, qui est chargé de Shishu Sadan, a affirmé qu'elle n'était pas une branche de Preet Mandir. Le certificat de reconnaissance de Shishu Sadan ne fait pas mention du numéro de permis de l'institut ou la date à laquelle elle a reçu un permis. "Je n'ai pas à vous montrer ou à expliquer les choses", a déclaré le Dr Sengupta.
Le Départementwes des femmes et de l'enfant de Pune attribue les lacunes à une erreur matérielle.
Preuve documentaire:
a) Preet Mandir a payé J.K. Mittal pour son séjour à l'hôtel: facture1, facture2, facture3
b) Comment le CBI a absous Preet Mandir.
Transcription de vidéo 4: Le processus d'adoption d'enfant doit être transparent.
Pour la version originale, voir l'article, Child adoption process needs to be transparent de Parul Malik paru dans CNN-IBN le 21 octobre 2007.
New Delhi: La désinformation viole les droits des parents biologiques, de l'enfant et des parents adoptifs. Et pourtant, l'adoption est cruciale pour des milliers d'enfants démunis. Il est donc important de se pencher sur des solutions permettant de rendre le processus transparent et exempt de racketteurs.
Chaya Maria Schupp a 31 ans. Elle est venue de l'Allemagne pour chercher sa mère biologique de Mangalore.
Chaya a passé les sept premières années de sa vie avec sa mère indienne avant qu'une famille allemande l'adopte. Il reste toujours à Chaya à trouver sa mère.
Schupp dit: "Dans mon cas, il n'existe aucun document. Je ne peux pas croire que j'ai déposé une plainte en Cour Suprême. Je dépense tant d'argent pour venir. L'Inde n'est pas une vacance."
Les mères célibataires et non mariées sont les plus vulnérables aux trafiquants d'enfants. Avec soutien, bon nombre d'entre elles pourraient élever leurs enfants elles-mêmes.
Gita Ramaswamy, une activiste d'adoption d'enfants dit: «Il faudrait, pour toutes les mères célibataires, les mères séparées, il faudrait avoir une sorte de système d'aide comme c'est le cas dans l'ouest."
Aucune agence d'adoption ne devrait administrer de maison pour mères célibataires. Ceci crée un conflit d'intérêts puisque l'agence est directement intéressée à acquérir un enfant pour l'adoption.
Il y a aussi la question des subventions douteuses des organismes internationaux qui sont sous la forme "d'aide humanitaire".
"Si je te donne 50lakhs alors je sais que 6 bébés viendront à moi cette année. C'est comme tant d'argent pour chaque bébé. Parce que si l'on examine les chiffres des dons reçus par une agence particulière pendant l'année et le nombre de bébés déplacés au fil des ans, vous verrez qu'il existe une étroite concordance", ajoute Ramaswamy.
Ce sont des paiements illégaux indirects pour les bébés qui devraient être réfrénés.
Le professeur Hilda Rayappan du Prajna Counseling Centre dit: «Alors, laissez-les verser de l'argent quel que soit le montant qu'ils doivent payer à l'agence de placement ou n'importe qui d'autre dans le processus, laissez-les payer au trésorerie du district et obtenir le challan (reçu pour paiement) et laissez-les produire à l'agence de placement".
On doit juste rendre les agences d'adoption plus responsables.
Geeta Menon, Secrétaire de Stree Jagruti Samiti dit, "l'Agence devrait mettre en place une déclaration ou un livre blanc tous les mois quant à la façon dont ces adoptions ont eu lieu, combien de documents sont là, quel type de dossiers médicaux sont produits, vous savez qu'ils doivent rendre compte au public".
L'adoption à l'étranger elle-même n'a pas besoin d'être découragée car il y a certains enfants qui n'ont pas de preneurs en Inde.
Abhay Nevagi, avocat de la cour suprême de Bombay dit: "En Inde, je suis sûr qu'une famille indienne considérera très rarement un enfant dont la mère a été testée séropositive, mais il existe de nombreux cas d'étrangers qui l'ignorent simplement."
Le rôle des agences de contrôle doit être réexaminé si on veut éviter les les méfaits des adoptions.
"Libre pour l'adoption est un droit du Comité de la protection de l'enfance, mais nous connaissons tout à fait quelques agences de placement déviant la responsabilité du Comité de la protection de l'enfance, qui ne rapportent pas du tout les enfants abandonnés à la commission de protection de l'enfance," ajoute Rayappan.<
Avec CARA qui promet maintenant d'accélérer les adoptions étrangères, qui fera en sorte que les familles ne sont pas brisées par une agence d'adoption douteuse? Qui amènera ces trafiquants d'enfants à inscrire? Quand le système deviendra-t-il transparent et libre de toute corruption? Pour ces enfants, il est préférable que nous restions optimistes.
******
Autres articles:
Babies in limbo (Adelaide Now, 8 octobre 2006)
Chennai adoption racket busted (The Times of India, 13 mai 2005)
Adoption and Family Information Services: Intercountry Adoption News, vol 3, issues 6, aug/sept 2007 (Government of South Australia, document pdf)
*****
Vidéos:
Release of the investigation reports reg. the Dutch- Indian adoption scandal (Google Vidéo de 7min)
ababybusiness.avi (Google Vidéo de 50min)
Vidéos 1 et 2: Snatched children: Exposed but child traffickers get free run in Maharashtra.
Vidéo 3: Adoption watchdog give child traffickers clean chit: Regulatory authority's chief absolves adoption agency after it pays for hotel his bill.
Vidéo 4: Child adoption process needs to be transparent: Single and unwed mothers are most vulnerable to child traffickers.
Transcription des vidéos 1 et 2:
Les enfants kidnappés et volés: le racket est appelé adoption.
Pour la version originale, lire l'article Children snatched & stolen, racket is called adoption, par Parul Malik, paru dans CNN-IBN, le 21 octobre 2007.
New Delhi: Le commerce d'enfants en Inde porte un nouveau masque: l'adoption. Les familles pauvres sont dupées, leurs enfants sont déclarés orphelins et sont placés en adoption par des familles qui peuvent payer des milliers.
Renuka, 18 ans, a perdu ses trois jeunes sœurs dans un racket d'adoption. Un couple italien a adoptés ses sœurs à l'aide de Preet Mandir, une agence d'adoption et de protection de l'enfance à Pune. Depuis l'année dernière, CNN-IBN a exposé Preet Mandir pour la vente d'enfants au nom d'adoption, dans plusieurs reportages.
La façon dont l'agence a trompé les parents de Renuka prouve qu'elle est opère toujours le racket. Elle a promis d'éduquer les sœurs de Renuka mais ensuite elle a demandé à leur père, qui ne sait pas lire, de signer des documents disant qu'il les abandonnait pour l'adoption. Les filles ont ensuite été déclarées orphelines.
"Les gens de Preet Mandir sont venus et ont emmené mes sœurs. Ils ont dit qu'ils les instruiraient. Mon oncle les a visitées deux fois, mais les gens de Preet Mandir lui ont dit: ne reviens plus parce que ça perturbe les enfants", explique Renuka.
Les lignes directrices encadrées par la Central Adoption Resource Agency (CARA - Agence centrale de ressource d'adoption), un organisme de contrôle des adoptions en Inde, disent que les frères et sœurs ne devraient pas être séparés si possible, mais un tribunal de la famille à Pune a étrangement oublié de mentionner Renuka lorsqu'il a permis l'adoption de ses sœurs.
Preet Mandir a déclaré dans un document que les parents de Renuka étaient morts et que leur père avait donné tous ses enfants à l'agence d'assistance sociale avant sa mort. Le document dit que Rani était l'aînée des sœurs et que les familles indiennes avaient refusé de les adopter parce qu'elle était séropositive.
CARA a acheté ce mensonge et a donné un certificat d'approbation tacite à Preet Mandir. "Ils ont fait signer mon père sur papier alors qu'il peut à peine lire puisqu'il n'a étudié que jusqu'en classe III", explique Renuka.
Les parents de Renuka sont morts et ses sœurs se trouvent dans un pays étranger. Son grand-père Bhagwan Chougali prend soin d'elle maintenant. "J'ai tout dans ma maison. Je cuisine pour eux et je peux pourvoir à leurs besoins, mais je ne peux pas vivre sans eux", dit Chougali.
On a privé Renuka de ses soeurs par surpercherie et Lakshmi Solanki de son bébé. Lakshmi avait temporairement donné Priyanka à Love Trust, un centre de garde d'enfants à Buldhana Maharashtra, après avoir été gravement brûlée par son mari.
"Je ne suis pas en bonne santé et j'avais donné mon enfant à la garderie, mais ils l'ont mis adoption", affirme Lakshmi. Les parents de Priyanka sont en vie mais un acte de renonciation par Love Trust l'a "libérée" pour son adoption. Les fiduciaires de Love Trust a dit à CNN-IBN que les directives de CARA leur permet de le faire.
"Dans un délai de deux mois qu'ils peuvent venir réclamer le bébé. Notre objectif fondamental est l'adoption du bébé. Nous ne pouvons pas garder le bébé avec nous pour toujours", dit le Dr Seema Agashe, gynécologue et curateur, de Love Trust.
Kidnappés à Satara
CNN-IBN s'est ensuite rendu à Karad et a rencontré Kisabai Lokhande, qui avait gardé ses petites-filles, Ashwini et Morgan, à une maison d'observation à Satara. Elle a découvert quelques jours plus tard que ses filles avaient été placées dans Preet Mandir.
"Lorsque je les ai rencontrées à Pune, ma petite-fille aînée Morgan a dit ne pas m'inquiéter pour elle parce que Preet Mandir prenait bien soin d'elles. Les gens de Preet Mandir m'ont dit: ne vous inquiétez pas pour vos petites-filles et ne leur rendez pas visite parce que vous êtes pauvres et vous gaspillerez l'argent sur les voyages", explique Kisabai.
Preet Mandir a alors placé une notification dans un journal, qui disait que Kisabai avait 30 jours pour récupérer ses petits-enfants et qu'elles seraient données en adoption si elle ne répondait pas à temps. Preet Mandir savait que Kisabai ne verrait jamais l'annonce.
Les petites-filles de Kisabai ont été données à un couple en Espagne qui ne savent pas qu'elles ont été escroquées par des trafiquants d'enfants. "Elles me manquent beaucoup. J'ai perdu mon appétit et je continue à tomber malade. Je ferai n'importe quoi pour les ravoir. Je les avais envoyées à la maison d'observation afin qu'elles aillent à l'école, pas à l'étranger", explique Kisabai.
La pauvreté et l'analphabétisme sont endémiques dans la région de Marathwada Maharashtra. C'est une puissante combinaison qui en fait un terrain de chasse privilégié pour les kidnappeurs d'enfants.
Les kidnappeurs de bébés ne ménageront aucun pour que l'argent continue à entrer. Lorsque les parents de Govind sont morts du VIH, son professeur d'Anganwadi l'a emmené à une protection de l'enfance à Parbhani pour des soins. "Les gens de la maison nous ont dit ne pas venir ici pour au moins quatre mois. Si vous venez, l'enfant va pleurer et insister pour quitter la maison", dit Suprabha Manikrao Wakhde, l'enseignant d'anganwadi.
À l'intérieur de quelques mois, Govind a été transféré à Preet Mandir et vendu à un couple italien. La police de Parbhani affirme que les documents d'adoption de Govind étaient en ordre et que son oncle n'avait pas répondu à Preet Mandir dans la période de préavis de 30 jours.
L'oncle de Govind, Dhondiram Solanki, affirme que l'empreinte de son pouce a été prise sur des documents vierges. Je suis analphabète et je ne sais pas ce que j'ai accepté. Il n'est pas question de moi lisant les journaux", dit Solanki.
Le même genre de racket est répété dans l'Andhra Pradesh. Dans le district de Medak, un fraudeur a trompé Lakshmi Malkiah et envoyé ses filles aux États-Unis il y a huit ans.
"Un homme du nom de Sanjeeva Rao m'a dit qu'il allait m'aider à envoyer mes filles à l'école mais il a donné les enfants. Je l'ai su plus tard. Les gens ont abusé de moi; ils ont dit que j'ai vendu mes enfants", explique Lakshmi Malkiah.
Le racket de Rao a été démantelé et Lakshmi a retracé ses filles. Elle les voit désormais une fois par année pendant quelques heures.
28 filles dans les limbes
Soeur Maria Theresa était responsable de plus de 500 adoptions illégales découvertes en 2001, après quoi Andhra Pradesh a banni les adoptions internationales. Fathima était l'une de ses victimes. Incapable de payer pour son opération césarienne, Theresa a gardé le bébé de Fathima à titre de garantie.
"La sœur m'a demandé de signer des documents qui disaient que ma fille serait donnée en adoption après ma mort. Je ne savais pas ce que je signais", dit-Fathima.
La fille de Fatima, Anusha, vit avec sa famille adoptive en Allemagne. Fathima espère qu'Anusha viendra la rencontrer lorsqu'elle sera grande, mais les 28 filles dans Tender Loving Care Home de Theresa sont prises au piège. Soeur Theresa ne permettra pas les couples indiens de les adopter et le gouvernement d'Andhra pas les laisseront pas aller aux familles étrangères.
Transcription du vidéo 3: L'organisme de contrôle d'adoption absout des trafiquants d'enfants.
Pour la version originale, voir l'article Adoption watchdog give child traffickers clean chit , par Parul Malik, paru dans CNN-IBN le 21 octobre 2007.
New Delhi et Pune: Preet Mandir, une agence d'adoption de Pune, mène pour le commerce de trafic d'enfants. Une enquête spéciale de CNN-IBN a exposé Preet Mandir et son propriétaire JS Bhasin l'année dernière, mais il est toujours en activité parce que l'organisme de contrôle de l'adoption de l'Inde a fermé les yeux.
Après l'enquête de CNN-IBN en juin 2006, le Central Bureau of Investigation (CBI -Bureau central d'enquêtes) a été invité à enquêter sur Preet Mandir. Le CBI dit que ça a pris les témoignages de mères célibataires qui ont déclaré avoir volontairement donné leurs enfants pour adoption. Mais une mère dit que le CBI ne l'a jamais questionnée.
"Aucune personne du CBI ne m'a approchée. Je n'ai pas abandonné mon enfant et l'agence d'adoption m'a demandé de signer un papier", dit la femme qui ne voulait pas que son nom soit révélé.
En juillet 2006, le gouvernement de Maharashtra a recommandé que le permis d'adoption internationale de Preet Mandir soit suspendue parce qu'elle n'avait pas documenté les dons reçus des couples étrangers. Mais en octobre, le département des femmes et de la protection de l'enfance de Maharashtra a fait demi-tour et a dit qu'il n'avait pas trouvé de preuves de trafic d'enfants ou de vente d'enfants en dehors du processus d'adoption.
Une maison pour mères célibataires en Talegaon, qui était la source de Preet Mandir pour bébés bon marché à vendre à l'étranger, a d'abord reçu l'absolution puis a été recommandé pour son travail d'assistance sociale.
À aucun moment, le CBI ou le gouvernement Maharashtra ou la Central Adoption Resource Agency (CARA), l'autorité de régulation pour les adoptions dans le pays, n'a demandé à CNN-IBN les documents prouvant l'implication des agences d'adoption dans le trafic d'enfants.
CARA avait intérêt à absoudre Preet Mandir et à lui restituer son permis d'adoption internationale. JK Mittal, président de CARA, est resté à l'hôtel Aurora Towers de Pune pendant deux jours, en juin 2007, et a obtenu une facture de 16000Rs. Devinez qui a payé la facture? Bhasin, le propriétaire de Preet Mandir.
Mittal a déclaré à CNN-IBN avoir payé pour la facture et nous a donné une copie de la facture qui s'élevait à 11000Rs pour le séjour à l'hôtel. Mais CNN-IBN a constaté que la facture de 11000Rs est l'enregistrement d'un rabais donné par l'hôtel sur la facture originale de 16000Rs, qui a été réglée par Preet Mandir avec un compte de carte de crédit.
La dissimulation a été complétée en janvier 2007, date à laquelle le Dr Jagannath Pati de Cara a visité Preet Mandir et l'a déchargée des allégations selon lesquelles elle volait des bébés de leurs parents et les vendait à des couples étrangers.
Juste avant une conférence internationale en octobre 2007, CARA a publié dans les journaux une liste des agences d'adoption reconnues dans le comté. Mais étrangement, Preet Mandir est répertorié comme une agence d'adoption active dans les brochures de CARA destinés à une circulation interne.
Preet Mandir a reçu l'absolution et l'autorisation de continuer à gérer Shishu Sadan, une maison d'adoption gouvernementale à Aurangabad. Preet Mandir a été autorisée à placer des enfants en adoption en Inde mais utilisait Shishu Sadan comme source d'enfants pour trafiquer vers l'étranger. Les fonctionnaires de Shishu Sadan nient cependant les liens avec Preet Mandir.
M. Sengupta, qui est chargé de Shishu Sadan, a affirmé qu'elle n'était pas une branche de Preet Mandir. Le certificat de reconnaissance de Shishu Sadan ne fait pas mention du numéro de permis de l'institut ou la date à laquelle elle a reçu un permis. "Je n'ai pas à vous montrer ou à expliquer les choses", a déclaré le Dr Sengupta.
Le Départementwes des femmes et de l'enfant de Pune attribue les lacunes à une erreur matérielle.
Preuve documentaire:
a) Preet Mandir a payé J.K. Mittal pour son séjour à l'hôtel: facture1, facture2, facture3
b) Comment le CBI a absous Preet Mandir.
Transcription de vidéo 4: Le processus d'adoption d'enfant doit être transparent.
Pour la version originale, voir l'article, Child adoption process needs to be transparent de Parul Malik paru dans CNN-IBN le 21 octobre 2007.
New Delhi: La désinformation viole les droits des parents biologiques, de l'enfant et des parents adoptifs. Et pourtant, l'adoption est cruciale pour des milliers d'enfants démunis. Il est donc important de se pencher sur des solutions permettant de rendre le processus transparent et exempt de racketteurs.
Chaya Maria Schupp a 31 ans. Elle est venue de l'Allemagne pour chercher sa mère biologique de Mangalore.
Chaya a passé les sept premières années de sa vie avec sa mère indienne avant qu'une famille allemande l'adopte. Il reste toujours à Chaya à trouver sa mère.
Schupp dit: "Dans mon cas, il n'existe aucun document. Je ne peux pas croire que j'ai déposé une plainte en Cour Suprême. Je dépense tant d'argent pour venir. L'Inde n'est pas une vacance."
Les mères célibataires et non mariées sont les plus vulnérables aux trafiquants d'enfants. Avec soutien, bon nombre d'entre elles pourraient élever leurs enfants elles-mêmes.
Gita Ramaswamy, une activiste d'adoption d'enfants dit: «Il faudrait, pour toutes les mères célibataires, les mères séparées, il faudrait avoir une sorte de système d'aide comme c'est le cas dans l'ouest."
Aucune agence d'adoption ne devrait administrer de maison pour mères célibataires. Ceci crée un conflit d'intérêts puisque l'agence est directement intéressée à acquérir un enfant pour l'adoption.
Il y a aussi la question des subventions douteuses des organismes internationaux qui sont sous la forme "d'aide humanitaire".
"Si je te donne 50lakhs alors je sais que 6 bébés viendront à moi cette année. C'est comme tant d'argent pour chaque bébé. Parce que si l'on examine les chiffres des dons reçus par une agence particulière pendant l'année et le nombre de bébés déplacés au fil des ans, vous verrez qu'il existe une étroite concordance", ajoute Ramaswamy.
Ce sont des paiements illégaux indirects pour les bébés qui devraient être réfrénés.
Le professeur Hilda Rayappan du Prajna Counseling Centre dit: «Alors, laissez-les verser de l'argent quel que soit le montant qu'ils doivent payer à l'agence de placement ou n'importe qui d'autre dans le processus, laissez-les payer au trésorerie du district et obtenir le challan (reçu pour paiement) et laissez-les produire à l'agence de placement".
On doit juste rendre les agences d'adoption plus responsables.
Geeta Menon, Secrétaire de Stree Jagruti Samiti dit, "l'Agence devrait mettre en place une déclaration ou un livre blanc tous les mois quant à la façon dont ces adoptions ont eu lieu, combien de documents sont là, quel type de dossiers médicaux sont produits, vous savez qu'ils doivent rendre compte au public".
L'adoption à l'étranger elle-même n'a pas besoin d'être découragée car il y a certains enfants qui n'ont pas de preneurs en Inde.
Abhay Nevagi, avocat de la cour suprême de Bombay dit: "En Inde, je suis sûr qu'une famille indienne considérera très rarement un enfant dont la mère a été testée séropositive, mais il existe de nombreux cas d'étrangers qui l'ignorent simplement."
Le rôle des agences de contrôle doit être réexaminé si on veut éviter les les méfaits des adoptions.
"Libre pour l'adoption est un droit du Comité de la protection de l'enfance, mais nous connaissons tout à fait quelques agences de placement déviant la responsabilité du Comité de la protection de l'enfance, qui ne rapportent pas du tout les enfants abandonnés à la commission de protection de l'enfance," ajoute Rayappan.<
Avec CARA qui promet maintenant d'accélérer les adoptions étrangères, qui fera en sorte que les familles ne sont pas brisées par une agence d'adoption douteuse? Qui amènera ces trafiquants d'enfants à inscrire? Quand le système deviendra-t-il transparent et libre de toute corruption? Pour ces enfants, il est préférable que nous restions optimistes.
******
Autres articles:
Babies in limbo (Adelaide Now, 8 octobre 2006)
Chennai adoption racket busted (The Times of India, 13 mai 2005)
Adoption and Family Information Services: Intercountry Adoption News, vol 3, issues 6, aug/sept 2007 (Government of South Australia, document pdf)
*****
Vidéos:
Release of the investigation reports reg. the Dutch- Indian adoption scandal (Google Vidéo de 7min)
ababybusiness.avi (Google Vidéo de 50min)
Inscription à :
Articles (Atom)
