Voici des histoires qui se sont déroulées à différentes époques dans différents pays.
Des histoires différentes qui se résument de la même façon. "
Produits Enfants retournés à leurs expéditeurs/producteurs pour différentes raisons."
Ces raisons:
produit enfant défectueux, l'arrivée d'un meilleur
produit enfant ou plus
neuf jeune, l'arrivée d'un nouveau bébé...
De la Hongrie à l'Amérique, et vice-versa: deux adoptions qui se terminent par un retour à l'expéditeur.(Traduit de l'article
Unwanted Children / From Hungary to America, and Back : Two Adoptions End in Return to Sender écrit par Peter S. Green, publié dans
International Herald Tribune, le 11 août 1998.
EGER, Hongri: Quand ils ont quitté le foyer pour enfants en 1996, Gabor, 7 ans, et Karoly, 8 ans, espéraient un avenir radieux en tant que nouveaux fils adoptifs de deux couples américains dans la riche banlieue du Connecticut.
En mars, les garçons (leurs noms sont maintenant officiellement Gabriel Petrosino et Jeremy Harper et leur langue est maintenant l'anglais) se sont retrouvés en Hongrie, livrés avec peu de bruit à la porte de l'orphelinat principal de Budapest, chacun avec deux sacs de vêtements et des jouets, et une vie de cicatrices émotionnelles.
Leurs parents adoptifs en avaient eu simplement assez. Ils ont dit que les garçons étaient des enfants de l'enfer, violents et caractériels. Ne voulant pas et incapables de s'intégrer, ils ont détruit la vie de leurs familles adoptives.
Les adoptions ne sont pas destinées à être dissoutes à tort comme des mariages, et dans le cadre d'un traité des Nations Unies pour la protection des enfants, ils ne peuvent pas l'être. Mais les lacunes juridiques en Hongrie et aux États-Unis, qui n'ont pas signé le traité (note hors traduction: les deux pays font maintenant partie des pays signataires du traité), ce qui signifie que l'annulation des adoptions des deux garçons n'était pas plus difficile qu'un divorce ordinaire.
Les deux garçons sont maintenant de retour en famille d'accueil, mais les responsables hongrois disent que le cas a révélé le côté sombre du système d'adoption de la Hongrie, qui ne prépare pas ou n'examine pas les futurs parents comme il faut et ils suspectent que le système est criblé de corruption et même de procédés malhonnêtes pour vendre des bébés.
Deux avocats des parents ont déclaré que les parents avaient ramené les garçons à la Hongrie et ils ont demandé que leurs adoptions soient annulées quelques jours avant que les autorités de protection de l'enfance dans le Connecticut allaient enlever un garçon de sa famille. Les avocats ont dit que Gabor avait faussement accusé ses parents d'abus parce qu'il voulait être renvoyé à la Hongrie.
Mais les responsables hongrois ont déclaré que renvoyer les deux, comme une paire de jeux vidéo défectueux, était un choc cruel, et que de nouveaux foyers auraient dû être trouvés pour eux en Amérique.
Tout ce que les parents ont déclaré quand ils ont laissé les garçons à l'entrée du foyer pour enfants à Budapest a été "bye", a signalé l'avocat hongrois des parents, Istvan Fekete.
'J'ai été un peu choqué moi-même", dit M. Fekete. "Je sais qu'ils ont vécu ensemble pendant deux ans." Mais il a déclaré que les garçons étaient en apparence impassibles à propos d'avoir été retournés.
"J'ai dit, 'Savez-vous que vos familles ne veulent pas de vous?" Ils ont tous les deux dit, "O.K." Il n'y avait pas de tristesse", a-t-il rappelé.
"Maintenant, l'adoption semble être une transaction commerciale", a déclaré Maria Herczog, directrice de l'Institut national de la famille et des enfants de la Hongrie. "Les parents peuvent choisir et amener des enfants à la maison, et s'ils ne les aiment pas, ils peuvent les ramener."
Et c'est dévastateur pour les enfants, dit Mme Herczog. "Ils ont à apprendre pour la deuxième ou la troisième fois qu'ils ne sont pas voulus", a-t-elle dit. "Ils apprennent qu'ils ne sont pas assez bon pour personne, d'être aimé. Et quand ils grandissent, vous pouvez voir quels bons pères ils deviendront?"
Les autorités hongroises mènent une bataille judiciaire contre l'annulation des adoptions de Gabor et de Karoly, craignant qu'une vague de malheureux parents étrangers retournent simplement leurs enfants adoptifs problématiques.
L'avocat américain des parents, Sheri Paige, a dit que les garçons étaient tellement endommagés de manière émotionnellement avant même d'arriver au Connecticut que leurs parents adoptifs avaient dû les renvoyer ou risquer de détruire leur propre famille.
Mme Paige dit que les garçons souffrent de "trouble de l'attachement, "la conséquence de passer la petite enfance sans attachement émotionnel à une mère.
Mme Paige dit que ni l'orphelinat, ni l'agent d'adoption, une avocate du Connecticut nommée Maria Tomasky, n'avait déclaré à ses clients les garçons avaient des antécédents d'abus.
"Ce que Maria et l'orphelinat n'ont pas dit à mes clients, c'est qu'il avait une mère tzigane de 15 ans prostituée et toxicomane qui me venaient chaque semaine à l'orphelinat et dormait à côté de lui et revenait", a dit Mme Paige en parlant de Gabor.
"Quand il a appris l'anglais, la première chose qu'il dit: "Je ne veux pas être adopté, j'ai une mère et une soeur. J'aime ma mère et ma sœur. Je voudrais retourner en Hongrie." "Gabor, dit-elle, était si malheureux dans la ville huppée de Wilton du Connecticut qu'il a attaqué son tuteur anglais et il était si perturbateur que son école a insisté pour que sa mère adoptive le surveille toute la journée. Karoly, dit-elle, s'est comporté plus mal envers sa famille adoptive. "Le gamin arrive en Amérique et commence à faire des avances sexuelles à leur fils de 12 ans", a dit Mme Paige. "Le gamin devient violent envers le bébé. Et il défèque en plein milieu du plancher du salon et il bat des enfants noirs parce qu'ils sont plus foncés que lui."
Mais la véritable difficulté a commencé, a dit Mme Paige, lorsque Gabor a dit aux enseignants que ses parents adoptifs le battaient et abusaient de lui. Karoly a fait les mêmes accusations. Les autorités ont enquêté à plusieurs reprises mais n'ont trouvé aucun signe de mauvais traitement, a déclaré Mme Paige. Ils ont seulement constaté que Gabor et de Karoly voulaient retourner en Hongrie.
Craignant que leurs propres enfants leur soient enlevés si les garçons continuent avec leurs accusations, les parents de Gabor, les Petrosinos, l'ont conduit à la Hongrie exhortés par Mme Paige, dit-elle. Le jour où ils ont rendu leur fils adoptif à l'orphelinat de Budapest, Mme Paige a dit qu'elle a dit à la famille Harper de venir à Budapest. Deux jours plus tard, Karoly était retourné à l'orphelinat.
En rencontrant Karoly avec sa nouvelle mère d'accueil Aranka Varadi, il ne paraît guère être la progéniture du diable. Il jouait normalement avec deux autres garçons tsiganes ou Roms, sous la garde de Mme Varadi. Tour à tour timide et un peu sauvage, il semblait être comme de n'importe quel enfant en santé de 10 ans.
Magdolna Nagy, directrice du foyer pour enfants d'Eger, a déclaré que les descriptions de Mme Paige répétées par les parents à une audience hongroise ne correspondaient guère aux garçons qu'elle connaissait. Au lieu de cela, dit-elle, les familles essayaient simple de rejeter le blâme pour l'échec.
"Il est clair qu'il lui avait besoin beaucoup plus d'attention de la famille et ne devait pas avoir été placé immédiatement à l'école", dit Mme Nagy de Gabor. Bien que ses parents adoptifs avaient engagé des tuteurs et des conseillers et avaient pris contact avec un prêtre de langue hongroise, Mme Nagy a dit qu'une chose était évidente: "Il semble que tout le monde essayait d'aider l'enfant, à l'exception des parents eux-mêmes."
Quand Gabor et de Karoly sont revenus, ils ont été en état de choc pendant des mois, dit-elle.
À l'instar de nombreux anciens pays communistes, les orphelinats hongrois manquant de personnel et d'équipement étaient remplis remplis d'enfants non désirés lorsque le rideau de fer est tombé. Mais la plupart ne sont pas des orphelins. Au lieu de cela, ils sont souvent des enfants gênants des parents frappés par la pauvreté de grande minorité rom de la Hongrie.
Beaucoup d'occidentaux sans enfant, voulant désespérément adopter des bébés à la peau claire, les ont trouvés dans l'Europe de l'est. Mais souvent, ils ne savaient pas que les enfants étaient disponibles seulement parce qu'ils étaient handicapés ou victimes d'abus si sérieux qu'ils ne pouvaient pas trouver de parents dans leur pays d'origine.
Mme Herczog et Mme Paige ont dit toutes les deux qu'ils pensaient que la corruption avait joué un rôle dans les adoptions de Gabor et de Karoly, ce qui expliquerait pourquoi les parents n'ont jamais appris que les garçons étaient troublés.
Mais Mme Herczog dit que quelles que soient les circonstances, retourner les garçons à la Hongrie était mal. "Je ne suis pas sûre que ces nouveaux parents puissent s'en sortir, et après une autre rupture, c'est fini, et ces enfants ne seront pas en mesure de s'attacher" , a dit Mme Herczog. "C'est une chose très effrayant. Ils ne feront plus confiance à personne."
Pour savoir plus sur Gabor et Karolyi en Hongrie, lire l'article Returned to sender.
Retournée après cinq mois, une adoptée roumaine poursuit le couple Canadien.
(Sources:
Rejected Romanian adoptee sues Canadian couple du site
New Zeland Herald publié le 17 février 2005.
Sent back after 5 months, adopted Romanian sues du site
CBC.ca, publié le 16 février 2005.
Romanian suing Canadian couple over adoption dans
CTV.ca, 17 février 2005.
Rejected adoptee launches $7M suit (Canadian couple send 9 yr old girl back to Romania) Toronto Star via le site
FreeRepublic, 16 février 2005.
Une jeune mère d'origine roumaine poursuit le couple de Canadiens aisés qui l'a adoptée à l'âge de neuf ans, pour la renvoyer, cinq mois plus tard, à une vie de misère en Roumanie, deux jours après avoir adopté un autre bébé.
La poursuite a été déposée en Cour supérieure de l'Ontario [15 février en 2005], par Alexandra Austin âgée de 22 ans. Elle identifie son père adoptif comme étant l'éminent chirurgien-cardiologue Joseph Austin, aujourd'hui chef du service de chirurgie cardiothoracique de l'hôpital Overlake à Bellevue, dans l'Etat de Washington.
La poursuite vise également l'ex-épouse du médecin, Silvana Di Giacomo, les gouvernements canadien et ontarien, et les lignes aériennes Swiss International.
"Ils ont volé mon enfance. Ils ont volé mon avenir. Ils ont volé ma vie," a déclaré Alexandra en pleurant.
Le couple, qui vivait en Ontario à cette époque, avait déjà quatre garçons et voulait une fille. En 1991, les Austin ont persuadé le mère peu fortunée d'Alexandra de leur laisser amener sa fille au Canada même si elle n'était pas placée pour l'adoption.
Cinq mois plus tard, ils ont l'ont retournée seule en Roumanie, à la surprise de sa mère, deux jours après avoir adopté un autre bébé-fille.
À son retour en Roumanie, Alexandra s'est trouvée dans un vide juridique et apatride. Les Austin n'avaient pas annulé l'adoption, et les papiers de l'enfant avaient été modifiés, comme cela se fait habituellement dans ces cas, pour identifier son lieu de naissance comme étant le Canada. Résultat: les autorités roumaines ont refusé de la reconnaître. Elle s'est donc vue privée d'accès à l'école et aux services de santé. D'autre part, le Canada l'avait acceptée comme immigrante reçue lorsque son adoption avait été approuvée, mais comme elle avait quitté le pays avant que ses parents adoptifs aient déposé une demande de citoyenneté, elle n'avait pas la citoyenneté canadienne.
Alexandra n'a eu qu'une troisième année et vit dans un pays où la 7ième année est l'exigence minimale pour balayer des rues. Sa mère avait 7 autres enfants et ne pouvait pas lui payer une école privée. Alexandra a lancé le procès après avoir donné naissance à une fille qui a également été considérée comme une apatride, en Roumanie.
Parce qu'elle n'était pas une citoyenne canadienne, les agents consulaires du Canada a refusé de participer jusqu'à ce que les médias aient commencé à poser des questions, mais n'ont rien fait pour l'aider, a dit Alexandra.
Ann McElhinney, une journaliste irlandaise qui a contribué au documentaire, qualifie cette affaire d'"énorme tragédie" mettant en lumière les dangers des adoptions internationales. Selon elle, en dépit de la situation financière de la famille à l'époque, les autorités canadiennes savaient qu'Alexandra était entre de bonnes mains et n'auraient jamais dû permettre l'adoption.
"C'est une tragédie qu'elle ait été renvoyée, mais la plus grande tragédie, c'est qu'elle ait quitté la Roumanie en premier lieu", a déclaré McElhinney, qui comme Alexandra, veut mettre fin à toutes ces adoptions.
Note: Return to Sender est un documentaire, réalisé en 2005, sur Alexandra Austin.
De l'orphelinat à la maison puis de retour, mais maintenant Tristan se trouve là où il fait partie.
(Traduit de l'article
From orphanage to home and back, but now Tristan is where he belongs écrit par Ann O'Loughlin publié dans
Independent.ie, le 24 février 2006).
Il était âgé d'un mois, et ses parents adoptifs avaient annoncé qu'ils l'élèveraient comme "leur propre chair et sang". Mais le sort du petit Tristan Dowse devait prendre une une tournure différente. Juste avant son deuxième anniversaire, son monde chaviré et il a été placé dans un orphelinat en Indonésie.
L'histoire aura à terme une fin heureuse, mais il y aura eu de nombreux virages et des rebondissements difficiles le long de la route de cet enfant destiné aux malheurs.
À l'époque, le petit garçon avec le passeport irlandais était instable et troublé dans son nouvel environnement.
Ne pouvant que parler en anglais, il criait "avec persistance et il était très instable et retiré".
Mais au moment de son adoption, en juillet 2001, Joseph et Lala Dowse avait de grands espoirs pour leur nouvel enfant, Tristan Joseph. Son deuxième nom est venu de son père adoptif irlandais, un comptable de Wicklow. À l'orphelinat indonésien, il a été renommé Erwin.
Perplexe
L'été dernier, toujours dans un orphelinat, le petit garçon a été décrit comme étant blessé, confus et quelque peu perplexe.
Hier, la Cour Supérieure de Dublin a bougé pour garantir son avenir.
M. le juge John McMenaminalso a révélé au cours de ses arrêts, la suite des événements qui ont mené Tristan à être placé dans l'orphelinat en mai 2003.
C'était la défense des Dowse, a déclaré le juge, que l'adoption de Tristan "n'a pas réussi", malheureusement "très peu ou pas de lien s'est créé."
Le couple a affirmé cela était devenu clair à peine un mois après l'adoption.
Ils ont dit que Tristan n'a pas réagi ou créé de lien d'une manière positive. Il se tourmentait et était devenu agressif et bouleversé en présence de Mme Dowse.
M. Dowse a informé le Conseil d'adoption que l'adoption de Tristan et son nom a été inscrit dans le registre irlandais des adoptions étrangères en septembre 2001.
Mais les affaires ont ensuite pris une autre tournure pour Tristan, et ça allait avoir un impact modifiant sa vie future.
Selon une lettre adressée au Conseil par les avocats des Dowse, le 19 avril 2004, peu après l'inscription dans le registre des adoptions étrangères en 2001, les Dowse ont découvert qu'ils attendaient un bébé. Cette petite fille est née en Indonésie le 29 mai 2002.
Le juge a dit qu'il était indiqué dans la lettre que l'adoption de Tristan avait été "perturbé" par la grossesse de Lala et la naissance de la fille.
"Ainsi, le lien requis ne s'est pas créé", a dit M. le juge McMenamin, ajoutant que cela différait des précédentes assertions à propos du moment où l'absence de lien avait commencé.
Les Dowse ont dit qu'ils ont appelé un psychologue et l'avis était que la poursuite de l'adoption n'était pas dans le meilleur intérêt de Tristan. Ils ont considéré le placement en famille d'accueil ou la recherche de la mère naturelle, et les conseils juridiques en Indonésie ont suggéré que le garçon pourrait être ré-adopté là.
En mai 2003, les Dowse sont retournés à la cour au sud de Jakarta pour un ordre de renonciation de la garde de Tristan à des tiers désignés.
Tristan a été placé dans un orphelinat dans le district de Bogo au sud de Jakarta. Il était l'un des deux seuls enfants de moins de cinq ans.
Le tribunal avait entendu comment les Dowsesle se sont mariés à Azerbaïdjan en juin 2000. Mme Dowes, qui est de l'Azerbaïdjan et est un médecin, a rencontré M. Dowse pendant qu'il travaillait à Bakou.
Un travailleur social supérieur du Conseil d'adoption irlandais, Patricia Smyth, qui a visité Tristan à l'orphelinat, a trouvé qu'il était un enfant intelligent et communicatif.
"Mme Smyth est d'avis que l'attachement entre Tristan et sa famille adoptive aurait été fermement établie et consolidée au cours de la période de séjour avec eux", a dit le juge.
Tristan ne parle que l'anglais. Il a dû s'habituer à utiliser indonésien quand il a déménagé au foyer et, en outre, il dû s'adapter au changement de son nom.
"Il est probable que Tristan ait développé une méfiance à l'égard des adultes à la suite de ce qui lui est arrivé", a dit le juge.
En mai 2005, Tristan a été transféré à l'orphelinat de l'État orphelinat où les conditions ne sont pas les mêmes et il a dû dormir dans la même chambre que 34 autres enfants.
Le juge a déclaré: "Dans un formulaire signé par les candidats dans le but de l'adoption originale, le 25 juillet 2001, ils ont écrit qu'ils souhaitaient élever Tristan comme s'il était de leur propre chair et sang". Ce qui s'est produit est difficile de concilier avec cette déclaration. Il est difficile de concevoir l'effet traumatique dont ces changements doivent avoir eu sur ce jeune enfant".
Abandon
Après le placement de Tristan à l'orphelinat, le couple est retourné à l'Irlande avec leurs deux autres enfants pendant 10 jours, mais le juge a dit qu'il n'avait pas tenté d'informer les autorités d'adoption.
M. Dowse a dit alors qu'il était facile maintenant de regarder en arrière en recul, ce que lui et sa femme avaient essayé de faire était de prendre la meilleure décision qu'ils pouvaient à l'époque, dans l'intérêt de Tristan. Ils étaient d'avis s'ils pouvaient amener sa ré-adoption tout en évitant que le problème devienne public alors l'intérêt de l'enfant serait protégé.
M. Dowse a témoigné qu'il avait donné un total de 1900$ à l'orphelinat tandis que le garçon était là. L'an dernier, les Dowse ont déposé à la cour pour renoncer à l'enfant dans le sud de Jakarta tribunal.
Tristan vit maintenant à Tegal avec sa mère naturelle, Suryani, dans la côte nord de Java, à 350 km de Jakarta. Il vit avec elle dans une maison appartenant à son arrière-grand-mère avec sa demi-fratrie, du précédent mariage de Suryani.
Le juge dit que la preuve indiquait que la famille de Suryani était au-dessus du niveau de la pauvreté, mais était néanmoins loin d'être à l'aise.
L'ambassadeur irlandais de Singapour et de l'Indonésie, Hugh Swift, qui se sont rendus à Tegal à la demande de la Cour Supérieure le 17 Octobre 2005, a dit que Tristan était apparemment en bonne santé et de bonne humeur. Enfin, il semblerait que le petit garçon a enfin trouvé le bonheur.
Pour plus de détails sur l'histoire de Tristan, cliquez ici.
*********
Je pourrais encore citer d'autres cas
de produits d'enfants retournés à leurs pays d'origine mais je vais terminer en vous référant le cas Jade. En fait, Jade n'a pas été retournée à sa mère biologique, ni à son pays d'origine (Corée du Sud), elle n'a pas été non plus envoyée à un foyer d'accueil de son pays d'adoption (Pays-Bas), mais elle a été abandonnée dans un troisième pays (Hong-Kong) où ses parents adoptifs, diplomates néerlandais, avaient séjourné. Pour détails, cliquez
ici et
ici.
Est-il étonnant que certains adoptés se nomment eux-mêmes des "produits exportés de..."?
Click 