Un couple d'Australiens a abandonné leurs enfants adoptés éthiopiens aux mains des autorités après avoir été incapable de surmonter le fait que ces enfants étaient plus âgés que ne prétendaient les officiels africains.
Les deux enfants, qui ne peuvent pas être identifiés pour des raisons juridiques, étaient âgés d'environ deux et quatre ans de plus que ce qui est indiqué sur leurs documents et ils ont été adoptés par une autre famille australienne. Les parents qui ont renoncé à l'adoption ont dit qu'ils n'avaient pas les compétences pour traiter des enfants plus âgés et lesdites autorités devraient avoir vérifié les âges. Les enfants leur ont aussi dit qu'ils avaient un frère (ou soeur) plus âgé - un fait non déclaré dans la documentation sur leurs origines.
Détails dans l'article en anglais Ethiopian adoption went awry
Affichage des articles dont le libellé est Australie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Australie. Afficher tous les articles
10 mars 2010
4 déc. 2009
Indiens d'Amérique adoptés par la force, déchirés entre les cultures
Traduit de l'article Forcibly adopted American Indians torn between cultures paru sur denverpost.com, le 29 novembre 2009.
Les liens du texte ont été ajoutés par Myung-Sook.
Même en troisième année, Susan Devan Harness savait qu'elle n'avait pas sa place dans le monde des blancs. Déjà elle était appelée "squaw girl" par ses camarades. Harness attirait les regards suspects et elle était suivie par des employés à chaque fois qu'elle entrait dans un magasin de la ville du Montana où elle a été élevée. Mais c'est seulement à 14 ans qu'elle s'est rendu compte combien elle était éloignée de la culture dominante dans laquelle elle avait été poussée. Harness était parmi environ 395 enfants amérindiens adoptés de force dans des familles blanches dans le cadre d'une expérience sociale nationale, menée de 1958 à 1967.
Harness, maintenant anthropologue culturelle de l'Université d'État du Colorado, a écrit un livre sur les expériences de ceux qui ont été emportés dans l'Indian Adoption Project (Projet d'adoption indienne).
Elle a constaté que, comme elle, un grand nombre des enfants adoptés ont été ostracisés et rabaissés autant dans la communauté blanche que la communauté amérindienne.
Harness, 50 ans, se rappelle avoir été une adolescente assise sur son perron, écoutant les reportages de la radio sur les clameurs croissantes causées par l'American Indian Movement au début des années 1970. "J'ai entendu mon père dire:"Quels sont ces cris de guerre des ivres jusqu'à présent?"" a dit Harness.
"Je me suis dit: "Si mon père dit ça devant ma face, que d'autres les gens disent-ils moi?"
Inspiration pour le changement
Son livre, Mixing Cultural Identities Through Transracial Adoption, décrit comment le projet a commencé comme une entente verbale entre le Bureau des affaires indiennes et la Child Welfare League (alliance de la protection de l'enfance).
L'idée était de sauver les enfants amérindiens de la pauvreté et des conditions sociales difficiles et leur donner accès aux ressources de la classe moyenne des Blancs.
Mais en réalité, disent des militants, c'était un nouvel effort du gouvernement blanc des États-Unis pour éradiquer la population amérindienne.
"Tant de choses sont arrivées aux Indiens en vertu de tant de politique du gouvernement fédéral", a déclaré Evelyn Stevenson, un avocat de longue date pour Confederated Salish and Kootenai Tribes (Confédération des tribus Salish et Kootenai). "Il y a d'abord eu l'annihilation et l'extermination, puis une période d'assimilation et d'adoption forcée, puis l'idée de se débarrasser des réserves. Cela nous a tous rendus un peu dingues."
La mère salish de Stevenson a été enlevée de sa famille et forcée d'aller à l'internat. Après avoir obtenu son diplôme en droit, Stevenson a contribué à écrire la Indian Child Welfare Act (Loi sur le bien-être des enfants indiens) de 1978, dans un effort de préserver ce qui restait des familles amérindiennes.
La Loi donne aux gouvernements des tribus une voix plus forte dans les procédures de garde des enfants amérindiens, y compris les adoptions. La Loi empêche les tribunaux de l'État d'avoir une juridiction sur l'adoption ou la garde d'enfants indiens qui résident au sein de leurs propres réserves.
Les bonnes intentions qui ont mal tourné
Stevenson et d'autres disent que le projet d'adoption indienne était peut-être bien intentionné. Mais la plupart du temps, il a permis aux non-Indiens de porter un jugement sur les familles des réserves et de les séparer comme ils l'entendaient, a déclaré Sandra White Hawk qui a été prise de la réserve Sioux de Rosebud, quand elle avait 18 mois.
Selon Hawk, dans de nombreux cas, les missionnaires travaillant dans les réserves appelaient les autorités locales pour se plaindre des conditions de logement. Un travailleur social faisait alors faire une étude du milieu familial et, plus souvent qu'autrement, montait un dossier recommandant que l'enfant soit enlevé. Les familles ne pouvaient pas arrêter le processus et laissaient les autorités des Blancs prendre la relève.
La plupart des adoptions forcées étaient fondées sur des préjugés, a dit White Hawk. De nombreux enfants vivaient avec des familles élargies, notamment des tantes et des oncles, et souvent n'avaient pas de chambre à eux. Plusieurs des maisons n'avaient également pas d'eau courante ou d'électricité.
"Je pense que c'est intéressant de noter que l'État était plus intéressé à arracher un enfant de son domicile que d'essayer d'obtenir des services publics et autres services pour ces maisons", a dit White Hawk .
Les parents de White Hawk, tous les deux missionnaires, considéraient sa famille biologique comme une partie d'une sous-culture sociale et religieuse dangereuse.
"Ma mère adoptive me rappelait sans cesse que, peu importe ce que je faisais, je venais d'une race païenne dont le seul espoir de rédemption était de s'assimiler à la culture des Blancs," a dit White Hawk.
White Hawk a aidé à créer First Nations Orphans Association, qui aide les personnes adoptées de force à reprendre contact avec leurs familles biologiques.
"Notre tâche est d'aider ces gens à guérir", a-t-elle dit.
La Child Welfare League a reconnu le mal qu'il a infligé au cours de la période d'adoption forcée, et a fait des excuses publiques en 2001.
Dans de nombreux cas, les enfants indiens d'Amérique "ont été privés de leur culture, de leur langue, des connexions à leur famille, de leur tribu, et dans beaucoup de cas il a causé tant de douleur et de chagrin et les a privés de tant de bonheur dans leur vie", a déclaré Shay Bilchik, président et directeur général de la Child Welfare League.
Différentes opportunités
Comme beaucoup d'autres adoptés, Harness concède que la famille des Blancs dans laquelle elle a été élevée lui a donné de meilleures opportunités de succès traditionnel que celle d'où elle a été enlevée à 18 mois.
"On m'a donné accès à des cours de chant et des cours de musique et d'autres choses que je n'aurais pas eu la chance d'avoir autrement", a déclaré Harness. "Je suis comme les autres adoptés qui ont dit que, même si leurs familles étaient parfois abusives, ils ne seraient jamais devenus les personnes qu'ils sont devenus aujourd'hui", sans être adoptés.
Mais il y avait un coût.
"Nous étions, à bien des égards, tenus d'être reconnaissants et heureux que nous n'ayons pas été élevés avec cette autre famille", a déclaré Harness.
Également membre Confédération des tribus Salish et Kootenai de la réserve Flathead dans l'ouest du Montana, Harness a été enlevée par un travailleur social à cause de la "négligence".
Elle a été adoptée à l'âge de 2 ans par un couple de Blancs - Eleanor et Jed Devan. Tandis que sa mère voulait simplement un enfant, son père, dit Harness, croyait à la noble idée de "sauver" une jeune Amérindienne de ses ancêtres.
Bientôt, d'autres adoptaient des enfants indiens de l'Amérique, notamment les familles des églises à travers le pays, a-t-elle dit.
"À l'époque c'était considéré comme un adoption à la mode", a déclaré Harness. "Si vous pouviez sauver un enfant pauvre Indien, vous étiez une bonne personne."
Crises d'identité
Elle a parlé à 25 adoptés dans ses recherches et a constaté que, comme elle, beaucoup d'entre eux sont inconfortablement à cheval sur la barrière culturelle entre les Amérindiens et les sociétés des Blancs.
Certains ont dit qu'ils étaient considérés comme inférieurs à leurs frères et sœurs blancs à cause de leur ADN amérindien. "Je pense que, par exemple, lorsque j'avais des ennuis, c'était à cause de mes gènes, à cause mauvais gènes qui te sont transmis", a dit un adopté.
Plus tard, de nombreux adoptés ont rencontré le ressentiment de membres de la tribu lorsqu'ils sont retournés à la réserve de leur naissance. On les appelait les "pommes" - rouge à l'extérieur mais blanc à l'intérieur.
"Comment ai-je passé d'Indien à Blanc?" s'est demandé un autre adopté. "J'ai vécu quelque part au milieu, racialement vide."
Plusieurs ont lutté avec la dépression et la consommation précoce de drogues. Certains se sont suicidés, a dit Harness.
Certains récits des adoptés ne se sont pas terminés si mal, cependant. Suzie Fedorko a été remise à des travailleurs sociaux du Minnesota par sa grand-mère, après que la mère de Fedorko soit partie pour l'école secondaire un matin.
Les parents adoptifs Fedorko's - des catholiques fervents - étaient aimants et lui ont offert un bon foyer, et elle a continué en créant sa propre famille.
Fedorko a appris plus tard que sa mère - Cathee Dahmen - est devenue un mannequin dans les années 1970 et a traîné avec des gens comme Mick Jagger et Andy Warhol.
"Si j'étais restée avec ma mère, je ne sais pas si elle aurait eu le succès qu'elle a eu dans sa vie", a dit Fedorko.
Harness aussi a été réunie avec sa famille biologique, et est en paix d'une certaine façon.
Elle est toujours en colère à propos des moments où en apprenant qu'elle était une Améridienne, l'opinion des gens à son propos dégringolait. Un professeur de collège, par exemple, lui a dit qu'elle serait mieux adaptée pour des cours de formation professionnelle.
"Je sais que les espérances - ou le manque d'espérances - qui ont été placées sur moi alors que je grandissais et essayais de trouver ma place dans le monde, m'ont fait limiter mes capacités, pendant longtemps", a déclaré Harness. "Mais je crois que j'ai eu mon pied dans ce monde à la fin.
Monte Whaley: 720-929-0907 or mwhaley@denverpost.com
D'ailleurs, comme les tribus sont juridiquement considérées comme des nations souveraines, l'intégration des enfants indiens dans des familles non indiennes constituaient une sorte d'adoption autant que transraciale, parallèlement à l'adoption d'enfants étrangers venus d'Europe et d'Asie après 1945. (Adoption History Project).
Le premier ministre australien, Kevin Rudd a présenté ses excuses pour la politique du gouvernement séparant les enfants de leurs familles et communautés. 13 février 2008.
"Nous présentons en particulier nos excuses aux enfants aborigènes et insulaires du Détroit de Torres qui ont été enlevés à leurs familles, à leurs communautés et à leurs pays. Pour la peine, la souffrance et les blessures de ces générations volées, de leurs descendants et de leurs familles laissées derrières elles, nous demandons pardon. Aux mères et pères, aux frères et sœurs, pour avoir séparé des familles et des communautés, nous demandons pardon. Et pour l'atteinte à la dignité et l'humiliation infligées à un peuple fier de lui-même et de sa culture, nous demandons pardon." Dans Les excuses du gouvernement aux Aborigènes (Survival, 13 février 2008).
Le Premier ministre canadien Stephen Harper a présenté des excuses aux Premières Nations du Canada, 11 juillet 2008.
"De toute évidence, tout acte ou toute activité visant à l'assimilation d'un autre peuple est raciste. Grâce à ces excuses, le message est clair : Nous avons eu tort d'agir ainsi et il est maintenant temps d'établir une nouvelle relation." Dans Excuses aux Premières Nations, aux Inuits et aux Métis (CRR.CA, 11 juillet 2008).
Remarque: En octobre 1998, Kim Dae-Jung, alors président de la Corée du Sud, avait invité 29 adoptés coréens à la Maison Bleue. Au cours de cette réunion, il a publiquement présenté des excuses pour l'incapacité de la Corée de les élever. (Kim, Dae-Jung, President Kim Dae Jung's Speech: October 23, 1998 at the Blue House, in Chosen Child, vol 1, no 5, May 1999: 15-16).
Lors de mon voyage en Corée en juillet 1989, organisé par la Holt, le président avait aussi présenté des excuses auprès de nous, les adoptés, de n'avoir pas pu nous garder à cause de la pauvreté, mais il promettait que puisque la Corée était maintenant riche, elle allait désormais pouvoir garder ses enfants (pendant le même voyage, la Holt nous emmenait voir des bébés partir vers les États-Unis, dans le même local d'où on avait préparé à mon exportation quelques années auparavant).
Des excuses larmoyantes que je qualifie d'hypocrites puisque la Corée continuait et continue d'exporter ses enfants malgré son économie prospère.
Sites web reliés aux Premières Nations:
American Movement Indian
Rosebud Sioux Tribe
First Nations Orphans Association
The Native Adoptee
Les liens du texte ont été ajoutés par Myung-Sook.
Même en troisième année, Susan Devan Harness savait qu'elle n'avait pas sa place dans le monde des blancs. Déjà elle était appelée "squaw girl" par ses camarades. Harness attirait les regards suspects et elle était suivie par des employés à chaque fois qu'elle entrait dans un magasin de la ville du Montana où elle a été élevée. Mais c'est seulement à 14 ans qu'elle s'est rendu compte combien elle était éloignée de la culture dominante dans laquelle elle avait été poussée. Harness était parmi environ 395 enfants amérindiens adoptés de force dans des familles blanches dans le cadre d'une expérience sociale nationale, menée de 1958 à 1967.
Harness, maintenant anthropologue culturelle de l'Université d'État du Colorado, a écrit un livre sur les expériences de ceux qui ont été emportés dans l'Indian Adoption Project (Projet d'adoption indienne).
Elle a constaté que, comme elle, un grand nombre des enfants adoptés ont été ostracisés et rabaissés autant dans la communauté blanche que la communauté amérindienne.
Harness, 50 ans, se rappelle avoir été une adolescente assise sur son perron, écoutant les reportages de la radio sur les clameurs croissantes causées par l'American Indian Movement au début des années 1970. "J'ai entendu mon père dire:"Quels sont ces cris de guerre des ivres jusqu'à présent?"" a dit Harness.
"Je me suis dit: "Si mon père dit ça devant ma face, que d'autres les gens disent-ils moi?"
Inspiration pour le changement
Son livre, Mixing Cultural Identities Through Transracial Adoption, décrit comment le projet a commencé comme une entente verbale entre le Bureau des affaires indiennes et la Child Welfare League (alliance de la protection de l'enfance).
L'idée était de sauver les enfants amérindiens de la pauvreté et des conditions sociales difficiles et leur donner accès aux ressources de la classe moyenne des Blancs.
Mais en réalité, disent des militants, c'était un nouvel effort du gouvernement blanc des États-Unis pour éradiquer la population amérindienne.
"Tant de choses sont arrivées aux Indiens en vertu de tant de politique du gouvernement fédéral", a déclaré Evelyn Stevenson, un avocat de longue date pour Confederated Salish and Kootenai Tribes (Confédération des tribus Salish et Kootenai). "Il y a d'abord eu l'annihilation et l'extermination, puis une période d'assimilation et d'adoption forcée, puis l'idée de se débarrasser des réserves. Cela nous a tous rendus un peu dingues."
La mère salish de Stevenson a été enlevée de sa famille et forcée d'aller à l'internat. Après avoir obtenu son diplôme en droit, Stevenson a contribué à écrire la Indian Child Welfare Act (Loi sur le bien-être des enfants indiens) de 1978, dans un effort de préserver ce qui restait des familles amérindiennes.
La Loi donne aux gouvernements des tribus une voix plus forte dans les procédures de garde des enfants amérindiens, y compris les adoptions. La Loi empêche les tribunaux de l'État d'avoir une juridiction sur l'adoption ou la garde d'enfants indiens qui résident au sein de leurs propres réserves.
Les bonnes intentions qui ont mal tourné
Stevenson et d'autres disent que le projet d'adoption indienne était peut-être bien intentionné. Mais la plupart du temps, il a permis aux non-Indiens de porter un jugement sur les familles des réserves et de les séparer comme ils l'entendaient, a déclaré Sandra White Hawk qui a été prise de la réserve Sioux de Rosebud, quand elle avait 18 mois.
Selon Hawk, dans de nombreux cas, les missionnaires travaillant dans les réserves appelaient les autorités locales pour se plaindre des conditions de logement. Un travailleur social faisait alors faire une étude du milieu familial et, plus souvent qu'autrement, montait un dossier recommandant que l'enfant soit enlevé. Les familles ne pouvaient pas arrêter le processus et laissaient les autorités des Blancs prendre la relève.
La plupart des adoptions forcées étaient fondées sur des préjugés, a dit White Hawk. De nombreux enfants vivaient avec des familles élargies, notamment des tantes et des oncles, et souvent n'avaient pas de chambre à eux. Plusieurs des maisons n'avaient également pas d'eau courante ou d'électricité.
"Je pense que c'est intéressant de noter que l'État était plus intéressé à arracher un enfant de son domicile que d'essayer d'obtenir des services publics et autres services pour ces maisons", a dit White Hawk .
Les parents de White Hawk, tous les deux missionnaires, considéraient sa famille biologique comme une partie d'une sous-culture sociale et religieuse dangereuse.
"Ma mère adoptive me rappelait sans cesse que, peu importe ce que je faisais, je venais d'une race païenne dont le seul espoir de rédemption était de s'assimiler à la culture des Blancs," a dit White Hawk.
White Hawk a aidé à créer First Nations Orphans Association, qui aide les personnes adoptées de force à reprendre contact avec leurs familles biologiques.
"Notre tâche est d'aider ces gens à guérir", a-t-elle dit.
La Child Welfare League a reconnu le mal qu'il a infligé au cours de la période d'adoption forcée, et a fait des excuses publiques en 2001.
Dans de nombreux cas, les enfants indiens d'Amérique "ont été privés de leur culture, de leur langue, des connexions à leur famille, de leur tribu, et dans beaucoup de cas il a causé tant de douleur et de chagrin et les a privés de tant de bonheur dans leur vie", a déclaré Shay Bilchik, président et directeur général de la Child Welfare League.
Différentes opportunités
Comme beaucoup d'autres adoptés, Harness concède que la famille des Blancs dans laquelle elle a été élevée lui a donné de meilleures opportunités de succès traditionnel que celle d'où elle a été enlevée à 18 mois.
"On m'a donné accès à des cours de chant et des cours de musique et d'autres choses que je n'aurais pas eu la chance d'avoir autrement", a déclaré Harness. "Je suis comme les autres adoptés qui ont dit que, même si leurs familles étaient parfois abusives, ils ne seraient jamais devenus les personnes qu'ils sont devenus aujourd'hui", sans être adoptés.
Mais il y avait un coût.
"Nous étions, à bien des égards, tenus d'être reconnaissants et heureux que nous n'ayons pas été élevés avec cette autre famille", a déclaré Harness.
Également membre Confédération des tribus Salish et Kootenai de la réserve Flathead dans l'ouest du Montana, Harness a été enlevée par un travailleur social à cause de la "négligence".
Elle a été adoptée à l'âge de 2 ans par un couple de Blancs - Eleanor et Jed Devan. Tandis que sa mère voulait simplement un enfant, son père, dit Harness, croyait à la noble idée de "sauver" une jeune Amérindienne de ses ancêtres.
Bientôt, d'autres adoptaient des enfants indiens de l'Amérique, notamment les familles des églises à travers le pays, a-t-elle dit.
"À l'époque c'était considéré comme un adoption à la mode", a déclaré Harness. "Si vous pouviez sauver un enfant pauvre Indien, vous étiez une bonne personne."
Crises d'identité
Elle a parlé à 25 adoptés dans ses recherches et a constaté que, comme elle, beaucoup d'entre eux sont inconfortablement à cheval sur la barrière culturelle entre les Amérindiens et les sociétés des Blancs.
Certains ont dit qu'ils étaient considérés comme inférieurs à leurs frères et sœurs blancs à cause de leur ADN amérindien. "Je pense que, par exemple, lorsque j'avais des ennuis, c'était à cause de mes gènes, à cause mauvais gènes qui te sont transmis", a dit un adopté.
Plus tard, de nombreux adoptés ont rencontré le ressentiment de membres de la tribu lorsqu'ils sont retournés à la réserve de leur naissance. On les appelait les "pommes" - rouge à l'extérieur mais blanc à l'intérieur.
"Comment ai-je passé d'Indien à Blanc?" s'est demandé un autre adopté. "J'ai vécu quelque part au milieu, racialement vide."
Plusieurs ont lutté avec la dépression et la consommation précoce de drogues. Certains se sont suicidés, a dit Harness.
Certains récits des adoptés ne se sont pas terminés si mal, cependant. Suzie Fedorko a été remise à des travailleurs sociaux du Minnesota par sa grand-mère, après que la mère de Fedorko soit partie pour l'école secondaire un matin.
Les parents adoptifs Fedorko's - des catholiques fervents - étaient aimants et lui ont offert un bon foyer, et elle a continué en créant sa propre famille.
Fedorko a appris plus tard que sa mère - Cathee Dahmen - est devenue un mannequin dans les années 1970 et a traîné avec des gens comme Mick Jagger et Andy Warhol.
"Si j'étais restée avec ma mère, je ne sais pas si elle aurait eu le succès qu'elle a eu dans sa vie", a dit Fedorko.
Harness aussi a été réunie avec sa famille biologique, et est en paix d'une certaine façon.
Elle est toujours en colère à propos des moments où en apprenant qu'elle était une Améridienne, l'opinion des gens à son propos dégringolait. Un professeur de collège, par exemple, lui a dit qu'elle serait mieux adaptée pour des cours de formation professionnelle.
"Je sais que les espérances - ou le manque d'espérances - qui ont été placées sur moi alors que je grandissais et essayais de trouver ma place dans le monde, m'ont fait limiter mes capacités, pendant longtemps", a déclaré Harness. "Mais je crois que j'ai eu mon pied dans ce monde à la fin.
Monte Whaley: 720-929-0907 or mwhaley@denverpost.com
**********
Remarque: De toute évidence, à la lecture de cet article, les adoptions internationales ne sont pas du tout différentes des adoptions forcées des Aborigènes (des États-Unis, Canada et Australie)! D'ailleurs, comme les tribus sont juridiquement considérées comme des nations souveraines, l'intégration des enfants indiens dans des familles non indiennes constituaient une sorte d'adoption autant que transraciale, parallèlement à l'adoption d'enfants étrangers venus d'Europe et d'Asie après 1945. (Adoption History Project).
**********
Le premier ministre australien, Kevin Rudd a présenté ses excuses pour la politique du gouvernement séparant les enfants de leurs familles et communautés. 13 février 2008.
"Nous présentons en particulier nos excuses aux enfants aborigènes et insulaires du Détroit de Torres qui ont été enlevés à leurs familles, à leurs communautés et à leurs pays. Pour la peine, la souffrance et les blessures de ces générations volées, de leurs descendants et de leurs familles laissées derrières elles, nous demandons pardon. Aux mères et pères, aux frères et sœurs, pour avoir séparé des familles et des communautés, nous demandons pardon. Et pour l'atteinte à la dignité et l'humiliation infligées à un peuple fier de lui-même et de sa culture, nous demandons pardon." Dans Les excuses du gouvernement aux Aborigènes (Survival, 13 février 2008).
Le Premier ministre canadien Stephen Harper a présenté des excuses aux Premières Nations du Canada, 11 juillet 2008.
"De toute évidence, tout acte ou toute activité visant à l'assimilation d'un autre peuple est raciste. Grâce à ces excuses, le message est clair : Nous avons eu tort d'agir ainsi et il est maintenant temps d'établir une nouvelle relation." Dans Excuses aux Premières Nations, aux Inuits et aux Métis (CRR.CA, 11 juillet 2008).
Remarque: En octobre 1998, Kim Dae-Jung, alors président de la Corée du Sud, avait invité 29 adoptés coréens à la Maison Bleue. Au cours de cette réunion, il a publiquement présenté des excuses pour l'incapacité de la Corée de les élever. (Kim, Dae-Jung, President Kim Dae Jung's Speech: October 23, 1998 at the Blue House, in Chosen Child, vol 1, no 5, May 1999: 15-16).
Lors de mon voyage en Corée en juillet 1989, organisé par la Holt, le président avait aussi présenté des excuses auprès de nous, les adoptés, de n'avoir pas pu nous garder à cause de la pauvreté, mais il promettait que puisque la Corée était maintenant riche, elle allait désormais pouvoir garder ses enfants (pendant le même voyage, la Holt nous emmenait voir des bébés partir vers les États-Unis, dans le même local d'où on avait préparé à mon exportation quelques années auparavant).
Des excuses larmoyantes que je qualifie d'hypocrites puisque la Corée continuait et continue d'exporter ses enfants malgré son économie prospère.
Sites web reliés aux Premières Nations:
American Movement Indian
Rosebud Sioux Tribe
First Nations Orphans Association
The Native Adoptee
4 mars 2009
Des familles australiennes prises dans le scandale d'adoption indienne
Traduction de l'article Australian families caught up in India adoption scandal publié dans ABCNews, le 22 février 2009.
C'est une pensée confrontante pour toute famille qui ne se doute pas que leur enfant adopté pourrait avoir été victime de trafic.
Mais la vérité est que des centaines d'enfants indiens ont été volés et vendus pour l'adoption, et certains ont trouvé de nouveaux foyers en Australie.
Il est impossible d'obtenir une image précise de la véritable ampleur de la traite des enfants en Inde, mais une chose est claire - cela dure depuis des années.
En Inde, il y a de grosses sommes d'argent à faire et les tentations sont partout.
À la fin des années 1990, les commerçants d'enfants enlevaient effrontément les bébés et les jeunes enfants de ces rues.
Un avocat affirme que sur environ 400 enfants des enfants indiens qui ont trouvé de nouveaux foyers en Australie au cours des 15 dernières années, au moins 30 ont été volés à leur famille d'origine.
La question est encore compliquée par le fait qu'il est très facile pour une personne se présentant comme un parent d'"abandonner" un enfant dans un orphelinat - probablement pour un paiement sous la table.
La grande faille dans le système, c'est que les orphelinats supervisent l'abandon des enfants sans le contrôle approprié du gouvernement, une porte ouverte pour les trafiquants.
Les orphelinats peuvent ensuite faire des milliers de dollars en frais pour tous les enfants qui sont envoyés à l'étranger.
Vendu par leur père ivre
Depuis 10 ans, dans un petit village au nord de Chennai, Sunama a vécu avec une perte douloureuse: ses deux enfants les plus âgés sont absents de la maison.
En 1996, ils ont été enlevés et vendus par leur père ivre pour l'équivalent de 50$. Les enfants, âgés de deux et trois ans, ont été négociés par les trafiquants d'enfants.
La perte était insupportable pour Sunama qui ne savait même pas si ses enfants étaient morts ou vivants.
Mais Akil et Sabila étaient heureux et en bonne santé, de l'autre côté du monde, dans la banlieue de Canberra.
Akil, maintenant 15 ans, et sa sœur de 14 ans, sont devenus une partie de la famille Rollings qui ont 8 enfants, dont six adoptés.
Julia et Barry Rollings avaient toujours cru que Akil et Sabila avaient été abandonnés par leurs parents malades.
Mais bientôt les Rollings ont commencé à lire des rapports que l'orphelinat MASOS où ils ont adopté les deux enfants, était pris dans un scandale d'enlèvements.
Ils ont commencé à douter de l'histoire dont ils avaient été informés à propos des origines de Akil et de Sa bila.
"Cela a été la partie la plus difficile d'essayer de décider si nous devrions chercher ou si nous devrions laisser les choses comme elles étaient", a déclaré Mme Rollings.
"C'était la réalisation de l'essentiel de cette décision, que si nous avons commencions le voyage, si passions par cette porte, c'est ça ... Il n'y a pas de retour en arrière. Que nous sommes alors tenus de suivre jusqu'au bout."
"Cet inconnu était pas mal épeurant."
Les Rollings ont senti qu'ils devaient à leurs enfants de chercher leur mère biologique, en dépit des dangers.
"Ma plus grand crainte crainte était que l'on risquait de perdre les enfants, qu'il y aurait un moyen légal que nous pourrions aboutir à une situation que, quelles que soient nos motivations pour la recherche, que nous puissions trouver une autre famille qui demandait le retour de leurs enfants", a déclaré Mme Rollings.
Ils ont réussi à retrouver Sumana et le correspondant étranger d'ABC1 a accompagné les familles dans leur voyage émotionnel.
Volé dans la rue
Jabeen, âgée de 13 ans, a également été enlevée en Inde, mais les réunions familiales n'ont pas fonctionné comme dans le cas des Rollings.
C'était tard en 1998 et Jabeen avait été hors de la vue de sa mère, Fatima pour un moment, pendant qu'elle marchait le long de la rue.
Les trafiquants étaient à la recherche de beaux enfants qui pourraient être attrayants pour l'adoption selon eux.
Elle a été arrachée de la rue par une femme qui voyageait dans un pousse-pousse et les trafiquants ont changé le nom de l'enfant. Ils ont prétendu qu'elle avait été abandonnée par sa mère.
Jabeen a été adoptée par un couple australien qui ne se doutait de rien mais qui est désormais conscient de la vérité mais a choisi de maintenir leur vie privée et l'affaire est maintenant devant les tribunaux.
Geetha Devarajan, l'avocat des parents biologiques de Jabeen, Fathima et Salya, dit que Jabeen a été vendue par des trafiquants à un orphelinat appelé MSS.
Elle dit que les officiels orphelinat corrompus ont fabriqué de faux documents d'abandon.
"Les enfants sont très vulnérables dans cette situation, en particulier les enfants pauvres qui viennent d'un milieu difficile," a déclaré Mme Devarajan.
"Cela ne se produira pas du tout dans les familles aisées ou de la classe supérieure. Ça ne se passe qu'avec les familles pauvres.
"La cible facile sont les enfants qui sont dans la rue jouant ou dormant et où les parents travaillent ou les parents n'ont pas de résidence appropriée où ils peuvent protéger les enfants contre ces types de vautours.
"Ils prennent l'enfant et disparaissent et une fois que ces enfants sont dans les orphelinats, c'est un grand abri où personne ne peut pénétrer."
L'organisation MSS a été interdite d'adopter des enfants, mais elle prospecte encore le soutien de bienfaisance de l'Australie.
Le journaliste d'ABC Sally Sara a visité l'orphelinat de Jabeen et a confronté le directeur, qui fait maintenant face à des accusations.
En faisant le rapportage sur le scandale de Chennai, Sara a également constaté qu'il y a beaucoup de familles indiennes qui aimeraient adopter un enfant, mais les lois sur l'adoption nationale sont tellement draconiennes que la plupart abandonne et prennent les enfants comme famille d'accueil.
Vidéo sur ce sujet
Stolen et Sold (Volés et vendus) Un documentaire de 30 minutes réalisé par Sally Sara où elle enquête le trafic d'enfants en Inde et joint les familles australiennes dans la la recherche de la vérité.
Autres articles sur le scandale des adoptions indiennes
blog1
blog2
blog3
blog4
blog4
blog5
C'est une pensée confrontante pour toute famille qui ne se doute pas que leur enfant adopté pourrait avoir été victime de trafic.
Mais la vérité est que des centaines d'enfants indiens ont été volés et vendus pour l'adoption, et certains ont trouvé de nouveaux foyers en Australie.
Il est impossible d'obtenir une image précise de la véritable ampleur de la traite des enfants en Inde, mais une chose est claire - cela dure depuis des années.
En Inde, il y a de grosses sommes d'argent à faire et les tentations sont partout.
À la fin des années 1990, les commerçants d'enfants enlevaient effrontément les bébés et les jeunes enfants de ces rues.
Un avocat affirme que sur environ 400 enfants des enfants indiens qui ont trouvé de nouveaux foyers en Australie au cours des 15 dernières années, au moins 30 ont été volés à leur famille d'origine.
La question est encore compliquée par le fait qu'il est très facile pour une personne se présentant comme un parent d'"abandonner" un enfant dans un orphelinat - probablement pour un paiement sous la table.
La grande faille dans le système, c'est que les orphelinats supervisent l'abandon des enfants sans le contrôle approprié du gouvernement, une porte ouverte pour les trafiquants.
Les orphelinats peuvent ensuite faire des milliers de dollars en frais pour tous les enfants qui sont envoyés à l'étranger.
Vendu par leur père ivre
Depuis 10 ans, dans un petit village au nord de Chennai, Sunama a vécu avec une perte douloureuse: ses deux enfants les plus âgés sont absents de la maison.
En 1996, ils ont été enlevés et vendus par leur père ivre pour l'équivalent de 50$. Les enfants, âgés de deux et trois ans, ont été négociés par les trafiquants d'enfants.
La perte était insupportable pour Sunama qui ne savait même pas si ses enfants étaient morts ou vivants.
Mais Akil et Sabila étaient heureux et en bonne santé, de l'autre côté du monde, dans la banlieue de Canberra.
Akil, maintenant 15 ans, et sa sœur de 14 ans, sont devenus une partie de la famille Rollings qui ont 8 enfants, dont six adoptés.
Julia et Barry Rollings avaient toujours cru que Akil et Sabila avaient été abandonnés par leurs parents malades.
Mais bientôt les Rollings ont commencé à lire des rapports que l'orphelinat MASOS où ils ont adopté les deux enfants, était pris dans un scandale d'enlèvements.
Ils ont commencé à douter de l'histoire dont ils avaient été informés à propos des origines de Akil et de Sa bila.
"Cela a été la partie la plus difficile d'essayer de décider si nous devrions chercher ou si nous devrions laisser les choses comme elles étaient", a déclaré Mme Rollings.
"C'était la réalisation de l'essentiel de cette décision, que si nous avons commencions le voyage, si passions par cette porte, c'est ça ... Il n'y a pas de retour en arrière. Que nous sommes alors tenus de suivre jusqu'au bout."
"Cet inconnu était pas mal épeurant."
Les Rollings ont senti qu'ils devaient à leurs enfants de chercher leur mère biologique, en dépit des dangers.
"Ma plus grand crainte crainte était que l'on risquait de perdre les enfants, qu'il y aurait un moyen légal que nous pourrions aboutir à une situation que, quelles que soient nos motivations pour la recherche, que nous puissions trouver une autre famille qui demandait le retour de leurs enfants", a déclaré Mme Rollings.
Ils ont réussi à retrouver Sumana et le correspondant étranger d'ABC1 a accompagné les familles dans leur voyage émotionnel.
Volé dans la rue
Jabeen, âgée de 13 ans, a également été enlevée en Inde, mais les réunions familiales n'ont pas fonctionné comme dans le cas des Rollings.
C'était tard en 1998 et Jabeen avait été hors de la vue de sa mère, Fatima pour un moment, pendant qu'elle marchait le long de la rue.
Les trafiquants étaient à la recherche de beaux enfants qui pourraient être attrayants pour l'adoption selon eux.
Elle a été arrachée de la rue par une femme qui voyageait dans un pousse-pousse et les trafiquants ont changé le nom de l'enfant. Ils ont prétendu qu'elle avait été abandonnée par sa mère.
Jabeen a été adoptée par un couple australien qui ne se doutait de rien mais qui est désormais conscient de la vérité mais a choisi de maintenir leur vie privée et l'affaire est maintenant devant les tribunaux.
Geetha Devarajan, l'avocat des parents biologiques de Jabeen, Fathima et Salya, dit que Jabeen a été vendue par des trafiquants à un orphelinat appelé MSS.
Elle dit que les officiels orphelinat corrompus ont fabriqué de faux documents d'abandon.
"Les enfants sont très vulnérables dans cette situation, en particulier les enfants pauvres qui viennent d'un milieu difficile," a déclaré Mme Devarajan.
"Cela ne se produira pas du tout dans les familles aisées ou de la classe supérieure. Ça ne se passe qu'avec les familles pauvres.
"La cible facile sont les enfants qui sont dans la rue jouant ou dormant et où les parents travaillent ou les parents n'ont pas de résidence appropriée où ils peuvent protéger les enfants contre ces types de vautours.
"Ils prennent l'enfant et disparaissent et une fois que ces enfants sont dans les orphelinats, c'est un grand abri où personne ne peut pénétrer."
L'organisation MSS a été interdite d'adopter des enfants, mais elle prospecte encore le soutien de bienfaisance de l'Australie.
Le journaliste d'ABC Sally Sara a visité l'orphelinat de Jabeen et a confronté le directeur, qui fait maintenant face à des accusations.
En faisant le rapportage sur le scandale de Chennai, Sara a également constaté qu'il y a beaucoup de familles indiennes qui aimeraient adopter un enfant, mais les lois sur l'adoption nationale sont tellement draconiennes que la plupart abandonne et prennent les enfants comme famille d'accueil.
Vidéo sur ce sujet
Stolen et Sold (Volés et vendus) Un documentaire de 30 minutes réalisé par Sally Sara où elle enquête le trafic d'enfants en Inde et joint les familles australiennes dans la la recherche de la vérité.
Autres articles sur le scandale des adoptions indiennes
blog1
blog2
blog3
blog4
blog4
blog5
19 nov. 2008
These Angels Aren't Telling the Whole Story
Traduit de l'article publié dans NewMathilda.com par Ian Robinson
Dans un récent Weekend Australian Magazine, Deborra-Lee Furness a dit à sont interviewer en haletant qu'il y avait "103 millions d'orphelins dans le monde". "Comment pouvons-nous avoir un enfant de deux ans marchant dans les rues", a-t-elle demandé, "se débrouillant par eux-mêmes, cherchant les ordures pour se nourrir?"
En effet, comment peut-on permettre une telle situation affligeante d'exister?
Eh bien, vous serez heureux de savoir que ça ne l'est pas. Furness est juste en train de manipuler les chiffres pour vous convaincre de soutenir sa campagne pour importer plus d'enfants du tiers monde en Australie pour les couples sans enfant d'ici. En exploitant la sympathie pour ces "103 millions" de présumés pauvres orphelins, elle cherche à obtenir un appui pour son lobby pro-achat-d'enfant, intitulé sous le nom charmant de "Orphan Angels", dans leurs tentatives de convaincre les autorités de rendre l'adoption internationale beaucoup plus facile et fournir à la demande locale.
La vérité est tout autre et il n'est pas nécessaire de paniquer.
CE que Furness n'a pas metionné dans son bluff de relations publiques est que, s'il est vrai que l'UNICEF cite un grand nombre d' "orphelins" dans le monde, la définition de l'UNICEF, pour des raisons historiques complexes, inclut notamment les enfants qui ont perdu un de leurs parents ainsi que ceux qui ont perdu les deux, ainsi la plupart d'entre eux ne sont pas des orphelins selon notre définition australienne. L'estimation de l'UNICEF des vrais "orphelins", ceux qui ont perdu leurs deux parents, est plus proche de 13 millions.
C'est encore beaucoup d'enfants, mais l'image de ces tout-petits fouillant seuls pour des croûtes moisis dans les décharges du monde est également totalement trompeuse. Selon l'UNICEF, "Les preuves montrent clairement que la grande majorité des orphelins vivent avec un parent, un grand-parent ou un autre membre de la famille". Et général, ils ne sont pas des enfants de deux ans sans défense : "95 pour cent de tous les orphelins ont plus de 5 ans" dit l'UNICEF - encore assez jeune, mais déjà au point où ils ne sont pas vraiment attrayants dans le marché d'adoption occidental.
En fait, l'UNICEF lui-même est préoccupé à juste titre par les gens utilisant mal les chiffres sur les orphelins parce que ça "pourrait alors conduire à des réactions qui mettent l'accent à apporter aux soins des enfants individuels plutôt que de soutenir les familles et les communautés qui s'occupent des orphelins et qui ont besoin de soutien».
Pour toute personne réellement préoccupée par le sort des enfants dans les pays en développement, il existe une grande variété de programmes qui aident les familles et les communautés à subvenir aux besoins de leurs enfants dans le besoin et de les garder avec leur propre famille dans leur propre culture. Les invitations à contribuer à ces programmes apparaissent souvent dans votre boîte aux lettres.
Même si Furness admet que "l'adoption ne sera qu'une solution partielle pour les sans-abri et les enfants abandonnés du monde", et son groupe mentionne certaines de ces autres initiatives sur leur site Web, il est clair que leur but principal est de ne pas aider les enfants là où ils sont, mais de les emmener ici pour vivre avec des Australiens relativement aisés.
Comme l'UNICEF met en garde, le danger est que l'intérêt à emmener une infime proportion d'enfants nécessiteux en Australie (un millième de un pour cent), tend à soustraire l'attention des besoins de la majorité. Le coût d'un parent australien pour une adoption internationale permettrait d'assurer littéralement des centaines d'enfants à prospérer dans leur propre pays.
De plus, il existe des problèmes avec l'adoption internationale que Furness et son groupe n'ont pas abordé dans leur publicité. La première est qu'elle encourage les enlèvements d'enfants. Cette pratique est monnaie courante de toute façon dans de nombreux pays d'où viennent les enfants et la présence de riches étrangers cherchant des "orphelins" est une invitation ouverte aux criminels sans scrupule à fournir pour leurs besoins. Les gouvernements des pays concernés sont trop pauvres et trop souvent malhonnête pour mettre en place de bons mécanismes de protection pour se prémunir contre cela.
Par exemple, le professeur américain et expert en adoption internationale, David Smolin, a été horrifié de découvrir finalement, après avoir pris toutes les précautions possibles et travaillé par le biais d'une agence apparemment autorisée, que les enfants que lui et sa femme avaient adoptées en provenance de l'Inde avaient été volées de leurs parents.
Il a ensuite étudié le système de l'adoption internationale en profondeur et a conclu "Il y a des faiblesses systémiques dans le système actuel d'adoption internationale qui font de [telles] scandales d'adoption ... prévisible. De plus ... il n'y a pas d'acteur dans le système d'adoption internationale avec les informations requises, l'autorité, et la motivation d'empêcher les pratiques d'adoption abusives et corrompues. Dans ces conditions, la «réforme» de l'adoption internationale demeure insaisissable et illusoire ».
Il semblerait que ce qui est nécessaire, c'est plus de réglementation et de surveillance plutôt que moins, mais Furness et son groupe sont en train de faire pression pour un accès plus facile et "moins de bureaucratie", ce qui ne peut qu'exacerber ces problèmes.
La deuxième chose que Deborra-Lee Furness et ses "anges" négligent de mentionner, c'est que souvent l'adoption - en particulier l'adoption internationale - n'a pas une fin d'un conte de fées, mais au contraire peut être très problématique.
L'étude la plus approfondie a été menée en Suède, où la pratique se passait depuis plus longtemps, et où il a été constaté que les adoptés internationaux avaient un taux de suicide plus élevé les adoptées nationaux et les deux étaient plus élevés que leurs pairs non adoptés. De plus, les adoptés internationaux ont un taux de problèmes de toxicomanie et d'alcool plus élevé; ceux de sexe masculin ont un taux de TDA (trouble déficitaire de l'attention) plus élevé, alors ceux que de sexe féminin ont des taux importants de dépression, d'anxiété, et de comportement schizoïde et délinquant.
Les mêmes résultats négatifs deviennent de plus en plus évidents dans d'autres pays, comme les États-Unis, mais il n'y a pas eu encore d'étude aussi solide qui ait été effectuée là-bas. Une des rares études australiennes, sur un groupe de 102 enfants vietnamiens adoptés en Nouvelle-Galles du Sud au cours des années 1970, a indiqué que la majorité des enfants placés entre 4 et 6 ans ont des difficultés s'attacher ou à établir des relations familiales, de même que 40 pour cent des enfants placés à 18 mois et plus.
La vérité est qu'aucune adoption, internationale ou locale, ne pourra jamais être idéale ou même une solution admirable à tout problème. C'est toujours un dernier recours et c'est toujours la conséquence malheureuse et la cause de la perte et de la douleur à plus d'une personne.
Tout cela est connu depuis de nombreuses années et a été étudié en détail par beaucoup de gens qui ont l'intérêt supérieur de l'enfant au cœur. Mais ne proposez de points de vue "pro-enfant" devant Furness ou elle vous classera comme faisant partie de la diabolique "culture anti-adoption " qui tente d'empêcher son groupe, et les Australiens aisés pour les quels ils font pression, de mettre la main sur plus d'enfants beaux et mignons du tiers-monde.
Le cœur de Furness se trouve peut-être au bon endroit, mais son attitude polarisante et son refus de comprendre les limites de l'adoption internationale et son abus par des riches occidentaux l'a amenée non seulement à voir le monde à travers des lunettes roses mais aussi à être sélective avec ses faits dans le but de nous convaincre que sa campagne est une bonne chose.
Il y a un mythe dans les pays riches que, de même que toute personne a le droit de voter, d'avoir des soins médicaux et ainsi de suite, chacun a droit à un enfant. La vérité est que personne n'a le droit à un enfant en particulier et en particulier, personne n'a le droit à l'enfant de quelqu'un d'autre. Les enfants ne sont pas des produits à être échangés, ni des possessions avec lesquelles on complète le foyer parfait. Les enfants des autres sont des personnes réelles, pas seulement des "remèdes" à l'infertilité.
L'auteur tient à remercier Christine Cole de son aide pour la recherche pour cet article.
Deborra-Lee Furness veut que nous importions beaucoup plus d'enfants en provenance d'autres pays pour le marché d'adoption australien - mais c'est une approche ignorante et égoïste du problème de la pauvreté des enfants, écrit Ian Robinson
Dans un récent Weekend Australian Magazine, Deborra-Lee Furness a dit à sont interviewer en haletant qu'il y avait "103 millions d'orphelins dans le monde". "Comment pouvons-nous avoir un enfant de deux ans marchant dans les rues", a-t-elle demandé, "se débrouillant par eux-mêmes, cherchant les ordures pour se nourrir?"
En effet, comment peut-on permettre une telle situation affligeante d'exister?
Eh bien, vous serez heureux de savoir que ça ne l'est pas. Furness est juste en train de manipuler les chiffres pour vous convaincre de soutenir sa campagne pour importer plus d'enfants du tiers monde en Australie pour les couples sans enfant d'ici. En exploitant la sympathie pour ces "103 millions" de présumés pauvres orphelins, elle cherche à obtenir un appui pour son lobby pro-achat-d'enfant, intitulé sous le nom charmant de "Orphan Angels", dans leurs tentatives de convaincre les autorités de rendre l'adoption internationale beaucoup plus facile et fournir à la demande locale.
La vérité est tout autre et il n'est pas nécessaire de paniquer.
CE que Furness n'a pas metionné dans son bluff de relations publiques est que, s'il est vrai que l'UNICEF cite un grand nombre d' "orphelins" dans le monde, la définition de l'UNICEF, pour des raisons historiques complexes, inclut notamment les enfants qui ont perdu un de leurs parents ainsi que ceux qui ont perdu les deux, ainsi la plupart d'entre eux ne sont pas des orphelins selon notre définition australienne. L'estimation de l'UNICEF des vrais "orphelins", ceux qui ont perdu leurs deux parents, est plus proche de 13 millions.
C'est encore beaucoup d'enfants, mais l'image de ces tout-petits fouillant seuls pour des croûtes moisis dans les décharges du monde est également totalement trompeuse. Selon l'UNICEF, "Les preuves montrent clairement que la grande majorité des orphelins vivent avec un parent, un grand-parent ou un autre membre de la famille". Et général, ils ne sont pas des enfants de deux ans sans défense : "95 pour cent de tous les orphelins ont plus de 5 ans" dit l'UNICEF - encore assez jeune, mais déjà au point où ils ne sont pas vraiment attrayants dans le marché d'adoption occidental.
En fait, l'UNICEF lui-même est préoccupé à juste titre par les gens utilisant mal les chiffres sur les orphelins parce que ça "pourrait alors conduire à des réactions qui mettent l'accent à apporter aux soins des enfants individuels plutôt que de soutenir les familles et les communautés qui s'occupent des orphelins et qui ont besoin de soutien».
Pour toute personne réellement préoccupée par le sort des enfants dans les pays en développement, il existe une grande variété de programmes qui aident les familles et les communautés à subvenir aux besoins de leurs enfants dans le besoin et de les garder avec leur propre famille dans leur propre culture. Les invitations à contribuer à ces programmes apparaissent souvent dans votre boîte aux lettres.
Même si Furness admet que "l'adoption ne sera qu'une solution partielle pour les sans-abri et les enfants abandonnés du monde", et son groupe mentionne certaines de ces autres initiatives sur leur site Web, il est clair que leur but principal est de ne pas aider les enfants là où ils sont, mais de les emmener ici pour vivre avec des Australiens relativement aisés.
Comme l'UNICEF met en garde, le danger est que l'intérêt à emmener une infime proportion d'enfants nécessiteux en Australie (un millième de un pour cent), tend à soustraire l'attention des besoins de la majorité. Le coût d'un parent australien pour une adoption internationale permettrait d'assurer littéralement des centaines d'enfants à prospérer dans leur propre pays.
De plus, il existe des problèmes avec l'adoption internationale que Furness et son groupe n'ont pas abordé dans leur publicité. La première est qu'elle encourage les enlèvements d'enfants. Cette pratique est monnaie courante de toute façon dans de nombreux pays d'où viennent les enfants et la présence de riches étrangers cherchant des "orphelins" est une invitation ouverte aux criminels sans scrupule à fournir pour leurs besoins. Les gouvernements des pays concernés sont trop pauvres et trop souvent malhonnête pour mettre en place de bons mécanismes de protection pour se prémunir contre cela.
Par exemple, le professeur américain et expert en adoption internationale, David Smolin, a été horrifié de découvrir finalement, après avoir pris toutes les précautions possibles et travaillé par le biais d'une agence apparemment autorisée, que les enfants que lui et sa femme avaient adoptées en provenance de l'Inde avaient été volées de leurs parents.
Il a ensuite étudié le système de l'adoption internationale en profondeur et a conclu "Il y a des faiblesses systémiques dans le système actuel d'adoption internationale qui font de [telles] scandales d'adoption ... prévisible. De plus ... il n'y a pas d'acteur dans le système d'adoption internationale avec les informations requises, l'autorité, et la motivation d'empêcher les pratiques d'adoption abusives et corrompues. Dans ces conditions, la «réforme» de l'adoption internationale demeure insaisissable et illusoire ».
Il semblerait que ce qui est nécessaire, c'est plus de réglementation et de surveillance plutôt que moins, mais Furness et son groupe sont en train de faire pression pour un accès plus facile et "moins de bureaucratie", ce qui ne peut qu'exacerber ces problèmes.
La deuxième chose que Deborra-Lee Furness et ses "anges" négligent de mentionner, c'est que souvent l'adoption - en particulier l'adoption internationale - n'a pas une fin d'un conte de fées, mais au contraire peut être très problématique.
L'étude la plus approfondie a été menée en Suède, où la pratique se passait depuis plus longtemps, et où il a été constaté que les adoptés internationaux avaient un taux de suicide plus élevé les adoptées nationaux et les deux étaient plus élevés que leurs pairs non adoptés. De plus, les adoptés internationaux ont un taux de problèmes de toxicomanie et d'alcool plus élevé; ceux de sexe masculin ont un taux de TDA (trouble déficitaire de l'attention) plus élevé, alors ceux que de sexe féminin ont des taux importants de dépression, d'anxiété, et de comportement schizoïde et délinquant.
Les mêmes résultats négatifs deviennent de plus en plus évidents dans d'autres pays, comme les États-Unis, mais il n'y a pas eu encore d'étude aussi solide qui ait été effectuée là-bas. Une des rares études australiennes, sur un groupe de 102 enfants vietnamiens adoptés en Nouvelle-Galles du Sud au cours des années 1970, a indiqué que la majorité des enfants placés entre 4 et 6 ans ont des difficultés s'attacher ou à établir des relations familiales, de même que 40 pour cent des enfants placés à 18 mois et plus.
La vérité est qu'aucune adoption, internationale ou locale, ne pourra jamais être idéale ou même une solution admirable à tout problème. C'est toujours un dernier recours et c'est toujours la conséquence malheureuse et la cause de la perte et de la douleur à plus d'une personne.
Tout cela est connu depuis de nombreuses années et a été étudié en détail par beaucoup de gens qui ont l'intérêt supérieur de l'enfant au cœur. Mais ne proposez de points de vue "pro-enfant" devant Furness ou elle vous classera comme faisant partie de la diabolique "culture anti-adoption " qui tente d'empêcher son groupe, et les Australiens aisés pour les quels ils font pression, de mettre la main sur plus d'enfants beaux et mignons du tiers-monde.
Le cœur de Furness se trouve peut-être au bon endroit, mais son attitude polarisante et son refus de comprendre les limites de l'adoption internationale et son abus par des riches occidentaux l'a amenée non seulement à voir le monde à travers des lunettes roses mais aussi à être sélective avec ses faits dans le but de nous convaincre que sa campagne est une bonne chose.
Il y a un mythe dans les pays riches que, de même que toute personne a le droit de voter, d'avoir des soins médicaux et ainsi de suite, chacun a droit à un enfant. La vérité est que personne n'a le droit à un enfant en particulier et en particulier, personne n'a le droit à l'enfant de quelqu'un d'autre. Les enfants ne sont pas des produits à être échangés, ni des possessions avec lesquelles on complète le foyer parfait. Les enfants des autres sont des personnes réelles, pas seulement des "remèdes" à l'infertilité.
L'auteur tient à remercier Christine Cole de son aide pour la recherche pour cet article.
7 oct. 2008
Warning on suspect Indian adoption agency ignored
Traduction de l'article paru dans The Australian, le 3 octobre 2008.
L'avertissement sur l'agence d'adoption indienne suspecte avait été ignoré.
Michael McKenna
Le gouvernement Goss n'a pas tenu compte d'un avertissement à propos d'une agence d'adoption indienne cinq ans avant qu'elle envoie une jeune fille qui aurait été enlevée de ses parents à un couple de Queensland qui n'était pas au courant.
Le gouvernement Blight a publié hier une lettre de 1995 au département des Services à la famille de Queensland, qui a soulevé de graves allégations à l'encontre de l'agence, maintenant soupçonnée d'être impliquée dans la traite d'enfants.
Malgré les avertissements des autorités d'assistance sociale indienne, qui comprenaient des allégations de falsification des dossiers des enfants, les gouvernements du Queensland ont permis que deux autres enfants soient emmenés à l'État pour l'adoption.
L'un de ces enfants, maintenant une fille de neuf ans adoptée par un couple de Queensland, est présumée avoir été enlevée en 2000 et vendue à l'agence d'adoption, Malyasian Social Services.
Le couple a adopté la jeune fille par le biais de MSS avec l'approbation des autorités de l'Inde, de l'Australie et de l'État, y compris le département dirigé maintenant par le Premier Ministre de Queensland Anna Bligh.
Ils n'ont appris que l'année dernière sur les allégations de son enlèvement après que le Département des affaires étrangères et du commerce de l'Australie ait alerté le Ministère de la sécurité de l'enfant du Queensland.
Le gouvernement Rudd effectue une vérification des comptes des agences indiennes impliquées dans le processus des adoptions à l'Australie.
Margaret Keech, ministre de la Sécurité de l'enfant à Queensland, a dit hier à The Australian qu'il n'y avait pas de preuve que des mesures avaient été prises après que la lettre ait été envoyée au sujet de MSS. Elle a dit qu'une recherche des archives du gouvernement n'a pas réussi à trouver un "suivi" à la lettre.
"C'est un mystère, étant donné qu'il existe des directives claires (écrites sur la lettre) pour un suivi", dit Mme Keech.
Son bureau a édité le nom de l'auteur de la lettre, mais on croit qu'elle serait venue du Conseil indien de la protection de l'enfance qui est chargé par les tribunaux indiens de surveiller les adoptions internationales.
Dans cette lettre, le gouvernement du Queensland est averti qu'un directeur de MSS avait fait des menaces à des enquêteurs indiens et qu'il avait déjà falsifié les dossiers des enfants traités par l'agence. "Il a une histoire de fausses déclarations et de falsification de documents concernant les enfants sous sa garde, menace les relations des enfants et de litige envers les autorités compétentes", dit la lettre. "Est-ce que cet homme est une personne appropriée d'avoir la garde et le contrôle des enfants innocents et abandonnés?
"C'est à cet égard que nous apportons cette grave question à l'attention des autorités concernées, de sorte que le droit de ces enfants à la protection et la sécurité des soins soit assuré."
On comprend que le directeur de MSS, qui faisait l'objet de la lettre, est mort dans une prison indienne. Le mois dernier, l'Australie a révélé que les parents biologiques indiens de la fille de neuf ans ont demandé à la voir. Les autorités indiennes sont toujours en train d'enquêter sur les circonstances de son adoption.
Un avocat représentant la famille a écrit au Département de la sécurité des enfants en disant que les parents de naissance souhaitent voir la jeune fille, en Australie ou en Inde, pour mettre un terme à leur "douleur émotionnelle".
"L'enfant de mes clients a été volée par des éléments anti-sociaux qui l'avaient kidnappée dans un véhicule en marche alors qu'elle jouait sur la route sous les yeux de Fathima (sa mère)", déclare la lettre. "Depuis lors, la Fathima (sic) a perdu sa paix et attend avec impatience de voir son enfant un jour."
23 sept. 2008
Adoptive parents of 'kidnapped' children may face legal action
Traduction de l'article publié dans ABC News, le 2 septembre 2008.
Les parents adoptifs des enfants "enlevés" pourraient faire face à une action en justice
Le Procureur général fédéral a averti les parents adoptifs australiens de certains enfants en provenance de l'Inde qu'ils pourraient faire face à une action en justice pour garder leurs enfants.
Le gouvernement a enquêté sur les allégations que deux enfants indiens auraient été enlevés puis adoptés en Australie.
Robert McClelland a dit au Parlement fédéral que les parents biologiques et les parents adoptifs ont des droits légaux de s'occuper de l'enfant.
M. McClelland dit que les tribunaux, et non les politiciens, devraient décider de l'avenir de l'enfant.
"Les droits principaux qui seront examinés par un juge à l'égard de ces questions seront le meilleur intérêt de l'enfant", a-t-il dit.
"Nous devons garder à l'esprit que - en ce qui concerne en particulier à l'enfant en question - qu'il semble que l'enfant aurait été bien en Australie pour environ huit ans."
Le porte-parole de l'opposition, Christopher Pyne, a déclaré que M. McClelland n'a pas précisé comment le gouvernement aide les parents adoptifs australiens.
"Tout ce qu'il fait, en réalité, est de rapporter la question devant les tribunaux en espérant le meilleur", a-t-il dit.
"Le fait est qu'il a laissé une série de questions clés en suspens en ce qui concerne cette question."
"Est-ce que le procureur général peut assurer les parents australiens qu'ils ne n'auront pas à faire face aux dépenses et à l'incertitude de la procédure devant les tribunaux du pays d'origine de leurs enfants adoptifs"
Le procureur général fantôme, George Brandis, dit que le gouvernement doit donner des directives plus claires.
"C'est la pire façon pour le gouvernement de faire face à cela", a-t-il dit.
"Le procureur général a, en effet, a passé le problème aux tribunaux."
Les parents adoptifs des enfants "enlevés" pourraient faire face à une action en justice
Le Procureur général fédéral a averti les parents adoptifs australiens de certains enfants en provenance de l'Inde qu'ils pourraient faire face à une action en justice pour garder leurs enfants.
Le gouvernement a enquêté sur les allégations que deux enfants indiens auraient été enlevés puis adoptés en Australie.
Robert McClelland a dit au Parlement fédéral que les parents biologiques et les parents adoptifs ont des droits légaux de s'occuper de l'enfant.
M. McClelland dit que les tribunaux, et non les politiciens, devraient décider de l'avenir de l'enfant.
"Les droits principaux qui seront examinés par un juge à l'égard de ces questions seront le meilleur intérêt de l'enfant", a-t-il dit.
"Nous devons garder à l'esprit que - en ce qui concerne en particulier à l'enfant en question - qu'il semble que l'enfant aurait été bien en Australie pour environ huit ans."
Le porte-parole de l'opposition, Christopher Pyne, a déclaré que M. McClelland n'a pas précisé comment le gouvernement aide les parents adoptifs australiens.
"Tout ce qu'il fait, en réalité, est de rapporter la question devant les tribunaux en espérant le meilleur", a-t-il dit.
"Le fait est qu'il a laissé une série de questions clés en suspens en ce qui concerne cette question."
"Est-ce que le procureur général peut assurer les parents australiens qu'ils ne n'auront pas à faire face aux dépenses et à l'incertitude de la procédure devant les tribunaux du pays d'origine de leurs enfants adoptifs"
Le procureur général fantôme, George Brandis, dit que le gouvernement doit donner des directives plus claires.
"C'est la pire façon pour le gouvernement de faire face à cela", a-t-il dit.
"Le procureur général a, en effet, a passé le problème aux tribunaux."
9 sept. 2008
Sold for £20: just two of India's million stolen children
Voir l'article original paru le 7 septembre 2008, dans The Observer par Gethin Chamberlain.
Note sur l'auteur: Le journaliste Gethin Chamberlain s'est rendu dans le nord de l'Inde pour rencontrer les familles des enfants disparus, dont certains sont soupçonnés d'avoir été volés et placés adoption pour l'Australie.
Vendus pour 20£: juste deux des millions d'enfants volés de l'Inde.
Dans un pays avec 11 millions d'enfants abandonnés, le destin de ceux qui sont enlevés des foyers affectueux passe inaperçu. Beaucoup d'entre eux sont vendus pour l'adoption, souvent pour les Occidentaux, d'autres sont trafiqués pour l'esclavage ou le commerce du sexe - et pourtant la police s'en occupe rarement. Gethin Chamberlain dans le reportage du Delhi.
Sunita tient une photo de son fils Rajesh, qui avait 14 ans quand il a disparu près de leur domicile, à Nebsarai Village, au sud de Delhi, l'an dernier. Photo de: Gethin Chamberlain.
Autres photos: enfants disparus de l'Inde.
Rajesh était âgé de 14 quand il a disparu. Sous une tignasse de cheveux noirs jais, ses yeux marron clairs jettent un regard de côté hors de la photo, c'est tout qui reste de lui à sa famille.
Il était l'unique fils de ses parents et ils l'adoraient et comptaient sur lui. Un matin d'avril l'année dernière, sa mère Sunita, lui avait demandé de sortir pour aller chercher de l'eau. Elle se souvient de lui chargeant des récipients de plastique vides dans son panier et partant allègrement sur la ruelle. C'est la dernière fois qu'elle l'a vu. Rajesh, à l'instar de dizaines de milliers d'autres enfants indiens chaque année, a tout simplement disparu.
"Il aurait été préférable qu'il soit mort", a-t-elle dit, tirant sur son foulard et tamponnant ses larmes. "Je l'aurais au moins su, mais maintenant je ne sais pas s'il est vivant ou mort".
Les chiffres officiels montrent que 44000 enfants disparaissent chaque année en Inde. Certains sont éventuellement récupérés, mais un sur quatre restent non tracés. Cependant, de nombreux parents signalent que les policiers sont réticents à enregistrer ou à enquêter sur les cas et d'autres parents sont complices dans la vente de leurs propres enfants, le chiffre réel est estimé à beaucoup plus - avec certaines estimations allant jusqu'à un million d'enfants chaque année.
Les enquêtes menées par les autorités et les organismes d'aide ont trouvé que de nombreux enfants sont enlevés et vendus pour l'adoption, pour l'esclavage, ou pire. Ils croient que certains se retrouvent au Royaume-Uni.
Un nouveau rapport des droits de l'homme de l'Inde dit que, tandis que certains enfants sont tués presque immédiatement, d'autres sont forcés de travailler à bon marché dans les usines/établissements/ foyers illégaux, exploités comme esclaves sexuels ou forcés dans l'industrie de pornographie enfantine, comme jockeys de chameaux dans les pays du Golfe, comme enfants mendiants dans des racket de mendiants, comme victimes des adoptions illégales ou de mariages forcés, ou peut-être pire que quiconque d'entre elles, comme victimes du commerce d'organes ou même de cannibalisme grotesque".
Chaque jour, il y a des photos dans les petites sections d'enfants disparus. Une annonce de la semaine dernière commençait avec: "Recherche pour garçon enlevé," "Abhayjeet Singh, 13 ans, 5'2". Enlevé le 13 août dans Prashant Vihar". Des centaines d'autres sont énumérés dans les livres d'organisations tentant d'aider les parents qui recherchent depuis des années dans l'espoir de trouver leurs enfants perdus: Anikat, huit mois, portée disparue depuis juillet 2003; Sultana, cinq ans, disparue en 2007; Nitesh Kumar, sept ans ; Sunita, cinq ... la liste est longue.
Le sort des disparus a été apportée a été rendu clair en Inde par des révélations fraîches au sujet de l'enlèvement et de la vente d'enfants, souvent sur ordre. Une agence d'adoption et un orphelinat faisant commerce en tant que Malaysian Social Services, dans Chennai, est accusé d'avoir acquis des enfants des bandes criminelles qui les avaient prises des régions les plus pauvres de l'Inde méridionale.
Les enfants étaient renommés et les futurs parents adoptifs recevaient des photos truquées de la mère offrant les enfants en adoption. Sept personnes ont été arrêtées après que certains des enfants aient été découverts en Australie. Une enquête précédente dans une autre agence indienne a révélé que deux enfants adoptés par un couple australien avait été vendu par leur père alcoolique et abusif sans le consentement de leur mère pour l'équivalent de 20£.
L'Inde a un énorme problème avec des orphelinats bondés d'enfants non désirés véritablement, on estime qu'il y a 11 millions d'enfants abandonnés dans le pays et l'année dernière, l'autorité centrale de ressource d'adoption du gouvernement indien a annoncé qu'il prévoyait rendre plus facile l'adoption internationale, en particulier pour les parents britanniques.
Mais ce sont les enfants qui ont été enlevés de foyers aimants sans le consentement de leurs parents qui suscitent des inquiétudes. La semaine dernière, Dan Toole, directeur régional de l'Unicef du Sud de l'Asie, a déclaré qu'il croyait que le Royaume-Uni était un des principaux pays de destination, un point de vue soutenu par le Centre national de l'Inde pour les enfants disparus. "En Inde, vous avez aussi des enfants victimes de trafic pour l'Europe, les États-Unis, l'Extrême-Orient, principalement pour le travail et l'exploitation sexuelle," a déclaré Toole.
L'adoption internationale était également un grave problème, a-t-il ajouté, quoique les chercheurs aient été entravés par un manque de statistiques officielles. À la question si certains de ceux qui offerts en adoption ont finalement abouti au Royaume-Uni, il a répondu: "Je le pense mais nous ne disposons pas de chiffres à ce sujet. Je sais que les adoptions internationales se déroulent en Inde. [Parents] proviennent de presque tous les pays occidentaux".
Anuj Bhargava, gestionnaire fiduciaire du Centre national de l'Inde pour les enfants disparus, a déclaré que dans la plupart des cas d'adoption internationale, les parents n'étaient pas au courant de ce qui s'était passé. Se référant à l'adoption internationale en général, il a dit: "Dans beaucoup de cas, les enfants sont envoyés dans les pays étrangers. Nous avons été contactés par des enfants qui ont été enlevés en Inde et adoptés par le biais d'un orphelinat par des parents étrangers." Avant que les enfants soient assez vieux pour expliquer ce qui s'était passé, il était trop tard, dit-il. "Beaucoup de cas de ce type se produisent. Je crois que les gens à l'étranger paient beaucoup d'argent pour adopter un enfant."
Pour les familles dont les enfants sont arrachés pour répondre à cette demande, le chagrin est insupportable. Plusieurs cherchent depuis des années dans l'espoir de retrouver un jour leurs enfants. Assis dans une petite chambre dans le village de Neb Sarai, dans le sud de Delhi, Sunita regarde la photo de Rajesh. C'est une petite femme, vêtue d'un sari noir décoré avec des détails rouge et orange. Elle est souffrant aujourd'hui, parce qu'hier elle a marché huit milles à la ville satellite de Gurgaon sous le soleil brûlant pour chercher son garçon. Rajesh, qui ne pouvait pas parler en raison d'une anomalie congénitale, a disparu le 26 avril de l'année dernière.
Sunita a deux filles, âgées de quatre et cinq, mais Rajesh était son unique fils. "Je passe le plus clair de mon temps à pleurer", a-t-elle dit, tamponnant de nouveau ses larmes. Rajesh avait quitté la maison à 10h. Quand il n'était pas revenu à 13h00, elle a commencé à s'inquiéter. Il avait bu seulement une petite tasse de thé le matin, et devait avoir faim. "J'ai commencé à le chercher avec mes amis. Tard dans la nuit, vers minuit, je suis allée à la police pour déposer un rapport. Ils l'ont noté, mais quand je suis retournée à nouveau le lendemain, ils ont menacé de me frapper si je les dérangeais à nouveau.
"La police a déclaré qu'il était de leur responsabilité de déposer un rapport et que leur travail se terminait là. Ils ont dit que c'était ma responsabilité de le retrouver. J'étais tellement terrifiée à l'idée de me faire battre que je n'y suis pas retournée."
Au lieu de cela, elle a commencé à chercher dans la ville et n'a jamais cessé. "Je savais seulement qu'il pouvait avoir été enlevé. Je ne sais pas pourquoi quelqu'un le prendrait". Les sanglots deviennent plus intenses. "Il avait l'habitude de sourire beaucoup, c'est ce que je me rappelle chaque fois que je vais dormir. Je peux voir son sourire. Mais personne ne s'en soucie. Personne n'écoute. Chaque fois que je prépare la nourriture pour mes filles je pense à lui et comment il aurait beaucoup apprécié le repas et maintenant je n'ai plus de plaisir à cuisiner".
Delhi a le deuxième taux d'enlèvement le plus élevé en Inde, après Kolkata. L'organisation Shristi Nav (Nouvelle Naissance) aide les parents dans la région Neb Sarai de la ville dont les enfants ont disparu. Elle a une longue liste d'enfants sur ses livres, certains disparus depuis des années. Elle leur produit des cartes plastifiées pour montrer à la population: une photo, le nom de l'enfant et la date où il a été porté disparu. Ses dossiers contiennent des rapports sur chaque cas, des petites lettres tristes sous forme dactylographiées avec le nom de l'enfant à l'encre et une image coincée à un coin de la feuille.
"Je suis le père/la mère /le tuteur de Sanjay disparu depuis 02/06/05," peut-on lire. "J'ai fait de mon mieux pour le trouver mais sans succès. J'ai essayé de déposer ma plainte à la station de police de Sangam Viha, mais l'officier en charge de ladite station de police a délibérément refusé de reconnaître de ma plainte ".
Vikas était âgé de 10 ans lorsqu'il a disparu il y a sept ans. Sa photo en noir et blanc montre un petit garçon aux grands yeux. D'une famille de trois garçons et deux filles, il allait bien à l'école, en particulier en mathématiques, mais les classes étaient interrompues pour l'été.
Sa mère, Kamini, se rappelle de lui courant avec ses amis pour jouer. Elle ne l'a pas vu depuis. "Il est allé à la cour de récréation avec ses amis à environ 6 heures, mais il n'était pas revenu. Ses amis ont dit qu'il jouait avec eux et alors, ils ont remarqué qu'il n'était pas là. Ils ont commencé à le chercher mais ne le trouvaient pas. Il doit avoir été enlevé", a-t-elle dit.
La police a pris leur rapport et ont dit qu'ils l'appelleraient s'ils entendaient quelque chose, mais sept ans plus tard, l'appel n'est jamais venu. "Mes amis ont dit qu'il irait bien et qu'un jour, il reviendrait à la maison, mais il n'est pas revenu. Pour les trois ou quatre premières années, j'ai dépensé chaque sou pour le chercher. J'ai cherché dans tout le Delhi. Une fois par an, je vais à ma maison au Bihar pour le chercher et chaque fois que le projet revient, j'y vais", a-t-elle dit.
Anuradha Maharishi, de la charité de l'enfant Bal Raksha (anciennement la branche indienne de Save the Children) dit que les enfants de régions les plus pauvres sont les plus cibles les plus communs.
"Parfois, ils sont attirés avec des aliments ou dit qu'ils auront une vie meilleure et ils viennent volontairement", a-t-elle dit. "Les enfants disent qu'ils ont reçu une injection de sédatif et qu'ils se réveillent et constatent qu'ils sont dans une gare et s'ils font du bruit, ils sont brûlés avec des cigarettes".
Elle a dit que les modifications apportées à la loi sur les adoptions ont rendu plus probable que les enfants finissent à l'étranger. "Il y a un business pour prendre les enfants et pour les mettre en adoption", a-t-elle dit. "C'est un gros gros problème. Ce que les gens pensent comme étant des agences d'adoption légitimes sont en fait en train de voler et de vendre ces enfants à des parents désespérés".
Un porte-parole de la Haute Commission britannique à New Delhi a déclaré que quiconque du Royaume-Uni prévoit adopter en Inde devrait demander l'avis du Foreign Office. Mais pour les parents des enfants qui sont pris, il est souvent trop tard.
"C'est vrai: absence est pire que la mort", a déclaré Anuj Bhargava. "Si un enfant meurt, les parents savent qu'ils ne sont plus là, mais s'ils sont absents, ils meurent tous les jours".
Le coût humain
Voir le site India's National Center for Missing Children.
Autre article:
De plus en plus d'enfants sont enlevés et vendus pour l'adoption, alors que d'autres sont trafiqués dans l'esclavage ou le commerce de sexe. No way home for India’s stolen kids (Taipei Times, le 11 septembre 2008)
Note sur l'auteur: Le journaliste Gethin Chamberlain s'est rendu dans le nord de l'Inde pour rencontrer les familles des enfants disparus, dont certains sont soupçonnés d'avoir été volés et placés adoption pour l'Australie.
Vendus pour 20£: juste deux des millions d'enfants volés de l'Inde.
Dans un pays avec 11 millions d'enfants abandonnés, le destin de ceux qui sont enlevés des foyers affectueux passe inaperçu. Beaucoup d'entre eux sont vendus pour l'adoption, souvent pour les Occidentaux, d'autres sont trafiqués pour l'esclavage ou le commerce du sexe - et pourtant la police s'en occupe rarement. Gethin Chamberlain dans le reportage du Delhi.
Sunita tient une photo de son fils Rajesh, qui avait 14 ans quand il a disparu près de leur domicile, à Nebsarai Village, au sud de Delhi, l'an dernier. Photo de: Gethin Chamberlain.
Autres photos: enfants disparus de l'Inde.
Rajesh était âgé de 14 quand il a disparu. Sous une tignasse de cheveux noirs jais, ses yeux marron clairs jettent un regard de côté hors de la photo, c'est tout qui reste de lui à sa famille.
Il était l'unique fils de ses parents et ils l'adoraient et comptaient sur lui. Un matin d'avril l'année dernière, sa mère Sunita, lui avait demandé de sortir pour aller chercher de l'eau. Elle se souvient de lui chargeant des récipients de plastique vides dans son panier et partant allègrement sur la ruelle. C'est la dernière fois qu'elle l'a vu. Rajesh, à l'instar de dizaines de milliers d'autres enfants indiens chaque année, a tout simplement disparu.
"Il aurait été préférable qu'il soit mort", a-t-elle dit, tirant sur son foulard et tamponnant ses larmes. "Je l'aurais au moins su, mais maintenant je ne sais pas s'il est vivant ou mort".
Les chiffres officiels montrent que 44000 enfants disparaissent chaque année en Inde. Certains sont éventuellement récupérés, mais un sur quatre restent non tracés. Cependant, de nombreux parents signalent que les policiers sont réticents à enregistrer ou à enquêter sur les cas et d'autres parents sont complices dans la vente de leurs propres enfants, le chiffre réel est estimé à beaucoup plus - avec certaines estimations allant jusqu'à un million d'enfants chaque année.
Les enquêtes menées par les autorités et les organismes d'aide ont trouvé que de nombreux enfants sont enlevés et vendus pour l'adoption, pour l'esclavage, ou pire. Ils croient que certains se retrouvent au Royaume-Uni.
Un nouveau rapport des droits de l'homme de l'Inde dit que, tandis que certains enfants sont tués presque immédiatement, d'autres sont forcés de travailler à bon marché dans les usines/établissements/ foyers illégaux, exploités comme esclaves sexuels ou forcés dans l'industrie de pornographie enfantine, comme jockeys de chameaux dans les pays du Golfe, comme enfants mendiants dans des racket de mendiants, comme victimes des adoptions illégales ou de mariages forcés, ou peut-être pire que quiconque d'entre elles, comme victimes du commerce d'organes ou même de cannibalisme grotesque".
Chaque jour, il y a des photos dans les petites sections d'enfants disparus. Une annonce de la semaine dernière commençait avec: "Recherche pour garçon enlevé," "Abhayjeet Singh, 13 ans, 5'2". Enlevé le 13 août dans Prashant Vihar". Des centaines d'autres sont énumérés dans les livres d'organisations tentant d'aider les parents qui recherchent depuis des années dans l'espoir de trouver leurs enfants perdus: Anikat, huit mois, portée disparue depuis juillet 2003; Sultana, cinq ans, disparue en 2007; Nitesh Kumar, sept ans ; Sunita, cinq ... la liste est longue.
Le sort des disparus a été apportée a été rendu clair en Inde par des révélations fraîches au sujet de l'enlèvement et de la vente d'enfants, souvent sur ordre. Une agence d'adoption et un orphelinat faisant commerce en tant que Malaysian Social Services, dans Chennai, est accusé d'avoir acquis des enfants des bandes criminelles qui les avaient prises des régions les plus pauvres de l'Inde méridionale.
Les enfants étaient renommés et les futurs parents adoptifs recevaient des photos truquées de la mère offrant les enfants en adoption. Sept personnes ont été arrêtées après que certains des enfants aient été découverts en Australie. Une enquête précédente dans une autre agence indienne a révélé que deux enfants adoptés par un couple australien avait été vendu par leur père alcoolique et abusif sans le consentement de leur mère pour l'équivalent de 20£.
L'Inde a un énorme problème avec des orphelinats bondés d'enfants non désirés véritablement, on estime qu'il y a 11 millions d'enfants abandonnés dans le pays et l'année dernière, l'autorité centrale de ressource d'adoption du gouvernement indien a annoncé qu'il prévoyait rendre plus facile l'adoption internationale, en particulier pour les parents britanniques.
Mais ce sont les enfants qui ont été enlevés de foyers aimants sans le consentement de leurs parents qui suscitent des inquiétudes. La semaine dernière, Dan Toole, directeur régional de l'Unicef du Sud de l'Asie, a déclaré qu'il croyait que le Royaume-Uni était un des principaux pays de destination, un point de vue soutenu par le Centre national de l'Inde pour les enfants disparus. "En Inde, vous avez aussi des enfants victimes de trafic pour l'Europe, les États-Unis, l'Extrême-Orient, principalement pour le travail et l'exploitation sexuelle," a déclaré Toole.
L'adoption internationale était également un grave problème, a-t-il ajouté, quoique les chercheurs aient été entravés par un manque de statistiques officielles. À la question si certains de ceux qui offerts en adoption ont finalement abouti au Royaume-Uni, il a répondu: "Je le pense mais nous ne disposons pas de chiffres à ce sujet. Je sais que les adoptions internationales se déroulent en Inde. [Parents] proviennent de presque tous les pays occidentaux".
Anuj Bhargava, gestionnaire fiduciaire du Centre national de l'Inde pour les enfants disparus, a déclaré que dans la plupart des cas d'adoption internationale, les parents n'étaient pas au courant de ce qui s'était passé. Se référant à l'adoption internationale en général, il a dit: "Dans beaucoup de cas, les enfants sont envoyés dans les pays étrangers. Nous avons été contactés par des enfants qui ont été enlevés en Inde et adoptés par le biais d'un orphelinat par des parents étrangers." Avant que les enfants soient assez vieux pour expliquer ce qui s'était passé, il était trop tard, dit-il. "Beaucoup de cas de ce type se produisent. Je crois que les gens à l'étranger paient beaucoup d'argent pour adopter un enfant."
Pour les familles dont les enfants sont arrachés pour répondre à cette demande, le chagrin est insupportable. Plusieurs cherchent depuis des années dans l'espoir de retrouver un jour leurs enfants. Assis dans une petite chambre dans le village de Neb Sarai, dans le sud de Delhi, Sunita regarde la photo de Rajesh. C'est une petite femme, vêtue d'un sari noir décoré avec des détails rouge et orange. Elle est souffrant aujourd'hui, parce qu'hier elle a marché huit milles à la ville satellite de Gurgaon sous le soleil brûlant pour chercher son garçon. Rajesh, qui ne pouvait pas parler en raison d'une anomalie congénitale, a disparu le 26 avril de l'année dernière.
Sunita a deux filles, âgées de quatre et cinq, mais Rajesh était son unique fils. "Je passe le plus clair de mon temps à pleurer", a-t-elle dit, tamponnant de nouveau ses larmes. Rajesh avait quitté la maison à 10h. Quand il n'était pas revenu à 13h00, elle a commencé à s'inquiéter. Il avait bu seulement une petite tasse de thé le matin, et devait avoir faim. "J'ai commencé à le chercher avec mes amis. Tard dans la nuit, vers minuit, je suis allée à la police pour déposer un rapport. Ils l'ont noté, mais quand je suis retournée à nouveau le lendemain, ils ont menacé de me frapper si je les dérangeais à nouveau.
"La police a déclaré qu'il était de leur responsabilité de déposer un rapport et que leur travail se terminait là. Ils ont dit que c'était ma responsabilité de le retrouver. J'étais tellement terrifiée à l'idée de me faire battre que je n'y suis pas retournée."
Au lieu de cela, elle a commencé à chercher dans la ville et n'a jamais cessé. "Je savais seulement qu'il pouvait avoir été enlevé. Je ne sais pas pourquoi quelqu'un le prendrait". Les sanglots deviennent plus intenses. "Il avait l'habitude de sourire beaucoup, c'est ce que je me rappelle chaque fois que je vais dormir. Je peux voir son sourire. Mais personne ne s'en soucie. Personne n'écoute. Chaque fois que je prépare la nourriture pour mes filles je pense à lui et comment il aurait beaucoup apprécié le repas et maintenant je n'ai plus de plaisir à cuisiner".
Delhi a le deuxième taux d'enlèvement le plus élevé en Inde, après Kolkata. L'organisation Shristi Nav (Nouvelle Naissance) aide les parents dans la région Neb Sarai de la ville dont les enfants ont disparu. Elle a une longue liste d'enfants sur ses livres, certains disparus depuis des années. Elle leur produit des cartes plastifiées pour montrer à la population: une photo, le nom de l'enfant et la date où il a été porté disparu. Ses dossiers contiennent des rapports sur chaque cas, des petites lettres tristes sous forme dactylographiées avec le nom de l'enfant à l'encre et une image coincée à un coin de la feuille.
"Je suis le père/la mère /le tuteur de Sanjay disparu depuis 02/06/05," peut-on lire. "J'ai fait de mon mieux pour le trouver mais sans succès. J'ai essayé de déposer ma plainte à la station de police de Sangam Viha, mais l'officier en charge de ladite station de police a délibérément refusé de reconnaître de ma plainte ".
Vikas était âgé de 10 ans lorsqu'il a disparu il y a sept ans. Sa photo en noir et blanc montre un petit garçon aux grands yeux. D'une famille de trois garçons et deux filles, il allait bien à l'école, en particulier en mathématiques, mais les classes étaient interrompues pour l'été.
Sa mère, Kamini, se rappelle de lui courant avec ses amis pour jouer. Elle ne l'a pas vu depuis. "Il est allé à la cour de récréation avec ses amis à environ 6 heures, mais il n'était pas revenu. Ses amis ont dit qu'il jouait avec eux et alors, ils ont remarqué qu'il n'était pas là. Ils ont commencé à le chercher mais ne le trouvaient pas. Il doit avoir été enlevé", a-t-elle dit.
La police a pris leur rapport et ont dit qu'ils l'appelleraient s'ils entendaient quelque chose, mais sept ans plus tard, l'appel n'est jamais venu. "Mes amis ont dit qu'il irait bien et qu'un jour, il reviendrait à la maison, mais il n'est pas revenu. Pour les trois ou quatre premières années, j'ai dépensé chaque sou pour le chercher. J'ai cherché dans tout le Delhi. Une fois par an, je vais à ma maison au Bihar pour le chercher et chaque fois que le projet revient, j'y vais", a-t-elle dit.
Anuradha Maharishi, de la charité de l'enfant Bal Raksha (anciennement la branche indienne de Save the Children) dit que les enfants de régions les plus pauvres sont les plus cibles les plus communs.
"Parfois, ils sont attirés avec des aliments ou dit qu'ils auront une vie meilleure et ils viennent volontairement", a-t-elle dit. "Les enfants disent qu'ils ont reçu une injection de sédatif et qu'ils se réveillent et constatent qu'ils sont dans une gare et s'ils font du bruit, ils sont brûlés avec des cigarettes".
Elle a dit que les modifications apportées à la loi sur les adoptions ont rendu plus probable que les enfants finissent à l'étranger. "Il y a un business pour prendre les enfants et pour les mettre en adoption", a-t-elle dit. "C'est un gros gros problème. Ce que les gens pensent comme étant des agences d'adoption légitimes sont en fait en train de voler et de vendre ces enfants à des parents désespérés".
Un porte-parole de la Haute Commission britannique à New Delhi a déclaré que quiconque du Royaume-Uni prévoit adopter en Inde devrait demander l'avis du Foreign Office. Mais pour les parents des enfants qui sont pris, il est souvent trop tard.
"C'est vrai: absence est pire que la mort", a déclaré Anuj Bhargava. "Si un enfant meurt, les parents savent qu'ils ne sont plus là, mais s'ils sont absents, ils meurent tous les jours".
Le coût humain
- Les figures officielles enregistrent que 44.000 enfants indiens disparaissent chaque année - 11.000 ne sont jamais retracés. Il y a plus de 400 millions d'enfants en Inde.
- Un rapport de l'UNICEF affirme que le trafic d'êtres humains se produit dans la plupart des pays d'Asie du Sud.
- Selon le Centre National pour enfants disparus basé Delhi, les parents prospectifs des pays de l'Ouest ont versé jusqu'à 7500$ pour adopter un enfant.
- On estime qu'il y a 11 millions d'enfants abandonnés en Inde.
- En 2007, le gouvernement indien a annoncé des plans pour rendre plus facile pour les citoyens britanniques d'adopter les enfants indiens.
Voir le site India's National Center for Missing Children.
Autre article:
De plus en plus d'enfants sont enlevés et vendus pour l'adoption, alors que d'autres sont trafiqués dans l'esclavage ou le commerce de sexe. No way home for India’s stolen kids (Taipei Times, le 11 septembre 2008)
2 sept. 2008
Birth parents seek to see their 'stolen' daughter after seven years
Traduction de l'article, Birth parents seek to see their stolen children after seven years, paru dans The Australian, par Sean Parnell, le 3 septembre 2008.
Des parents biologiques cherchent à voir leur fille volée après sept ans
Les parents biologiques indiens d'une fille de neuf ans qui aurait été volée par des trafiquants d'enfants avant d'être adoptée par un couple de Queensland ont maintenant demandé à la voir.
Sept ans après que la jeune fille aurait été vendue à une agence d'adoption Indien, un avocat des parents biologiques a pris contact avec le ministère de la Sécurité de l'enfant de Queensland leur demandant l'aide pour résoudre l'affaire.
The Australian a obtenu une copie de la lettre hier comme le Procureur général fédéral Robert McClelland promettait de contrôler plus sévèrement les adoptions internationales et révélait que d'autres demandes avaient été gelées en attendant une enquête plus approfondie. Cette lettre indique que les parents biologiques veulent voir la jeune fille, en Australie ou en Inde, pour mettre un terme à leur souffrance émotionnelle".
"L'enfant de mes clients a été volée par des anti-sociaux, qui l'a enlevée à partir d'une véhicule en marche alors qu'elle jouait sur la rue, sous les yeux de Fatima (sa mère)", déclare la lettre.
"Depuis lors, Fathima avait perdu sa paix (sic) et espérait revoir son enfant un jour. Mes clients ont su par la police locale que leur enfant est placée en adoption chez un couple de Queensland, Australie.
"Mes clients ont hâte de savoir au sujet du bien-être de leur enfant et voudraient la rencontrer. On a expliqué à mes clients qu'elle ne parlera pas leur langue mais ils aimeraient toujours voir que leur enfant va bien et qu'elle est bien soignée par les parents adoptifs."
Les parents adoptifs n'ont pas pu être contactés pour commenter hier, mais on comprend qu'ils désiraient l'intimité.
On ne sait pas si le département avait reçu la lettre hier soir.
Margaret Keech, ministre de la Sécurité de l'enfant de Queensland - dont le ministère enquête toujours sur l'affaire - s'est réunie avec les parents adoptifs.
"Mes pensées vont vers eux et je suis impressionnée par la force et le courage dont ils font preuve", a déclaré Mme Keech.
"Mes pensées vont également à la famille en Inde qui a perdu un enfant. Ils ont subi une terrible perte et pourtant, selon leurs commentaires rapportés, ils ne pensent qu'à ce qui est le mieux pour leur enfant.
"Il ne faut pas oublier que ce ne sont encore que des allégations mais les deux familles sont dans une situation très difficile et se conduisent avec dignité et avec grâce. En tant que mère moi-même, je sympathise pour tous les parents impliqués dans cette affaire tragique."
M. McClelland a cherché à obtenir l'assurance de la part des autorités indiennes que les adoptions futures entre les pays seraient légitime.
Des parents biologiques cherchent à voir leur fille volée après sept ans
Les parents biologiques indiens d'une fille de neuf ans qui aurait été volée par des trafiquants d'enfants avant d'être adoptée par un couple de Queensland ont maintenant demandé à la voir.
Sept ans après que la jeune fille aurait été vendue à une agence d'adoption Indien, un avocat des parents biologiques a pris contact avec le ministère de la Sécurité de l'enfant de Queensland leur demandant l'aide pour résoudre l'affaire.
The Australian a obtenu une copie de la lettre hier comme le Procureur général fédéral Robert McClelland promettait de contrôler plus sévèrement les adoptions internationales et révélait que d'autres demandes avaient été gelées en attendant une enquête plus approfondie. Cette lettre indique que les parents biologiques veulent voir la jeune fille, en Australie ou en Inde, pour mettre un terme à leur souffrance émotionnelle".
"L'enfant de mes clients a été volée par des anti-sociaux, qui l'a enlevée à partir d'une véhicule en marche alors qu'elle jouait sur la rue, sous les yeux de Fatima (sa mère)", déclare la lettre.
"Depuis lors, Fathima avait perdu sa paix (sic) et espérait revoir son enfant un jour. Mes clients ont su par la police locale que leur enfant est placée en adoption chez un couple de Queensland, Australie.
"Mes clients ont hâte de savoir au sujet du bien-être de leur enfant et voudraient la rencontrer. On a expliqué à mes clients qu'elle ne parlera pas leur langue mais ils aimeraient toujours voir que leur enfant va bien et qu'elle est bien soignée par les parents adoptifs."
Les parents adoptifs n'ont pas pu être contactés pour commenter hier, mais on comprend qu'ils désiraient l'intimité.
On ne sait pas si le département avait reçu la lettre hier soir.
Margaret Keech, ministre de la Sécurité de l'enfant de Queensland - dont le ministère enquête toujours sur l'affaire - s'est réunie avec les parents adoptifs.
"Mes pensées vont vers eux et je suis impressionnée par la force et le courage dont ils font preuve", a déclaré Mme Keech.
"Mes pensées vont également à la famille en Inde qui a perdu un enfant. Ils ont subi une terrible perte et pourtant, selon leurs commentaires rapportés, ils ne pensent qu'à ce qui est le mieux pour leur enfant.
"Il ne faut pas oublier que ce ne sont encore que des allégations mais les deux familles sont dans une situation très difficile et se conduisent avec dignité et avec grâce. En tant que mère moi-même, je sympathise pour tous les parents impliqués dans cette affaire tragique."
M. McClelland a cherché à obtenir l'assurance de la part des autorités indiennes que les adoptions futures entre les pays seraient légitime.
29 août 2008
In search of stolen children
Traduction de l'article "In search of the stolen children" publié dans smh.com le 30 août 2008.
À la recherche des enfants volés.
Malgré une vague de scandales, le trafic des enfants demeure un énorme problème pour l'Inde, rapporte Matt Wade à Chennai.
Les organismes de bienfaisance sont normalement intéressés à obtenir de la publicité pour élever leur profil et trouver l'aide pour mobiliser des fonds. Mais ce n'est pas le cas pour les orphelinats et les agences d'adoption à Chennai, la quatrième plus grande ville en Inde.
Ils ont fermé les rangs après des années d'histoires négatives à propos d'escroquerie en adoption à un orphelinat local appelé Malaysian Social Services.
La police dit que MSS a reçu des enfants qui avaient été enlevés de familles pauvres, il leur a fabriqué de nouvelles identités et les a donné en adoption dans les pays occidentaux y compris l'Australie. L'enquête traînait depuis 2000 et est maintenant entre les mains de la premières agence de police de l'Inde, le Bureau central des enquêtes.
Mais le scandale a éclaté à nouveau cette semaine quand il a été révélé qu'une enfant appelée Zabeen avait été enlevée de sa famille à Chennai et adoptée par un couple de Queensland en 2000.
Le chef de l'opposition, Brendan Nelson, a chargé la controverse quand il a dit la que bonne chose serait de retourner les enfants à l'Inde, s'il était prouvé qu'ils avaient été enlevés à leurs parents. Les commentaires de Nelson ont reçu une couverture importante dans certains secteurs du médias indien.
De nombreux organismes de bienfaisance de Chennai qui n'ont pas fait l'objet d'une enquête sont devenus paranoïaques.
"On nous a dit de ne pas parler aux journalistes," dit KN George, le secrétaire honoraire du programme d'adoption au Service de Guilde, une organisation de charité établie depuis de longue date à Chennai. "Les journalistes sont après nous."
George dit que le responsable du ministre d'État a chargé les organismes concernés en matière d'adoption d'éviter la publicité à tout prix: "Et les ordres sont les ordres."
Il y avait une réponse similaire dans les orphelinats à travers Chennai.
"Nous ne sommes pas autorisés à dire quoi que ce soit', a déclaré un administrateur nerveux au Balmandir Kamraj Trust spéciale lors de la visite du Herald cette semaine.
J.K. Mittal, le président de l'autorité principale d'adoption en Inde, l'agence centrale de recrutement d'adoption, est frustré par la publicité récente des orphelinats douteux à Chennai.
Il a dit qu'une "action stricte" a été prise contre MSS en 2002 et "aucun parent et aucune agence de n'importe quelle partie du monde n'a rapporté de tel incident contre les agences d'adoption indiennes."
"Ce genre de chose soulève seulement des questions dans l'esprit de tous. C'est très regrettable."
Mittal dit que les nouvelles directives introduites en 2006 ont permis d'améliorer le système d'adoption de l'Inde. "Les règles et les règlements sont désormais infaillibles", a-t-il dit.
"Je ne comprends pas pourquoi cette histoire se répète après un écart de six ou sept ans. J'ai le sentiment que certains groupes ou individus tentent d'endommager l'adoption internationale en Inde."
Les préoccupations de Mittal sont repris par les défenseurs australiens de l'adoption internationale. Marilyn Nagesh, le coordonnateur du programme indien pour le Réseau de Ressource de l'adoption internationale et membre du corps d'avocat-général sur l'adoption internationale, dit que, dans l'ensemble, l'adoption de l'Inde est "une grande réussite".
"J'ai travaillé avec des agences en Inde pendant 24 ans et je crois que la grande majorité des organisations… sont très professionnels et très prudents.
"Certains enfants indiens, peu importe la taille de la liste d'attente ne seront pas pris dans l'adoption locale…
"La vérité est que de nombreux enfants Indiens n'aurait pas eu les familles s'il n'y avait pas de familles d'outre-mer prêtes à les prendre."
Le labyrinthe de la bureaucratie en Australie et en Inde, rend le processus long et souvent frustrant pour les parents qui veulent adopter un enfant en provenance de l'Inde. En 2006-07, 25 adoptions en provenance de l'Inde ont été finalisées en Australie, 6,2 pour cent de toutes les adoptions internationales, en baisse d'un total de 34, ou 8,1 pour cent, en 2005-06.
Mais Shayne Sidhu, un agent d'information indien de la Nouvelle-Galles du Sud pour le soutien australien à l'aide internationale pour enfants, dit que ceux qui adoptent des enfants en provenance de l'Inde développent souvent une profonde affinité avec le pays.
"D'après mon expérience, les familles qui s'engagent à accueillir un enfant indien dans leurs cœurs et leurs maisons ont une forte et très particulière connexion culturelle ou spirituelle à l'Inde», a-t-elle dit.
Malgré cela, la controverse de l'orphelinat met en lumière la lutte de l'Inde avec l'adoption internationale. Plusieurs États indiens ont été en proie à des commerces où les enfants offerts en adoption ont été obtenus illégalement.
En 2006, une opération organisée par une station de télévision a pris des agents de l'agence d'adoption Preet Mandir, dans l'État de Maharashtra, en train de parler à propos des frais d'adoption élevés. Malgré les protestations, la licence de l'agence n'a pas été révoquée.
Il y a eu une série de scandales au cours des années 1990 dans l'Andhra Pradesh qui a conduit à des réformes qui ont mis fin à l'adoption internationale de cet état.
Les escroqueries sont une petite partie d'un défi beaucoup plus grand pour le Gouvernement indien: le trafic des enfants.
Selon les ONG internationales qui travaillent avec les enfants, le sous-continent indien est l'un des pire endroits au monde pour la traite d'enfants.
Une étude de 2006 par l'organisation des droits de l'homme Shakti Vahini, a trouvé des preuves de trafic dans 378 des 593 districts de l'Inde - environ 10 pour cent était internationale.
On estime qu'entre 44000 et 75000 enfants sont inscrits comme manquants à travers l'Inde chaque année. Plus de 90 pour cent d'entre eux viennent de familles très pauvres.
D. Geetha est une avocate courageuse des droits de l'homme qui travaille dans un bureau étroit au milieu des habitants de trottoir, des vendeurs ambulants et, à l'occasion de charettes de boeuf sur un chemin bruyant en face du bâtiment de la Cour Suprême à Chennai.
Elle représente les parents dont les enfants ont été adoptés à l'étranger par MSS et d'autres agences locales.
"Mes clients veulent ravoir leurs enfants dans leur famille", dit-elle. "Mais je ne suis pas sûre que la pratique va le permettre."
Geetha dit que l'Australie doit faire pression sur l'Inde pour améliorer son système d'adoption.
"Nous n'avons pas de lois adéquates pour faire face à l'adoption", dit-elle. "Le gouvernement australien devrait faire campagne pour que l'Inde mette son système en ordre."
Geetha fait valoir que les "lignes directrices" administrées par CARA sont insuffisantes. Il ne possède pas la capacité ou le pouvoir de surveiller efficacement les adoptions et le système manque de transparence, dit-elle.
Sujata Mody, une avocate avec le Malarchi Women's Resource Centre, a effectué une enquête de l'adoption à Chennai et a conclu que le système est "problématique". Elle croit que beaucoup de femmes pauvres sont l'objet de pressions pour abandonner leurs enfants.
Elle cite l'exemple de Varni, une mère de quatre enfants, qui a été laissée démunie quand elle a été abandonnée par son mari et que son père est mort.
"Elle était allée à une auberge de la charité et ils lui ont dit qu'elle devait laisser les enfants être adoptés", dit Mody. "Ils lui ont pratiquement dit qu'elle pourrait se perdre si elle ne les abandonnait pas."
Varni a accepté et les enfants ont été placés dans des familles d'outre-mer.
C'est une décision qu'elle regrette profondément.
"Maintenant, dit-elle, 'Je sais que j'ai signé pour les laisser aller, mais je souhaite simplement les voir de nouveau', "dit Mody.
Varni vit maintenant seule et travaille à baleyer des étages.
"Elle est maintenant vraiment dépourvue parce qu'elle a perdu ses enfants," dit Mody.
"L'impression donnée par les agences d'adoption est qu'il y a tant de pauvreté ici, il est toujours préférable d'aller vivre à l'étranger, mais ce n'est pas toujours vrai."
Les agences sont autorisées à faire payer les étrangers une taxe allant jusqu'à 3500$US (4060$). Mais Mody et Geetha disent toutes les deux que leurs enquêtes montrent que certaines agences ont accueilli des dons importants inexpliqués de certains pays occidentaux.
Plus de détails sur ces pratiques devraient être révélés lorsque l'enquête sur MSS sera soumise au tribunal.
Cela pourrait prendre un certain temps encore. Singaravelu Murugan, un agent de police supérieur de Chennai, a déclaré au Herald que l'enquête était "encore à ses débuts".
Geetha estime que la lenteur des progrès de l'enquête est symptomatique d'un malaise plus grand. "Cela montre à quel point la bureaucratie et même le système judiciaire de se soucient peu", dit-elle.
À la recherche des enfants volés.
Malgré une vague de scandales, le trafic des enfants demeure un énorme problème pour l'Inde, rapporte Matt Wade à Chennai.
Les organismes de bienfaisance sont normalement intéressés à obtenir de la publicité pour élever leur profil et trouver l'aide pour mobiliser des fonds. Mais ce n'est pas le cas pour les orphelinats et les agences d'adoption à Chennai, la quatrième plus grande ville en Inde.
Ils ont fermé les rangs après des années d'histoires négatives à propos d'escroquerie en adoption à un orphelinat local appelé Malaysian Social Services.
La police dit que MSS a reçu des enfants qui avaient été enlevés de familles pauvres, il leur a fabriqué de nouvelles identités et les a donné en adoption dans les pays occidentaux y compris l'Australie. L'enquête traînait depuis 2000 et est maintenant entre les mains de la premières agence de police de l'Inde, le Bureau central des enquêtes.
Mais le scandale a éclaté à nouveau cette semaine quand il a été révélé qu'une enfant appelée Zabeen avait été enlevée de sa famille à Chennai et adoptée par un couple de Queensland en 2000.
Le chef de l'opposition, Brendan Nelson, a chargé la controverse quand il a dit la que bonne chose serait de retourner les enfants à l'Inde, s'il était prouvé qu'ils avaient été enlevés à leurs parents. Les commentaires de Nelson ont reçu une couverture importante dans certains secteurs du médias indien.
De nombreux organismes de bienfaisance de Chennai qui n'ont pas fait l'objet d'une enquête sont devenus paranoïaques.
"On nous a dit de ne pas parler aux journalistes," dit KN George, le secrétaire honoraire du programme d'adoption au Service de Guilde, une organisation de charité établie depuis de longue date à Chennai. "Les journalistes sont après nous."
George dit que le responsable du ministre d'État a chargé les organismes concernés en matière d'adoption d'éviter la publicité à tout prix: "Et les ordres sont les ordres."
Il y avait une réponse similaire dans les orphelinats à travers Chennai.
"Nous ne sommes pas autorisés à dire quoi que ce soit', a déclaré un administrateur nerveux au Balmandir Kamraj Trust spéciale lors de la visite du Herald cette semaine.
J.K. Mittal, le président de l'autorité principale d'adoption en Inde, l'agence centrale de recrutement d'adoption, est frustré par la publicité récente des orphelinats douteux à Chennai.
Il a dit qu'une "action stricte" a été prise contre MSS en 2002 et "aucun parent et aucune agence de n'importe quelle partie du monde n'a rapporté de tel incident contre les agences d'adoption indiennes."
"Ce genre de chose soulève seulement des questions dans l'esprit de tous. C'est très regrettable."
Mittal dit que les nouvelles directives introduites en 2006 ont permis d'améliorer le système d'adoption de l'Inde. "Les règles et les règlements sont désormais infaillibles", a-t-il dit.
"Je ne comprends pas pourquoi cette histoire se répète après un écart de six ou sept ans. J'ai le sentiment que certains groupes ou individus tentent d'endommager l'adoption internationale en Inde."
Les préoccupations de Mittal sont repris par les défenseurs australiens de l'adoption internationale. Marilyn Nagesh, le coordonnateur du programme indien pour le Réseau de Ressource de l'adoption internationale et membre du corps d'avocat-général sur l'adoption internationale, dit que, dans l'ensemble, l'adoption de l'Inde est "une grande réussite".
"J'ai travaillé avec des agences en Inde pendant 24 ans et je crois que la grande majorité des organisations… sont très professionnels et très prudents.
"Certains enfants indiens, peu importe la taille de la liste d'attente ne seront pas pris dans l'adoption locale…
"La vérité est que de nombreux enfants Indiens n'aurait pas eu les familles s'il n'y avait pas de familles d'outre-mer prêtes à les prendre."
Le labyrinthe de la bureaucratie en Australie et en Inde, rend le processus long et souvent frustrant pour les parents qui veulent adopter un enfant en provenance de l'Inde. En 2006-07, 25 adoptions en provenance de l'Inde ont été finalisées en Australie, 6,2 pour cent de toutes les adoptions internationales, en baisse d'un total de 34, ou 8,1 pour cent, en 2005-06.
Mais Shayne Sidhu, un agent d'information indien de la Nouvelle-Galles du Sud pour le soutien australien à l'aide internationale pour enfants, dit que ceux qui adoptent des enfants en provenance de l'Inde développent souvent une profonde affinité avec le pays.
"D'après mon expérience, les familles qui s'engagent à accueillir un enfant indien dans leurs cœurs et leurs maisons ont une forte et très particulière connexion culturelle ou spirituelle à l'Inde», a-t-elle dit.
Malgré cela, la controverse de l'orphelinat met en lumière la lutte de l'Inde avec l'adoption internationale. Plusieurs États indiens ont été en proie à des commerces où les enfants offerts en adoption ont été obtenus illégalement.
En 2006, une opération organisée par une station de télévision a pris des agents de l'agence d'adoption Preet Mandir, dans l'État de Maharashtra, en train de parler à propos des frais d'adoption élevés. Malgré les protestations, la licence de l'agence n'a pas été révoquée.
Il y a eu une série de scandales au cours des années 1990 dans l'Andhra Pradesh qui a conduit à des réformes qui ont mis fin à l'adoption internationale de cet état.
Les escroqueries sont une petite partie d'un défi beaucoup plus grand pour le Gouvernement indien: le trafic des enfants.
Selon les ONG internationales qui travaillent avec les enfants, le sous-continent indien est l'un des pire endroits au monde pour la traite d'enfants.
Une étude de 2006 par l'organisation des droits de l'homme Shakti Vahini, a trouvé des preuves de trafic dans 378 des 593 districts de l'Inde - environ 10 pour cent était internationale.
On estime qu'entre 44000 et 75000 enfants sont inscrits comme manquants à travers l'Inde chaque année. Plus de 90 pour cent d'entre eux viennent de familles très pauvres.
D. Geetha est une avocate courageuse des droits de l'homme qui travaille dans un bureau étroit au milieu des habitants de trottoir, des vendeurs ambulants et, à l'occasion de charettes de boeuf sur un chemin bruyant en face du bâtiment de la Cour Suprême à Chennai.
Elle représente les parents dont les enfants ont été adoptés à l'étranger par MSS et d'autres agences locales.
"Mes clients veulent ravoir leurs enfants dans leur famille", dit-elle. "Mais je ne suis pas sûre que la pratique va le permettre."
Geetha dit que l'Australie doit faire pression sur l'Inde pour améliorer son système d'adoption.
"Nous n'avons pas de lois adéquates pour faire face à l'adoption", dit-elle. "Le gouvernement australien devrait faire campagne pour que l'Inde mette son système en ordre."
Geetha fait valoir que les "lignes directrices" administrées par CARA sont insuffisantes. Il ne possède pas la capacité ou le pouvoir de surveiller efficacement les adoptions et le système manque de transparence, dit-elle.
Sujata Mody, une avocate avec le Malarchi Women's Resource Centre, a effectué une enquête de l'adoption à Chennai et a conclu que le système est "problématique". Elle croit que beaucoup de femmes pauvres sont l'objet de pressions pour abandonner leurs enfants.
Elle cite l'exemple de Varni, une mère de quatre enfants, qui a été laissée démunie quand elle a été abandonnée par son mari et que son père est mort.
"Elle était allée à une auberge de la charité et ils lui ont dit qu'elle devait laisser les enfants être adoptés", dit Mody. "Ils lui ont pratiquement dit qu'elle pourrait se perdre si elle ne les abandonnait pas."
Varni a accepté et les enfants ont été placés dans des familles d'outre-mer.
C'est une décision qu'elle regrette profondément.
"Maintenant, dit-elle, 'Je sais que j'ai signé pour les laisser aller, mais je souhaite simplement les voir de nouveau', "dit Mody.
Varni vit maintenant seule et travaille à baleyer des étages.
"Elle est maintenant vraiment dépourvue parce qu'elle a perdu ses enfants," dit Mody.
"L'impression donnée par les agences d'adoption est qu'il y a tant de pauvreté ici, il est toujours préférable d'aller vivre à l'étranger, mais ce n'est pas toujours vrai."
Les agences sont autorisées à faire payer les étrangers une taxe allant jusqu'à 3500$US (4060$). Mais Mody et Geetha disent toutes les deux que leurs enquêtes montrent que certaines agences ont accueilli des dons importants inexpliqués de certains pays occidentaux.
Plus de détails sur ces pratiques devraient être révélés lorsque l'enquête sur MSS sera soumise au tribunal.
Cela pourrait prendre un certain temps encore. Singaravelu Murugan, un agent de police supérieur de Chennai, a déclaré au Herald que l'enquête était "encore à ses débuts".
Geetha estime que la lenteur des progrès de l'enquête est symptomatique d'un malaise plus grand. "Cela montre à quel point la bureaucratie et même le système judiciaire de se soucient peu", dit-elle.
Maybe now, we will get justice
Les parents de Zabeen, fillette volée à l'âge de 2 ans et vendue à des Australiens, raconte ses cauchemars.
La version originale "Maybe now, we will get justice" se trouve dans smh.com, le 30 août 2008, par Scott Carney.
Peut-être que maintenant, nous aurons la justice.
Le 11 novembre 1998 était comme n'importe quel autre jour à Chennai: chaud et humide. Fatima, une jeune femme au foyer avec trois enfants a quitté sa maison pour aller à l'épicerie de l'autre côté de la rue tandis que ses deux enfants, Zabeen, 2 ans et Sadaam Hussein, 4 ans, jouaient dans une ruelle.
Un pousse-pousse automatique à trois roues s'est arrêté à l'entrée et les enfants ont jeté un coup d'oeil à l'intérieur. Une femme s'est étirée et a saisi Zabeen et Sadaam et les ont traîné dans le pousse-pousse. Le conducteur, un homme, a accéléré mais Sadaam a réussi à se libérer. Il a couru à son domicile, une maison vide et s'est tapi sous un petit lit en bois.
"Je me souviens encore de leurs visages", dit Sadaam, maintenant âgé de 15 ans.
Pendant que ses parents fouillaient le quartier, les ravisseurs étaient réunis avec les propriétaires de Malaysian Social Services.
Les dossiers de la police indiquent que l'orphelinat MSS a admis Zabeen sous le nom Suji et a affirmé que sa mère avait abandonné elle et un autre enfant.
"Les documents étaient manifestement faux", explique D. Geetha, un avocat des droits de l'homme qui représente la famille de Zabeen. "La femme qui a signé n'était pas un parent, c'était son ravisseur."
Selon les documents judiciaires, les ravisseurs ont vendu les enfants à MSS pour 10000 roupies (280$) chacun. Depuis 1991, MSS a envoyé près de 300 enfants en Australie, aux Pays-Bas et aux États-Unis.
L'orphelinat a exigé des dons importants pour gérer les adoptions internationales et a recueilli près de 250000$. Zabeen a été envoyée à Queensland sous son nouveau nom.
"Ils ont pris mon enfant parce qu'elle était belle", dit Fatima.
Les orphelinats de l'Inde sont souvent surpeuplés, mais beaucoup de ces enfants ne seraient pas aussi attrayants pour les étrangers que les enfants en bonne santé élevés par leurs parents.
Les cinq prochaines années sont des cauchemars. Fatima et son mari, Salia, ont déposé immédiatement un rapport avec la police locale, mais n'ont pas été encouragés par leur réponse.
"Ils ont à peine examiné le rapport, ce n'était une priorité pour eux. Il n'y avait aucun détective, rien," dit Salia.
Au lieu de cela, Salia et Fatima ont cessé de travailler et ont passé leurs jours à parcourir la ville pour des nouvelles de leur fille.
"Nous avons dû vendre les bijoux de ma dot et la plupart de nos biens simplement pour continuer", dit Fatima.
Puis, en 2005, alors que les reportages sur les scandales d'adoption traversaient l'Inde, un officier de police a demandé à Salia de désigner Zabeen sur les quelques photos. Il l'a identifiée immédiatement.
L'agent de police lui a dit que sa fille était en sécurité en Australie, mais qu'il serait difficile de la ramener. La nouvelle a apporté un certain soulagement à Fatima.
"Chaque jour, j'ai fouillé les rues pour avoir un signe d'elle. J'étais devenue folle. Mais après que la police m'ait dit qu'elle était OK, j'ai commencé à me sentir mieux. J'ai pu dormir de nouveau", explique-t-elle.
Maintenant, après presque 10 ans, ce qu'ils veulent le plus, ce sont des nouvelles de leur enfant. "Si seulement je pouvais la voir et savoir qu'elle est en bonne place, et qu'elle a une bonne éducation, c'est assez pour moi. Elle peut rester en Australie, mais nous devons encore lui donner le choix de revenir avec sa famille," dit Fatima.
Jusque là, tout ce qu'ils ont de Zabeen est une petite photocopie de sa photo lorsqu'elle avait deux ans.
"Peut-être que maintenant que le monde regarde, nous allons obtenir justice", dit Salia.
***
Autre article:
Stolen child 'OK to stay in Queensland' (the Age.com 30 août 2008).
La version originale "Maybe now, we will get justice" se trouve dans smh.com, le 30 août 2008, par Scott Carney.
Peut-être que maintenant, nous aurons la justice.
Le 11 novembre 1998 était comme n'importe quel autre jour à Chennai: chaud et humide. Fatima, une jeune femme au foyer avec trois enfants a quitté sa maison pour aller à l'épicerie de l'autre côté de la rue tandis que ses deux enfants, Zabeen, 2 ans et Sadaam Hussein, 4 ans, jouaient dans une ruelle.
Un pousse-pousse automatique à trois roues s'est arrêté à l'entrée et les enfants ont jeté un coup d'oeil à l'intérieur. Une femme s'est étirée et a saisi Zabeen et Sadaam et les ont traîné dans le pousse-pousse. Le conducteur, un homme, a accéléré mais Sadaam a réussi à se libérer. Il a couru à son domicile, une maison vide et s'est tapi sous un petit lit en bois.
"Je me souviens encore de leurs visages", dit Sadaam, maintenant âgé de 15 ans.
Pendant que ses parents fouillaient le quartier, les ravisseurs étaient réunis avec les propriétaires de Malaysian Social Services.
Les dossiers de la police indiquent que l'orphelinat MSS a admis Zabeen sous le nom Suji et a affirmé que sa mère avait abandonné elle et un autre enfant.
"Les documents étaient manifestement faux", explique D. Geetha, un avocat des droits de l'homme qui représente la famille de Zabeen. "La femme qui a signé n'était pas un parent, c'était son ravisseur."
Selon les documents judiciaires, les ravisseurs ont vendu les enfants à MSS pour 10000 roupies (280$) chacun. Depuis 1991, MSS a envoyé près de 300 enfants en Australie, aux Pays-Bas et aux États-Unis.
L'orphelinat a exigé des dons importants pour gérer les adoptions internationales et a recueilli près de 250000$. Zabeen a été envoyée à Queensland sous son nouveau nom.
"Ils ont pris mon enfant parce qu'elle était belle", dit Fatima.
Les orphelinats de l'Inde sont souvent surpeuplés, mais beaucoup de ces enfants ne seraient pas aussi attrayants pour les étrangers que les enfants en bonne santé élevés par leurs parents.
Les cinq prochaines années sont des cauchemars. Fatima et son mari, Salia, ont déposé immédiatement un rapport avec la police locale, mais n'ont pas été encouragés par leur réponse.
"Ils ont à peine examiné le rapport, ce n'était une priorité pour eux. Il n'y avait aucun détective, rien," dit Salia.
Au lieu de cela, Salia et Fatima ont cessé de travailler et ont passé leurs jours à parcourir la ville pour des nouvelles de leur fille.
"Nous avons dû vendre les bijoux de ma dot et la plupart de nos biens simplement pour continuer", dit Fatima.
Puis, en 2005, alors que les reportages sur les scandales d'adoption traversaient l'Inde, un officier de police a demandé à Salia de désigner Zabeen sur les quelques photos. Il l'a identifiée immédiatement.
L'agent de police lui a dit que sa fille était en sécurité en Australie, mais qu'il serait difficile de la ramener. La nouvelle a apporté un certain soulagement à Fatima.
"Chaque jour, j'ai fouillé les rues pour avoir un signe d'elle. J'étais devenue folle. Mais après que la police m'ait dit qu'elle était OK, j'ai commencé à me sentir mieux. J'ai pu dormir de nouveau", explique-t-elle.
Maintenant, après presque 10 ans, ce qu'ils veulent le plus, ce sont des nouvelles de leur enfant. "Si seulement je pouvais la voir et savoir qu'elle est en bonne place, et qu'elle a une bonne éducation, c'est assez pour moi. Elle peut rester en Australie, mais nous devons encore lui donner le choix de revenir avec sa famille," dit Fatima.
Jusque là, tout ce qu'ils ont de Zabeen est une petite photocopie de sa photo lorsqu'elle avait deux ans.
"Peut-être que maintenant que le monde regarde, nous allons obtenir justice", dit Salia.
***
Autre article:
Stolen child 'OK to stay in Queensland' (the Age.com 30 août 2008).
26 août 2008
Painful truth about adopted children
Traduction de "Painful truth about adopted children" paru dans The Australian,
par Siobhain Ryan and Sean Parnell,le 26 août, 2008.
Douloureuse vérité sur les enfants adoptés
QUAND Julia Rollings a entendu la première fois que l'orphelinat où elle a adopté son fils et sa fille était impliquée dans un scandale de trafic d'enfants, elle a dû faire face à un choix qui change une vie.
Elle pouvait ne rien faire, à l'abri en sachant que ses enfants, Akil et Sabila, avaient été déclarés disponibles pour l'adoption par les tribunaux indiens, étaient des citoyens australiens et se trouvaient dans un lieu qu'ils appelaient leur maison.
Ou elle pouvait savoir avec certitude si l'histoire qu'on lui avait dit - que les parents d'Akil et Sabila avaient volontairement renoncé à eux en raison de problèmes de santé - était vraie.
Il y a deux ans, Mme Rollings a choisi la vérité, et la vérité fait mal.
Un ami indien qu'elle avait chargé de se pencher sur les origines d'Akil et de Sabila a constaté qu'ils avaient été vendus à l'orphelinat Madras Social Service Guild par leur père ivre et violent 50$ sans le consentement de leur mère Sunama et sans qu'elle soit au courant.
"Nous avons tous été pris dans une horrible situation qui n'a pas été créée par nous", dit Mme Rollings. "Chacun d'entre nous, Sunama, les enfants, sont tous des victimes de ce qui s'est passé."
Des dizaines d'autres parents australiens font face à des vérités similaires et douloureuses sur l'histoire de leurs enfants. On pense qu'au moins 30 enfants auraient été adoptés à tort en Australie, au cours des 10 à 15 ans passés, après qu'ils aient été visés par un réseau de trafic en Inde.
Cette fois-ci, c'est une autre agence d'adoption à Chennai - Malaisie Social Services - qui est le centre du scandale des enlèvements.
Le Bureau Central Indien des enquêtes a demandé à interroger une famille d'une petite fille de neuf ans dans le Queensland, une fille qui a été enlevée à l'âge de deux ans à l'extérieur de son domicile Indien.
À l'instar de Mme Rollings, le couple en question a été trompé en leur faisant croire que leur enfant avait été abandonnée volontairement.
Et comme Mme Rollings, beaucoup plus de familles seront aux prises avec la crainte que leurs enfants seront réclamées par leurs parents indiens.
Mme Rollings a dit qu'elle et son mari, Barry, ont passé deux ans, fournissant les documents et garanties exigés par les autorités indiennes en vue de l'adoption, seulement pour trouver qu'ils n'avaient pas les mêmes garanties au sujet de l'histoire de leurs enfants.
"Les autorités d'outre-mer devraient être tenues responsables de vérifier soigneusement toutes les agences et de s'assurer que leurs statuts sont absolument au-delà de tout doute», a-t-elle dit.
La famille a visité Sunama afin de rétablir la relation dont ils ont été privée par la tromperie si longtemps, mais Akil et Sabila resteront en Australie.
"Je sympathise pour Sunama dans la plus grande mesure possible parce qu'elle est celle qui a perdu les enfants", dit Mme Rollings. Et pour les enfants parce qu'ils ont eu à composer avec un élément fondamental de leur identité changée."
Cependant, pour l'enfant de neuf ans impliquée dans le dernier scandale, le traumatisme n'est pas terminé.
La première ministre Anna Bligh a déclaré hier qu'il était trop tôt pour prédire ce qui se passerait à la jeune fille.
Elle a dit que, même si le gouvernement indien et la Cour suprême de Chennai avaient approuvé l'adoption, les parents de naissance avaient encore des droits.
Mme Bligh était la ministre responsable de l'adoption lorsque le cas de Queensland s'est produit en 2000. Elle a dit hier qu'elle ne pouvait pas se rappeler toutes les questions soulevées avec elle à propos de Malaysian Social Services.
Les autorités de l'Australie de l'Ouest auraient refusé de traiter avec l'agence en raison de graves interrogations sur ses relations cinq ans plus tôt.
Brendan Nelson a suggéré que Australie avait une "obligation morale" de retourner tout enfant volé, mais le Procureur général fédéral, Robert McClelland, maintient que les parents de naissance devraient s'adresser à un tribunal australien pour la garde.
Mme Rollings a dit qu'Akil et Sabila ont réagi comme elle l'avait fait lorsqu'ils ont entendu comment ils avaient été adoptés. "C'était un chagrin incroyable pour leur première mère et ce qu'elle doit avoir vécu", a-t-elle dit.
par Siobhain Ryan and Sean Parnell,le 26 août, 2008.
Douloureuse vérité sur les enfants adoptés
QUAND Julia Rollings a entendu la première fois que l'orphelinat où elle a adopté son fils et sa fille était impliquée dans un scandale de trafic d'enfants, elle a dû faire face à un choix qui change une vie.
Elle pouvait ne rien faire, à l'abri en sachant que ses enfants, Akil et Sabila, avaient été déclarés disponibles pour l'adoption par les tribunaux indiens, étaient des citoyens australiens et se trouvaient dans un lieu qu'ils appelaient leur maison.
Ou elle pouvait savoir avec certitude si l'histoire qu'on lui avait dit - que les parents d'Akil et Sabila avaient volontairement renoncé à eux en raison de problèmes de santé - était vraie.
Il y a deux ans, Mme Rollings a choisi la vérité, et la vérité fait mal.
Un ami indien qu'elle avait chargé de se pencher sur les origines d'Akil et de Sabila a constaté qu'ils avaient été vendus à l'orphelinat Madras Social Service Guild par leur père ivre et violent 50$ sans le consentement de leur mère Sunama et sans qu'elle soit au courant.
"Nous avons tous été pris dans une horrible situation qui n'a pas été créée par nous", dit Mme Rollings. "Chacun d'entre nous, Sunama, les enfants, sont tous des victimes de ce qui s'est passé."
Des dizaines d'autres parents australiens font face à des vérités similaires et douloureuses sur l'histoire de leurs enfants. On pense qu'au moins 30 enfants auraient été adoptés à tort en Australie, au cours des 10 à 15 ans passés, après qu'ils aient été visés par un réseau de trafic en Inde.
Cette fois-ci, c'est une autre agence d'adoption à Chennai - Malaisie Social Services - qui est le centre du scandale des enlèvements.
Le Bureau Central Indien des enquêtes a demandé à interroger une famille d'une petite fille de neuf ans dans le Queensland, une fille qui a été enlevée à l'âge de deux ans à l'extérieur de son domicile Indien.
À l'instar de Mme Rollings, le couple en question a été trompé en leur faisant croire que leur enfant avait été abandonnée volontairement.
Et comme Mme Rollings, beaucoup plus de familles seront aux prises avec la crainte que leurs enfants seront réclamées par leurs parents indiens.
Mme Rollings a dit qu'elle et son mari, Barry, ont passé deux ans, fournissant les documents et garanties exigés par les autorités indiennes en vue de l'adoption, seulement pour trouver qu'ils n'avaient pas les mêmes garanties au sujet de l'histoire de leurs enfants.
"Les autorités d'outre-mer devraient être tenues responsables de vérifier soigneusement toutes les agences et de s'assurer que leurs statuts sont absolument au-delà de tout doute», a-t-elle dit.
La famille a visité Sunama afin de rétablir la relation dont ils ont été privée par la tromperie si longtemps, mais Akil et Sabila resteront en Australie.
"Je sympathise pour Sunama dans la plus grande mesure possible parce qu'elle est celle qui a perdu les enfants", dit Mme Rollings. Et pour les enfants parce qu'ils ont eu à composer avec un élément fondamental de leur identité changée."
Cependant, pour l'enfant de neuf ans impliquée dans le dernier scandale, le traumatisme n'est pas terminé.
La première ministre Anna Bligh a déclaré hier qu'il était trop tôt pour prédire ce qui se passerait à la jeune fille.
Elle a dit que, même si le gouvernement indien et la Cour suprême de Chennai avaient approuvé l'adoption, les parents de naissance avaient encore des droits.
Mme Bligh était la ministre responsable de l'adoption lorsque le cas de Queensland s'est produit en 2000. Elle a dit hier qu'elle ne pouvait pas se rappeler toutes les questions soulevées avec elle à propos de Malaysian Social Services.
Les autorités de l'Australie de l'Ouest auraient refusé de traiter avec l'agence en raison de graves interrogations sur ses relations cinq ans plus tôt.
Brendan Nelson a suggéré que Australie avait une "obligation morale" de retourner tout enfant volé, mais le Procureur général fédéral, Robert McClelland, maintient que les parents de naissance devraient s'adresser à un tribunal australien pour la garde.
Mme Rollings a dit qu'Akil et Sabila ont réagi comme elle l'avait fait lorsqu'ils ont entendu comment ils avaient été adoptés. "C'était un chagrin incroyable pour leur première mère et ce qu'elle doit avoir vécu", a-t-elle dit.
25 août 2008
Réponses des parents adoptifs d'enfants enlevés
Julia Rollings et son mari Barry ont adopté Akil et Sabila, un frère et soeur, de l'orphelinat Madras Social Service Guild, à Chennai, en août 1998.
Ils ont que compris les enfants, alors âgés de deux et trois, étaient arrivés à l'orphelinat en Octobre 1996, après avoir été abandonnés par leur mère pour être adoptés.
Les Rollings ont monté une enquête privée en Inde après la lecture de rapports mentionnant qu'un personnel de l'orphelinat avait été inculpé d'enlèvement. En avril 2006, ils ont découvert que le père d'Akil et de Sabila les avait vendu à des trafiquants d'enfants pour 500rupees (50$A). Après avoir appris la vérité, les Rollings ont retracé la mère biolgoique d'Akil et de Sabila et l'ont rencontrée. "Nous sommes maintenant dans une position, fort heureusement, où nos enfants se sentent très positifs quant à leur réunion et la merveilleuse relation qui s'est développée," a déclaré Mme Rollings.
Le Bureau central de renseignement en Inde insiste que les familles d'origine devraient être autorisées à voir leurs enfants en Inde. Mais Mme Rollings dit des familles adoptives devraient de l'assurance de l'Australie et des autorités indiennes que leurs enfants ne leur seraient pas enlevées.
Stolen Babies adoption racket dans The Canberra Times
PI Firm Uncovers adoption corruption in India (PI Now.com)
Ah! Oui! Heureusement pour vous, M et Mme Rollings que vos enfants veulent rester avec vous. Heureusement pour vous tous les parents adoptifs d'enfants volés, il est fortement probable que les enfants voudront tous rester avec leurs parents adoptifs plutôt que de retourner auprès de leurs vrais parents, leurs parents biologiques dont ils n'ont guère de souvenir, dans un pays qu'ils n'ont pas connu.
M. et Mme Rollings, vous voulez l'assurance que "vos" enfants, des enfants que vous avez achetés, ne soient pas retournés à leurs parents.
Vous les adoptants d'enfants volés, allez continuer à vivre avec "vos" enfants, avec votre besoin comblé (d'être papa et maman) sans conséquence, sans remord, sous prétexte que "vous ne le saviez pas" ou que "vous n'êtes pas responsables".
En fait, oui vous êtes responsables puisque les trafics d'enfants sont les résultats de votre désir de devenir papa et maman. La demande des adoptants (vos demandes mises ensemble) ont créé ce marché lucratif de vente d'enfants volés ou non volés.
Ils ont que compris les enfants, alors âgés de deux et trois, étaient arrivés à l'orphelinat en Octobre 1996, après avoir été abandonnés par leur mère pour être adoptés.
Les Rollings ont monté une enquête privée en Inde après la lecture de rapports mentionnant qu'un personnel de l'orphelinat avait été inculpé d'enlèvement. En avril 2006, ils ont découvert que le père d'Akil et de Sabila les avait vendu à des trafiquants d'enfants pour 500rupees (50$A). Après avoir appris la vérité, les Rollings ont retracé la mère biolgoique d'Akil et de Sabila et l'ont rencontrée. "Nous sommes maintenant dans une position, fort heureusement, où nos enfants se sentent très positifs quant à leur réunion et la merveilleuse relation qui s'est développée," a déclaré Mme Rollings.
Le Bureau central de renseignement en Inde insiste que les familles d'origine devraient être autorisées à voir leurs enfants en Inde. Mais Mme Rollings dit des familles adoptives devraient de l'assurance de l'Australie et des autorités indiennes que leurs enfants ne leur seraient pas enlevées.
Stolen Babies adoption racket dans The Canberra Times
PI Firm Uncovers adoption corruption in India (PI Now.com)
Ah! Oui! Heureusement pour vous, M et Mme Rollings que vos enfants veulent rester avec vous. Heureusement pour vous tous les parents adoptifs d'enfants volés, il est fortement probable que les enfants voudront tous rester avec leurs parents adoptifs plutôt que de retourner auprès de leurs vrais parents, leurs parents biologiques dont ils n'ont guère de souvenir, dans un pays qu'ils n'ont pas connu.
M. et Mme Rollings, vous voulez l'assurance que "vos" enfants, des enfants que vous avez achetés, ne soient pas retournés à leurs parents.
Vous les adoptants d'enfants volés, allez continuer à vivre avec "vos" enfants, avec votre besoin comblé (d'être papa et maman) sans conséquence, sans remord, sous prétexte que "vous ne le saviez pas" ou que "vous n'êtes pas responsables".
En fait, oui vous êtes responsables puisque les trafics d'enfants sont les résultats de votre désir de devenir papa et maman. La demande des adoptants (vos demandes mises ensemble) ont créé ce marché lucratif de vente d'enfants volés ou non volés.
23 août 2008
Heartbreak for child scam parents
Traduction de l'article "Heartbreak for child scam parents" (BrisbanTimes)
Source: Herald Sun.
Shannon Melloy et Melissa Singer, le 24 août 2008.
Déchirement de cœur pour les parents d'enfants escroqués.
Des familles qui sont victimes d'une escroquerie d'adoption indienne font face à la perspective d'avoir à retourner leurs enfants à leurs parents biologiques.
Les autorités indiennes disent qu'au moins 13 enfants adoptés par des Australiens ont été enlevés par des gangs entre 1998 et 1999 et ont été vendus pour moins de 300$ à l'agence d'adoption Malyasia Social Services basée à Chennai.
Un article à paraître dans la revue Time de cette semaine rapporte que les enquêtes reposent sur une fille, identifiée seulement comme Zabeen, qui a été arraché à l'âge de deux ans à l'extérieur de son domicile, à Chennai.
La jeune fille, maintenant âgée de 9 ans, vivrait dans le Queensland avec ses parents adoptifs, qui, dit-on, sont abasourdis par ces révélations.
Margaret Keech, ministre de Child Safety Queensland (Sécurité d'enfant à Queensland) a dit à Sun-Herald que son ministère a été informé des allégations l'année dernière et a immédiatement lancé une vérification interne de tous les cas d'adoption impliquant des enfants indiens entre 1995 et 2007.
Le procureur général fédéral Robert McClelland a également ordonné une enquête. On comprend que la plupart des enfants ont abouti dans le Queensland, l'ACT et la Tasmanie.
"Ces allégations démontrent pourquoi il est nécessaire de maintenir des garanties de procédures rigides pour assurer l'intégrité du système d'adoption internationale et, en particulier, afin d'éviter l'exploitation des enfants",dit M. McClelland.
Le chef de l'opposition fédérale, Brendan Nelson, a déclaré que l'Australie a une responsabilité morale de retourner les enfants qui auraient été volés.
"Espérons que l'enquête, en fait, ne trouve pas que les enfants ont été effectivement enlevés", a dit le Dr Nelson.
"Et la bonne chose, nous espérons dans la plupart des cas, serait de voir à les retourner à leurs familles légitimes."
Mme Keech a dit qu'elle avait ordonné un nouvel examen des processus d'adoption internationale du Queensland.
Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud a dit qu'aucun cas similaire n'a été signalé dans l'État.
Mme Keech a déclaré que son département a pris contact avec la famille concernée de Queensland et a offert son appui.
"En tant que mère moi-même, mes pensées vont vers eux ... Cette famille de Queensland a été complètement dévastée par cette nouvelle, mais je pense aussi à la famille en Inde qui a perdu un enfant."
Elle a dit que la responsabilité de l'adoption de l'enfant incombe à la Cour Suprême de Madras, qui "a endossé et a approuvé l'adoption".
Tony Dunne, président des familles adoptives internationales du Queensland, a déclaré que les processus d'adoption en Australie étaient extrêmement rigoureux.
Il a dit que l'Australie ne traitaient qu'avec les pays signataires de la Convention de La Haye sur l'adoption internationale.
"Je suis assuré que les enfants qui viennent en Australie sont de véritables orphelins."
Les chiffres du Département du Procureur Général montrent 327, ou 10 pour cent des adoptions outre-mer entre 1997-98 et 2006-07, sont en provenance de l'Inde.
******
Autres articles:
Adoption racket kids may be returned (The Australian)
Kids may be returned (NZHerald)
'Stolen babies' adoption racket (The Canberra Times)
Adoption of Children from India (Tasmania)
Source: Herald Sun.
Shannon Melloy et Melissa Singer, le 24 août 2008.
Déchirement de cœur pour les parents d'enfants escroqués.
Des familles qui sont victimes d'une escroquerie d'adoption indienne font face à la perspective d'avoir à retourner leurs enfants à leurs parents biologiques.
Les autorités indiennes disent qu'au moins 13 enfants adoptés par des Australiens ont été enlevés par des gangs entre 1998 et 1999 et ont été vendus pour moins de 300$ à l'agence d'adoption Malyasia Social Services basée à Chennai.
Un article à paraître dans la revue Time de cette semaine rapporte que les enquêtes reposent sur une fille, identifiée seulement comme Zabeen, qui a été arraché à l'âge de deux ans à l'extérieur de son domicile, à Chennai.
La jeune fille, maintenant âgée de 9 ans, vivrait dans le Queensland avec ses parents adoptifs, qui, dit-on, sont abasourdis par ces révélations.
Margaret Keech, ministre de Child Safety Queensland (Sécurité d'enfant à Queensland) a dit à Sun-Herald que son ministère a été informé des allégations l'année dernière et a immédiatement lancé une vérification interne de tous les cas d'adoption impliquant des enfants indiens entre 1995 et 2007.
Le procureur général fédéral Robert McClelland a également ordonné une enquête. On comprend que la plupart des enfants ont abouti dans le Queensland, l'ACT et la Tasmanie.
"Ces allégations démontrent pourquoi il est nécessaire de maintenir des garanties de procédures rigides pour assurer l'intégrité du système d'adoption internationale et, en particulier, afin d'éviter l'exploitation des enfants",dit M. McClelland.
Le chef de l'opposition fédérale, Brendan Nelson, a déclaré que l'Australie a une responsabilité morale de retourner les enfants qui auraient été volés.
"Espérons que l'enquête, en fait, ne trouve pas que les enfants ont été effectivement enlevés", a dit le Dr Nelson.
"Et la bonne chose, nous espérons dans la plupart des cas, serait de voir à les retourner à leurs familles légitimes."
Mme Keech a dit qu'elle avait ordonné un nouvel examen des processus d'adoption internationale du Queensland.
Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud a dit qu'aucun cas similaire n'a été signalé dans l'État.
Mme Keech a déclaré que son département a pris contact avec la famille concernée de Queensland et a offert son appui.
"En tant que mère moi-même, mes pensées vont vers eux ... Cette famille de Queensland a été complètement dévastée par cette nouvelle, mais je pense aussi à la famille en Inde qui a perdu un enfant."
Elle a dit que la responsabilité de l'adoption de l'enfant incombe à la Cour Suprême de Madras, qui "a endossé et a approuvé l'adoption".
Tony Dunne, président des familles adoptives internationales du Queensland, a déclaré que les processus d'adoption en Australie étaient extrêmement rigoureux.
Il a dit que l'Australie ne traitaient qu'avec les pays signataires de la Convention de La Haye sur l'adoption internationale.
"Je suis assuré que les enfants qui viennent en Australie sont de véritables orphelins."
Les chiffres du Département du Procureur Général montrent 327, ou 10 pour cent des adoptions outre-mer entre 1997-98 et 2006-07, sont en provenance de l'Inde.
******
Autres articles:
Adoption racket kids may be returned (The Australian)
Kids may be returned (NZHerald)
'Stolen babies' adoption racket (The Canberra Times)
Adoption of Children from India (Tasmania)
22 août 2008
Kids 'kidnapped for Aussie adoption'
Enfants enlevés pour l'adoption australienne.
Traduction de Kids 'kidnapped for Aussie adoption' paru dans The Australian
22 août 2008.
Selon les autorités, des enfants pauvres indiens sont kidnappés et placés en adoption dans des familles australiennes grâce à des organismes gouvernementaux .
Plus d'une douzaine de "beaux" enfants kidnappés des bidonvilles indiens ont fini par être adoptés en Australie, a signalé Time Magazine.
Selon le magazine, au moins 120 enfants ont été enlevés de taudis dans le sud de l'Inde et ont été vendus à une agence d'adoption basée à Chennai, Malaysian Social Services (MSS), pour aussi peu que 280 $, avant d'être envoyés à l'étranger.
La police en Inde a déclaré au magazine après que MSS ait acheté les enfants, de nouvelles identités ont été créées et les enfants envoyés à l'étranger.
Selon un ensemble de documents, la mère avait voulu que son enfant aille en adoption à cause de "la stigmatisation sociale de l'enfant né hors mariage".
Dans une interview avec le magazine, une mère indienne nommée Fatima a déclaré que sa fille Zabeen de deux ans, a été arrachée dans la rue, jetée dans un pousse-pousse motorisé et ensuite a disparu.
"Je pensais que quelqu'un l'avait prise pour son rein", dit Fatima.
Sept ans après la disparition de Zabeen, on a découvert qu'elle avait été traitée par MSS et maintenant, la police en Inde dit qu'elle a été adoptée par une famille dans le Queensland.
La police indienne croit qu'au moins 13 enfants enlevés ont été adoptés par des familles australiennes.
Les autorités indiennes espèrent maintenant questionner les fonctionnaires du Département des familles du Queensland.
Margaret Keech, ministre de la Sécurité des enfants du Queensland a dit au magazine que les allégations étaient "très importantes".
"(Fonctionnaires) travailleront très étroitement avec le gouvernement fédéral et les organismes d'État pour enquêter sur ces allégations", a déclaré Mme Keech.
La police a aussi l'espoir d'interroger les personnes qui auraient adopté les enfants kidnappés.
Autres articles:Stolen Children (Time)
Police probe reports of stolen children adopted in Australian (The Tribune Times)
Indian babies 'bought and sold' for foreign adoption (ABC Radio Australia)
Inscription à :
Articles (Atom)
