Les orphelinats chinois paient pour les enfants

Cette semaine, le programme des nouvelles néerlandaises Netwerk a présenté une histoire intitulée Chinese kindertehuizen betalen voor kinderen (Les orphelinats chinois paient pour les enfants).

Ce qui suit est une traduction de l'histoire passée à Netwerk.

Les orphelinats chinois paient pour les enfants

Les maisons d'accueil d'enfants chinoises paient aux rabatteurs qui leur emmènent des enfants à ces maisons. C'est ce qui ressort de la recherche du Ministère de la Justice suite à un reportage de Netwerk concernant les adoptions de la Chine. Selon la Chine, il s'agit de "montants symboliques". Netwerk est parvenu à mettre la main sur
le contenu d'une esquisse de la lettre à ce sujet du ministre de la Justice de Hirsch Ballin à l'Assemblée Nationale [deuxième chambre].
Dans cette lettre, il discute sur le bruit exagéré qui a surgi en mars à propos des adoptions de la Chine suite à un reportage de Netwerk. Dans ce reportage, on montrait que les maisons d'enfants dans la province de Hunan paient pour les enfants qui y sont emmenés. Beaucoup d'enfants adoptés - aussi Néerlandais - viennent de cette province. Alors, le ministère a aussi ouvert sa propre enquête.

Dans l'esquisse de ce rapport, le ministère appelle le système d'adoption chinoise "vulnérable". "Avec une certaine régularité, de nouvelles de irrégularités sont rapportées" dit le rapport. L'agence d'adoption chinoise a reconnu face au ministère que les "montants symboliques" sont payés aux rabatteurs qui livrent des enfants aux orphelinats. L'émission du mois de mars dernier de Netwekr montrait que les rabatteurs recevaient des salaires d'une demi-année.

Selon le traité d'adoption de La Haye, que les Pays-Bas et la Chine ont tous les deux signé, il est interdit de payer des rabatteurs d'enfants. "Pas une dollar, pas une cent" a dit le bureau permanent de la Convention d'adoption de La Haye à Network en mars. De la lettre à l'Assemblée Nationale, il ressort que la Justice doute si cette interdiction est respectée dans les provinces. Beaucoup d'orphelinats se trouvent dans des régions pauvres où de petits montants peuvent avoir une grande importance. Cela peut stimuler le trafic d'enfants.

Le professeur émérite Rene Hoksbergen parle d'un rapport critique. "Il a des doutes sur les nouvelles adoptions de la Chine. Hoksbergen: "Il est extrêmement difficile pour les Pays-Bas de continuer de la même manière après ce rapport. Mais il appartient aux agences d'adoption de décider à ce sujet. Dans l'émission de Netwerk de ce soir, un couple chinois réagit aussi à propos des rabatteurs du ministère. En mars, leur enfant a été pris par les autorités à cause de la politique d'enfant unique.

Dans l'esquisse de ce rapport, la Justice écrit que Chine nie le récit de ces parents. Le ministère se limite à observer que "la conférence de Netwekr sur les points importants diffère sensiblement de celle des autorités chinoise".

En se basant sur ce rapport, Hirsch Ballin ne voit pas de raison d'arrêter les adoptions de la Chine. Il a appelé toutes parties concernées pour "une vigilance permanente et un suivi critique de l'adoption."

Note: C'est le blog de Niels du site PPL qui m'a emmenée au blog de Brian Stuy, Research-China.org, qui tient un excellent reportage sur ses recherches sur la Chine. Le blog de Brian Stuy à son tour m'a emmené sur celui de Roelie Post, Romani- For Export Only, qui elle aussi tient un excellent blog sur les informations concernant l'adoption internationale. C'est grâce à Roelie Post que j'ai pu compléter la traduction obtenue par Babel Fish Translation. Mme Post avait traduit le programme de Netwerk du néerlandais à l'anglais! Je donne donc crédit à ces trois personnes pour ce message!

Articles parus dans les années passées

Un directeur d'un orphelinat chinois et neuf autres ont été reconnus coupables d'achat et de vente de dizaines d'enfants qui ont été adoptés plus tard par des parents étrangers. La police chinoise dit que les trafiquants ont acheté des enfants qui avaient été enlevés à leurs familles et les ont vendus à des maisons d'assiatance sociale à Hengyang pour environ 4 000 yuans chacun. Orphanage director sold kids (News24, le 25 février 2006).

Un tribunal du sud de la Chine a condamné Liang le mois dernier à 15 ans de prison après qu'elle ait été condamnée reconnue coupage, ainsi que directeur d'un orphelinat et huit autres, d'avoir vendu des dizaines de bébés - 78 d'entre eux l'an dernier seulement. Chinese baby-trafficking convictions prompt claim of injustice (SignOn SanDiego, 6 mars 2006).

China sentences orphanage director, nine others to prison for baby-trafficking (China Daily, 25 février 2006).

An American dream gone awry

Traduction de l'article publié dans nwi.com, le 5 décembre 2005.
Par Joyce Russell, joycer@nwitimes.com

Un rêve américain qui tourne de travers.
PORTAGE | Le rêve américain de Robert Sponsel s'est transformé en un cauchemar. Un couple américain l'a entré illégalement aux États-Unis de la Corée du Sud quand il était tout petit. Jusqu'à son adolescence, il ne savait pas comment les circonstances de son arrivée pourraient l'affecter, ni combien de temps il aurait à lutter pour redresser un acte qui avait débuté d'un bon cœur.
L'homme de 28 ans, du Portage, a essayé de clarifier son statut d'immigration pendant 12 ans. Il est perdu dans une terre inhabitée depuis 12 ans "Je ne peux pas travailler. Je ne peux pas payer ma pension alimentaire pour enfants. J'ai essayé de faire ce que je suis supposé faire, mais il semble que personne ne s'en préoccupe. Je veux juste travailler et aller à l'école et prendre soin de mes enfants", a-t-il dit.
À cause de son statut actuel, il ne peut obtenir de carte de sécurité sociale ou un permis de conduire. Il ne peut pas obtenir d'emploi.
Il a demandé à la US Citizenship and Immigration Services, anciennement Immigration and Naturalization Service, de déterminer son statut. Bien qu'il embrasse la culture américaine, ses chances d'obtenir une carte verte convoitée lui tiennent compagnie avec aussi des chances d'être expulsé vers la Corée du Sud, un pays dont il n'a aucun souvenir et aucun lien.

Débuts étranges
Sponsel est né à Pusan, en Corée du Sud, le 22 février 1976, d'un soldat américain et une femme coréenne. Ils étaient mariés, mais séparés. Son père biologique avait abandonné son épouse et son enfant.
Quand il avait environ 2 ans, sa mère a rencontré un couple américain. Elle leur a dit que son fils n'aurait jamais une bonne vie en Corée. Ses compatriotes regardaient les enfants amérasiens avec désapprobation.
L'homme était également dans l'armée, sur le point de rentrer vers sa maison. Le couple voulait prendre le petit garçon avec eux. Ils ont demandé à des fonctionnaires coréens, mais le gouvernement a dit non lorsque le père biologique de Sponsel n'a pas pu être trouvé, a déclaré Cynthia Stauder, la seule mère que Sponsel a connu. Stauder se souvient: "J'avais 18 ans. J'ai vu les orphelinats en Corée où les enfants étaient entassés sur des matelas. Nous avons essayé de traiter avec l'adoption."
Comme ils ne pouvaient pas, ils sont partis avec le petit. Ils ont emprunté un passeport d'un ami qui avait une fille du même âge. Ils ont vêtu leur nouveau fils des vêtements de la fille et l'ont entré illégalement aux États-Unis.
Après s'être installés dans Lawton, Okla, ils ont embauché un avocat qui leur a dit qu'il n'y avait rien qu'ils pouvaient faire pour légaliser son statut. Les nouveaux parents ont laissé tombé le problème et ont continué à vivre.
Les parents de Sponsel se sont séparés quand il avait environ 6 ans. À 14 ans il est allé vivre avec son père, Dale, un chauffeur de camion, à Toledo, Ohio. Quelques années plus tard, le père et le fils ont déménagé à Portage.
Tandis qu'il grandissait, ses parents ne lui ont jamais parlé de son passé, mais il savait qu'il était différent et il supposait qu'il était adopté.

Apprendre la vérité.
Pour la majeure partie de sa vie, Sponsel ne connaissait pas les circonstances de son arrivée aux États-Unis. Il y a eu quelques problèmes, a dit Stauder. Il a été admis à l'école. L'armée lui avait attribué une carte d'identification médicale. Ce n'est pas avant son adolescence qu'il a appris la vérité.
Sponsel admet qu'il fait des erreurs. Quand il a emménagé avec son père, il a eu des ennuis. "J'ai traîné autour du mauvais groupe", at-il dit. Son père lui a dit enfin qu'il devait s'en aller et trouver un emploi.
Sponsel est allé à un magasin de détail avec sa carte d'identité scolaire et le certificat de naissance coréen. L'interviewer a dit qu'il avait besoin d'un numéro de sécurité sociale.
Il n'en avait pas alors il a emprunté un à un ami. Il a obtenu le poste. Mais il ne pouvait pas obtenir de permis de conduire, alors il conduisait sans permis.
Quand il avait 18 ans, son père, qui est mort en mars, l'a adopté légalement. Sponsel a obtenu un certificat de naissance américain en août 1994, mais ça ne lui a pas donné la citoyenneté américaine.
Sponsel a rempli en premier les formalités pour devenir un citoyen américain en 1995: l' application N-600, une demande déposée au nom d'un enfant adopté.

Simplifier les formalités administratives
"Il a fallu quatre ou cinq ans à l'INS [Immigration and Naturalization Service] pour m'appeler. Et quand ils l'ont fait, ils ont dit il n'y avait rien qu'ils puissent faire", dit Sponsel. "Ils m'ont dit que je tombais dans les fissures des lois et que j'avais besoin d'un avocat spécialisé dans l'immigration."
Entre temps, il a obtenu des emplois. Il a travaillé jusqu'à ce que les employeurs découvrent que le numéro de sécurité sociale emprunté n'était pas le sien. Une ancienne petite amie - la mère de ses deux enfants - lui a acheté une voiture parce qu'il ne pouvait pas en acheter par lui-même. Il a reçu une subvention pour aller à l'école pour devenir un infirmier auxiliaire certifié en utilisant le numéro de sécurité sociale emprunté. Il a obtenu un emploi dans les soins infirmiers à domicile jusqu'à ce que les travailleurs découvrent que son nom ne correspondait pas à ce numéro.
Maria Elena Garcia, un porte-parole du US Citizenship and Immigration Services, a dit qu'elle ne pouvait pas parler du cas de Sponselcas en particulier, mais qu'emprunter un de sécurité sociale n'était pas une bonne idée. "S'il a utilisé de fausses cartes de sécurité sociale, ça ne l'aidera pas du tout quand son cas passera à l'audience," dit Garcia de son bureau de Dallas.
Sponsel a embauché un avocat d'immigration à Chicago et a déposé des documents il y a environ deux ans avec l'agence. Cette fois, c'était avec I-360, une demande pour un amérasien, veuve ou veuf ou un immigrant spécial. Un détective privé a retracé son père biologique dans le Colorado mais il n'a pas répondu à ses messages téléphoniques ou ses lettres.
Sponsel a utilisé l'aide un employé des membres de l'homme du Congré Pete Visclosky. Ils possèdent des documents datant de 1992 du père de Sponsel demandant de l'aide. Elaine Byrd, Visclosky du chef de cas de travail, a déclaré qu'une enquête congressionnelle est en cours. "Nous allons être en mesure de suivre son cas et de le tenir informé", a-t-elle dit.
Suivre son cas implique envoyer des lettres au bureau de l'agence du district de Chicago, en rappeler le personnel sur le cas de Sponsel et demander des rapports de situation sur une base mensuelle. Et aussi l'aider à marcher à travers les formalités administratives du processus , c'est tout ce que le bureau de Visclosky peut faire.
Byrd, qui n'a jamais vu un cas comme celui-Sponsel dans ses neuf ans de travail pour l'homme de Congrès, était peu plus optimiste quant à une issue possible et espère que son cas sera résolu en quelques mois au lieu des années. Son histoire est rare, dit-elle, mais le fait qu'il a deux enfants nés aux États-Unis aidera sans doute à son cas.
Sponsel est maintenant en attente d'un appel de l'agence et une audience a été fixée. Sponsel dit qu'il espère que l'audience sera un moment où il peut enfin plaider sa cause. Un moment où le cauchemar prendra fin, et où il aura l'occasion - légalement - de réaliser son rêve américain.

Autre article:

Red tape leaves local man in a sticky situation for years (nwi.com, 7 décembre 2004)

Korean Deportees From US Increases

Version originale dans ChusunIlbo, le 21 mai 2001.

Depuis avril 1997, date à laquelle une loi américaine a été décrétée déportant les résidents étrangers non naturalisés pour avoir commis des crimes entraînant une peine plus d'un an, le nombre de Coréens expulsés des États-Unis après la fin de leur sentence a augmenté. Selon une organisation bouddhiste "Campagne Aide notre peuple," dès le mois d'août l'année dernière, 150 personnes ont été expulsées des États-Unis avec 100 autres font face à la déportation dans un proche avenir. Le Bureau de Police Nationale a déclaré que jusqu'à 1997, seulement quatre à cinq personnes ont été déportées des États-Unis, mais plus tard, cela a augmenté de 30 à 40. Parmi les expulsés, il y avait des fournisseurs de drogues, des voleurs et des violeurs.

Des sources du Bureau de la Police Nationale disent qu'un nombre important de ces personnes expulsées font partie des Coréens de la génération 1,5 [celles qui ont immigré à une jeune âge] qui n'avaient aucun lien avec la Corée et qui ne parlaient pas la langue, ajoutant que beaucoup ont dérivé vers la délinquance et la prostitution.

Chun Eun-chang, un missionnaire qui exploite un centre d'accueil pour les déportés depuis le mois de mai l'année dernière a déclaré que plusieurs d'entre eux avaient un problème pour trouver un emploi à cause du problème de la langue et ne peuvaient pas s'adapter à la vie des refuges pour les sans-abri.

Un homme de 30 ans identifié comme Jang qui a été adopté par une famille de Newcastle en Pennsylvanie est arrivé à Kimpo le 2 mai, après deux ans de prison pour avoir volé. Ses parents adoptifs n'avaient pas réussi à lui obtenir la citoyenneté avant de le prendre en charge lorsqu'il avait 12 ans. Il a dit qu'il n'a pas de famille en Corée et il ne parle pas le coréen.

Choi Jae-hyok, jhchoi@chosun.com

India - Surrogacy, Adoption and Cyber Crime

Inde - mère porteuse, adoption et cybercriminalité.

Pour plus de détails, voir l'article original publié dans Newstrack India, le 13 septembre 2008.
Par Syed Ali Mujtaba.

Mère porteuse

On estime que la gestation pour autrui (mère porteuse) en Inde est business de 445 millions de dollars devenant un principal fournisseur de services dans ce problème humain. C'est en raison du faible coût du traitement et de la disponibilité des femmes prêtes à louer leur utérus. Par rapport aux États-Unis où une mère porteuse coûte environ 70000$, il en coûte seulement 12000$ en Inde.

Ce problème est devenu vedette quand une mère porteuse dans l'État du Gujarat a donné naissance à une fille "Manji". Les parents du bébé, Ikufumi 45 ans et son épouse Yuki 41, sont venu sen Inde il y a un an et ont retenu les services d'une mère porteuse de la ville de Anand du Gujarat. Toutefois, avant que le bébé soit né le couple s'est séparé puis a divorcé.

Le père de Manji revendique la garde de l'enfant, mais les lois ne le permettent pas et le problème s'était empêtré dans une bataille juridique. La Cour suprême a finalement accordé la garde de Manji à sa grand-mère de 74 ans mais a été contestée par une ONG appelée "Satya" qui a fait valoir que Manji était un bébé abandonné. De ce fait, la Cour suprême a demandé au gouvernement central de clarifier sa position sur les questions liées à la substitution, en particulier la filiation et la citoyenneté.

Même ce problème n'est pas clarifié, cette affaire a parti un débat en Inde. Les lois britannique et américaine interdisent les mères porteuse de facturer un couple sans enfant, alors qu'en Inde, il n'existe pas de telle loi. Ça soulève la question de savoir si les mères de substitution devraient être autorisés charger des frais. L'avis semble être pour faire des lois dans ce domaine qui devraient non seulement protéger les mères porteuses, mais aussi vérifier les étrangers qui viennent en Inde pour chercher un utérus à louer.

Adoption

L'autre histoire intéressante est au sujet du commerce illégal d'adoption qui a été exposé il y a trois ans à Chennai et qui circule à nouveau comme l'intérêt a culminé lorsque le magazine Time a publié un rapport qu'au moins 30 enfants emmenés en Australie en provenance de l'Inde ont été victimes de la traite d'êtres humains.

Une enquête de CBI en 2005 a constaté que bon nombre d'enfants adoptés par des couples étrangers du Tamil Nadu ont été enlevés et vendus à des agences d'adoption par des bandes entre 500 et 10000 roupies. Une telle agence d'adoption, la Malaysian Social Service à Chennai, aurait envoyé 120 enfants pour adoption à des familles aisées n'ayant pas d'enfant dans le monde entier et a reçu d'eux de l'argent sous forme de dons.

Dans le Queensland, en Australie, lorsqu'un couple qui avait adopté un garçon de cinq ans et une fille de trois ans de Chennai en 1998 a entendu parler de ce marché illégal, il a mené une enquête personnelle sur l'origine de ces enfants et a retracé la mère biologique mère de l'un d'eux. Le couple a demandé au gouvernement du Queensland de procéder à une étude pour sonder sur cette question et aider à entrer en contact avec les parents biologiques des enfants. Le gouvernement du Queensland a commencé une Commission à ce sujet, et de ce fait, la CBI a envoyé une requête pour interroger les parents adoptifs de l'enfant.

L'intérêt renouvelé dans l'histoire d'adoption a conduit à faire remuer de nombreuses langues: comment ces agences d'adoption pouvaient-elles envoyer leurs enfants à l'étranger alors même que les directives du gouvernement exigeaient une préférence pour l'adoption nationale? Pourquoi l'adoption est-elle un processus laborieux pour un couple indien ordinaire alors que pour les étrangers c'est juste une étiquette de prix? Compte tenu de la complexité de l'homme dans ces cas, il reste à voir si ces enfants ne pourraient jamais être rapatriés en Inde.

Cyber Crime

On ne peut nier le fait que la cybercriminalité est en croissance et l'Inde ne peut pas rester à l'abri. Une histoire intéressante a été connue récemment à Chennai lorsqu'une fille a déposé une plainte auprès de Cyber Crime Cell, après avoir été bombardée d'appels sur son téléphone portable par des inconnus pour demander des faveurs sexuelles. Apparemment, la photo et le numéro de téléphone de cette fille étaient placés sur un site de réseau la décrivant comme une fille de service.

La division de cybercrime s'est activée et en un rien de temps, a arrêté un gestionnaire d'une entreprise privée qui a admis son crime. La victime et le contrevenant étaient des anciens amis. La Cyber Crime Cell a émis un avertissement sévère à ces délinquants que s'ils pensent qu'ils ils peuvent rester anonymes dans le cyberespace, ils ont tort, leur crime peut être aisément détectés et ils peuvent être pris en un rien de temps.

La Cyber Crime Cell a déclaré que les cas de détournement de photographies de femmes sont à la hausse sur l'Internet et qu'elle reçoit au moins deux plaintes par mois et parfois des photographies sont transformées et utilisées avec des contenus obscènes, parfois même de véritables photographies sont utilisées pour cela. La Cyber Cell a informé le public, en particulier les filles contre le partage de photos, même avec les meilleurs amis du monde.

Ces trois contes de l'Inde portent un message qui leur sont propre. Bien que la gestation pour autrui est un appel complexe de l'homme, c'est un crime de lui permettre de se développer en une proposition commerciale. Il est nécessaire de préciser la loi sur ces questions et cette pratique devrait être fortement découragée. De même, la question de l'adoption devrait être traitée avec beaucoup de sincérité et les couples indiens sans enfant qui souhaitent adopter devraient être encouragés et il ne devrait pas avoir d'obstacle de procédure à cet effet. Toutefois, les couples étrangers qui viennent pour de tels buts devraient être autorisés à procéder à cet égard que, par la voie appropriée. En ce qui concerne la cybercriminalité, c'est quelque chose est arrivée pour rester avec nous. L'utilisation du cyberespace est une bénédiction pour l'humanité et ses avantages dépassent de loin ses périls. Une grande partie de la discipline sociale et une surveillance efficace peut garder cela à vérifier.

Par Syed Mujtaba Ali. L'auteur travaille comme journaliste à Chennai et peut-être contacté à syedalimujtaba@yahoo.com

Adoptee Faces Deportation From Misprinted Birth Certificate

Du site Pacific News Service, publié en août 2003.

Un adopté fait face à la déportation à cause d'un certificat de naissance imprimé incorrectement

Lowell et Bonnie Billings ont adopté Aaron de la Corée quand il avait 3 ans. À ce moment-là, un certificat de naissance imprimé incorrectement envoyé par l'agence d'adoption les a conduit à croire que le statut d'étranger d'Aaron avait été changé pour celui d'un citoyen des États-Unis, alors ils n'ont jamais poursuivi le processus de naturalisation comme les parents adoptifs sont tenus de faire. Mais en avril 2001, Aaron a été pris pour la vente de la marijuana, et l'INS (Immigration and Naturalization Service) l'a identifié comme étant un étranger en situation irrégulière. À cause de la Réforme sur l'Immigration Illégale et la Loi sur la Responsabilité de l'Immigrant (1996 Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act) qui impose des règlements sévères aux non-citoyens qui commettent des crimes, même des délits mineurs, Billings a fini en détention à San Diego et fait face à la déportation.

Après une campagne de deux ans de recours juridiques, des lettres d'éminents membres de la communauté, de pair avec l'hésitation du consulat coréen à délivrer des documents, Billings a soudainement été libéré sans explication récemment. Il est toujours sous "ordonnance de surveillance" qui le laisse vulnérable à la déportation. Ses parents craignent que Aaron qui a des handicaps d'apprentissage cognitif puissent rencontrer à nouveau des problèmes sans le vouloir.

Si le gouvernement des États-Unis détermine que Aaron n'est plus une menace et que le consulat coréen refuse de délivrer les documents de voyage, Aaron sera autorisé à rester aux États-Unis mais sans les droits d'un citoyen. Parce qu'il serait techniquement toujours sous l'ordonnance de supervision, cela pourrait signifier que Lowell et Bonnie porteraient le fardeau de suivre Aaron pour le reste de leur vie. "Nous avons pris cet engagement lorsque nous l'avons adopté," dit Lowell.

Autres articles:

Waiting For Aaron (KoreamJournal, mars 2003)

Homecoming (KoreamJournal, juin 2003)