15 janv. 2009

Un Allemand à la recherche de sa mère indienne

Traduit de l'article A German in search of his Indian mother, publié dans The Times of India par Ambika Pandit, le 11 janvier 2009.

NEW DELHI: Arun Dohle est un allemand dont les racines se trouvent en Inde. Il se bat pour les droits des enfants en mettant en évidence comment les normes de l'adoption, et la pure absence de celles-ci dans de nombreux domaines, conduisent à la traite des enfants, en particulier depuis l'augmentation des adoptions inter-pays. À travers cela, le jeune militant en Dohle est à la recherche de sa propre famille.

Il fait partie des nombreux militants et des ONG qui se sont réunis à travers le pays, pour la Consultation Nationale de deux journées sur la "Lutte contre les défis en matière de l'adoption: lutte contre la traite d'enfants" qui a débuté le samedi à New Delhi. Comme les histoires de trafics et d'absence de contrôles adéquats se sont dévoilés, la propre histoire de Dohl a révélé comment l'enfant dans chaque adopté aspire à connaître son histoire familiale.

Dohle a été légalement adopté par un riche couple allemand d'une institution à Pune. Quand il a appris à propos de son adoption, la quête de connaître ses parents biologiques l'a poursuivi. Après avoir terminé sa scolarité, Dohle est venu à Pune avec les quelques détails que ses parents ont pu fournir sur l'institution d'où ils l'avaient adopté. Toutefois, il a été choqué lorsque l'institution a refusé de partager tout détail.

Dohle dit qu'il aime ses parents qui l'ont adopté, mais qu'il désire encore trouver ses parents biologiques pour savoir pourquoi ils ont dû l'abandonner. Alors qu'il a affirmé avoir retracé son père biologique, il a été incapable de retrouver sa mère. Dohle a alors approché la Cour suprême de l'Inde soulevant la question que l'enfant a le droit de savoir d'où il vient et qu'aucune institution ou un organisme ne peut nier cela. Il a demandé que toutes les institutions devraient avoir les documents pour révéler la piste. La dernière audition de l'affaire était 2006 et c'est toujours en instance auprès du tribunal.

Lors de la convention, peu de gens connaissait l'histoire de Dohle. Mais la passion avec laquelle il a parlé contre la traite au nom d'adoptions internationales et sur la façon dont les mères célibataires et les parents pauvres sont trompés par des trafiquants, a exprimé l'intense réflexion d'un adopté. "L'énorme quantité d'argent impliquée dans les adoptions inter-pays conduisent à la traite et l'exploitation des parents et de l'enfant", a ajouté Dohle. Dohle fait maintenant partie d'un réseau informel aidant les adoptés à retrouver leurs parents biologiques à la recherche de réponses aux questions qui les hantent tous les jours.

L'animateur de la Campaign Against Child Trafficking (CACT), Raaj Mangal Prasad, a affirmé, "Il n'y a pas de loi complète pour traiter la question de l'adoption. Cela permet aux droits acquis de jouer un rôle."

L'absence d'un représentant unique de la Central Adoption Resource Agency, une autorité centrale mise en place pour examiner toutes les questions liées à l'adoption à la convention nationale, a été considérée par les ONG et les militants comme un indicateur de la gravité avec laquelle le gouvernement traite la question.

ambika.pandit@timesgroup.com

Liens:

Campaign Against Child Trafficking in India

Adopted boy comes back for mother (The Times of India, 28 janvier 2004)

I'm Pawar's nephew: German National (28 janvier 2004)

Dohle case puts the spotlight on adoption issues (The Times of India, 3 février 2004)

In search of mother with an aching heart (The Hindu, 24 août 2004)

1 commentaire:

Koan Zen a dit…

INSIDE STORY OF AN ADOPTION SCANDAL
With courtesy to United Adoptees International:

NEW PAPER PUBLISHED:

Samford University Cumberland School of Law

INSIDE STORY OF AN ADOPTION SCANDAL

- CUMBERLAND LAW REVIEW - Vol. 39:1 -

BY ARUN DOHLE - Aachen - Germany -

Introduction

In historical terms, intercountry adoptions from India havehad a short run. Within thirty years of its inception, murky scandals of child kidnapping, falsifying paperwork, outright trading, and other tragic stories have ridden these intercountry adoptions. Worldwide, adoption experts widely believed that ratifying the Hague Convention on Protection of Children and Co-Operation in Respect of Intercountry Adoption (1993) would help reduce malpractice in such adoptions. The Convention aims to minimize malpractice in adoption and "prevent the abduction, the sale of, or trafficking in children." But does regulating help in weeding outcases of malpractice? Or does the regulation of intercountry adoptions, because of the strong demand for children, lead to a legalized market for children without effective control? Dutch anthropologist Pien Bos studied the relinquishment process of unmarried mothers in India and came to the startling conclusion that the formal controls in intercountry adoptions are counter-productive:


"I am convinced that these Conventions, Regulations and Guidelinesare not appropriate instruments because they do not address the main concerns. . . . Instead of taking away threats, it takes away transparency and causes a mystification of reality. The more adoption is regulated and monitored, the more politically correct objectives get distanced from daily practices.... The transparency of surrender and adoption procedures is obscured by the taboo on the financial component of adoption."

Generally, receiving countries do not know the details of the scandals taking place in sending countries. The aim of this article is to give the reader an inside view of an adoption scandal and to explain how the system deals with the scandal. Therefore, I will often quote directly from documents gathered from journalists, as well as from High Court proceedings. In order to enable the reader to understand the violations, I will give a short overview of the Indian adoption system and regulations. This article illustrates the scandal surrounding the Indian agency Preet Mandir, as it is the agency that has weathered the most corruption and baby-trade scandals and is reputed to have immense clout with the Indian Government. Consequently, the organization's operations have continued nearly unhampered. Preet Mandir placed 518 children up for adoption during the period from 2004 to 2006, accounting for five percent of all the adoptions carried out by agencies registered with the Central Adoption Resource Authority (CARA). Of these 518 adoptions, Preet Mandir placed 358 children abroad, representing 13 percent of all Indian intercountry adoptions within this period.9 Preet Mandir works with all major receiving countries, many of whom also ratified the Hague Convention.

Complete article can be requested at UAI Research & Development uai.hwestra@gmail.com

http://uai-news.blogspot.com