4 vidéos, parus en octobre 2007 dans CNN-IBN, sur le commerce d'enfants volés en Inde et vendus aux parents d'autres pays.
Vidéos 1 et 2: Snatched children: Exposed but child traffickers get free run in Maharashtra.
Vidéo 3: Adoption watchdog give child traffickers clean chit: Regulatory authority's chief absolves adoption agency after it pays for hotel his bill.
Vidéo 4: Child adoption process needs to be transparent: Single and unwed mothers are most vulnerable to child traffickers.
Transcription des vidéos 1 et 2:
Les enfants kidnappés et volés: le racket est appelé adoption.
Pour la version originale, lire l'article Children snatched & stolen, racket is called adoption, par Parul Malik, paru dans CNN-IBN, le 21 octobre 2007.
New Delhi: Le commerce d'enfants en Inde porte un nouveau masque: l'adoption. Les familles pauvres sont dupées, leurs enfants sont déclarés orphelins et sont placés en adoption par des familles qui peuvent payer des milliers.
Renuka, 18 ans, a perdu ses trois jeunes sœurs dans un racket d'adoption. Un couple italien a adoptés ses sœurs à l'aide de Preet Mandir, une agence d'adoption et de protection de l'enfance à Pune. Depuis l'année dernière, CNN-IBN a exposé Preet Mandir pour la vente d'enfants au nom d'adoption, dans plusieurs reportages.
La façon dont l'agence a trompé les parents de Renuka prouve qu'elle est opère toujours le racket. Elle a promis d'éduquer les sœurs de Renuka mais ensuite elle a demandé à leur père, qui ne sait pas lire, de signer des documents disant qu'il les abandonnait pour l'adoption. Les filles ont ensuite été déclarées orphelines.
"Les gens de Preet Mandir sont venus et ont emmené mes sœurs. Ils ont dit qu'ils les instruiraient. Mon oncle les a visitées deux fois, mais les gens de Preet Mandir lui ont dit: ne reviens plus parce que ça perturbe les enfants", explique Renuka.
Les lignes directrices encadrées par la Central Adoption Resource Agency (CARA - Agence centrale de ressource d'adoption), un organisme de contrôle des adoptions en Inde, disent que les frères et sœurs ne devraient pas être séparés si possible, mais un tribunal de la famille à Pune a étrangement oublié de mentionner Renuka lorsqu'il a permis l'adoption de ses sœurs.
Preet Mandir a déclaré dans un document que les parents de Renuka étaient morts et que leur père avait donné tous ses enfants à l'agence d'assistance sociale avant sa mort. Le document dit que Rani était l'aînée des sœurs et que les familles indiennes avaient refusé de les adopter parce qu'elle était séropositive.
CARA a acheté ce mensonge et a donné un certificat d'approbation tacite à Preet Mandir. "Ils ont fait signer mon père sur papier alors qu'il peut à peine lire puisqu'il n'a étudié que jusqu'en classe III", explique Renuka.
Les parents de Renuka sont morts et ses sœurs se trouvent dans un pays étranger. Son grand-père Bhagwan Chougali prend soin d'elle maintenant. "J'ai tout dans ma maison. Je cuisine pour eux et je peux pourvoir à leurs besoins, mais je ne peux pas vivre sans eux", dit Chougali.
On a privé Renuka de ses soeurs par surpercherie et Lakshmi Solanki de son bébé. Lakshmi avait temporairement donné Priyanka à Love Trust, un centre de garde d'enfants à Buldhana Maharashtra, après avoir été gravement brûlée par son mari.
"Je ne suis pas en bonne santé et j'avais donné mon enfant à la garderie, mais ils l'ont mis adoption", affirme Lakshmi. Les parents de Priyanka sont en vie mais un acte de renonciation par Love Trust l'a "libérée" pour son adoption. Les fiduciaires de Love Trust a dit à CNN-IBN que les directives de CARA leur permet de le faire.
"Dans un délai de deux mois qu'ils peuvent venir réclamer le bébé. Notre objectif fondamental est l'adoption du bébé. Nous ne pouvons pas garder le bébé avec nous pour toujours", dit le Dr Seema Agashe, gynécologue et curateur, de Love Trust.
Kidnappés à Satara
CNN-IBN s'est ensuite rendu à Karad et a rencontré Kisabai Lokhande, qui avait gardé ses petites-filles, Ashwini et Morgan, à une maison d'observation à Satara. Elle a découvert quelques jours plus tard que ses filles avaient été placées dans Preet Mandir.
"Lorsque je les ai rencontrées à Pune, ma petite-fille aînée Morgan a dit ne pas m'inquiéter pour elle parce que Preet Mandir prenait bien soin d'elles. Les gens de Preet Mandir m'ont dit: ne vous inquiétez pas pour vos petites-filles et ne leur rendez pas visite parce que vous êtes pauvres et vous gaspillerez l'argent sur les voyages", explique Kisabai.
Preet Mandir a alors placé une notification dans un journal, qui disait que Kisabai avait 30 jours pour récupérer ses petits-enfants et qu'elles seraient données en adoption si elle ne répondait pas à temps. Preet Mandir savait que Kisabai ne verrait jamais l'annonce.
Les petites-filles de Kisabai ont été données à un couple en Espagne qui ne savent pas qu'elles ont été escroquées par des trafiquants d'enfants. "Elles me manquent beaucoup. J'ai perdu mon appétit et je continue à tomber malade. Je ferai n'importe quoi pour les ravoir. Je les avais envoyées à la maison d'observation afin qu'elles aillent à l'école, pas à l'étranger", explique Kisabai.
La pauvreté et l'analphabétisme sont endémiques dans la région de Marathwada Maharashtra. C'est une puissante combinaison qui en fait un terrain de chasse privilégié pour les kidnappeurs d'enfants.
Les kidnappeurs de bébés ne ménageront aucun pour que l'argent continue à entrer. Lorsque les parents de Govind sont morts du VIH, son professeur d'Anganwadi l'a emmené à une protection de l'enfance à Parbhani pour des soins. "Les gens de la maison nous ont dit ne pas venir ici pour au moins quatre mois. Si vous venez, l'enfant va pleurer et insister pour quitter la maison", dit Suprabha Manikrao Wakhde, l'enseignant d'anganwadi.
À l'intérieur de quelques mois, Govind a été transféré à Preet Mandir et vendu à un couple italien. La police de Parbhani affirme que les documents d'adoption de Govind étaient en ordre et que son oncle n'avait pas répondu à Preet Mandir dans la période de préavis de 30 jours.
L'oncle de Govind, Dhondiram Solanki, affirme que l'empreinte de son pouce a été prise sur des documents vierges. Je suis analphabète et je ne sais pas ce que j'ai accepté. Il n'est pas question de moi lisant les journaux", dit Solanki.
Le même genre de racket est répété dans l'Andhra Pradesh. Dans le district de Medak, un fraudeur a trompé Lakshmi Malkiah et envoyé ses filles aux États-Unis il y a huit ans.
"Un homme du nom de Sanjeeva Rao m'a dit qu'il allait m'aider à envoyer mes filles à l'école mais il a donné les enfants. Je l'ai su plus tard. Les gens ont abusé de moi; ils ont dit que j'ai vendu mes enfants", explique Lakshmi Malkiah.
Le racket de Rao a été démantelé et Lakshmi a retracé ses filles. Elle les voit désormais une fois par année pendant quelques heures.
28 filles dans les limbes
Soeur Maria Theresa était responsable de plus de 500 adoptions illégales découvertes en 2001, après quoi Andhra Pradesh a banni les adoptions internationales. Fathima était l'une de ses victimes. Incapable de payer pour son opération césarienne, Theresa a gardé le bébé de Fathima à titre de garantie.
"La sœur m'a demandé de signer des documents qui disaient que ma fille serait donnée en adoption après ma mort. Je ne savais pas ce que je signais", dit-Fathima.
La fille de Fatima, Anusha, vit avec sa famille adoptive en Allemagne. Fathima espère qu'Anusha viendra la rencontrer lorsqu'elle sera grande, mais les 28 filles dans Tender Loving Care Home de Theresa sont prises au piège. Soeur Theresa ne permettra pas les couples indiens de les adopter et le gouvernement d'Andhra pas les laisseront pas aller aux familles étrangères.
Transcription du vidéo 3: L'organisme de contrôle d'adoption absout des trafiquants d'enfants.
Pour la version originale, voir l'article Adoption watchdog give child traffickers clean chit , par Parul Malik, paru dans CNN-IBN le 21 octobre 2007.
New Delhi et Pune: Preet Mandir, une agence d'adoption de Pune, mène pour le commerce de trafic d'enfants. Une enquête spéciale de CNN-IBN a exposé Preet Mandir et son propriétaire JS Bhasin l'année dernière, mais il est toujours en activité parce que l'organisme de contrôle de l'adoption de l'Inde a fermé les yeux.
Après l'enquête de CNN-IBN en juin 2006, le Central Bureau of Investigation (CBI -Bureau central d'enquêtes) a été invité à enquêter sur Preet Mandir. Le CBI dit que ça a pris les témoignages de mères célibataires qui ont déclaré avoir volontairement donné leurs enfants pour adoption. Mais une mère dit que le CBI ne l'a jamais questionnée.
"Aucune personne du CBI ne m'a approchée. Je n'ai pas abandonné mon enfant et l'agence d'adoption m'a demandé de signer un papier", dit la femme qui ne voulait pas que son nom soit révélé.
En juillet 2006, le gouvernement de Maharashtra a recommandé que le permis d'adoption internationale de Preet Mandir soit suspendue parce qu'elle n'avait pas documenté les dons reçus des couples étrangers. Mais en octobre, le département des femmes et de la protection de l'enfance de Maharashtra a fait demi-tour et a dit qu'il n'avait pas trouvé de preuves de trafic d'enfants ou de vente d'enfants en dehors du processus d'adoption.
Une maison pour mères célibataires en Talegaon, qui était la source de Preet Mandir pour bébés bon marché à vendre à l'étranger, a d'abord reçu l'absolution puis a été recommandé pour son travail d'assistance sociale.
À aucun moment, le CBI ou le gouvernement Maharashtra ou la Central Adoption Resource Agency (CARA), l'autorité de régulation pour les adoptions dans le pays, n'a demandé à CNN-IBN les documents prouvant l'implication des agences d'adoption dans le trafic d'enfants.
CARA avait intérêt à absoudre Preet Mandir et à lui restituer son permis d'adoption internationale. JK Mittal, président de CARA, est resté à l'hôtel Aurora Towers de Pune pendant deux jours, en juin 2007, et a obtenu une facture de 16000Rs. Devinez qui a payé la facture? Bhasin, le propriétaire de Preet Mandir.
Mittal a déclaré à CNN-IBN avoir payé pour la facture et nous a donné une copie de la facture qui s'élevait à 11000Rs pour le séjour à l'hôtel. Mais CNN-IBN a constaté que la facture de 11000Rs est l'enregistrement d'un rabais donné par l'hôtel sur la facture originale de 16000Rs, qui a été réglée par Preet Mandir avec un compte de carte de crédit.
La dissimulation a été complétée en janvier 2007, date à laquelle le Dr Jagannath Pati de Cara a visité Preet Mandir et l'a déchargée des allégations selon lesquelles elle volait des bébés de leurs parents et les vendait à des couples étrangers.
Juste avant une conférence internationale en octobre 2007, CARA a publié dans les journaux une liste des agences d'adoption reconnues dans le comté. Mais étrangement, Preet Mandir est répertorié comme une agence d'adoption active dans les brochures de CARA destinés à une circulation interne.
Preet Mandir a reçu l'absolution et l'autorisation de continuer à gérer Shishu Sadan, une maison d'adoption gouvernementale à Aurangabad. Preet Mandir a été autorisée à placer des enfants en adoption en Inde mais utilisait Shishu Sadan comme source d'enfants pour trafiquer vers l'étranger. Les fonctionnaires de Shishu Sadan nient cependant les liens avec Preet Mandir.
M. Sengupta, qui est chargé de Shishu Sadan, a affirmé qu'elle n'était pas une branche de Preet Mandir. Le certificat de reconnaissance de Shishu Sadan ne fait pas mention du numéro de permis de l'institut ou la date à laquelle elle a reçu un permis. "Je n'ai pas à vous montrer ou à expliquer les choses", a déclaré le Dr Sengupta.
Le Départementwes des femmes et de l'enfant de Pune attribue les lacunes à une erreur matérielle.
Preuve documentaire:
a) Preet Mandir a payé J.K. Mittal pour son séjour à l'hôtel: facture1, facture2, facture3
b) Comment le CBI a absous Preet Mandir.
Transcription de vidéo 4: Le processus d'adoption d'enfant doit être transparent.
Pour la version originale, voir l'article, Child adoption process needs to be transparent de Parul Malik paru dans CNN-IBN le 21 octobre 2007.
New Delhi: La désinformation viole les droits des parents biologiques, de l'enfant et des parents adoptifs. Et pourtant, l'adoption est cruciale pour des milliers d'enfants démunis. Il est donc important de se pencher sur des solutions permettant de rendre le processus transparent et exempt de racketteurs.
Chaya Maria Schupp a 31 ans. Elle est venue de l'Allemagne pour chercher sa mère biologique de Mangalore.
Chaya a passé les sept premières années de sa vie avec sa mère indienne avant qu'une famille allemande l'adopte. Il reste toujours à Chaya à trouver sa mère.
Schupp dit: "Dans mon cas, il n'existe aucun document. Je ne peux pas croire que j'ai déposé une plainte en Cour Suprême. Je dépense tant d'argent pour venir. L'Inde n'est pas une vacance."
Les mères célibataires et non mariées sont les plus vulnérables aux trafiquants d'enfants. Avec soutien, bon nombre d'entre elles pourraient élever leurs enfants elles-mêmes.
Gita Ramaswamy, une activiste d'adoption d'enfants dit: «Il faudrait, pour toutes les mères célibataires, les mères séparées, il faudrait avoir une sorte de système d'aide comme c'est le cas dans l'ouest."
Aucune agence d'adoption ne devrait administrer de maison pour mères célibataires. Ceci crée un conflit d'intérêts puisque l'agence est directement intéressée à acquérir un enfant pour l'adoption.
Il y a aussi la question des subventions douteuses des organismes internationaux qui sont sous la forme "d'aide humanitaire".
"Si je te donne 50lakhs alors je sais que 6 bébés viendront à moi cette année. C'est comme tant d'argent pour chaque bébé. Parce que si l'on examine les chiffres des dons reçus par une agence particulière pendant l'année et le nombre de bébés déplacés au fil des ans, vous verrez qu'il existe une étroite concordance", ajoute Ramaswamy.
Ce sont des paiements illégaux indirects pour les bébés qui devraient être réfrénés.
Le professeur Hilda Rayappan du Prajna Counseling Centre dit: «Alors, laissez-les verser de l'argent quel que soit le montant qu'ils doivent payer à l'agence de placement ou n'importe qui d'autre dans le processus, laissez-les payer au trésorerie du district et obtenir le challan (reçu pour paiement) et laissez-les produire à l'agence de placement".
On doit juste rendre les agences d'adoption plus responsables.
Geeta Menon, Secrétaire de Stree Jagruti Samiti dit, "l'Agence devrait mettre en place une déclaration ou un livre blanc tous les mois quant à la façon dont ces adoptions ont eu lieu, combien de documents sont là, quel type de dossiers médicaux sont produits, vous savez qu'ils doivent rendre compte au public".
L'adoption à l'étranger elle-même n'a pas besoin d'être découragée car il y a certains enfants qui n'ont pas de preneurs en Inde.
Abhay Nevagi, avocat de la cour suprême de Bombay dit: "En Inde, je suis sûr qu'une famille indienne considérera très rarement un enfant dont la mère a été testée séropositive, mais il existe de nombreux cas d'étrangers qui l'ignorent simplement."
Le rôle des agences de contrôle doit être réexaminé si on veut éviter les les méfaits des adoptions.
"Libre pour l'adoption est un droit du Comité de la protection de l'enfance, mais nous connaissons tout à fait quelques agences de placement déviant la responsabilité du Comité de la protection de l'enfance, qui ne rapportent pas du tout les enfants abandonnés à la commission de protection de l'enfance," ajoute Rayappan.<
Avec CARA qui promet maintenant d'accélérer les adoptions étrangères, qui fera en sorte que les familles ne sont pas brisées par une agence d'adoption douteuse? Qui amènera ces trafiquants d'enfants à inscrire? Quand le système deviendra-t-il transparent et libre de toute corruption? Pour ces enfants, il est préférable que nous restions optimistes.
******
Autres articles:
Babies in limbo (Adelaide Now, 8 octobre 2006)
Chennai adoption racket busted (The Times of India, 13 mai 2005)
Adoption and Family Information Services: Intercountry Adoption News, vol 3, issues 6, aug/sept 2007 (Government of South Australia, document pdf)
*****
Vidéos:
Release of the investigation reports reg. the Dutch- Indian adoption scandal (Google Vidéo de 7min)
ababybusiness.avi (Google Vidéo de 50min)
29 août 2008
In search of stolen children
Traduction de l'article "In search of the stolen children" publié dans smh.com le 30 août 2008.
À la recherche des enfants volés.
Malgré une vague de scandales, le trafic des enfants demeure un énorme problème pour l'Inde, rapporte Matt Wade à Chennai.
Les organismes de bienfaisance sont normalement intéressés à obtenir de la publicité pour élever leur profil et trouver l'aide pour mobiliser des fonds. Mais ce n'est pas le cas pour les orphelinats et les agences d'adoption à Chennai, la quatrième plus grande ville en Inde.
Ils ont fermé les rangs après des années d'histoires négatives à propos d'escroquerie en adoption à un orphelinat local appelé Malaysian Social Services.
La police dit que MSS a reçu des enfants qui avaient été enlevés de familles pauvres, il leur a fabriqué de nouvelles identités et les a donné en adoption dans les pays occidentaux y compris l'Australie. L'enquête traînait depuis 2000 et est maintenant entre les mains de la premières agence de police de l'Inde, le Bureau central des enquêtes.
Mais le scandale a éclaté à nouveau cette semaine quand il a été révélé qu'une enfant appelée Zabeen avait été enlevée de sa famille à Chennai et adoptée par un couple de Queensland en 2000.
Le chef de l'opposition, Brendan Nelson, a chargé la controverse quand il a dit la que bonne chose serait de retourner les enfants à l'Inde, s'il était prouvé qu'ils avaient été enlevés à leurs parents. Les commentaires de Nelson ont reçu une couverture importante dans certains secteurs du médias indien.
De nombreux organismes de bienfaisance de Chennai qui n'ont pas fait l'objet d'une enquête sont devenus paranoïaques.
"On nous a dit de ne pas parler aux journalistes," dit KN George, le secrétaire honoraire du programme d'adoption au Service de Guilde, une organisation de charité établie depuis de longue date à Chennai. "Les journalistes sont après nous."
George dit que le responsable du ministre d'État a chargé les organismes concernés en matière d'adoption d'éviter la publicité à tout prix: "Et les ordres sont les ordres."
Il y avait une réponse similaire dans les orphelinats à travers Chennai.
"Nous ne sommes pas autorisés à dire quoi que ce soit', a déclaré un administrateur nerveux au Balmandir Kamraj Trust spéciale lors de la visite du Herald cette semaine.
J.K. Mittal, le président de l'autorité principale d'adoption en Inde, l'agence centrale de recrutement d'adoption, est frustré par la publicité récente des orphelinats douteux à Chennai.
Il a dit qu'une "action stricte" a été prise contre MSS en 2002 et "aucun parent et aucune agence de n'importe quelle partie du monde n'a rapporté de tel incident contre les agences d'adoption indiennes."
"Ce genre de chose soulève seulement des questions dans l'esprit de tous. C'est très regrettable."
Mittal dit que les nouvelles directives introduites en 2006 ont permis d'améliorer le système d'adoption de l'Inde. "Les règles et les règlements sont désormais infaillibles", a-t-il dit.
"Je ne comprends pas pourquoi cette histoire se répète après un écart de six ou sept ans. J'ai le sentiment que certains groupes ou individus tentent d'endommager l'adoption internationale en Inde."
Les préoccupations de Mittal sont repris par les défenseurs australiens de l'adoption internationale. Marilyn Nagesh, le coordonnateur du programme indien pour le Réseau de Ressource de l'adoption internationale et membre du corps d'avocat-général sur l'adoption internationale, dit que, dans l'ensemble, l'adoption de l'Inde est "une grande réussite".
"J'ai travaillé avec des agences en Inde pendant 24 ans et je crois que la grande majorité des organisations… sont très professionnels et très prudents.
"Certains enfants indiens, peu importe la taille de la liste d'attente ne seront pas pris dans l'adoption locale…
"La vérité est que de nombreux enfants Indiens n'aurait pas eu les familles s'il n'y avait pas de familles d'outre-mer prêtes à les prendre."
Le labyrinthe de la bureaucratie en Australie et en Inde, rend le processus long et souvent frustrant pour les parents qui veulent adopter un enfant en provenance de l'Inde. En 2006-07, 25 adoptions en provenance de l'Inde ont été finalisées en Australie, 6,2 pour cent de toutes les adoptions internationales, en baisse d'un total de 34, ou 8,1 pour cent, en 2005-06.
Mais Shayne Sidhu, un agent d'information indien de la Nouvelle-Galles du Sud pour le soutien australien à l'aide internationale pour enfants, dit que ceux qui adoptent des enfants en provenance de l'Inde développent souvent une profonde affinité avec le pays.
"D'après mon expérience, les familles qui s'engagent à accueillir un enfant indien dans leurs cœurs et leurs maisons ont une forte et très particulière connexion culturelle ou spirituelle à l'Inde», a-t-elle dit.
Malgré cela, la controverse de l'orphelinat met en lumière la lutte de l'Inde avec l'adoption internationale. Plusieurs États indiens ont été en proie à des commerces où les enfants offerts en adoption ont été obtenus illégalement.
En 2006, une opération organisée par une station de télévision a pris des agents de l'agence d'adoption Preet Mandir, dans l'État de Maharashtra, en train de parler à propos des frais d'adoption élevés. Malgré les protestations, la licence de l'agence n'a pas été révoquée.
Il y a eu une série de scandales au cours des années 1990 dans l'Andhra Pradesh qui a conduit à des réformes qui ont mis fin à l'adoption internationale de cet état.
Les escroqueries sont une petite partie d'un défi beaucoup plus grand pour le Gouvernement indien: le trafic des enfants.
Selon les ONG internationales qui travaillent avec les enfants, le sous-continent indien est l'un des pire endroits au monde pour la traite d'enfants.
Une étude de 2006 par l'organisation des droits de l'homme Shakti Vahini, a trouvé des preuves de trafic dans 378 des 593 districts de l'Inde - environ 10 pour cent était internationale.
On estime qu'entre 44000 et 75000 enfants sont inscrits comme manquants à travers l'Inde chaque année. Plus de 90 pour cent d'entre eux viennent de familles très pauvres.
D. Geetha est une avocate courageuse des droits de l'homme qui travaille dans un bureau étroit au milieu des habitants de trottoir, des vendeurs ambulants et, à l'occasion de charettes de boeuf sur un chemin bruyant en face du bâtiment de la Cour Suprême à Chennai.
Elle représente les parents dont les enfants ont été adoptés à l'étranger par MSS et d'autres agences locales.
"Mes clients veulent ravoir leurs enfants dans leur famille", dit-elle. "Mais je ne suis pas sûre que la pratique va le permettre."
Geetha dit que l'Australie doit faire pression sur l'Inde pour améliorer son système d'adoption.
"Nous n'avons pas de lois adéquates pour faire face à l'adoption", dit-elle. "Le gouvernement australien devrait faire campagne pour que l'Inde mette son système en ordre."
Geetha fait valoir que les "lignes directrices" administrées par CARA sont insuffisantes. Il ne possède pas la capacité ou le pouvoir de surveiller efficacement les adoptions et le système manque de transparence, dit-elle.
Sujata Mody, une avocate avec le Malarchi Women's Resource Centre, a effectué une enquête de l'adoption à Chennai et a conclu que le système est "problématique". Elle croit que beaucoup de femmes pauvres sont l'objet de pressions pour abandonner leurs enfants.
Elle cite l'exemple de Varni, une mère de quatre enfants, qui a été laissée démunie quand elle a été abandonnée par son mari et que son père est mort.
"Elle était allée à une auberge de la charité et ils lui ont dit qu'elle devait laisser les enfants être adoptés", dit Mody. "Ils lui ont pratiquement dit qu'elle pourrait se perdre si elle ne les abandonnait pas."
Varni a accepté et les enfants ont été placés dans des familles d'outre-mer.
C'est une décision qu'elle regrette profondément.
"Maintenant, dit-elle, 'Je sais que j'ai signé pour les laisser aller, mais je souhaite simplement les voir de nouveau', "dit Mody.
Varni vit maintenant seule et travaille à baleyer des étages.
"Elle est maintenant vraiment dépourvue parce qu'elle a perdu ses enfants," dit Mody.
"L'impression donnée par les agences d'adoption est qu'il y a tant de pauvreté ici, il est toujours préférable d'aller vivre à l'étranger, mais ce n'est pas toujours vrai."
Les agences sont autorisées à faire payer les étrangers une taxe allant jusqu'à 3500$US (4060$). Mais Mody et Geetha disent toutes les deux que leurs enquêtes montrent que certaines agences ont accueilli des dons importants inexpliqués de certains pays occidentaux.
Plus de détails sur ces pratiques devraient être révélés lorsque l'enquête sur MSS sera soumise au tribunal.
Cela pourrait prendre un certain temps encore. Singaravelu Murugan, un agent de police supérieur de Chennai, a déclaré au Herald que l'enquête était "encore à ses débuts".
Geetha estime que la lenteur des progrès de l'enquête est symptomatique d'un malaise plus grand. "Cela montre à quel point la bureaucratie et même le système judiciaire de se soucient peu", dit-elle.
À la recherche des enfants volés.
Malgré une vague de scandales, le trafic des enfants demeure un énorme problème pour l'Inde, rapporte Matt Wade à Chennai.
Les organismes de bienfaisance sont normalement intéressés à obtenir de la publicité pour élever leur profil et trouver l'aide pour mobiliser des fonds. Mais ce n'est pas le cas pour les orphelinats et les agences d'adoption à Chennai, la quatrième plus grande ville en Inde.
Ils ont fermé les rangs après des années d'histoires négatives à propos d'escroquerie en adoption à un orphelinat local appelé Malaysian Social Services.
La police dit que MSS a reçu des enfants qui avaient été enlevés de familles pauvres, il leur a fabriqué de nouvelles identités et les a donné en adoption dans les pays occidentaux y compris l'Australie. L'enquête traînait depuis 2000 et est maintenant entre les mains de la premières agence de police de l'Inde, le Bureau central des enquêtes.
Mais le scandale a éclaté à nouveau cette semaine quand il a été révélé qu'une enfant appelée Zabeen avait été enlevée de sa famille à Chennai et adoptée par un couple de Queensland en 2000.
Le chef de l'opposition, Brendan Nelson, a chargé la controverse quand il a dit la que bonne chose serait de retourner les enfants à l'Inde, s'il était prouvé qu'ils avaient été enlevés à leurs parents. Les commentaires de Nelson ont reçu une couverture importante dans certains secteurs du médias indien.
De nombreux organismes de bienfaisance de Chennai qui n'ont pas fait l'objet d'une enquête sont devenus paranoïaques.
"On nous a dit de ne pas parler aux journalistes," dit KN George, le secrétaire honoraire du programme d'adoption au Service de Guilde, une organisation de charité établie depuis de longue date à Chennai. "Les journalistes sont après nous."
George dit que le responsable du ministre d'État a chargé les organismes concernés en matière d'adoption d'éviter la publicité à tout prix: "Et les ordres sont les ordres."
Il y avait une réponse similaire dans les orphelinats à travers Chennai.
"Nous ne sommes pas autorisés à dire quoi que ce soit', a déclaré un administrateur nerveux au Balmandir Kamraj Trust spéciale lors de la visite du Herald cette semaine.
J.K. Mittal, le président de l'autorité principale d'adoption en Inde, l'agence centrale de recrutement d'adoption, est frustré par la publicité récente des orphelinats douteux à Chennai.
Il a dit qu'une "action stricte" a été prise contre MSS en 2002 et "aucun parent et aucune agence de n'importe quelle partie du monde n'a rapporté de tel incident contre les agences d'adoption indiennes."
"Ce genre de chose soulève seulement des questions dans l'esprit de tous. C'est très regrettable."
Mittal dit que les nouvelles directives introduites en 2006 ont permis d'améliorer le système d'adoption de l'Inde. "Les règles et les règlements sont désormais infaillibles", a-t-il dit.
"Je ne comprends pas pourquoi cette histoire se répète après un écart de six ou sept ans. J'ai le sentiment que certains groupes ou individus tentent d'endommager l'adoption internationale en Inde."
Les préoccupations de Mittal sont repris par les défenseurs australiens de l'adoption internationale. Marilyn Nagesh, le coordonnateur du programme indien pour le Réseau de Ressource de l'adoption internationale et membre du corps d'avocat-général sur l'adoption internationale, dit que, dans l'ensemble, l'adoption de l'Inde est "une grande réussite".
"J'ai travaillé avec des agences en Inde pendant 24 ans et je crois que la grande majorité des organisations… sont très professionnels et très prudents.
"Certains enfants indiens, peu importe la taille de la liste d'attente ne seront pas pris dans l'adoption locale…
"La vérité est que de nombreux enfants Indiens n'aurait pas eu les familles s'il n'y avait pas de familles d'outre-mer prêtes à les prendre."
Le labyrinthe de la bureaucratie en Australie et en Inde, rend le processus long et souvent frustrant pour les parents qui veulent adopter un enfant en provenance de l'Inde. En 2006-07, 25 adoptions en provenance de l'Inde ont été finalisées en Australie, 6,2 pour cent de toutes les adoptions internationales, en baisse d'un total de 34, ou 8,1 pour cent, en 2005-06.
Mais Shayne Sidhu, un agent d'information indien de la Nouvelle-Galles du Sud pour le soutien australien à l'aide internationale pour enfants, dit que ceux qui adoptent des enfants en provenance de l'Inde développent souvent une profonde affinité avec le pays.
"D'après mon expérience, les familles qui s'engagent à accueillir un enfant indien dans leurs cœurs et leurs maisons ont une forte et très particulière connexion culturelle ou spirituelle à l'Inde», a-t-elle dit.
Malgré cela, la controverse de l'orphelinat met en lumière la lutte de l'Inde avec l'adoption internationale. Plusieurs États indiens ont été en proie à des commerces où les enfants offerts en adoption ont été obtenus illégalement.
En 2006, une opération organisée par une station de télévision a pris des agents de l'agence d'adoption Preet Mandir, dans l'État de Maharashtra, en train de parler à propos des frais d'adoption élevés. Malgré les protestations, la licence de l'agence n'a pas été révoquée.
Il y a eu une série de scandales au cours des années 1990 dans l'Andhra Pradesh qui a conduit à des réformes qui ont mis fin à l'adoption internationale de cet état.
Les escroqueries sont une petite partie d'un défi beaucoup plus grand pour le Gouvernement indien: le trafic des enfants.
Selon les ONG internationales qui travaillent avec les enfants, le sous-continent indien est l'un des pire endroits au monde pour la traite d'enfants.
Une étude de 2006 par l'organisation des droits de l'homme Shakti Vahini, a trouvé des preuves de trafic dans 378 des 593 districts de l'Inde - environ 10 pour cent était internationale.
On estime qu'entre 44000 et 75000 enfants sont inscrits comme manquants à travers l'Inde chaque année. Plus de 90 pour cent d'entre eux viennent de familles très pauvres.
D. Geetha est une avocate courageuse des droits de l'homme qui travaille dans un bureau étroit au milieu des habitants de trottoir, des vendeurs ambulants et, à l'occasion de charettes de boeuf sur un chemin bruyant en face du bâtiment de la Cour Suprême à Chennai.
Elle représente les parents dont les enfants ont été adoptés à l'étranger par MSS et d'autres agences locales.
"Mes clients veulent ravoir leurs enfants dans leur famille", dit-elle. "Mais je ne suis pas sûre que la pratique va le permettre."
Geetha dit que l'Australie doit faire pression sur l'Inde pour améliorer son système d'adoption.
"Nous n'avons pas de lois adéquates pour faire face à l'adoption", dit-elle. "Le gouvernement australien devrait faire campagne pour que l'Inde mette son système en ordre."
Geetha fait valoir que les "lignes directrices" administrées par CARA sont insuffisantes. Il ne possède pas la capacité ou le pouvoir de surveiller efficacement les adoptions et le système manque de transparence, dit-elle.
Sujata Mody, une avocate avec le Malarchi Women's Resource Centre, a effectué une enquête de l'adoption à Chennai et a conclu que le système est "problématique". Elle croit que beaucoup de femmes pauvres sont l'objet de pressions pour abandonner leurs enfants.
Elle cite l'exemple de Varni, une mère de quatre enfants, qui a été laissée démunie quand elle a été abandonnée par son mari et que son père est mort.
"Elle était allée à une auberge de la charité et ils lui ont dit qu'elle devait laisser les enfants être adoptés", dit Mody. "Ils lui ont pratiquement dit qu'elle pourrait se perdre si elle ne les abandonnait pas."
Varni a accepté et les enfants ont été placés dans des familles d'outre-mer.
C'est une décision qu'elle regrette profondément.
"Maintenant, dit-elle, 'Je sais que j'ai signé pour les laisser aller, mais je souhaite simplement les voir de nouveau', "dit Mody.
Varni vit maintenant seule et travaille à baleyer des étages.
"Elle est maintenant vraiment dépourvue parce qu'elle a perdu ses enfants," dit Mody.
"L'impression donnée par les agences d'adoption est qu'il y a tant de pauvreté ici, il est toujours préférable d'aller vivre à l'étranger, mais ce n'est pas toujours vrai."
Les agences sont autorisées à faire payer les étrangers une taxe allant jusqu'à 3500$US (4060$). Mais Mody et Geetha disent toutes les deux que leurs enquêtes montrent que certaines agences ont accueilli des dons importants inexpliqués de certains pays occidentaux.
Plus de détails sur ces pratiques devraient être révélés lorsque l'enquête sur MSS sera soumise au tribunal.
Cela pourrait prendre un certain temps encore. Singaravelu Murugan, un agent de police supérieur de Chennai, a déclaré au Herald que l'enquête était "encore à ses débuts".
Geetha estime que la lenteur des progrès de l'enquête est symptomatique d'un malaise plus grand. "Cela montre à quel point la bureaucratie et même le système judiciaire de se soucient peu", dit-elle.
Nepal urged to focus on child rights in adoption
Traduction de l'article "Nepal urged to focus on child rights in adoption' publié dans Reuters India, le 29 août 2008.
Népal exhorté à mettre l'accent sur les droits de l'enfant en adoption
KATHMANDU (Reuters) - Selon une étude des Nations Unies publiée le vendredi, la vente, l'enlèvement et la traite des enfants est monnaie courante au Népal et le gouvernement devrait faire davantage pour encourager l'adoption par les familles locales.
Népal a suspendu l'adoption de ses enfants par des familles étrangères l'année dernière au milieu des critiques que la pratique comportait la corruption et que certains enfants étaient vendus pour des milliers de dollars.
Mais le gouvernement a autorisé la plupart des 442 demandes en instance pour adoption au début de cette année après avoir préparé une nouvelle série de règles pour les étrangers qui souhaitent adopter des enfants népalais, ont dit des fonctionnaires.
La United Nations Children's Fund (UNICEF) et un organisme suisse de secours d'enfant, Terre des Hommes (TDH), ont déclaré dans un rapport que seulement quatre sur 100 enfants adoptés ont été adoptés par des familles népalaises. Beaucoup n'étaient pas orphelins et ont été séparés de leurs familles.
"Une industrie s'est développée autour de l'adoption, dans laquelle le profit plutôt que l'intérêt supérieur de l'enfant prend le centre de la scène", a déclaré Gillian Mellsop, chef de l'UNICEF au Népal.
"Les garanties légales et un système de soin alternatif aux soins parentaux peuvent prévenir les abus et permettre l'adoption internationale de continuer pour ceux qui en ont besoin."
Prakash Kumar Adhikary, un haut fonctionnaire du Ministère des femmes, enfants et de la protection sociale au Népal, a déclaré que la république de l'Himalaya s'efforce d'élaborer de nouvelles lois conformes aux conventions internationales sur l'adoption, et d'ici là des nouvelles demandes émanant des familles étrangères ne seraient pas considérées.
"Les règles existantes ne sont pas suffisantes et nous devons créer des mesures légales et autres infrastructures avant d'accepter de nouvelles demandes," a dit Adhikary.
Joseph Aguettant, le chef népalais de TdH, a dit que le gouvernement devrait jouer un rôle clé dans l'adoption, qui ne doit pas être laissée aux orphelinats ou d'autres centres.
"Les parents biologiques sont souvent trompés", a-t-il dit. "Les parents ont été amenés à croire que l'enfant reviendrait à eux. Mais ce n'est pas le cas."
Des familles des États-Unis et de l'Europe occidentale tournent de plus en plus vers des pays comme le Népal pour l'adoption.
Les activistes ont dit que des centaines d'enfants du Népal, parmi les pays les plus pauvres, ont été adoptés par des familles étrangères au cours des dernières années.
***
Autres articles:
Suspension de toutes les procédures d'adoption au Népal (Ambassade de France au Népal, 24 mai 2007).
Nepal urges to tighten adoptions (BBC News, 29 août 2008).
Nepal needs strict laws for foreign adoption (The Hindu News, 30 août 2008).
"La vaste majorité des enfants dans les centres n'ont pas besoin d'être là," dit Joseph Aguettant, représentant de TdH, du pays à Népal. "Ils ont une famille. La première priorité serait donc de réunir 80% de ces enfants avec leurs familles, et non de réouvrir l'adoption intrnationale." Child abuses on rise in Nepal due to international adoption (The Hindu News, 30 août 2008).
UNICEFF report says stronger stronger legislation needed to protect South Asian Children from trafficking. (Uniceff.org, 27 août 2008)
Nepal needs tighter rules on international adoption: UN (AFP,google news, 30 août 2008)
Népal exhorté à mettre l'accent sur les droits de l'enfant en adoption
KATHMANDU (Reuters) - Selon une étude des Nations Unies publiée le vendredi, la vente, l'enlèvement et la traite des enfants est monnaie courante au Népal et le gouvernement devrait faire davantage pour encourager l'adoption par les familles locales.
Népal a suspendu l'adoption de ses enfants par des familles étrangères l'année dernière au milieu des critiques que la pratique comportait la corruption et que certains enfants étaient vendus pour des milliers de dollars.
Mais le gouvernement a autorisé la plupart des 442 demandes en instance pour adoption au début de cette année après avoir préparé une nouvelle série de règles pour les étrangers qui souhaitent adopter des enfants népalais, ont dit des fonctionnaires.
La United Nations Children's Fund (UNICEF) et un organisme suisse de secours d'enfant, Terre des Hommes (TDH), ont déclaré dans un rapport que seulement quatre sur 100 enfants adoptés ont été adoptés par des familles népalaises. Beaucoup n'étaient pas orphelins et ont été séparés de leurs familles.
"Une industrie s'est développée autour de l'adoption, dans laquelle le profit plutôt que l'intérêt supérieur de l'enfant prend le centre de la scène", a déclaré Gillian Mellsop, chef de l'UNICEF au Népal.
"Les garanties légales et un système de soin alternatif aux soins parentaux peuvent prévenir les abus et permettre l'adoption internationale de continuer pour ceux qui en ont besoin."
Prakash Kumar Adhikary, un haut fonctionnaire du Ministère des femmes, enfants et de la protection sociale au Népal, a déclaré que la république de l'Himalaya s'efforce d'élaborer de nouvelles lois conformes aux conventions internationales sur l'adoption, et d'ici là des nouvelles demandes émanant des familles étrangères ne seraient pas considérées.
"Les règles existantes ne sont pas suffisantes et nous devons créer des mesures légales et autres infrastructures avant d'accepter de nouvelles demandes," a dit Adhikary.
Joseph Aguettant, le chef népalais de TdH, a dit que le gouvernement devrait jouer un rôle clé dans l'adoption, qui ne doit pas être laissée aux orphelinats ou d'autres centres.
"Les parents biologiques sont souvent trompés", a-t-il dit. "Les parents ont été amenés à croire que l'enfant reviendrait à eux. Mais ce n'est pas le cas."
Des familles des États-Unis et de l'Europe occidentale tournent de plus en plus vers des pays comme le Népal pour l'adoption.
Les activistes ont dit que des centaines d'enfants du Népal, parmi les pays les plus pauvres, ont été adoptés par des familles étrangères au cours des dernières années.
***
Autres articles:
Suspension de toutes les procédures d'adoption au Népal (Ambassade de France au Népal, 24 mai 2007).
Nepal urges to tighten adoptions (BBC News, 29 août 2008).
Nepal needs strict laws for foreign adoption (The Hindu News, 30 août 2008).
"La vaste majorité des enfants dans les centres n'ont pas besoin d'être là," dit Joseph Aguettant, représentant de TdH, du pays à Népal. "Ils ont une famille. La première priorité serait donc de réunir 80% de ces enfants avec leurs familles, et non de réouvrir l'adoption intrnationale." Child abuses on rise in Nepal due to international adoption (The Hindu News, 30 août 2008).
UNICEFF report says stronger stronger legislation needed to protect South Asian Children from trafficking. (Uniceff.org, 27 août 2008)
Nepal needs tighter rules on international adoption: UN (AFP,google news, 30 août 2008)
Maybe now, we will get justice
Les parents de Zabeen, fillette volée à l'âge de 2 ans et vendue à des Australiens, raconte ses cauchemars.
La version originale "Maybe now, we will get justice" se trouve dans smh.com, le 30 août 2008, par Scott Carney.
Peut-être que maintenant, nous aurons la justice.
Le 11 novembre 1998 était comme n'importe quel autre jour à Chennai: chaud et humide. Fatima, une jeune femme au foyer avec trois enfants a quitté sa maison pour aller à l'épicerie de l'autre côté de la rue tandis que ses deux enfants, Zabeen, 2 ans et Sadaam Hussein, 4 ans, jouaient dans une ruelle.
Un pousse-pousse automatique à trois roues s'est arrêté à l'entrée et les enfants ont jeté un coup d'oeil à l'intérieur. Une femme s'est étirée et a saisi Zabeen et Sadaam et les ont traîné dans le pousse-pousse. Le conducteur, un homme, a accéléré mais Sadaam a réussi à se libérer. Il a couru à son domicile, une maison vide et s'est tapi sous un petit lit en bois.
"Je me souviens encore de leurs visages", dit Sadaam, maintenant âgé de 15 ans.
Pendant que ses parents fouillaient le quartier, les ravisseurs étaient réunis avec les propriétaires de Malaysian Social Services.
Les dossiers de la police indiquent que l'orphelinat MSS a admis Zabeen sous le nom Suji et a affirmé que sa mère avait abandonné elle et un autre enfant.
"Les documents étaient manifestement faux", explique D. Geetha, un avocat des droits de l'homme qui représente la famille de Zabeen. "La femme qui a signé n'était pas un parent, c'était son ravisseur."
Selon les documents judiciaires, les ravisseurs ont vendu les enfants à MSS pour 10000 roupies (280$) chacun. Depuis 1991, MSS a envoyé près de 300 enfants en Australie, aux Pays-Bas et aux États-Unis.
L'orphelinat a exigé des dons importants pour gérer les adoptions internationales et a recueilli près de 250000$. Zabeen a été envoyée à Queensland sous son nouveau nom.
"Ils ont pris mon enfant parce qu'elle était belle", dit Fatima.
Les orphelinats de l'Inde sont souvent surpeuplés, mais beaucoup de ces enfants ne seraient pas aussi attrayants pour les étrangers que les enfants en bonne santé élevés par leurs parents.
Les cinq prochaines années sont des cauchemars. Fatima et son mari, Salia, ont déposé immédiatement un rapport avec la police locale, mais n'ont pas été encouragés par leur réponse.
"Ils ont à peine examiné le rapport, ce n'était une priorité pour eux. Il n'y avait aucun détective, rien," dit Salia.
Au lieu de cela, Salia et Fatima ont cessé de travailler et ont passé leurs jours à parcourir la ville pour des nouvelles de leur fille.
"Nous avons dû vendre les bijoux de ma dot et la plupart de nos biens simplement pour continuer", dit Fatima.
Puis, en 2005, alors que les reportages sur les scandales d'adoption traversaient l'Inde, un officier de police a demandé à Salia de désigner Zabeen sur les quelques photos. Il l'a identifiée immédiatement.
L'agent de police lui a dit que sa fille était en sécurité en Australie, mais qu'il serait difficile de la ramener. La nouvelle a apporté un certain soulagement à Fatima.
"Chaque jour, j'ai fouillé les rues pour avoir un signe d'elle. J'étais devenue folle. Mais après que la police m'ait dit qu'elle était OK, j'ai commencé à me sentir mieux. J'ai pu dormir de nouveau", explique-t-elle.
Maintenant, après presque 10 ans, ce qu'ils veulent le plus, ce sont des nouvelles de leur enfant. "Si seulement je pouvais la voir et savoir qu'elle est en bonne place, et qu'elle a une bonne éducation, c'est assez pour moi. Elle peut rester en Australie, mais nous devons encore lui donner le choix de revenir avec sa famille," dit Fatima.
Jusque là, tout ce qu'ils ont de Zabeen est une petite photocopie de sa photo lorsqu'elle avait deux ans.
"Peut-être que maintenant que le monde regarde, nous allons obtenir justice", dit Salia.
***
Autre article:
Stolen child 'OK to stay in Queensland' (the Age.com 30 août 2008).
La version originale "Maybe now, we will get justice" se trouve dans smh.com, le 30 août 2008, par Scott Carney.
Peut-être que maintenant, nous aurons la justice.
Le 11 novembre 1998 était comme n'importe quel autre jour à Chennai: chaud et humide. Fatima, une jeune femme au foyer avec trois enfants a quitté sa maison pour aller à l'épicerie de l'autre côté de la rue tandis que ses deux enfants, Zabeen, 2 ans et Sadaam Hussein, 4 ans, jouaient dans une ruelle.
Un pousse-pousse automatique à trois roues s'est arrêté à l'entrée et les enfants ont jeté un coup d'oeil à l'intérieur. Une femme s'est étirée et a saisi Zabeen et Sadaam et les ont traîné dans le pousse-pousse. Le conducteur, un homme, a accéléré mais Sadaam a réussi à se libérer. Il a couru à son domicile, une maison vide et s'est tapi sous un petit lit en bois.
"Je me souviens encore de leurs visages", dit Sadaam, maintenant âgé de 15 ans.
Pendant que ses parents fouillaient le quartier, les ravisseurs étaient réunis avec les propriétaires de Malaysian Social Services.
Les dossiers de la police indiquent que l'orphelinat MSS a admis Zabeen sous le nom Suji et a affirmé que sa mère avait abandonné elle et un autre enfant.
"Les documents étaient manifestement faux", explique D. Geetha, un avocat des droits de l'homme qui représente la famille de Zabeen. "La femme qui a signé n'était pas un parent, c'était son ravisseur."
Selon les documents judiciaires, les ravisseurs ont vendu les enfants à MSS pour 10000 roupies (280$) chacun. Depuis 1991, MSS a envoyé près de 300 enfants en Australie, aux Pays-Bas et aux États-Unis.
L'orphelinat a exigé des dons importants pour gérer les adoptions internationales et a recueilli près de 250000$. Zabeen a été envoyée à Queensland sous son nouveau nom.
"Ils ont pris mon enfant parce qu'elle était belle", dit Fatima.
Les orphelinats de l'Inde sont souvent surpeuplés, mais beaucoup de ces enfants ne seraient pas aussi attrayants pour les étrangers que les enfants en bonne santé élevés par leurs parents.
Les cinq prochaines années sont des cauchemars. Fatima et son mari, Salia, ont déposé immédiatement un rapport avec la police locale, mais n'ont pas été encouragés par leur réponse.
"Ils ont à peine examiné le rapport, ce n'était une priorité pour eux. Il n'y avait aucun détective, rien," dit Salia.
Au lieu de cela, Salia et Fatima ont cessé de travailler et ont passé leurs jours à parcourir la ville pour des nouvelles de leur fille.
"Nous avons dû vendre les bijoux de ma dot et la plupart de nos biens simplement pour continuer", dit Fatima.
Puis, en 2005, alors que les reportages sur les scandales d'adoption traversaient l'Inde, un officier de police a demandé à Salia de désigner Zabeen sur les quelques photos. Il l'a identifiée immédiatement.
L'agent de police lui a dit que sa fille était en sécurité en Australie, mais qu'il serait difficile de la ramener. La nouvelle a apporté un certain soulagement à Fatima.
"Chaque jour, j'ai fouillé les rues pour avoir un signe d'elle. J'étais devenue folle. Mais après que la police m'ait dit qu'elle était OK, j'ai commencé à me sentir mieux. J'ai pu dormir de nouveau", explique-t-elle.
Maintenant, après presque 10 ans, ce qu'ils veulent le plus, ce sont des nouvelles de leur enfant. "Si seulement je pouvais la voir et savoir qu'elle est en bonne place, et qu'elle a une bonne éducation, c'est assez pour moi. Elle peut rester en Australie, mais nous devons encore lui donner le choix de revenir avec sa famille," dit Fatima.
Jusque là, tout ce qu'ils ont de Zabeen est une petite photocopie de sa photo lorsqu'elle avait deux ans.
"Peut-être que maintenant que le monde regarde, nous allons obtenir justice", dit Salia.
***
Autre article:
Stolen child 'OK to stay in Queensland' (the Age.com 30 août 2008).
28 août 2008
'Stolen' kids traced to Dutch orphanage
Traduction de "Stolen kids traced to Dutch orphanage" paru dans Times Now, le 28 août 2008.
Des enfants volés retracés dans un orphelinat hollandais.
Le cas des enfants volés et vendus à des parents adoptifs à l'étranger par une agence d'adoption d'enfants Malaysian Social Services devient plus sombre. Les parents de deux enfants qui auraient été "vendus" aux parents d'accueil de la Hollande ont révélé à TIMES NOW qu'ils avaient reçu une lettre, après 12 ans, de leurs enfants qui ont été abandonnées dans un orphelinat des Pays-Bas.
La révélation fait contraste aux assurances qui leur ont été données par l'agence d'adoption - Malaysian Social Services, que leurs enfants étaient en sécurité et avec des familles riches à l'étranger.
Beaucoup d'adoptions par des étrangers par le biais de cette agence, entre 1991 et 2002, ont été scrutés après des allégations selon lesquelles des enfants auraient été "volés" de leurs parents et mis en adoption "illégalement".
Beaucoup d'adoptions par des étrangers par le biais de cette agence entre 1991 et 2002 ont fait l'objet le scanner après allégations selon lesquelles des enfants ont été «volés» de leurs parents et remis les adoptions «illégalement».
Bien qu'il n'existe pas encore de documents quant aux nombres d'enfants enlevés, le Bureau central des enquêtes et la police de Tamil Nadu avaient rassuré les parents biologiques - la plupart des habitants de bidonvilles - que leurs enfants étaient en sécurité avec des familles riches à l'étranger.
TIMES NOW a découvert deux enfants qui ont été victimes du commerce illégal d'adoption. Ces enfants ont été donnés en 1996 à une famille aux Pays-Bas. Mais d'une manière choquante, les deux enfants ont été abandonnés par leur famille d'accueil et placée dans un orphelinat d'état du Pays-Bas.
TIMES NOW est en possession d'une lettre écrite de Lisa, 18 ans, le 24 avril 2008, qui avait été enlevée de sa mère quand elle était âgée de 6 ans.
La lettre disait: "Chers mère, je suis très touchée d'apprendre que vous attendiez pour moi toutes ces années. Je suis désespérément en attente de vous voir de nouveau. Nous ne sommes plus avec nos parents d'accueil. S’il vous plaît envoyez une photo de vous. Je vous aime beaucoup et je vous envoie des baisers. - De ma part et de Kapil."
Lisa (18) et Kapil (17), les enfants d'un couple pauvre du district de Tirunelveli du district de Tamil Nadu avaient été envoyés aux parents d'accueil du Pays-Bas. Leur mère, Dekla, avait reçu la promssee qu'ils menaient une vie confortable là-bas, jusqu'à ce que les enfants contactent leur mère par une lettre.
Réagissant à la lettre, la mère Dekla a dit: "Cela fait douze ans qu'ils ont été séparés de nous. Nous attendons pour les voir. Avec l'aide du gouvernement nous voulons les voir au moins une fois."
Un autre cas d'adoption illégale a été découvert aux États-Unis, Subhash âgé de 11 ans. Il aurait été volé quand il était un bébé en 1999; et vendu à un couple aux États-Unis par l'agence Malaysian Social Services.
Le père de Subhash - Nageshwar Rao est en train de mener une bataille juridique pour ravoir son fils.
Auparavant, TIMES NOW avait rapporté sur Zabeena âgée de 14 ans, qui a été volée à l'âge trois ans et envoyé à Queensland en 1998, où elle a été adoptée. Fatima - la mère de Zabeena, avait demandé à être réunie avec son enfant, qui a été plus tard retrouvée pour avoir été volée pour l'adoption par le Malaysian Social Services.
Autres articles:
Australia to return abducted children (TIMES NOW) 25 août 2008.
Audio:
Adoptions from India and child trafficking (ABC Radio National)
Des enfants volés retracés dans un orphelinat hollandais.
Le cas des enfants volés et vendus à des parents adoptifs à l'étranger par une agence d'adoption d'enfants Malaysian Social Services devient plus sombre. Les parents de deux enfants qui auraient été "vendus" aux parents d'accueil de la Hollande ont révélé à TIMES NOW qu'ils avaient reçu une lettre, après 12 ans, de leurs enfants qui ont été abandonnées dans un orphelinat des Pays-Bas.
La révélation fait contraste aux assurances qui leur ont été données par l'agence d'adoption - Malaysian Social Services, que leurs enfants étaient en sécurité et avec des familles riches à l'étranger.
Beaucoup d'adoptions par des étrangers par le biais de cette agence, entre 1991 et 2002, ont été scrutés après des allégations selon lesquelles des enfants auraient été "volés" de leurs parents et mis en adoption "illégalement".
Beaucoup d'adoptions par des étrangers par le biais de cette agence entre 1991 et 2002 ont fait l'objet le scanner après allégations selon lesquelles des enfants ont été «volés» de leurs parents et remis les adoptions «illégalement».
Bien qu'il n'existe pas encore de documents quant aux nombres d'enfants enlevés, le Bureau central des enquêtes et la police de Tamil Nadu avaient rassuré les parents biologiques - la plupart des habitants de bidonvilles - que leurs enfants étaient en sécurité avec des familles riches à l'étranger.
TIMES NOW a découvert deux enfants qui ont été victimes du commerce illégal d'adoption. Ces enfants ont été donnés en 1996 à une famille aux Pays-Bas. Mais d'une manière choquante, les deux enfants ont été abandonnés par leur famille d'accueil et placée dans un orphelinat d'état du Pays-Bas.
TIMES NOW est en possession d'une lettre écrite de Lisa, 18 ans, le 24 avril 2008, qui avait été enlevée de sa mère quand elle était âgée de 6 ans.
La lettre disait: "Chers mère, je suis très touchée d'apprendre que vous attendiez pour moi toutes ces années. Je suis désespérément en attente de vous voir de nouveau. Nous ne sommes plus avec nos parents d'accueil. S’il vous plaît envoyez une photo de vous. Je vous aime beaucoup et je vous envoie des baisers. - De ma part et de Kapil."
Lisa (18) et Kapil (17), les enfants d'un couple pauvre du district de Tirunelveli du district de Tamil Nadu avaient été envoyés aux parents d'accueil du Pays-Bas. Leur mère, Dekla, avait reçu la promssee qu'ils menaient une vie confortable là-bas, jusqu'à ce que les enfants contactent leur mère par une lettre.
Réagissant à la lettre, la mère Dekla a dit: "Cela fait douze ans qu'ils ont été séparés de nous. Nous attendons pour les voir. Avec l'aide du gouvernement nous voulons les voir au moins une fois."
Un autre cas d'adoption illégale a été découvert aux États-Unis, Subhash âgé de 11 ans. Il aurait été volé quand il était un bébé en 1999; et vendu à un couple aux États-Unis par l'agence Malaysian Social Services.
Le père de Subhash - Nageshwar Rao est en train de mener une bataille juridique pour ravoir son fils.
Auparavant, TIMES NOW avait rapporté sur Zabeena âgée de 14 ans, qui a été volée à l'âge trois ans et envoyé à Queensland en 1998, où elle a été adoptée. Fatima - la mère de Zabeena, avait demandé à être réunie avec son enfant, qui a été plus tard retrouvée pour avoir été volée pour l'adoption par le Malaysian Social Services.
Autres articles:
Australia to return abducted children (TIMES NOW) 25 août 2008.
Audio:
Adoptions from India and child trafficking (ABC Radio National)
Adoptee sifts through a stolen past
Adoptee sifts through a stolen past paru dans JoongAngDaily le 2 mai 2007.
Une adoptée examine minutieusement un passé volé.
À l'âge de 3 ans, Lily Schur a été enlevée de ses parents et a adopté aux États-Unis.Maintenant âgée de 22 ans, Lily est une brillante jeune femme souriante avec une perspective positive sur les aspects de son passé qui sont juste au-delà de la portée de sa mémoire.
Ayant été adoptée par une famille américaine blanche, elle a regagné la péninsule coréenne à l'âge de 13 ans dans le cadre d'un programme pour adoptés. "Il y avait ce sentiment que j'avais été ici avant," dit Lily, dont le nom coréen est Kim Jang-mee. "Même à ce jour, je ne suis pas sûre si c'est une vraie mémoire."
C'est au cours de ce voyage qu'elle a rencontré pour la première fois sa mère biologique. "J'ai su un jour avant que j'allais rencontrer ma mère», dit-elle. «Elle était très émotive, s'excusait constamment." Le sourire de Lily ne faiblit pas pendant qu'elle décrit l'expérience. "Elle semblait être juste comme une autre personne," dit Lily. "Je pense que mon expérience aurait été différente si j'avais été plus âgée."
Sa mère a insisté pour expliquer ce qui s'était passé. Les parents stricts de son père biologique ne croyaient pas que les parents de Lily étaient capables de prendre soin d'elle. Un jour, ils l'ont emmenée à Séoul (la famille vivait à Busan), et l'ont mise rapidement dans le processus d'adoption. "Au moment où mes parents avaient découvert que j'avais disparu, j'avais déjà été adoptée," dit Lily.
Maintenant, elle est de retour dans son pays d'origine coréenne et étudie le coréen à partir de la base. Elle est en train d'écrire une thèse pour l'Université du Minnesota sur l'expérience de nombreux enfants coréens, maintenant adultes, qui ont été adoptés pendant les années de difficultés économiques après la guerre de Corée.
"Les gens disent en blague que le principal produit d'exportation de la Corée est les bébés", dit-elle, estimant le nombre d'adoptés dans le monde entier à 200000.
Par Richard Scott-Ashe écrivaint collaborateur [richard@joongang.co.kr]
Korean adoptees from abroad and birth mothers protest overseas adoption
Traduction de l'article "Korean adoptees from abroad and birth mothers protest overseas adoption" paru dans Yonhap News.
Kim Young-gyo, le 5 août 2007.
SÉOUL, août 2007 (Yonhap)- Roh Myung-ja s'est réuni avec son fils chaque année depuis 2004, date à laquelle elle a été réunie avec lui après l'avoir donné en adoption il y a environ 30 ans. Elle est l'une des milliers de femmes coréennes dont les enfants ont été adoptés à l'étranger.
Roh, âgée de 29 ans, croit que ce qu'elle a connu dans les années qui ont précédé le retour de son fils ne devrait arriver à personne. Maintenant, elle travaille comme un membre du personnel de Mindeulae (en anglais, Dandelions et en français Pissenlits), un groupe civique des parents de la Corée du Sud dont les enfants ont été adoptés à l'étranger et qui s'opposent au système d'adoption de la nationn, qui envoie des milliers d'orphelins et d'enfants abandonnés à l'étranger.
"Nous espérons qu'aucune autre mère n'aura à passer par la douleur et les souffrances que nous avons vécues. L'adoption outre-mer laisse des cicatrices profondément enracinées sur les mères et les enfants," a déclaré Roh dans une interview avec l'Agence de presse Yonhap le samedi.
Environ 30 adoptés coréenne de l'étranger et 10 mères, y compris Roh, se sont réunis samedi pour un rassemblement au centre-ville de Séoul pour appeler le gouvernement à abolir l'adoption internationale de la Corée du Sud. Les mères et les adoptés ne sont pas tous apparentés les uns aux autres.
Ils ont tenu des signes de piquetage qui disaients: "Real Choices for Korean Women and Children," , "Les bébés coréens, pas pour l'exportation" et "Fin à l'adoption outre-mer."
Une campagne de collecte de signature a également commencé à exprimer leur opposition à l'adoption outre-mer. Le groupe civique envisage de recueillir un million de signatures au niveau national.
Les chiffres du gouvernement montrent qu'il y a eu environ 87500 adoptions nationales, contre 158000 adoptions internationales, depuis la fin de la guerre de Corée en 1953.
En 1977, Roh a dû abandonner son enfant de 11 mois et elle n'avait aucune idée que son fils était parti aux États-Unis.
"J'ai été littéralement choquée lorsque j'ai reçu un appel téléphonique en 2004 disant que mon fils s'en vient des États-Unis pour me chercher", a déclaré Roh.
Roh a déclaré que personne ne demande ou n'est responsable de ce qui se passe aux enfants après qu'ils soient adoptés à l'étranger.
"Heureusement, ça s'est bien passé pour mon fils. Mais qui sait ce que les autres enfants subissent?" dit-elle. "Le jour où j'ai emmené mon fils pour magasiner pour la première fois, il m'a dit: 'C'est la première fois de ma vie que je suis allé magasiner sans me soucier que je ne suis pas blanc". Le fils de Roh, qui n'a pas été en mesure de faire un voyage cette semaine à Séoul à partir du Dakota du Sud, soutient sans réserve son action, dit-elle.
Jaeran Kim a été l'une des adoptés de l'étranger qui se sont joints aux protestations du samedi. Travailleuse sociale mettant l'accent sur l'adoption nationale aux États-Unis, Kim a été adoptée de la Corée du Sud par une famille américaine en 1971.
"Lorsque les gens parlent de l'adoption, ils ne se soucient pas de savoir comment l'enfant grandit ou comment ça affecte les mères biologiques», a-t-elle dit. "Le système d'adoption est trop dominé par les familles adoptives et les agences d'adoption." Kim a souligné qu'elle n'a pas eu d'expérience négative comme adoptée coréenne aux États-Unis et qu'elle est en bonne relation avec ses parents adoptifs.
Ce n'est pas une question de savoir si vous aviez une bonne expérience ou mauvaise expérience comme enfant adopté. Le système d'adoption va bien au-delà. Il travaille au sein d'une politique, la structure institutionnelle de la société», a-t-elle dit.
Kim, qui était à sa troisième visite en Corée du Sud, n'a pas été en mesure de trouver ses parents biologiques encore, mais elle planifie de vivre en Corée du Sud avec son mari et ses enfants pendant un certain temps dans l'avenir.
"L'adoption n'affecte pas seulement moi comme enfant adoptée, mais elle a également des répercussions sur ma famille - mon mari et mes enfants. Mes enfants n'ont pas leurs grands-parents en Corée du Sud, et eux aussi, ils ont perdu leur part de la culture coréenne», a-t-elle dit.
Elle a fait valoir qu'un enfant doit être adopté par la famille élargie ou la communauté élargie à tout le moins, et que l'adoption internationale devrait être la dernière option.
La Corée du Sud, la 11ième puissance économique au monde, est le quatrième pays en 2004, après la Chine, la Russie et le Guatemala à envoyer le plus d' enfants aux États-Unis pour l'adoption, selon un document de recherche de Peter Selman, un universitaire britannique.
ygkim@yna.co.kr
Vidéo YouTube: Birthmothers protest to end adoption
Kim Young-gyo, le 5 août 2007.
SÉOUL, août 2007 (Yonhap)- Roh Myung-ja s'est réuni avec son fils chaque année depuis 2004, date à laquelle elle a été réunie avec lui après l'avoir donné en adoption il y a environ 30 ans. Elle est l'une des milliers de femmes coréennes dont les enfants ont été adoptés à l'étranger.
Roh, âgée de 29 ans, croit que ce qu'elle a connu dans les années qui ont précédé le retour de son fils ne devrait arriver à personne. Maintenant, elle travaille comme un membre du personnel de Mindeulae (en anglais, Dandelions et en français Pissenlits), un groupe civique des parents de la Corée du Sud dont les enfants ont été adoptés à l'étranger et qui s'opposent au système d'adoption de la nationn, qui envoie des milliers d'orphelins et d'enfants abandonnés à l'étranger.
"Nous espérons qu'aucune autre mère n'aura à passer par la douleur et les souffrances que nous avons vécues. L'adoption outre-mer laisse des cicatrices profondément enracinées sur les mères et les enfants," a déclaré Roh dans une interview avec l'Agence de presse Yonhap le samedi.
Environ 30 adoptés coréenne de l'étranger et 10 mères, y compris Roh, se sont réunis samedi pour un rassemblement au centre-ville de Séoul pour appeler le gouvernement à abolir l'adoption internationale de la Corée du Sud. Les mères et les adoptés ne sont pas tous apparentés les uns aux autres.
Ils ont tenu des signes de piquetage qui disaients: "Real Choices for Korean Women and Children," , "Les bébés coréens, pas pour l'exportation" et "Fin à l'adoption outre-mer."
Une campagne de collecte de signature a également commencé à exprimer leur opposition à l'adoption outre-mer. Le groupe civique envisage de recueillir un million de signatures au niveau national.
Les chiffres du gouvernement montrent qu'il y a eu environ 87500 adoptions nationales, contre 158000 adoptions internationales, depuis la fin de la guerre de Corée en 1953.
En 1977, Roh a dû abandonner son enfant de 11 mois et elle n'avait aucune idée que son fils était parti aux États-Unis.
"J'ai été littéralement choquée lorsque j'ai reçu un appel téléphonique en 2004 disant que mon fils s'en vient des États-Unis pour me chercher", a déclaré Roh.
Roh a déclaré que personne ne demande ou n'est responsable de ce qui se passe aux enfants après qu'ils soient adoptés à l'étranger.
"Heureusement, ça s'est bien passé pour mon fils. Mais qui sait ce que les autres enfants subissent?" dit-elle. "Le jour où j'ai emmené mon fils pour magasiner pour la première fois, il m'a dit: 'C'est la première fois de ma vie que je suis allé magasiner sans me soucier que je ne suis pas blanc". Le fils de Roh, qui n'a pas été en mesure de faire un voyage cette semaine à Séoul à partir du Dakota du Sud, soutient sans réserve son action, dit-elle.
Jaeran Kim a été l'une des adoptés de l'étranger qui se sont joints aux protestations du samedi. Travailleuse sociale mettant l'accent sur l'adoption nationale aux États-Unis, Kim a été adoptée de la Corée du Sud par une famille américaine en 1971.
"Lorsque les gens parlent de l'adoption, ils ne se soucient pas de savoir comment l'enfant grandit ou comment ça affecte les mères biologiques», a-t-elle dit. "Le système d'adoption est trop dominé par les familles adoptives et les agences d'adoption." Kim a souligné qu'elle n'a pas eu d'expérience négative comme adoptée coréenne aux États-Unis et qu'elle est en bonne relation avec ses parents adoptifs.
Ce n'est pas une question de savoir si vous aviez une bonne expérience ou mauvaise expérience comme enfant adopté. Le système d'adoption va bien au-delà. Il travaille au sein d'une politique, la structure institutionnelle de la société», a-t-elle dit.
Kim, qui était à sa troisième visite en Corée du Sud, n'a pas été en mesure de trouver ses parents biologiques encore, mais elle planifie de vivre en Corée du Sud avec son mari et ses enfants pendant un certain temps dans l'avenir.
"L'adoption n'affecte pas seulement moi comme enfant adoptée, mais elle a également des répercussions sur ma famille - mon mari et mes enfants. Mes enfants n'ont pas leurs grands-parents en Corée du Sud, et eux aussi, ils ont perdu leur part de la culture coréenne», a-t-elle dit.
Elle a fait valoir qu'un enfant doit être adopté par la famille élargie ou la communauté élargie à tout le moins, et que l'adoption internationale devrait être la dernière option.
La Corée du Sud, la 11ième puissance économique au monde, est le quatrième pays en 2004, après la Chine, la Russie et le Guatemala à envoyer le plus d' enfants aux États-Unis pour l'adoption, selon un document de recherche de Peter Selman, un universitaire britannique.
ygkim@yna.co.kr
Vidéo YouTube: Birthmothers protest to end adoption
Autre article:
"Je pense que tout le monde est d'accord que la meilleure chose pour un enfant est d'être élevés par leur propre mère", a déclaré Trenka, rédactrice de Yonhap News Agency. "Peut-être que, matériellement, nous [les adoptés] pouvons avoir plus, mais nous parlons des relations mère-enfants, et je pense que c'est plus important que l'argent."Trenka a déclaré que la Corée, la 12e puissance économique dans le monde, peut se permettre de prendre soin de ses propres enfants et elle devrait comme dans tout autre pays développé. Les mères sont obligées d'envoyer leurs enfants pour adoption outre-mer en raison de l'absence d'un système de protection sociale.
Trenka a déclaré que les adoptions sont une forme de violence envers la mère, parce que la société coréenne fronce les sourcils sur l'idée d'une femme seule élevant un enfant. Ainsi, la seule femme n'a pas d'autre choix que d'abandonner l'enfant.
Elle a comparé le problème au soi-disant "femmes de réconfort", qui ont été forcées à être des esclaves sexuelles pour les soldats japonais pendant la Seconde Guerre mondiale.
"Je pense que les Coréens soutiennent unilatéralement les femmes de réconfort et sont tout à fait conscients de la violence qui leur est arrivée en tant que femmes.
Mais, j'ai remarqué que les gens ne se soucient pas autant des mères, même s'il s'agit d'une forme de violence sexuelle envers les femmes". Adoptee seeks end to overseas adoptions (JoongAng Daily, le 4 août 2007)
27 août 2008
Adopting Ethiopian Orphans May Not be the Best Solution
L'adoption n'est pas la meilleure solution pour régler les problèmes de l'Éthiopie...
C'est ce que conclut l'article dont la version originale intitulée "Adopting Ethiopian Orphans May Not be the Best Solution" est publiée par New America Media.
26 août 2008, Shane Bauer, New America Media
NDLR: les Américains adoptent moins d'orphelins à l'étranger sauf dans un pays: l'Éthiopie. Mais les travailleurs sociaux disent que l'adoption n'est pas la meilleure solution aux problèmes de l'Éthiopie, rapporte Shane Bauer, un écrivain collaborateur du journal NAM . Bauer est un journaliste indépendant et photographe basé au Moyen-Orient et en Afrique.
Addis-Abeba, Ethiopie - En balieue d'Addis-Abeba, un orphelinat récemment construit, appelé Rohobet, est caché entre des cabanes aux toits d'étain au-dessus d'un eucalyptus et une colline recouverte de pin. Tout autour, les chemins de terre sont transformés en ruisseaux boueux dans la bruine du midi.
L'intérieur de la grande maison vide a des caractéristiques qui sont distinctement non-éthiopien. Une grande table de cuisine et des chaises - les huit enfants vont manger à une table plutôt que sur le plancher. Les bébés sont nourris aux bouteilles et dorment dans des lits, plutôt que dans les grandes pièces de tissus en forme de minuscules hamacs qui sont la norme dans la plupart des maisons éthiopiennes. Quand ils voyagent, les plus petits enfants sont assis dans des sièges de voiture. Après avoir quitté leur État d'origine Oromo et être venus à l'orphelinat, les enfants sont préparés pour la vie aux États-Unis.
Dans les quatre mois de l'existence de l'orphelinat Rohobet, il y a eu cinq enfants adoptés par le biais de l'agence Better Future Adoption, basée à Minnesota. Le directeur de Rohobet est un homme que je vais appeler Tewodros puisqu'il m'a demandé de ne pas être nommé par crainte de représailles de la part du gouvernement américain ou de l'agence d'adoption américaine qui finance son orphelinat.
Il avait la personnalité d'un entrepreneur à but non lucratif, avec un grand cœur et un esprit pour développer son entreprise. Sa mission était claire: procurer plus d'argent et avoir plus d'enfants adoptés. "Nous avons assez d'orphelins, mais pas assez d'argent", a-t-il dit.
Il a également assez de demande. Pour son domaine d'activité, l'entreprise est pratiquement en plein essor. Au cours des dernières années, les Américains sont devenus de plus en plus intéressés par l'adoption d'enfants originaires d'Éthiopie, une dynamique qu'un article du New York Times l'an dernier attribuait au fait que les orphelinats en Éthiopie sont gérés par des organismes étrangers et que le pays possède un processus d'adoption relativement efficace et libre de tracas. Selon Tewodros, chaque semaine, les familles américaines atterrissent à Addis-Abeba pour prendre leurs nouveaux enfants et ils quittent généralement en moins de sept jours.
Alors que l'adoption américaine des Éthiopiens est en escalade, l'adoption internationale par les Américains est globalement en baisse. En 2004, les Américains ont adopté 22884 enfants des autres pays. En 2007, ce nombre était de 19 400. Le nombre d'enfants envoyés de l'Éthiopie aux États-Unis dans cette même période a plus que quadruplé, passant de 289 en 2004 - l'année précédant la célèbre adoption d'Angelina Jolie d'une fille éthiopienne - à 1255 en 2007. Cela rend l'Éthiopie le quatrième pays le plus populaire à adopter pour les Américains, après la Chine, la Guatemala, et la Russie, respectivement.
Mais l'adoption est-elle effectivement la meilleure stratégie pour améliorer la vie des enfants orphelins?
La plupart des orphelins d'Éthiopie estimés à un million ont une famille élargie qui, si elle avait l'argent dit Tewodros, s'occuperait de l'enfant. C'est là que l'idée de l'adoption comme un dernier recours est délicate: Il en coûte 20$ par mois pour aider un enfant dans une famille d'accueil en Éthiopie. Plus souvent qu'autrement, la famille d'accueil est une parenté de l'enfant. Un parent américain adoptant un enfant par l'agence Better Future Adoptione dépensera entre 14170 $ et 18170 $ en frais et en voyage, selon le site Web.
"Pour résoudre le problème des enfants orphelins, nous devons résoudre le problème du VIH", a déclaré Teshager Shiferan, directeur de l'association Aube de l'Espoir d'Éthiopie. Son organisation est une association de personnes vivant avec le VIH/SIDA, la principale cause des enfants orphelins en Éthiopie. Sur le million d'orphelins du pays, 700000 ont perdu leurs parents à cause de la maladie.
"Nous ne pouvons pas résoudre le problème des enfants orphelins en Éthiopie en les envoyant à l'étranger", a déclaré Shiferan. "Nous devons nous concentrer sur la prévention du VIH/SIDA." L'Éthiopie, a-t-il dit, se dirige dans la bonne direction. Il y a trois ans, le gouvernement a commencé à offrir gratuitement un traitement antirétroviral (TAR) à 150000 victimes du VIH/SIDA. C'est encore une petite fraction du nombre de personnes vivant avec le VIH/SIDA estimé à 1,2 millions , mais il montre déjà des résultats: selon lui, le nombre de personnes qui meurent du VIH/SIDA en Éthiopie était en baisse.
"L'implication est claire", a-t-il dit. "Un orphelin est une personne dont les parents sont morts. Si vous augmentez le nombre de personnes qui prend le TAR, vous diminuez le nombre d'orphelins."
Traiter avec le VIH/SIDA pourrait être une solution à long terme pour lutter contre le problème des enfants orphelins, mais des gens comme Tewodros sont investis pour faire face avec le problème immédiat des enfants sans parents.
À la fin, il s'était soulevé contre le gouvernement qui avait récemment augmenté les restrictions et avait mis en application des politiques qui maintiendraient les enfants dans le pays. Pour qu'un enfant soit approuvé pour l'adoption, de nouvelles dispositions exigent une confirmation documentée de la mort des deux parents ou une maladie grave de l'unique parent vivant.
Tewodros dit que la raison de ce changement de politique est de réprimer contre le trafic d'enfants, mais pour lui, ça ne crée que des maux de tête. Trois des enfants de son orphelinat attendent d'être adopté, mais le gouvernement a refusé de l'approuver parce que le père des enfants est encore en vie. "Nous allons au ministère encore et encore et le gouvernement ne nous donne pas l'autorisation. Leur père est un homme pauvre et il ne peut pas prendre soin d'eux", a-t-il dit.
Tewodros admet que l'adoption n'est pas toujours la meilleure stratégie, mais comme les organismes sans but lucratif dans le monde entier, il est limité par le financement. L'argent se trouve dans l'adoption, pas pour garder les enfants dans leur pays avec leurs familles.
En faisant le calcul, il en coûterait environ 5000$ pour financer la prise en charge de 20 orphelins par leur famille élargie. Bien que ce montant est de 26 fois le revenu annuel moyen d'un Éthiopien, il s'agit d'un quart à un tiers du montant qu'un Américain paierait pour adopter un seul enfant de l'orphelinat Rohobet.
C'est ce que conclut l'article dont la version originale intitulée "Adopting Ethiopian Orphans May Not be the Best Solution" est publiée par New America Media.
26 août 2008, Shane Bauer, New America Media
NDLR: les Américains adoptent moins d'orphelins à l'étranger sauf dans un pays: l'Éthiopie. Mais les travailleurs sociaux disent que l'adoption n'est pas la meilleure solution aux problèmes de l'Éthiopie, rapporte Shane Bauer, un écrivain collaborateur du journal NAM . Bauer est un journaliste indépendant et photographe basé au Moyen-Orient et en Afrique.
Addis-Abeba, Ethiopie - En balieue d'Addis-Abeba, un orphelinat récemment construit, appelé Rohobet, est caché entre des cabanes aux toits d'étain au-dessus d'un eucalyptus et une colline recouverte de pin. Tout autour, les chemins de terre sont transformés en ruisseaux boueux dans la bruine du midi.
L'intérieur de la grande maison vide a des caractéristiques qui sont distinctement non-éthiopien. Une grande table de cuisine et des chaises - les huit enfants vont manger à une table plutôt que sur le plancher. Les bébés sont nourris aux bouteilles et dorment dans des lits, plutôt que dans les grandes pièces de tissus en forme de minuscules hamacs qui sont la norme dans la plupart des maisons éthiopiennes. Quand ils voyagent, les plus petits enfants sont assis dans des sièges de voiture. Après avoir quitté leur État d'origine Oromo et être venus à l'orphelinat, les enfants sont préparés pour la vie aux États-Unis.
Dans les quatre mois de l'existence de l'orphelinat Rohobet, il y a eu cinq enfants adoptés par le biais de l'agence Better Future Adoption, basée à Minnesota. Le directeur de Rohobet est un homme que je vais appeler Tewodros puisqu'il m'a demandé de ne pas être nommé par crainte de représailles de la part du gouvernement américain ou de l'agence d'adoption américaine qui finance son orphelinat.
Il avait la personnalité d'un entrepreneur à but non lucratif, avec un grand cœur et un esprit pour développer son entreprise. Sa mission était claire: procurer plus d'argent et avoir plus d'enfants adoptés. "Nous avons assez d'orphelins, mais pas assez d'argent", a-t-il dit.
Il a également assez de demande. Pour son domaine d'activité, l'entreprise est pratiquement en plein essor. Au cours des dernières années, les Américains sont devenus de plus en plus intéressés par l'adoption d'enfants originaires d'Éthiopie, une dynamique qu'un article du New York Times l'an dernier attribuait au fait que les orphelinats en Éthiopie sont gérés par des organismes étrangers et que le pays possède un processus d'adoption relativement efficace et libre de tracas. Selon Tewodros, chaque semaine, les familles américaines atterrissent à Addis-Abeba pour prendre leurs nouveaux enfants et ils quittent généralement en moins de sept jours.
Alors que l'adoption américaine des Éthiopiens est en escalade, l'adoption internationale par les Américains est globalement en baisse. En 2004, les Américains ont adopté 22884 enfants des autres pays. En 2007, ce nombre était de 19 400. Le nombre d'enfants envoyés de l'Éthiopie aux États-Unis dans cette même période a plus que quadruplé, passant de 289 en 2004 - l'année précédant la célèbre adoption d'Angelina Jolie d'une fille éthiopienne - à 1255 en 2007. Cela rend l'Éthiopie le quatrième pays le plus populaire à adopter pour les Américains, après la Chine, la Guatemala, et la Russie, respectivement.
Mais l'adoption est-elle effectivement la meilleure stratégie pour améliorer la vie des enfants orphelins?
La plupart des orphelins d'Éthiopie estimés à un million ont une famille élargie qui, si elle avait l'argent dit Tewodros, s'occuperait de l'enfant. C'est là que l'idée de l'adoption comme un dernier recours est délicate: Il en coûte 20$ par mois pour aider un enfant dans une famille d'accueil en Éthiopie. Plus souvent qu'autrement, la famille d'accueil est une parenté de l'enfant. Un parent américain adoptant un enfant par l'agence Better Future Adoptione dépensera entre 14170 $ et 18170 $ en frais et en voyage, selon le site Web.
"Pour résoudre le problème des enfants orphelins, nous devons résoudre le problème du VIH", a déclaré Teshager Shiferan, directeur de l'association Aube de l'Espoir d'Éthiopie. Son organisation est une association de personnes vivant avec le VIH/SIDA, la principale cause des enfants orphelins en Éthiopie. Sur le million d'orphelins du pays, 700000 ont perdu leurs parents à cause de la maladie.
"Nous ne pouvons pas résoudre le problème des enfants orphelins en Éthiopie en les envoyant à l'étranger", a déclaré Shiferan. "Nous devons nous concentrer sur la prévention du VIH/SIDA." L'Éthiopie, a-t-il dit, se dirige dans la bonne direction. Il y a trois ans, le gouvernement a commencé à offrir gratuitement un traitement antirétroviral (TAR) à 150000 victimes du VIH/SIDA. C'est encore une petite fraction du nombre de personnes vivant avec le VIH/SIDA estimé à 1,2 millions , mais il montre déjà des résultats: selon lui, le nombre de personnes qui meurent du VIH/SIDA en Éthiopie était en baisse.
"L'implication est claire", a-t-il dit. "Un orphelin est une personne dont les parents sont morts. Si vous augmentez le nombre de personnes qui prend le TAR, vous diminuez le nombre d'orphelins."
Traiter avec le VIH/SIDA pourrait être une solution à long terme pour lutter contre le problème des enfants orphelins, mais des gens comme Tewodros sont investis pour faire face avec le problème immédiat des enfants sans parents.
À la fin, il s'était soulevé contre le gouvernement qui avait récemment augmenté les restrictions et avait mis en application des politiques qui maintiendraient les enfants dans le pays. Pour qu'un enfant soit approuvé pour l'adoption, de nouvelles dispositions exigent une confirmation documentée de la mort des deux parents ou une maladie grave de l'unique parent vivant.
Tewodros dit que la raison de ce changement de politique est de réprimer contre le trafic d'enfants, mais pour lui, ça ne crée que des maux de tête. Trois des enfants de son orphelinat attendent d'être adopté, mais le gouvernement a refusé de l'approuver parce que le père des enfants est encore en vie. "Nous allons au ministère encore et encore et le gouvernement ne nous donne pas l'autorisation. Leur père est un homme pauvre et il ne peut pas prendre soin d'eux", a-t-il dit.
Tewodros admet que l'adoption n'est pas toujours la meilleure stratégie, mais comme les organismes sans but lucratif dans le monde entier, il est limité par le financement. L'argent se trouve dans l'adoption, pas pour garder les enfants dans leur pays avec leurs familles.
En faisant le calcul, il en coûterait environ 5000$ pour financer la prise en charge de 20 orphelins par leur famille élargie. Bien que ce montant est de 26 fois le revenu annuel moyen d'un Éthiopien, il s'agit d'un quart à un tiers du montant qu'un Américain paierait pour adopter un seul enfant de l'orphelinat Rohobet.
26 août 2008
Adoptees urge S. Korean gov't to inquire into truth of overseas adoption
Traduction de l'article "Adoptees urge S. Korean gov't to inquire into truth of overseas adoption" The Korea Herald et TRACK
Les adoptés exhortent le gouvernement sud-coréen à enquêter sur la vérité de l'adoption outre-mer.
Jeudi, des dizaines d'adoptés coréens envoyés à l'étranger pour l'adoption ont exhorté le gouvernement sud-coréen à faire une enquête officielle sur le programme d'adoption internationale de la Corée du Sud, a indiqué Yonhap News Agency.
"La question d'adoption et son histoire n'ont jamais été complètement traités au niveau national par le gouvernement de la Corée (du Sud)" a dit Truth and Reconciliation for the Adoption Community of Korea (TRACK - Vérité et réconciliation pour la communauté d'adoption de la Corée) dans une déclaration. "L'objectif principal de l'enquête nationale est de faire le premier pas décisif dans le processus de documentation de l'histoire pleine et complète de l'adoption internationale de la Corée du Sud"
La première assemblée générale de TRACK a eu lieu le jeudi au centre-ville de Séoul, avec quelques 50 participants, y compris les adoptés coréens d'outre-mer et ses partisans.
L'organisation basée à Séoul a été lancée en 2007, visant à pousser le gouvernement sud-coréen à mettre en place une commission indépendante de vérité et de réconciliation chargée d'étudier les 50 ans d'histoire de l'adoption internationale de la Corée du Sud.
Avec le parrainage d'une ONG sud-coréenne et les conseillers des universités locales et la South Korean Truth and Reconciliation Commission (Commission Sud-Coréenne de Vérité et Réconciliation), TRACK a été lancée principalement par des adoptés coréens résidant en Corée du Sud.
TRACK espère qu'en révélant les problèmes dans le programme d'adoption coréen, les droits des enfants coréens et les familles seront mieux préservés dans l'avenir, selon les agents.
"Une telle enquête permettrait de rectifier et de réconcilier le passé pour répondre à un brillant avenir collectif. Ça serait un symbole de la dignité humaine et de la justice civile, et un acte de compassion humaine pour des milliers et des milliers de familles divisées et brisées sur la péninsule coréenne", indique le rapport.
Au début de cette année, elle a réussi à apporter six cas d'adoptions internationales douteuses datant des années 1970 aux années 1980 devant la Commission anti-corruption et droits civils de la Corée du Sud (Anti-Corruption and Civil Rights Commision of South Korea), ont dit les fonctionnaires.
Sur les six cas, quatre demandes concernaient des Coréens adoptés qui ont déclaré avoir été envoyés à l'étranger pour adoption sans le consentement de leurs mères, ce qu'ils ont découvert après avoir été réunis avec leurs familles coréennes à l'âge adulte.
Toutefois, dans le même rapport, la mère et le père de deux enfants ont fait valoir qu'ils n'avaient pas abandonné leurs enfants, mais l'agence d'adoption Holt a réitéré sa position que les enfants avaient été abandonnés.
Selon le ministère sud-coréen de la santé et du bien-être, 161 202 enfants ont été envoyés à l'étranger pour adoption à la fin de la guerre de la Corée en 1953 à 2006. L'année dernière, le nombre d'enfants sud-coréen adoptés à l'échelle nationale a dépassé les adoptions outre-mer pour la première fois depuis la fin des années 1960. La Corée du Sud a envoyé 1388 enfants, 52,3 pour cent du total de 2652, à l'étranger en 2007.
ygkim@yna.co.kr
Les adoptés exhortent le gouvernement sud-coréen à enquêter sur la vérité de l'adoption outre-mer.
Jeudi, des dizaines d'adoptés coréens envoyés à l'étranger pour l'adoption ont exhorté le gouvernement sud-coréen à faire une enquête officielle sur le programme d'adoption internationale de la Corée du Sud, a indiqué Yonhap News Agency.
"La question d'adoption et son histoire n'ont jamais été complètement traités au niveau national par le gouvernement de la Corée (du Sud)" a dit Truth and Reconciliation for the Adoption Community of Korea (TRACK - Vérité et réconciliation pour la communauté d'adoption de la Corée) dans une déclaration. "L'objectif principal de l'enquête nationale est de faire le premier pas décisif dans le processus de documentation de l'histoire pleine et complète de l'adoption internationale de la Corée du Sud"
La première assemblée générale de TRACK a eu lieu le jeudi au centre-ville de Séoul, avec quelques 50 participants, y compris les adoptés coréens d'outre-mer et ses partisans.
L'organisation basée à Séoul a été lancée en 2007, visant à pousser le gouvernement sud-coréen à mettre en place une commission indépendante de vérité et de réconciliation chargée d'étudier les 50 ans d'histoire de l'adoption internationale de la Corée du Sud.
Avec le parrainage d'une ONG sud-coréenne et les conseillers des universités locales et la South Korean Truth and Reconciliation Commission (Commission Sud-Coréenne de Vérité et Réconciliation), TRACK a été lancée principalement par des adoptés coréens résidant en Corée du Sud.
TRACK espère qu'en révélant les problèmes dans le programme d'adoption coréen, les droits des enfants coréens et les familles seront mieux préservés dans l'avenir, selon les agents.
"Une telle enquête permettrait de rectifier et de réconcilier le passé pour répondre à un brillant avenir collectif. Ça serait un symbole de la dignité humaine et de la justice civile, et un acte de compassion humaine pour des milliers et des milliers de familles divisées et brisées sur la péninsule coréenne", indique le rapport.
Au début de cette année, elle a réussi à apporter six cas d'adoptions internationales douteuses datant des années 1970 aux années 1980 devant la Commission anti-corruption et droits civils de la Corée du Sud (Anti-Corruption and Civil Rights Commision of South Korea), ont dit les fonctionnaires.
Sur les six cas, quatre demandes concernaient des Coréens adoptés qui ont déclaré avoir été envoyés à l'étranger pour adoption sans le consentement de leurs mères, ce qu'ils ont découvert après avoir été réunis avec leurs familles coréennes à l'âge adulte.
Toutefois, dans le même rapport, la mère et le père de deux enfants ont fait valoir qu'ils n'avaient pas abandonné leurs enfants, mais l'agence d'adoption Holt a réitéré sa position que les enfants avaient été abandonnés.
Selon le ministère sud-coréen de la santé et du bien-être, 161 202 enfants ont été envoyés à l'étranger pour adoption à la fin de la guerre de la Corée en 1953 à 2006. L'année dernière, le nombre d'enfants sud-coréen adoptés à l'échelle nationale a dépassé les adoptions outre-mer pour la première fois depuis la fin des années 1960. La Corée du Sud a envoyé 1388 enfants, 52,3 pour cent du total de 2652, à l'étranger en 2007.
ygkim@yna.co.kr
Painful truth about adopted children
Traduction de "Painful truth about adopted children" paru dans The Australian,
par Siobhain Ryan and Sean Parnell,le 26 août, 2008.
Douloureuse vérité sur les enfants adoptés
QUAND Julia Rollings a entendu la première fois que l'orphelinat où elle a adopté son fils et sa fille était impliquée dans un scandale de trafic d'enfants, elle a dû faire face à un choix qui change une vie.
Elle pouvait ne rien faire, à l'abri en sachant que ses enfants, Akil et Sabila, avaient été déclarés disponibles pour l'adoption par les tribunaux indiens, étaient des citoyens australiens et se trouvaient dans un lieu qu'ils appelaient leur maison.
Ou elle pouvait savoir avec certitude si l'histoire qu'on lui avait dit - que les parents d'Akil et Sabila avaient volontairement renoncé à eux en raison de problèmes de santé - était vraie.
Il y a deux ans, Mme Rollings a choisi la vérité, et la vérité fait mal.
Un ami indien qu'elle avait chargé de se pencher sur les origines d'Akil et de Sabila a constaté qu'ils avaient été vendus à l'orphelinat Madras Social Service Guild par leur père ivre et violent 50$ sans le consentement de leur mère Sunama et sans qu'elle soit au courant.
"Nous avons tous été pris dans une horrible situation qui n'a pas été créée par nous", dit Mme Rollings. "Chacun d'entre nous, Sunama, les enfants, sont tous des victimes de ce qui s'est passé."
Des dizaines d'autres parents australiens font face à des vérités similaires et douloureuses sur l'histoire de leurs enfants. On pense qu'au moins 30 enfants auraient été adoptés à tort en Australie, au cours des 10 à 15 ans passés, après qu'ils aient été visés par un réseau de trafic en Inde.
Cette fois-ci, c'est une autre agence d'adoption à Chennai - Malaisie Social Services - qui est le centre du scandale des enlèvements.
Le Bureau Central Indien des enquêtes a demandé à interroger une famille d'une petite fille de neuf ans dans le Queensland, une fille qui a été enlevée à l'âge de deux ans à l'extérieur de son domicile Indien.
À l'instar de Mme Rollings, le couple en question a été trompé en leur faisant croire que leur enfant avait été abandonnée volontairement.
Et comme Mme Rollings, beaucoup plus de familles seront aux prises avec la crainte que leurs enfants seront réclamées par leurs parents indiens.
Mme Rollings a dit qu'elle et son mari, Barry, ont passé deux ans, fournissant les documents et garanties exigés par les autorités indiennes en vue de l'adoption, seulement pour trouver qu'ils n'avaient pas les mêmes garanties au sujet de l'histoire de leurs enfants.
"Les autorités d'outre-mer devraient être tenues responsables de vérifier soigneusement toutes les agences et de s'assurer que leurs statuts sont absolument au-delà de tout doute», a-t-elle dit.
La famille a visité Sunama afin de rétablir la relation dont ils ont été privée par la tromperie si longtemps, mais Akil et Sabila resteront en Australie.
"Je sympathise pour Sunama dans la plus grande mesure possible parce qu'elle est celle qui a perdu les enfants", dit Mme Rollings. Et pour les enfants parce qu'ils ont eu à composer avec un élément fondamental de leur identité changée."
Cependant, pour l'enfant de neuf ans impliquée dans le dernier scandale, le traumatisme n'est pas terminé.
La première ministre Anna Bligh a déclaré hier qu'il était trop tôt pour prédire ce qui se passerait à la jeune fille.
Elle a dit que, même si le gouvernement indien et la Cour suprême de Chennai avaient approuvé l'adoption, les parents de naissance avaient encore des droits.
Mme Bligh était la ministre responsable de l'adoption lorsque le cas de Queensland s'est produit en 2000. Elle a dit hier qu'elle ne pouvait pas se rappeler toutes les questions soulevées avec elle à propos de Malaysian Social Services.
Les autorités de l'Australie de l'Ouest auraient refusé de traiter avec l'agence en raison de graves interrogations sur ses relations cinq ans plus tôt.
Brendan Nelson a suggéré que Australie avait une "obligation morale" de retourner tout enfant volé, mais le Procureur général fédéral, Robert McClelland, maintient que les parents de naissance devraient s'adresser à un tribunal australien pour la garde.
Mme Rollings a dit qu'Akil et Sabila ont réagi comme elle l'avait fait lorsqu'ils ont entendu comment ils avaient été adoptés. "C'était un chagrin incroyable pour leur première mère et ce qu'elle doit avoir vécu", a-t-elle dit.
par Siobhain Ryan and Sean Parnell,le 26 août, 2008.
Douloureuse vérité sur les enfants adoptés
QUAND Julia Rollings a entendu la première fois que l'orphelinat où elle a adopté son fils et sa fille était impliquée dans un scandale de trafic d'enfants, elle a dû faire face à un choix qui change une vie.
Elle pouvait ne rien faire, à l'abri en sachant que ses enfants, Akil et Sabila, avaient été déclarés disponibles pour l'adoption par les tribunaux indiens, étaient des citoyens australiens et se trouvaient dans un lieu qu'ils appelaient leur maison.
Ou elle pouvait savoir avec certitude si l'histoire qu'on lui avait dit - que les parents d'Akil et Sabila avaient volontairement renoncé à eux en raison de problèmes de santé - était vraie.
Il y a deux ans, Mme Rollings a choisi la vérité, et la vérité fait mal.
Un ami indien qu'elle avait chargé de se pencher sur les origines d'Akil et de Sabila a constaté qu'ils avaient été vendus à l'orphelinat Madras Social Service Guild par leur père ivre et violent 50$ sans le consentement de leur mère Sunama et sans qu'elle soit au courant.
"Nous avons tous été pris dans une horrible situation qui n'a pas été créée par nous", dit Mme Rollings. "Chacun d'entre nous, Sunama, les enfants, sont tous des victimes de ce qui s'est passé."
Des dizaines d'autres parents australiens font face à des vérités similaires et douloureuses sur l'histoire de leurs enfants. On pense qu'au moins 30 enfants auraient été adoptés à tort en Australie, au cours des 10 à 15 ans passés, après qu'ils aient été visés par un réseau de trafic en Inde.
Cette fois-ci, c'est une autre agence d'adoption à Chennai - Malaisie Social Services - qui est le centre du scandale des enlèvements.
Le Bureau Central Indien des enquêtes a demandé à interroger une famille d'une petite fille de neuf ans dans le Queensland, une fille qui a été enlevée à l'âge de deux ans à l'extérieur de son domicile Indien.
À l'instar de Mme Rollings, le couple en question a été trompé en leur faisant croire que leur enfant avait été abandonnée volontairement.
Et comme Mme Rollings, beaucoup plus de familles seront aux prises avec la crainte que leurs enfants seront réclamées par leurs parents indiens.
Mme Rollings a dit qu'elle et son mari, Barry, ont passé deux ans, fournissant les documents et garanties exigés par les autorités indiennes en vue de l'adoption, seulement pour trouver qu'ils n'avaient pas les mêmes garanties au sujet de l'histoire de leurs enfants.
"Les autorités d'outre-mer devraient être tenues responsables de vérifier soigneusement toutes les agences et de s'assurer que leurs statuts sont absolument au-delà de tout doute», a-t-elle dit.
La famille a visité Sunama afin de rétablir la relation dont ils ont été privée par la tromperie si longtemps, mais Akil et Sabila resteront en Australie.
"Je sympathise pour Sunama dans la plus grande mesure possible parce qu'elle est celle qui a perdu les enfants", dit Mme Rollings. Et pour les enfants parce qu'ils ont eu à composer avec un élément fondamental de leur identité changée."
Cependant, pour l'enfant de neuf ans impliquée dans le dernier scandale, le traumatisme n'est pas terminé.
La première ministre Anna Bligh a déclaré hier qu'il était trop tôt pour prédire ce qui se passerait à la jeune fille.
Elle a dit que, même si le gouvernement indien et la Cour suprême de Chennai avaient approuvé l'adoption, les parents de naissance avaient encore des droits.
Mme Bligh était la ministre responsable de l'adoption lorsque le cas de Queensland s'est produit en 2000. Elle a dit hier qu'elle ne pouvait pas se rappeler toutes les questions soulevées avec elle à propos de Malaysian Social Services.
Les autorités de l'Australie de l'Ouest auraient refusé de traiter avec l'agence en raison de graves interrogations sur ses relations cinq ans plus tôt.
Brendan Nelson a suggéré que Australie avait une "obligation morale" de retourner tout enfant volé, mais le Procureur général fédéral, Robert McClelland, maintient que les parents de naissance devraient s'adresser à un tribunal australien pour la garde.
Mme Rollings a dit qu'Akil et Sabila ont réagi comme elle l'avait fait lorsqu'ils ont entendu comment ils avaient été adoptés. "C'était un chagrin incroyable pour leur première mère et ce qu'elle doit avoir vécu", a-t-elle dit.
25 août 2008
Réponses des parents adoptifs d'enfants enlevés
Julia Rollings et son mari Barry ont adopté Akil et Sabila, un frère et soeur, de l'orphelinat Madras Social Service Guild, à Chennai, en août 1998.
Ils ont que compris les enfants, alors âgés de deux et trois, étaient arrivés à l'orphelinat en Octobre 1996, après avoir été abandonnés par leur mère pour être adoptés.
Les Rollings ont monté une enquête privée en Inde après la lecture de rapports mentionnant qu'un personnel de l'orphelinat avait été inculpé d'enlèvement. En avril 2006, ils ont découvert que le père d'Akil et de Sabila les avait vendu à des trafiquants d'enfants pour 500rupees (50$A). Après avoir appris la vérité, les Rollings ont retracé la mère biolgoique d'Akil et de Sabila et l'ont rencontrée. "Nous sommes maintenant dans une position, fort heureusement, où nos enfants se sentent très positifs quant à leur réunion et la merveilleuse relation qui s'est développée," a déclaré Mme Rollings.
Le Bureau central de renseignement en Inde insiste que les familles d'origine devraient être autorisées à voir leurs enfants en Inde. Mais Mme Rollings dit des familles adoptives devraient de l'assurance de l'Australie et des autorités indiennes que leurs enfants ne leur seraient pas enlevées.
Stolen Babies adoption racket dans The Canberra Times
PI Firm Uncovers adoption corruption in India (PI Now.com)
Ah! Oui! Heureusement pour vous, M et Mme Rollings que vos enfants veulent rester avec vous. Heureusement pour vous tous les parents adoptifs d'enfants volés, il est fortement probable que les enfants voudront tous rester avec leurs parents adoptifs plutôt que de retourner auprès de leurs vrais parents, leurs parents biologiques dont ils n'ont guère de souvenir, dans un pays qu'ils n'ont pas connu.
M. et Mme Rollings, vous voulez l'assurance que "vos" enfants, des enfants que vous avez achetés, ne soient pas retournés à leurs parents.
Vous les adoptants d'enfants volés, allez continuer à vivre avec "vos" enfants, avec votre besoin comblé (d'être papa et maman) sans conséquence, sans remord, sous prétexte que "vous ne le saviez pas" ou que "vous n'êtes pas responsables".
En fait, oui vous êtes responsables puisque les trafics d'enfants sont les résultats de votre désir de devenir papa et maman. La demande des adoptants (vos demandes mises ensemble) ont créé ce marché lucratif de vente d'enfants volés ou non volés.
Ils ont que compris les enfants, alors âgés de deux et trois, étaient arrivés à l'orphelinat en Octobre 1996, après avoir été abandonnés par leur mère pour être adoptés.
Les Rollings ont monté une enquête privée en Inde après la lecture de rapports mentionnant qu'un personnel de l'orphelinat avait été inculpé d'enlèvement. En avril 2006, ils ont découvert que le père d'Akil et de Sabila les avait vendu à des trafiquants d'enfants pour 500rupees (50$A). Après avoir appris la vérité, les Rollings ont retracé la mère biolgoique d'Akil et de Sabila et l'ont rencontrée. "Nous sommes maintenant dans une position, fort heureusement, où nos enfants se sentent très positifs quant à leur réunion et la merveilleuse relation qui s'est développée," a déclaré Mme Rollings.
Le Bureau central de renseignement en Inde insiste que les familles d'origine devraient être autorisées à voir leurs enfants en Inde. Mais Mme Rollings dit des familles adoptives devraient de l'assurance de l'Australie et des autorités indiennes que leurs enfants ne leur seraient pas enlevées.
Stolen Babies adoption racket dans The Canberra Times
PI Firm Uncovers adoption corruption in India (PI Now.com)
Ah! Oui! Heureusement pour vous, M et Mme Rollings que vos enfants veulent rester avec vous. Heureusement pour vous tous les parents adoptifs d'enfants volés, il est fortement probable que les enfants voudront tous rester avec leurs parents adoptifs plutôt que de retourner auprès de leurs vrais parents, leurs parents biologiques dont ils n'ont guère de souvenir, dans un pays qu'ils n'ont pas connu.
M. et Mme Rollings, vous voulez l'assurance que "vos" enfants, des enfants que vous avez achetés, ne soient pas retournés à leurs parents.
Vous les adoptants d'enfants volés, allez continuer à vivre avec "vos" enfants, avec votre besoin comblé (d'être papa et maman) sans conséquence, sans remord, sous prétexte que "vous ne le saviez pas" ou que "vous n'êtes pas responsables".
En fait, oui vous êtes responsables puisque les trafics d'enfants sont les résultats de votre désir de devenir papa et maman. La demande des adoptants (vos demandes mises ensemble) ont créé ce marché lucratif de vente d'enfants volés ou non volés.
CBI underneaths child kidnapping racket
Traduction de l'article "CBI underneaths child kidnapping racket" paru dans Hindustan Times,
à Chennai, le 25 août 2008.
Le CBI sous l'entreprise illégale de kidnapping d'enfants.
Une entreprise lucrative d'une valeur de 10 millions Rs vendant des enfants enlevés à l'étranger a été découvert par le Bureau Central d'Investigation (CBI), ont déclaré les autorités le lundi.
Au moins trois de ces enfants ont été retrouvés à Queensland, Australie, et le Wisconsin, aux États-Unis, ont-ils dit.
"Un cas a été enregistré contre la Malaysian Social Service, une société privée, basée à Chennai et agréée par le gouvernement indien, d'avoir envoyé au moins 120 enfants pour être adoptés à l'étranger. Nos enquêtes ont trouvé un simple mode de fonctionnement. Les enfants de la rue ont été enlevés pour seulement 500Rs et remis pour fins d'adoption à l'étranger pour des sommes allant d'aussi basses que 10000Rs à aussi élevées que 10000$ par enfant," a dit un fonctionnaire de CBI à IANS sous condition de l'anonymat.
En 2005, la Cour Supérieure de Madras, qui entendent des litiges d'intérêt public, avait ordonné le CBI d'examiner en la matière.
Le CBI est assigné pour présenter son rapport d'enquête à la cour supérieure "dans un jour ou deux".
Les enquêtes ont révélé que l'ONG avait recueilli au moins 10 millions Rs à titre de "frais d'adoption" et des procédures ont été engagées contre elle, a ajouté le fonctionnaire.
Le Conseil indien pour la protection de l'enfance, une ONG, estimait que l'exposition de l'entreprise illégale était une nécessité qui demandait de l'attention.
"De toute évidence, les enfants enlevés ont été passés pour d'autres par des imposteurs qui prétendaient être leurs mères les donnant en adoption. Leurs vrais parents pourraient même ne pas être au courant où se trouvent leurs enfants et ne pas avoir reçu une seule roupie à titre de compensation", a déclaré Chandra Thanikachalam, le secrétaire d'ICCW.
"Aller en charge contre le coupable pourrait être un problème en raison de l'absence des plaignants, déranger les enfants vivant à l'étranger avec leurs sécurités émotionnelles pourrait s'avérer contre-productive comme aucun d'entre eux ne voudrait revenir à la maison dans une vie de misère," a ajouté Thanikachalam.
Il pourrait être impossible de poursuivre les parents d'accueil, se trouvant à l'étranger pour leur rôle involontaire dans le crime, disent des experts juridiques.
"Beaucoup de pays étrangers ne reconnaissent pas les lois indiennes ou certaines d'entre elles peuvent rejeter les efforts visant à poursuivre les présumés coupables purement et simplement parce que leurs actes ne constituent pas une infraction dans les pays où les enfants vivent maintenant," a dit N. Raja, avocat.
à Chennai, le 25 août 2008.
Le CBI sous l'entreprise illégale de kidnapping d'enfants.
Une entreprise lucrative d'une valeur de 10 millions Rs vendant des enfants enlevés à l'étranger a été découvert par le Bureau Central d'Investigation (CBI), ont déclaré les autorités le lundi.
Au moins trois de ces enfants ont été retrouvés à Queensland, Australie, et le Wisconsin, aux États-Unis, ont-ils dit.
"Un cas a été enregistré contre la Malaysian Social Service, une société privée, basée à Chennai et agréée par le gouvernement indien, d'avoir envoyé au moins 120 enfants pour être adoptés à l'étranger. Nos enquêtes ont trouvé un simple mode de fonctionnement. Les enfants de la rue ont été enlevés pour seulement 500Rs et remis pour fins d'adoption à l'étranger pour des sommes allant d'aussi basses que 10000Rs à aussi élevées que 10000$ par enfant," a dit un fonctionnaire de CBI à IANS sous condition de l'anonymat.
En 2005, la Cour Supérieure de Madras, qui entendent des litiges d'intérêt public, avait ordonné le CBI d'examiner en la matière.
Le CBI est assigné pour présenter son rapport d'enquête à la cour supérieure "dans un jour ou deux".
Les enquêtes ont révélé que l'ONG avait recueilli au moins 10 millions Rs à titre de "frais d'adoption" et des procédures ont été engagées contre elle, a ajouté le fonctionnaire.
Le Conseil indien pour la protection de l'enfance, une ONG, estimait que l'exposition de l'entreprise illégale était une nécessité qui demandait de l'attention.
"De toute évidence, les enfants enlevés ont été passés pour d'autres par des imposteurs qui prétendaient être leurs mères les donnant en adoption. Leurs vrais parents pourraient même ne pas être au courant où se trouvent leurs enfants et ne pas avoir reçu une seule roupie à titre de compensation", a déclaré Chandra Thanikachalam, le secrétaire d'ICCW.
"Aller en charge contre le coupable pourrait être un problème en raison de l'absence des plaignants, déranger les enfants vivant à l'étranger avec leurs sécurités émotionnelles pourrait s'avérer contre-productive comme aucun d'entre eux ne voudrait revenir à la maison dans une vie de misère," a ajouté Thanikachalam.
Il pourrait être impossible de poursuivre les parents d'accueil, se trouvant à l'étranger pour leur rôle involontaire dans le crime, disent des experts juridiques.
"Beaucoup de pays étrangers ne reconnaissent pas les lois indiennes ou certaines d'entre elles peuvent rejeter les efforts visant à poursuivre les présumés coupables purement et simplement parce que leurs actes ne constituent pas une infraction dans les pays où les enfants vivent maintenant," a dit N. Raja, avocat.
23 août 2008
Heartbreak for child scam parents
Traduction de l'article "Heartbreak for child scam parents" (BrisbanTimes)
Source: Herald Sun.
Shannon Melloy et Melissa Singer, le 24 août 2008.
Déchirement de cœur pour les parents d'enfants escroqués.
Des familles qui sont victimes d'une escroquerie d'adoption indienne font face à la perspective d'avoir à retourner leurs enfants à leurs parents biologiques.
Les autorités indiennes disent qu'au moins 13 enfants adoptés par des Australiens ont été enlevés par des gangs entre 1998 et 1999 et ont été vendus pour moins de 300$ à l'agence d'adoption Malyasia Social Services basée à Chennai.
Un article à paraître dans la revue Time de cette semaine rapporte que les enquêtes reposent sur une fille, identifiée seulement comme Zabeen, qui a été arraché à l'âge de deux ans à l'extérieur de son domicile, à Chennai.
La jeune fille, maintenant âgée de 9 ans, vivrait dans le Queensland avec ses parents adoptifs, qui, dit-on, sont abasourdis par ces révélations.
Margaret Keech, ministre de Child Safety Queensland (Sécurité d'enfant à Queensland) a dit à Sun-Herald que son ministère a été informé des allégations l'année dernière et a immédiatement lancé une vérification interne de tous les cas d'adoption impliquant des enfants indiens entre 1995 et 2007.
Le procureur général fédéral Robert McClelland a également ordonné une enquête. On comprend que la plupart des enfants ont abouti dans le Queensland, l'ACT et la Tasmanie.
"Ces allégations démontrent pourquoi il est nécessaire de maintenir des garanties de procédures rigides pour assurer l'intégrité du système d'adoption internationale et, en particulier, afin d'éviter l'exploitation des enfants",dit M. McClelland.
Le chef de l'opposition fédérale, Brendan Nelson, a déclaré que l'Australie a une responsabilité morale de retourner les enfants qui auraient été volés.
"Espérons que l'enquête, en fait, ne trouve pas que les enfants ont été effectivement enlevés", a dit le Dr Nelson.
"Et la bonne chose, nous espérons dans la plupart des cas, serait de voir à les retourner à leurs familles légitimes."
Mme Keech a dit qu'elle avait ordonné un nouvel examen des processus d'adoption internationale du Queensland.
Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud a dit qu'aucun cas similaire n'a été signalé dans l'État.
Mme Keech a déclaré que son département a pris contact avec la famille concernée de Queensland et a offert son appui.
"En tant que mère moi-même, mes pensées vont vers eux ... Cette famille de Queensland a été complètement dévastée par cette nouvelle, mais je pense aussi à la famille en Inde qui a perdu un enfant."
Elle a dit que la responsabilité de l'adoption de l'enfant incombe à la Cour Suprême de Madras, qui "a endossé et a approuvé l'adoption".
Tony Dunne, président des familles adoptives internationales du Queensland, a déclaré que les processus d'adoption en Australie étaient extrêmement rigoureux.
Il a dit que l'Australie ne traitaient qu'avec les pays signataires de la Convention de La Haye sur l'adoption internationale.
"Je suis assuré que les enfants qui viennent en Australie sont de véritables orphelins."
Les chiffres du Département du Procureur Général montrent 327, ou 10 pour cent des adoptions outre-mer entre 1997-98 et 2006-07, sont en provenance de l'Inde.
******
Autres articles:
Adoption racket kids may be returned (The Australian)
Kids may be returned (NZHerald)
'Stolen babies' adoption racket (The Canberra Times)
Adoption of Children from India (Tasmania)
Source: Herald Sun.
Shannon Melloy et Melissa Singer, le 24 août 2008.
Déchirement de cœur pour les parents d'enfants escroqués.
Des familles qui sont victimes d'une escroquerie d'adoption indienne font face à la perspective d'avoir à retourner leurs enfants à leurs parents biologiques.
Les autorités indiennes disent qu'au moins 13 enfants adoptés par des Australiens ont été enlevés par des gangs entre 1998 et 1999 et ont été vendus pour moins de 300$ à l'agence d'adoption Malyasia Social Services basée à Chennai.
Un article à paraître dans la revue Time de cette semaine rapporte que les enquêtes reposent sur une fille, identifiée seulement comme Zabeen, qui a été arraché à l'âge de deux ans à l'extérieur de son domicile, à Chennai.
La jeune fille, maintenant âgée de 9 ans, vivrait dans le Queensland avec ses parents adoptifs, qui, dit-on, sont abasourdis par ces révélations.
Margaret Keech, ministre de Child Safety Queensland (Sécurité d'enfant à Queensland) a dit à Sun-Herald que son ministère a été informé des allégations l'année dernière et a immédiatement lancé une vérification interne de tous les cas d'adoption impliquant des enfants indiens entre 1995 et 2007.
Le procureur général fédéral Robert McClelland a également ordonné une enquête. On comprend que la plupart des enfants ont abouti dans le Queensland, l'ACT et la Tasmanie.
"Ces allégations démontrent pourquoi il est nécessaire de maintenir des garanties de procédures rigides pour assurer l'intégrité du système d'adoption internationale et, en particulier, afin d'éviter l'exploitation des enfants",dit M. McClelland.
Le chef de l'opposition fédérale, Brendan Nelson, a déclaré que l'Australie a une responsabilité morale de retourner les enfants qui auraient été volés.
"Espérons que l'enquête, en fait, ne trouve pas que les enfants ont été effectivement enlevés", a dit le Dr Nelson.
"Et la bonne chose, nous espérons dans la plupart des cas, serait de voir à les retourner à leurs familles légitimes."
Mme Keech a dit qu'elle avait ordonné un nouvel examen des processus d'adoption internationale du Queensland.
Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud a dit qu'aucun cas similaire n'a été signalé dans l'État.
Mme Keech a déclaré que son département a pris contact avec la famille concernée de Queensland et a offert son appui.
"En tant que mère moi-même, mes pensées vont vers eux ... Cette famille de Queensland a été complètement dévastée par cette nouvelle, mais je pense aussi à la famille en Inde qui a perdu un enfant."
Elle a dit que la responsabilité de l'adoption de l'enfant incombe à la Cour Suprême de Madras, qui "a endossé et a approuvé l'adoption".
Tony Dunne, président des familles adoptives internationales du Queensland, a déclaré que les processus d'adoption en Australie étaient extrêmement rigoureux.
Il a dit que l'Australie ne traitaient qu'avec les pays signataires de la Convention de La Haye sur l'adoption internationale.
"Je suis assuré que les enfants qui viennent en Australie sont de véritables orphelins."
Les chiffres du Département du Procureur Général montrent 327, ou 10 pour cent des adoptions outre-mer entre 1997-98 et 2006-07, sont en provenance de l'Inde.
******
Autres articles:
Adoption racket kids may be returned (The Australian)
Kids may be returned (NZHerald)
'Stolen babies' adoption racket (The Canberra Times)
Adoption of Children from India (Tasmania)
22 août 2008
Kids 'kidnapped for Aussie adoption'
Enfants enlevés pour l'adoption australienne.
Traduction de Kids 'kidnapped for Aussie adoption' paru dans The Australian
22 août 2008.
Selon les autorités, des enfants pauvres indiens sont kidnappés et placés en adoption dans des familles australiennes grâce à des organismes gouvernementaux .
Plus d'une douzaine de "beaux" enfants kidnappés des bidonvilles indiens ont fini par être adoptés en Australie, a signalé Time Magazine.
Selon le magazine, au moins 120 enfants ont été enlevés de taudis dans le sud de l'Inde et ont été vendus à une agence d'adoption basée à Chennai, Malaysian Social Services (MSS), pour aussi peu que 280 $, avant d'être envoyés à l'étranger.
La police en Inde a déclaré au magazine après que MSS ait acheté les enfants, de nouvelles identités ont été créées et les enfants envoyés à l'étranger.
Selon un ensemble de documents, la mère avait voulu que son enfant aille en adoption à cause de "la stigmatisation sociale de l'enfant né hors mariage".
Dans une interview avec le magazine, une mère indienne nommée Fatima a déclaré que sa fille Zabeen de deux ans, a été arrachée dans la rue, jetée dans un pousse-pousse motorisé et ensuite a disparu.
"Je pensais que quelqu'un l'avait prise pour son rein", dit Fatima.
Sept ans après la disparition de Zabeen, on a découvert qu'elle avait été traitée par MSS et maintenant, la police en Inde dit qu'elle a été adoptée par une famille dans le Queensland.
La police indienne croit qu'au moins 13 enfants enlevés ont été adoptés par des familles australiennes.
Les autorités indiennes espèrent maintenant questionner les fonctionnaires du Département des familles du Queensland.
Margaret Keech, ministre de la Sécurité des enfants du Queensland a dit au magazine que les allégations étaient "très importantes".
"(Fonctionnaires) travailleront très étroitement avec le gouvernement fédéral et les organismes d'État pour enquêter sur ces allégations", a déclaré Mme Keech.
La police a aussi l'espoir d'interroger les personnes qui auraient adopté les enfants kidnappés.
Autres articles:Stolen Children (Time)
Police probe reports of stolen children adopted in Australian (The Tribune Times)
Indian babies 'bought and sold' for foreign adoption (ABC Radio Australia)
19 août 2008
Korean adoptees meet birthparents at homecoming
Traduit de l'article, Korean adoptees meet birthparents at homecoming (SinoLinx)
Les adoptés coréens rencontrent leurs parents biologiques à leur retour au pays.
Par Channel NewsAsia's Korea Bureau Chief Lim Yun Suk
Séoul- Au cours des dernières années, la Corée du Sud a promu l'adoption domestique dans le pays - en partie pour minimiser l'étiquette de "Baby exporting country" (pays exportateur de bébés).
Pour la première fois l'année dernière, le nombre de bébés adoptés dans le pays a dépassé le nombre envoyés à l'étranger.
Récemment, un groupe de Sud-Coréens qui ont été adoptés à l'étranger, a fait un voyage de retour pour en savoir plus au sujet de leur patrie.
Une organisation à but non lucratif, géré par les adoptés, appelée GOAL (Global Overseas Adoptees Link) a tenu le rassemblement à Séoul pour les adoptés coréens à travers le monde.
Daewon Wenger, secrétaire général de GOAL, a déclaré: "L'un des principaux objectifs de GOAL est de soulever une prise de conscience des adoptés coréens revenant en Corée au sein de la société coréenne.
"Le problème est que les adoptés ressemblent aux Coréens parce que nous sommes tous nés en Corée, mais ils ont grandi à l'étranger. Mais une fois qu'ils reviennent, de nombreux Coréens ne se rendent pas compte que adoptés coréens sont de retour en Corée."
Le rassemblement a été un événement émouvant pour certains, quand ils ont rencontré leurs parents naturels.
Rachel Y Lawler, une adoptée coréenne, a déclaré: «J'ai vécu 23 ans sans la connaître, sans savoir à quoi elle ressemble. C'est étrange à certains égards parce qu'elle était absent de ma vie pendant 23 ans. Mais maintenant que je l'ai rencontrée, j'espère continuer une sorte de relation et aller à partir d'ici.
"Je sais que je ne peux pas rattraper les 23 années où elle n'était pas dans ma vie, mais nous pouvons espérer établir une bonne relation."
Depuis la fin de la guerre de Corée en 1953, environ 160000 enfants sud-coréens ont été donnés en adoption outre-mer, la Corée du Sud gagne l'étiquette de "Baby Exporting Country".
À son apogée, quelques 7000-8000 enfants ont été adoptés par des familles étrangères chaque année, mais maintenant ce nombre a chuté à moins de 2000.
La Corée du Sud fait la promotion de l'adoption nationale et pour la première fois l'année dernière, les adoptions par des familles coréennes ont dépassé celles des étrangers.
La majorité des enfants coréens donnés en adoption ne sont pas orphelins, mais sont des enfants de mères célibataires. Les mères célibataires sont encore méprisés par la société coréenne, et il n'est pas facile pour elles d'élever leurs enfants, ce qui oblige certaines à abandonner leurs enfants.
Kim Stoker, une représentante de Solidarity Adoptee Korea, a déclaré: "Nous aimerions voir des changements dans la protection sociale, en particulier par le gouvernement, pour fournir un support afin que ces femmes soient en mesure de garder leurs enfants.
"L'adoption internationale n'est plus une option viable en Corée. Nous pensons que la Corée est économiquement assez développée et que le gouvernement peut fournir des services sociaux à son peuple. Les enfants et les bébés font partie de cette société."
Actuellement, la Corée du Sud se place en quatrième position dans le nombre de bébés envoyés à l'étranger, avec la Chine en tête, suivi par le Guatemala et la Russie. -- CNA / LS
18 août 2008
Korean adoptee comedian draws humor from hard times
Traduit de l'article Korean adoptee comedian draws humor from hard times par Kim Young-gyo, paru dans Yonhap, le 3 août 2008.
Un adopté coréen, comédien, puise son humour des temps difficiles.
SÉOUL, 3 août (Yonhap). Kevin Shea, lançant son sourire cynique qui le caractérise, dit qu'il a développé son sens de l'humour sarcastique comme un moyen de faire face à des temps amers dans sa jeunesse.
L'humoriste américain a été adopté de la Corée du Sud lorsqu'il était âgé de cinq ans, et a été élevé par des parents irlandais catholiques, de la classe moyenne en Pennsylvanie. Il dit qu'il a rarement vu d'Asiatiques autres que son frère et sa soeur adoptifs, également de la Corée.
En grandissant dans une communauté majoritairement de race blanche, Shea se souvient d'avoir été taquiné et harcelé à cause de son apparence. "Je devais les faire rire parce que je n'étais pas bon dans les batailles", dit Shea, se rappelant de son enfance dans une interview exclusive avec l'Agence de presse de Yonhap le dimanche. "On apprend à traiter avec elle. Je ne pense pas que je serais qui je suis si je n'avais pas été taquiné et harcelé. Je suis rapide et sarcastique à cause de cela. Je ne pense pas que j'aurais été un comédien si je n'avais pas été adopté." Shea est à Séoul pour effectuer un concert solo ce week-end à une conférence annuelle d'adoptés coréens, organisée par Global Overseas Adoptees' Link (GOA'L).
Il a fait plusieurs apparitions à Jimmy Kimmel Live!, un talk-show de nuit sur ABC des nomminés de Emmy Award, ainsi qu'à Comedy Central's Premium Blend. Cet automne, il doit paraître à HBO, une chaîne à péage américaine pour une série de comédies appelée "Down & Dirty".
"C'est une comédie cochonne, pas pour des enfants", met en garde Shea. "Mon stand-up n'est pas comme les stand-ups ordinaires d'Asiatiques. L'humour asiatique usuelle fait la voix, par exemple, les Coréen-Américains se moquant de leurs accents. Je ne fais pas ce genre d'humour. Je ne parle pas de riz ou de kimchi. C'est une humour asiatique usuelle. Ma comédie est de nature sombre", explique Shea.
"Ma mère (adoptive) est très conservatrice. Elle n'aime pas les blagues cochonnes. Elle me disait souvent: 'Tu n'as pas à être grossier. Tout ce blasphème. Nous ne t'avons pas enseigné de cette façon," se rappelle-t-il en riant.
"Parfois les gens me demandent 'pourquoi ne pas faire la voix vous aussi?" dit Shea. "Mais mes parents sont blancs. Je ne peux pas faire ça."
Le père adoptif de Shea, qui était stationné en Corée du Sud lorsqu'il servait dans l'armée américaine, s'est joint à la force policière après son retour aux États-Unis.
"Quand il était un officier de police, il a été abattu à deux reprises, une fois dans sa poitrine, une fois dans sa main. Ma mère a prié et elle a dit, s'il survit, elle ferait quelque chose de spécial pour lui," rappelle Shea. "Mon père a toujours voulu un garçon coréen, alors il a adopté mon frère, et un an plus tard, ils m'ont adopté. Ensuite, ma mère voulait une autre fille, et ils ont adopté ma soeur." Outre ses frère et sœur adoptifs, Shea a deux sœurs plus âgées, qui sont les enfants biologiques de ses parents. Ces deux soeurs ont adopté des enfants coréens, dit-il.
En 2005, Shea, et trois autres comédiens coréens-américains, ont formé une troupe de comédie appelée, "Kims of Comedy" - une parodie de "Kings of Comedy", une série télévisée de 2004 sur la concurrence des comédiens.
"Aucun de nos noms de famille ne sont Kim", dit Shea, "Nous recevons un grand nombre d'e-mail (à cause de cela)." Tout en partageant leurs observations sur des sujets comme le sexe, l'alcool et la race, chacun des comédiens apporte son propre style au spectacle, dit-il. Le groupe sera à l'affiche à San Francisco en Septembre.
Bien que la demande pour les artistes asiatiques à Hollywood croît lentement, il y a encore très peu de comédiens asiatiques aux États-Unis, admet Shea. "Les Asiatiques sont plus populaires en Amérique que par le passé, alors nous avons plus de possibilités", at-il dit, "Nous sommes le nouveau noir, en soi."
"J'ai fait des stand-up depuis sept ans maintenant, mais il n'y a pas beaucoup comédies asiatiques. J'ai rencontré trois autres comédiens adoptés coréens."
Shea a rencontré sa mère il y a deux ans, et il appelle la réunion le meilleur cadeau d'anniversaire qu'il n'ait jamais eu. "Je l'ai rencontrée un jour après mon 30ième anniversaire américain. Et j'ai découvert que j'étais plus jeune de deux ans!" dit-il.
Je pensais que mon anniversaire était le 9 février 1976, mais il s'avère que c'est le 18 août 1977. Ils ne sont même pas près! Ils ne sont même pas dans le même signe astrologique!"
Yonhap News Agency a signalé plus tôt cette année que la plus importante agence d'adoption en Corée du Sud, Holt Children Services, a dit que certaines agences de placement d'enfants avaient utilisé des documents frauduleux afin de faire adopter les enfants à l'étranger.
Shea décrit la rencontre avec sa mère biologique comme une expérience émouvante. "Elle me ressemble, dit-il, C'est bizarre. Je n'avais jamais eu ça quand j'étais enfant." Shea envoie des emails à sa mère quand il est aux États-Unis, mais admet que le contact est souvent rare. Il envisage de la visiter avant son retour à Los Angeles le lundi.
"Quand elle m'a vu pour la première fois, elle a pleuré", dit-il. "Mais, je me dis en moi-même que tout arrive pour une raison. J'aurais été une autre personne (si je n'avais pas été adopté). Je ne serais pas pur être en mesure de stand-up, c'est quelque qui chose me plaît."
"It's Not Fair"
Vidéo de 2min18 (YouTube). Extrait du film: "Adopted". Une mère dit qu'élever un enfant adoptif n'est pas pareil qu'élever un enfant biologique.
Pour plus de détails, voir le site: Adopted The Movie
Dr. Richard Boas speaks on Korean unwed moms -
"Dr Boas est un parent adoptif d'une jeune fille de la Corée. Il avait l'habitude de promouvoir les adoptions internationales, mais après son premier voyage en Corée, il a soudainement fait un virage de 180 degré et il a investi beaucoup de temps, d'argent et d'énergie dans le soutien mamans coréennes célibataires au cours des deux dernières années. Il a créé un réseau de support pour les mères célibataires en Corée (Korean Unwed Mothers Support Network). Il a également été un merveilleux auditeur à l'adulte a adoptées et a mon plus grand respect." J. J. Trenka (du site YouTube)
Voir aussi l'article American adoptive father launches campain to help unwed Korean moms dans Korea.net
Le vidéo suivant est le discours de Dr Boas à l'Institut du développement des femmes coréennes (Korean Women's Development Institute, KWDI), le jeudi le 14 août 2008.
Voici son discours écrit en plein texte (provient du site TRACK) Voir plus bas pour la traduction du discours.
Good afternoon. I’m honoured to speak at today’s KWDI forum. I’m founder and director of The Korean Unwed Mothers Support Network that advocates for and raises the visibility of the issue of the difficult situation of unwed Korean mothers and their children. In addition, I have established at Norwalk Hospital, in Connecticut, as well as Connecticut Hospice, funds that assist cancer patients and their families. I am a Board Member of The Charter Oak Challenge Foundation, which issues to address issues of poverty and lack of quality education in Bridgeport Connecticut, one of the poorest cities in the States.
In 1987, my wife and I already had two wonderful children, and we wished to have a third child. We decided to adopt from Korea, as we understood that children there born to unwed mothers faced a difficult future, especially girls. By adopting, we hoped to give a child a better life in the States. In addition, we understood that Korea and US had the world’s best developed system of intercountry adoption. Esther was born at Pusan in October 1987 and came to us three and a half months later.
For many years, I have been an ophthalmologist specializing in glaucoma, a potentially blinding disease. It was most rewarding yet I wished to help people in a different way.
In 2005, I learned that many local families could not adopt due to steep and rising costs. I was especially moved by their desire to adopt siblings of children already adopted, also special needs children. I was truly grateful to Family and Children’s Agency in Connecticut (FCA) and Social Welfare Society in Seoul (SWS) for bringing us our child and wanted to be able to help other families adopt, as we did.
I began meeting with other adoptive families in my area. Together, we started The Adoption Foundation at FCA. While I was with the Foundation, we aided about fifteen families. It was truly gratifying to review applications from families, and make grants that would help them adopt.
I believed in our work, and wanted to do everything I could to promote it, so I asked to join the FCA social workers on their trip to Korea on October 2006, at my expense.
The trip changed me completely.
I was not prepared for my reaction to holding infants (some as young as four days old), meeting special needs children, visiting sick children in the hospital, and seeing a three month-old boy and his foster mom. These children had been relinquished by their unmarried mothers, and therefore orphaned. However, I was deeply moved by dozen young women in SWS facility in Daegu. All were approximately 18-24 years old, all were pregnant and unmarried and every single one of these mothers had already agreed to give up her child. Suddenly, I realized that 20 years ago, Esther’s mother was one of these women, and Esther was one of these orphans. And I had the answer to a question that had bothered me since adopting Esther; I had not recognized or validated the woman who gave birth to my child, nor the relationship between them.
I had strongly supported adoption from Korea. However, I realized that I had been blind to the circumstances of unwed Korean mothers, their children and families, and the possible negative effects of adoption, especially international adoption, on mother and child. Seventy percent of unmarried Korean mothers give up their children. The US figure is 2%. Why the disparity? Is this truly necessary? More importantly, isn’t it the right of any loving, capable mother to bring up her child, if she chooses, not only in Korea, but anywhere in the world? The women I met in Daegu, and Esther’s mother Young Ja before them, had painfully relinquished their children, especially with no societal alternative.
With my thinking sharply changed, I returned home, asking: How can I, an American adoptive parent, help so that the best interests of unmarried Korean mothers and their children are met? Is there a role that I should play, would it make a difference, and would it be accepted and embraced by Korean society? If a woman chooses to keep and raise her child, how can I help increase the likelihood that she will be able to do this? Should she choose to place her child for adoption, how may I help her? If Esther had been born last week, what would have been the right things to do for her and her mother?
Adoption from Korea sharply increased over 50 years ago as a valid response to the needs of war orphans and children fathered by American servicemen. Adoption continues for completely different reasons. Some overseas adoption may always be necessary. However, why isn’t Korea, a democracy with the world’s 12 largest economy, helping its own? Why isn’t it doing everything it can to help unmarried women keep and raise their children, if they choose? These brave women deserve all the help they can get!
Stunned, I left the pro-international adoption foundation I helped to start. Instead, I began to focus on unwed Korean moms and their children. My hope was that I could do something to help Koreans positively address this issue.
An unwed Korean woman and her child endure social stigma, hostility, alienation from her family, insufficient childrearing resources, and lack of government support. Even though there is a father, the mother is told that since she created he problem, she must solve it, alone. If the mothers give up her child for adoption – which she usually does, she is faced with guilt and shame for the rest of her life. I love my daughter, and as grateful as I am that Esther became my daughter, it pains me to see any woman give up her child because family, society and government will not support her – just as Esther was given up by her mother. I have met many Koreans who feel guilty about this issue, but who seem unwilling or unable to change it.
I respect and understand that Koreans have a five thousand year history, with patriarchal traditions that stress blood lineage and a stigma against unmarried mothers and their children. This longstanding stigma is largely supported by current public policy.
It is important for me to help make more visible the difficult situation of unwed mothers and their children, and educate, inform, promote discussion, even debate, and serve as a resource in the hope that Korans positively address the issue, in their own way. Koreans have a wonderful opportunity to embrace these mothers and children.
This is my fifth trip to Korea in less than two years. I have engaged in a number of activities which include, but are not limited to, support Ae Ran Won, which aids unwed mothers and their children, support The Korean Women’s Workers Association, Korean Women’s Associations United, as well as Hanbumo – which all provide advocacy and support for older single mothers. It is also my pleasure to support research to be undertaken by the KWDI, on a range of issues concerning unwed mothers.
I came to Korea this time to continue my ongoing work, and future may hold return trips, I hope, to work with my friends and colleagues in this wonderful country.
Thank you.
Traduction:
Bonjour. Je suis honoré de prendre la parole au forum de KWDI d'aujourd'hui. Je suis fondateur et directeur de The Korean Unwed Mothers Support Network (Le réseau de support des mères célibataires coréennes) qui prône et élève la visibilité de la question de la difficile situation des mères célibataires coréennes et de leurs enfants. De plus, j'ai créé à l'hôpital de Norwalk, au Connecticut, ainsi qu'à l'hospice de Connecticut, les fonds qui aident les patients atteints de cancer et leurs familles. Je suis un membre du conseil d'administration de la Charte Challenge Oak Foundation, qui aborde les problèmes de la pauvreté et le manque d'une éducation de qualité à Bridgeport dans le Connecticut, une des villes les plus pauvres aux États-Unis.
En 1987, ma femme et moi avions déjà eu deux merveilleux enfants, et nous souhaitions avoir un troisième enfant. Nous avons décidé d'adopter de la Corée, car nous avions compris que les enfants nés de mères célibataires faisaient face à un avenir difficile, en particulier les filles. En adoptant, nous espérions donner à un enfant une vie meilleure aux États-Unis. De plus, nous avions compris que la Corée et les États-Unis avaient développé les meilleurs systèmes d'adoption internationale au monde. Esther est née à Pusan en Octobre 1987 et est venue à nous trois mois et demi plus tard.
Pendant de nombreuses années, j'ai été un ophtalmologiste spécialisé dans le glaucome, une maladie qui peut rendre potentiellement aveugle. C'était gratifiant pourtant je souhaitais aider les gens d'une manière différente.
En 2005, j'ai appris que de nombreuses familles locales ne pouvaient adopter en raison d'une hausse exorbitante des coûts. J'ai été particulièrement ému par leur désir d'adopter des frères et sœurs des enfants déjà adoptés, également des enfants avec des besoins spéciaux. J'étais vraiment reconnaissante envers Family and Children’s Agency (FCA)dans le Connecticut et à Social Welfare Society dans Séoul (SWS)de nous amener nos enfants et je voulais être en mesure d'aider d'autres familles à adopter, comme nous l'avons fait.
J'ai commencé des rencontres avec d'autres familles adoptives dans ma région. Ensemble, nous avons commencé l'Adopted Fondation à FCA. Alors que j'étais avec la Fondation, nous avons aidé une quinzaine de familles. C'était vraiment gratifiant d'examiner les demandes des familles, et donner des subventions qui les aidaient à adopter.
Je croyais en notre travail, et je voulais faire tout mon possible pour le promouvoir, alors j'ai demandé de me joindre aux travailleurs sociaux de FCA pour leur voyage en Corée, en Octobre 2006, à mes frais.
Le voyage m'a complètement changé.
Je n'étais pas prêt à ma réaction à tenir des enfants (certains âgés d'à peine quatre jours), à rencontre des enfants avec des besoins spéciaux, de visiter des enfants malades à l'hôpital, et de voir un garçon âgé de trois mois et sa mère d'accueil. Ces enfants avaient été abandonnés par leurs mères célibataires, et donc étaient rendus orphelins. Toutefois, j'ai été profondément ému par une douzaine de jeunes femmes dans le service de SWS à Daegu. Elles toutes âgées d'environ 18-24 ans, toutes étaient enceintes et non mariées, et chacune de ces mères avait déjà accepté de renoncer à son enfant. Tout à coup, je me suis rendu compte que 20 ans plus tôt, la mère d'Esther était l'une de ces femmes, et Esther était l'une de ces orphelins. Et j'ai eu la réponse à une question qui m'avait toujours tracassé depuis l'adoption d'Esther; je n'avais pas reconnu ou validé la femme qui a donné naissance à mon enfant, ni la relation entre elles.
J'avais fortement appuyé l'adoption de la Corée. Toutefois, je me suis rendu compte que j'avais été aveugle aux circonstances des mères célibataires coréennes, leurs enfants et les familles, et les éventuels effets négatifs de l'adoption, en particulier l'adoption internationale, sur la mère et l'enfant. Soixante-dix pour cent des mères célibataires coréennes abandonnent leurs enfants. Les États-Unis chiffrent à 2%. Pourquoi cette disparité? Est-ce vraiment nécessaire? Plus important encore, n'est-ce pas le droit de toute mère aimante et capable d'élever son enfant, si elle choisit, non seulement en Corée, mais partout dans le monde? Les femmes que j'ai rencontrées à Daegu, et Young Ja, la mère d'Esther avant elles, ont douloureusement renoncé à leurs enfants, en particulier sans alternative de la société.
Avec ma pensée brusquement changé, je suis retourné la maison, posant la question suivante: Comment puis-je, un parent adoptif américain, aider afin que les meilleurs intérêts des mères célibataires et de leurs enfants soient rencontrés? Existe-t-il un rôle que je devais jouer, faudrait-il faire une différence, et serait-il accepté et adopté par la société coréenne? Si une femme choisit de garder et d'élever son enfant, comment puis-je aider à augmenter la probabilité qu'elle sera en mesure de le faire? Si elle devait choisir de placer son enfant pour l'adoption, comment pourrais-je l'aider? Si Esther était née la semaine dernière, quelle aurait été la bonne chose à faire pour elle et sa mère?
L'adoption de la Corée a augmenté il y a plus de 50 ans comme une réponse valable aux besoins des orphelins de guerre et des enfants engendrés par les militaires américains. L'adoption continue pour des raisons complètement différentes. Certaines adoptions internationales pourraient toujours être nécessaires. Toutefois, pourquoi la Corée, avec un pays démocratique avec la 12 plus grandes économie au monde, n'aide-t-elle pas ses propres citoyens? Pourquoi ne fait-elle pas tout ce qu'elle peut pour aider les femmes célibataires à garder et élever leurs enfants, si elles le souhaitent? Ces femmes courageuses méritent toute l'aide qu'elles peuvent obtenir!
Étourdi, j'ai quitté la fondation de pro-adoption internationale que j'avais aidé à démarrer. Au lieu de cela, j'ai commencé à mettre l'accent sur les mères célibataires coréennes et de leurs enfants. Mon espoir est que je pouvais faire quelque chose pour aider les Coréens à faire positivement face à ce problème.
Une femme coréenne célibataire et son enfant subissent la stigmatisation sociale, l'hostilité, l'aliénation de sa famille, l'insuffisance des ressources pour élever son enfant, et le manque de soutien gouvernemental. Même s'il y a un père, la mère se fait dire que puisqu'elle a créé le problème, elle doit le résoudre, à elle seule. Si la mère abandonne son enfant pour adoption - c'est ce qu'elle fait habituellement, elle est confrontée à la culpabilité et la honte pour le reste de sa vie. J'aime ma fille, et aussi reconnaissant que je sois que Esther soit devenue ma fille, ça me fait souffrir de voir une femme abandonner son enfant parce que la famille, la société et le gouvernement ne la supportera pas - tout comme Esther a été abandonnée par sa mère. J'ai rencontré beaucoup de Coréens qui se sentent coupables à ce sujet, mais qui semblent ne pas vouloir ou ne pas pouvoir le changer.
Je respecte et comprends que les Coréens ont une durée d'histoire de cinq mille ans, avec des traditions patriarcales soulignent la lignée de sang et une stigmatisation à l'encontre des mères célibataires et de leurs enfants. Cette stigmatisation de longue date est largement soutenue par les politiques publiques actuelles.
Il est important pour moi de contribuer à rendre plus visible la situation difficile des mères célibataires et leurs enfants, et d'éduquer, d'informer, de promouvoir des discussions, même débat, et de servir de ressources dans l'espoir que les Coréens traiteront positivement le problème, à leur manière. Les Coréens ont une merveilleuse occasion d'entourer ces mères et ces enfants.
C'est mon cinquième voyage en Corée en moins de deux ans. J'ai entrepris un certain nombre d'activités qui comprennent (mais ne sont pas limités à): le soutien de Ae Ran Won, qui aide les mères célibataires et leurs enfants, le soutien de Korean Women's Worker's Association, Korean Women’s Associations United, ainsi que Hanbumo -qui tous fournissent soutien aux mères célibataires âgées. J'ai également le plaisir de soutenir la recherche qui sera entreprise par KWDI, sur un éventail de questions concernant les mères célibataires.
Je suis venu en Corée cette fois-ci pour poursuivre mes travaux en cours, l'avenir contiendra des voyages de retour, j'espère, pour travailler avec mes amis et collègues dans ce merveilleux pays. Merci.
Inscription à :
Articles (Atom)