Painful truth about adopted children

Traduction de "Painful truth about adopted children" paru dans The Australian,
par Siobhain Ryan and Sean Parnell,le 26 août, 2008.

Douloureuse vérité sur les enfants adoptés

QUAND Julia Rollings a entendu la première fois que l'orphelinat où elle a adopté son fils et sa fille était impliquée dans un scandale de trafic d'enfants, elle a dû faire face à un choix qui change une vie.

Elle pouvait ne rien faire, à l'abri en sachant que ses enfants, Akil et Sabila, avaient été déclarés disponibles pour l'adoption par les tribunaux indiens, étaient des citoyens australiens et se trouvaient dans un lieu qu'ils appelaient leur maison.

Ou elle pouvait savoir avec certitude si l'histoire qu'on lui avait dit - que les parents d'Akil et Sabila avaient volontairement renoncé à eux en raison de problèmes de santé - était vraie.

Il y a deux ans, Mme Rollings a choisi la vérité, et la vérité fait mal.

Un ami indien qu'elle avait chargé de se pencher sur les origines d'Akil et de Sabila a constaté qu'ils avaient été vendus à l'orphelinat Madras Social Service Guild par leur père ivre et violent 50$ sans le consentement de leur mère Sunama et sans qu'elle soit au courant.

"Nous avons tous été pris dans une horrible situation qui n'a pas été créée par nous", dit Mme Rollings. "Chacun d'entre nous, Sunama, les enfants, sont tous des victimes de ce qui s'est passé."

Des dizaines d'autres parents australiens font face à des vérités similaires et douloureuses sur l'histoire de leurs enfants. On pense qu'au moins 30 enfants auraient été adoptés à tort en Australie, au cours des 10 à 15 ans passés, après qu'ils aient été visés par un réseau de trafic en Inde.

Cette fois-ci, c'est une autre agence d'adoption à Chennai - Malaisie Social Services - qui est le centre du scandale des enlèvements.

Le Bureau Central Indien des enquêtes a demandé à interroger une famille d'une petite fille de neuf ans dans le Queensland, une fille qui a été enlevée à l'âge de deux ans à l'extérieur de son domicile Indien.

À l'instar de Mme Rollings, le couple en question a été trompé en leur faisant croire que leur enfant avait été abandonnée volontairement.

Et comme Mme Rollings, beaucoup plus de familles seront aux prises avec la crainte que leurs enfants seront réclamées par leurs parents indiens.

Mme Rollings a dit qu'elle et son mari, Barry, ont passé deux ans, fournissant les documents et garanties exigés par les autorités indiennes en vue de l'adoption, seulement pour trouver qu'ils n'avaient pas les mêmes garanties au sujet de l'histoire de leurs enfants.

"Les autorités d'outre-mer devraient être tenues responsables de vérifier soigneusement toutes les agences et de s'assurer que leurs statuts sont absolument au-delà de tout doute», a-t-elle dit.

La famille a visité Sunama afin de rétablir la relation dont ils ont été privée par la tromperie si longtemps, mais Akil et Sabila resteront en Australie.

"Je sympathise pour Sunama dans la plus grande mesure possible parce qu'elle est celle qui a perdu les enfants", dit Mme Rollings. Et pour les enfants parce qu'ils ont eu à composer avec un élément fondamental de leur identité changée."

Cependant, pour l'enfant de neuf ans impliquée dans le dernier scandale, le traumatisme n'est pas terminé.

La première ministre Anna Bligh a déclaré hier qu'il était trop tôt pour prédire ce qui se passerait à la jeune fille.

Elle a dit que, même si le gouvernement indien et la Cour suprême de Chennai avaient approuvé l'adoption, les parents de naissance avaient encore des droits.

Mme Bligh était la ministre responsable de l'adoption lorsque le cas de Queensland s'est produit en 2000. Elle a dit hier qu'elle ne pouvait pas se rappeler toutes les questions soulevées avec elle à propos de Malaysian Social Services.

Les autorités de l'Australie de l'Ouest auraient refusé de traiter avec l'agence en raison de graves interrogations sur ses relations cinq ans plus tôt.

Brendan Nelson a suggéré que Australie avait une "obligation morale" de retourner tout enfant volé, mais le Procureur général fédéral, Robert McClelland, maintient que les parents de naissance devraient s'adresser à un tribunal australien pour la garde.

Mme Rollings a dit qu'Akil et Sabila ont réagi comme elle l'avait fait lorsqu'ils ont entendu comment ils avaient été adoptés. "C'était un chagrin incroyable pour leur première mère et ce qu'elle doit avoir vécu", a-t-elle dit.